Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun tabun tapun tarun takur talun takin tamun takut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1779/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. SABARDI
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1779/B/PK/PJK/2016a 2 & & & @ &Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menghitungPajak Terutang Pemohon Banding dengan perhitungan sebagaiberikut:Mutas: Keluar 200% 2011 (dicatat sho pembeiian) 22.274, 7A 327Pembelian Tadua 4010 (22. 274 786.327 : 4) 3,566.696, 382Laba 3% dati pembeltan 167 W60 8i7Peredaran usgaha Takun 20410 (pembelian + iaba 5.735 Fa APYVari Som: Penghitungan Poenghasttan Neto OePeaghagilan Nolo LPoO 727 244Jumlah Penshasian Nata Liat 7 27244.Pemohon Peninjauan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Perijinan
Register : 07-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. KAWEI SEJAHTERA MINING; VS BUPATI RAJA AMPAT; PT. ANUGERAH SURYA INDOTAMA
734 — 568
  • 6Angka Romawi Il Angka 1 huruf nn, yang = manaPenggugat akan ajukan Putusan tersebut sebagaiBukti P713), namun Penggugat a quo tidak sertamerta secara hukum pula menganggap bahwa KuasaPertambangan Penggugat a quo adalah sah secarakukum ;Untuk diketahul, bahwa Terdakwa HandoyoTjondrokusumo dan Penggugat a quo, dinyatakan bebasdari dakwaan Penuntut Umum, karena Terdakwa HandoyoTjondrokusumo dan Penggugat a quo "tidak mengakuiproses perubahan Salinan Surat Keputusan GubernurProvinsi Papua" ' Nomor: 123 Takun
    Bahwa Tergugat didalam memimpin Pernerintahan Daerah70Kabupaten Raja Ampat telah melaksanakan asasasas umumPemerintahan yang Baik ;Bahwa Tergugat didalam mengeluarkan Surat KeputusanTata Usaha Negara berkaitan dengan Kuasa PertambanganseJak tahun 2004 yang note bene sudah diketahuiPenggugat a quo sejak takun 2007 sampai dengan SuratKeputuSan a quo, mengacu pada kewenangan yang mel ekatyang diberikan oleh perundang undangan terhadapTergugat berkaitan dengan letak izin usahapertambangan dan/atau di
    Sesuai dengan Pendapat Hakim Mahkamah Agung Ridalam Putusan Mahkamah Agung Rl, Nomor: 1894K/Pid.Sus/2009 tanggal 15 Maret 2010, telah memberikanketegasan dan kepastian hukum tentang waktu atau tahunyang note bene Penggugat a quo DINYATAKAN SECARA HUKUM"baru. mengetahui" atau "secara hukum dianggap sudahmengetahuiPalsu, yakni takun 2008 ;" izin izin Usaha Pertambangan adalahOleh karena itu, segala uraian dasar dan alasan hukum80Dalam Eksepsi dan Dalam Jawaban Pokok Perkara, tersebutdiatas adalah bagian
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 219/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 17 Oktober 2017 — Eko Bin Ramatta ; Paisal Alias Ical Bin Lausen ; Herpin Bumbungan, S.Pd. Alias Erpin Bin Rante ; Sampe C Alias Bapak Agil Bin Cari ; Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu
83 — 45
  • Tumpu;12 Bahwa setelah kejadian saksi dan temanteman tidak naik lagi petikcengkeh karena takun mau dibunuh; Bahwa hanya sebagaian parang Para Terdakwa yang terhunus; Bahwa saksi tidak tahu mengapa Para Terdakwa melarang saksi dantemanteman memetik cengkeh tersebut; Bahwa Para Terdakwa naik ke kebun tersebut dengan menggunakansepeda motor; Bahwa setelah kami diancam oleh Para Terdakwa kemudian kamimenemui Pallawa di Buriko dan menyampaikan bahwa kami petikcengkeh namun diancam oleh Para Terdakwa;Terhadap
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : WASESO ST
Terbanding/Tergugat I : ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Tergugat II : PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SRI WEDARI
86 — 72
  • TOTAL 2011 $ 1.776.555,85 A(f N@: Buel Tapican doe Bane Mandin aan di fueulkan /melalen Peking korn fo.eKHalaman 4, Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT SMG TAKUN 2012 TANGGAL ETERANGAN AMOUNT(u50OU/OL/T012/ TARIAN BANE MANDIR) DUIAMBIL PAK WASESO $ 5.000,00po/O1/2012 TAN PAN MANDA! DIAMBIL PAR WASESO 5 1.900,00OL 01/2012) 7 ARILAN BAN MANDIA! DIAMBIL PAK WASESO > 4.500,0012/03/2012 AGIAN BANK MANDIR!
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1254/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 19 Februari 2016 — SAKTI INDAH DEWI PUSPITA Alias INDAH Binti KASIRUN
52 — 3
  • . : esoe Kemudian uang hasil least back BPBK mobil Toyota Avanza takun 2011: warna silver metalik rangka MHFM1BA3JBK354037 Nomor mesin BJ19530 Nomor.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 10 Maret 2015 — TERDAKWA
82 — 29
  • saksi berangkat menuju pantai blok E untuk menemui Terdakwakembali ;Bahwa saki menemui Terdakwa serdirian saja, dan saksi menemuiTerdakwa menggunakan sepeda motor merk Yamaha jenis metk milk saksisendin ; Bahwa setelah saksi menemui Terdakwa, Terdakwa langsung menyuruhsaksi masuk kedalam semaksemak, kemudian Terdakwa menyuruh saksimelepaskan celana yang saksi pakai, namun saat itu saksi sempatmenolaknya, tetapi Terdakwa malah mengancam saksi dengan katakata,mendengar katakata dari Terdakwa saksi takun
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
1.TRI YOGO DWI SAPUTRA BIN HARMINTO TRI WIDODO
2.BIMO ADI NUGROHO BIN HENDI SUKRISNO
56 — 5
  • menjualobatobatan sejenis obat keras yang dilarang oleh UndangUndang dan saksisebagai warga diminta Petugas untuk menyaksikan jalannya penggeledahan danpenangkapan Terdakwa Bimo Adi Nugroho; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Bimo AdiNugroho dilakukan Petugas Polri dari Kesatuan Narkoba Polres Madiun padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 WIB di rumah JI.Gerilya Rt.5Rw.1 Desa Kaibon Kecamatan Geger Kabupaten Madiun ; Bahwa pemilik rumah yang digeledah tersebut Saudara Takun
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 33
  • Bahwa, Kuasa HUKUM Para Penggugat Tergugat Rekonvensi/KuasaHukum Para Penggugat Konvensi, telah melakukan perbuatan yangmerupakan penyalah gunaan wewenang terhadap propesinya yangmerupakan suatu ancaman kepada Penggugat Rekonvensi /TergugatKonvensi sehingga menimbulkan perasaan takun pada dirinya, dan ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi menjadi TERGUGAT, yangmenimbulkan kerugian pencemaran nama baik bagi pihak PenggugatRekonvensi/ Tergugat Tergugat Konvensi, sehingga melanggar ketentuanPasal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 20 April 2016 — Tuan Heng Wie Kang, DKK LAWAN Drs. H. Darya Enus, DKK
58 — 11
  • Perbuatan tersebut jelasjelas adalahupaya penyerobotan tanah milik Penggugat dr dan merupakan perbuatanMelawan hukum yang merugikan hak Penggugat sesuai pasal 1365 KUHPerdata.Sedangkan Perbuatan Tergugat dr dan Tergugat II dr yang telah membuatbukaan pada dinding yang berbatasan langsung dan masuk ke pekaranganorang lain / tanah milik Penggugat dr, jelasjelas selain perbuatan melawanhukum juga telah melanggar PASAL 26 BUTIR (3) PERDA KOTA BANDUNGNO.05 TAKUN 2010 TENTANG BANGUNAN GEDUNG yang berbunyi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 17 Nopember 2011 — H.HADI ASHARI NST,SOS.MM
60 — 24
  • HADI ASHARI NASUTION, S.Sos, MM sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)yang memiliki kedudukan sebagai Kepala Dinas Pendidikan Kota Padangsidimpuan(tahun 2008) dan sejak takun 2009 selaku Kepala Badan Perencanaan PembangunanDaerah (BAPPEDA) Kota Padangasidempuan selain itu Terdakwa juga sebagaiWakil Manager Persatuan Sepak bola Sidimpuan (PS. Sidimpuan) berdasarkan SuratKeputusan Ketua Umum Persatuan Sepak bola Sidimpuan No.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Reynold, SH., MH
Terdakwa:
NURKHOLIS, S.IP. Bin RAMLI
336 — 200
  • Poppy Sandra ke Kecamatan Rantau Rasau dan Berbak dalam rangka menyampaikan hadiak KPU Awards pemilihan serentak takun 2020. 2 Hari Kerja, tanggal 5 s/d 6 Februari 2021 dengan biaya sebesar Rp.700.000;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Perjalanan dinas An. Poppy Sandra ke Kecamatan Mendahara dan Kecamatan Mendahara Ulu dalam rangka Mengantar Kalender Tahun 2021. 2 Hari Kerja tanggal 8 s/d 9 Maret 2021 dengan biaya sebesar Rp 700.000;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Perjalanan dinas An.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Reynold, SH., MH
Terdakwa:
MARDIANA, S.IP., M.A Binti H. BEDDU KAPPARA
294 — 193
  • Poppy Sandra ke Kecamatan Rantau Rasau dan Berbak dalam rangka menyampaikan hadiak KPU Awards pemilihan serentak takun 2020. 2 Hari Kerja, tanggal 5 s/d 6 Februari 2021 dengan biaya sebesar Rp.700.000;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Perjalanan dinas An. Poppy Sandra ke Kecamatan Mendahara dan Kecamatan Mendahara Ulu dalam rangka Mengantar Kalender Tahun 2021. 2 Hari Kerja tanggal 8 s/d 9 Maret 2021 dengan biaya sebesar Rp 700.000;
  • 1 (satu) rangkap dokumen Perjalanan dinas An.