Bahwa para Penggugat secara bersama adalah suami istri, yang padaakhir tahun 2011 tepatnya tanggal 02 Desember 2011, Penggugat 1(satu) didampingi oleh penggugat 2 (dua) melakukan ganti rugi terhadapsebidang tanah kering yang terletak di Pematang Bukik Talago berupasosok dari Rusli Monti Sati dengan sebutan Tambah ganti rugi sosok seluas kurang lebih 3,5 Ha yakni Objek Perkara 1 (satu), dengan harga Rp.7.000.000,(Tujuh juta rupiah), secara tunai;Bahwa apa yang disampaikan oleh penggugat CS objek yang

Kenagarian Lubuk Tarok Kecamatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung;Bahwa saksi pernah melihat langsung lokasi tanah yang disengketakantersebut;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakantersebut yaitu sebelah utara berbatasan dengan kaki anak sungaikincung, sebelah selatan berbatasan dengan bukit Batang Talago(tempat pertemuan air), sebelah Timur berbatasan dengan anak sungaiKincung, sebelah barat berbatasan dengan Rajo Alam;Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut sekitar 7,5 hektar

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN.MrjBahwa yang memiliki tanah tersebut awalnya yaitu suku Piliang nenekmoyang Dohan dan yang mengelola awalnya yaitu saksi karena saksiadalah keturunan Datuk Manggung;Bahwa saksi mengelola tanah tersebut pada tahun 1991;Bahwa saksi telah menjual tanah tersebut kepada Penggugat 2 yaituMisrawati yang luasnya 7 (tujuh) hektar;Bahwa saksi menjual tanah kepada Penggugat 2 Misrawati yangpertama yang luasnya sekitar 3,5 hektar yang bertempat di PematangBukit Talago

seharga Rp.100.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa kemudian saksi menjual tanah yang kedua kalinya seluas 3,5hektar yang berlokasi di Bukit Talago seharga Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah) pada Desember tahun 2011;Bahwa ketika saksi menjual tanah tersebut telah disepakati oleh kaumkarena saksi menjabat sebagai Monti di Suku Piliang dan dinobatkansebagai Datuk Manggung dan ada yang dihasilkan dari harta kaumuntuk ninik mamak penghulu dan saksi sebagai Monti pada tahun 1991sampai dengan tahun 2013;Bahwa

bahwa para Penggugat mengajukan bukti surat yangditandai P3 berupa Foto Copy surat keterangan jual beli antara Misrawati(Penggugat 2) dengan M Darun yang diketahui oleh Ketua Kerapatan AdatNagari Lubuk Tarok dan Wali Nagari Lubuk Tarok dan disetujui oleh Ahiwaris tertanggal 23 Oktober 2012;Menimbang, bahwa saksi dari para Penggugat yaitu saksi RusliMonti Sati telah menerangkan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2008 telahmenjual tanahnya kepada Misrawati (Penggugat 2) yang terletak diPematang Bukik Talago

Nama : ZULYENDRITempattanggal lahir : Sungai Patai / 15 April 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : blam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Talago Jaya Nagari Sungai PataiKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

Nama : YANTI AZWANITempat/tanggal lahir : Jambi /2 Maret 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Agama : blam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Talago Jaya Nagari Sungai PataiKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;Pemohon dan Pemohon Ill tersebut diatas adalah suami isten, selanjuinyadisebut sebagai PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca dan mempelajan berkas permohonan;Halaman 1 dan 8 Penetapan Nomor

tidak terlalu panjang sehingga tidak akan kesulitan dalam menuiskan namaanak Para Pemohon tersebut saat uian atau halhal tertentu lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1A s/d P4 dan 2 (dua) orangsaksi yakni RESTU OKTASARI dan NOVA WIRA, yang telah memberi keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P1A dan P1B berupa Kartu TandaPenduduk, diketahu' bahwa Para Pemohon berlempat tinggal Jorong Talago

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI YADI Panggilan ANDRI ;Tempat Lahir : Pariaman ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 8 Juni 1988 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Talago Sarik Kecamatan Pariaman TimurKota Pariaman ;Agama : Islam;Pekerjaan

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ANDRI YADI PGL ANDRI pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018 bertempat disebuah warung Desa Talago

Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1,2 Ayat (3) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI YADI PGL ANDRI pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2018 bertempat disebuah warung Desa Talago Sarik Kec.

VERDIANSYAH Panggilan VERDI :Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan telahmelakukan permainan judi jenis Togel ;Bahwa Saksi ikut pada waktu itu melakukan penangkapan bersama AnggotaPolisi lainnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira pukul 13.30 Wib di kedai milik Zainal Panggilan Minang Desa TalagoSarik Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman ;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa ditangkap kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar daerah Talago

.Saksi AFRIZAL Panggilan KP :Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan telahmelakukan permainan judi jenis Togel ;Bahwa Saksi ikut pada waktu itu melakukan penangkapan bersama AnggotaPolisi lainnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekira pukul 13.30 Wib di kedai milik Zainal Panggilan Minang Desa TalagoSarik Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman ;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa ditangkap kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sekitar daerah Talago

1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Desember 1999 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 27 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa disaat menikah, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah janda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Ladang Laweh, Desa Talago

Sehingganya setelah puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut,setelah pula Pemohon mengatakan kata talak secara kiasan kepadaPemohon, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di DusunLadang Laweh, Desa Talago Gunung, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, seperti alamat Pemohon di atas;Bahwa semenjak kepergian Pemohon dari rumah kediaman bersama,hingga saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebin kurang 10 bulan lamanya.

Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan di persidangan tanggal 27 Juli 2021 yangpada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.Bahwa, benar telah terjadi ikatan perkawinan antara Termohon denganPemohon pada tanggal 24 Desember 1999 dan tercatat di KUA KecamatanBarangin tertanggal 27 Januari 2000;Bahwa, benar status Termohon pada saat menikah janda dan Pemohonberstatus jejaka;Bahwa, benar Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Ladang Laweh Desa Talago

DHONI RAHMAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kerinci, Pada tanggal 30Maret 1985, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SLTA Sederajat,Beralamat di Desa Talago Sariak Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman,disebut sebagai Pemohon ;2.

SINTA FARDILA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Naras, Pada tanggal 11Februari 1991, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Status perkawinan Kawin, Pendidikan terakhir DIIl Akuntansi,Beralamat di Desa Talago Sariak Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman,disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Surat Permohonan dari Pemohon; Dan memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK

mengajak saksi korban untuk melakukan persetubuhan,dimana Terdakwa selalu mengajak saksi korban dengan alasanberjanji akan bertanggung jawab untuk menikahi saksi korban,dimana perbuatan Terdakwa untuk menyetubuhi saksi korbantersebut dilakukan oleh Terdakwa sudah sebanyak sekitar 34(tiga puluh empat) kali dengan rentang waktu dari sekitar bulanDesember 2011 hingga bulan Maret 2012, yang bertempat disemaksemak belakang sebuah batu besar di Lapangan Bola VolyTalago, di Pos Ronda samping Lapangan Voly Talago

dan disebuah rumah kosong di dekat lapangan Voly Talago yang beradadi daerah Jorong Limo Ninik Nagari Koto Sani Kec.

Terdakwa selalu mengajak saksi korban dengan alasanberjanji akan bertanggung jawab untuk menikahi saksi korban,dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebanyak sekitar34 (tiga puluh empat) kali, dengan cara menyetebuhi, selain itujuga ada dengan memegang dan meremas payudara Saksikorban, serta memegang alat kelamin (vagina) saksi korban,dengan rentang waktu dari sekitar bulan Desember 2011 hinggabulan Maret 2012, yang bertempat di semaksemak belakangsebuah batu besar di Lapangan Bola Voly Talago

, di Pos RondaSamping Lapangan Voly Talago dan di sebuah rumah kosong didekat lapangan Voly Talago yang berada di daerah Jorong LimoNinik Nagari Koto Sani Kec.

Yunar, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 11 Juli1988, agama Islam, pekerjaan berdagang, pendidikan sekolah lanjuttingkat atas, tempat kediaman di Dusun Koto, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto sebagai "Penggugat;melawanRahmad Habyby bin H.

Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat merasacemburu, Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan oranglain yang padahal tuduhan Tergugat tersebut tidak benar, oleh sebabkesal dengan Penggugat, Tergugat melemparkan puntung rokok keHalaman 4 dari 23 Hlm.Puts.No.6/Pdt.G/2019/PA SWLbagian kaki Penggugat hingga Penggugat mengalami luka bakar kecil,sehingganya setelah puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,keesokan harinya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Koto, Desa Talago

Jalimar binti Junub, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Koto, Desa Talago Gunung, KecamatanBarangin, Sawahlunto.

tujuanPenggugat, dan juga Tergugat kurang cukup memberi nafkah, danketauan telah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, dansering terdengar Tergugat mengatai Penggugat dengan kata kasardan tidak menghargai Penggugat sebagaimana layaknya seorangistri yang butuh kasih sayang dari Suaminya; bahwa puncak perselisihan Penggugat kirakira bulanNovember 2018, kembali bertengkar masalah cemburu dan tuduhanberselingkuh terhadap Penggugat dan akhirnya terjadi pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Talago

nafkah, danketauan telah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, dansering terdengar Tergugat mengatai Penggugat dengan kata kasardan tidak menghargai Penggugat sebagaimana layaknya seorangistri yang butuh kasih sayang dari Suaminya;Halaman 10 dari 23 Hilm.Puts.No.6/Pdt.G/2019/PA SWL bahwa puncak perselisihan Penggugat kirakira bulanNovember 2018, kembali bertengkar masalah cemburu dan tuduhanberselingkuh terhadap Penggugat dan akhirnya terjadi pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah saksi di Desa Talago

PAMI yang terletak di Jorong Ampang Gadang,Nagari VII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan NegeriTanjung Pati berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara bersama sama sebagai yangmelakukan, menyuruh lakukan atau ikut serta melakukan, telahmengambil biji buah cokelat (kakao) sebanyak + 5 (lima)kilogram yang seluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaanorang lain (saksi ZULFAHMI Pgi.

Perbuatan tersebut ilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi ZULFAHMI memiliki biji cokelat (kakao)sebanyak + 5 (lima) kilogram dalam keadaan basah yangia simpan di dalam ruangan disamping rumah yang iatempati yang bertempat di Jorong Ampang Gadang, NagariVII Koto Talago Kecamatan Mungka pada hari minggutanggal 03 April 2011 dimana ruang rumah tersebutbangunannya belum = selesai, yang hanya terdiri daritembok dan atap yang masih belum mempunyai pintu danbiji cokelat (kakao) tersebut

PAMI Bahwa saksi dihadapkan~ kepersidangan karena masalahpencurian biji cokelat milik saksi sendiri; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal O05 April 2011di rumah saksi di Jorong Ampang Gadang Kenegarian VIIKoto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa banyak biji coklat yang hilang kira kira 5 (lima)Kilogram yang masih basah karena belum dijemur yangsaksi simpan dirumah didalam gudang dengan dibungkuspakai kain gorden lalu ditututp dengan karung;Bahwa yang mengambil coklat awalnya

ENI;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karenamasalah pencurian biji cokelat milik saksi sendiri;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal O05 April2011 di rumah saksi di Jorong Ampang Gadang KenegarianVII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa banyak biji coklat yang hilang kira kira 5(lima) Kilogram yang masih basah karena belum dijemuryang ~~ saksi simpan dirumah didalam gudang dengandibungkus pakai kain gorden = lalu ditututp dengankarung;Bahwa yang mengambil coklat awalnya

RISBahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah pencurian biji cokelat;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal O05 April2011 di rumah saksi di Jorong Ampang Gadang KenegarianVII Koto Talago Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKotaBahwa malam itu saksi bersama isteri saksi yangbernama Samsuarnita keluar rumah dengan mobil didepangerbang MAN saksi melihat terdkawa Domi duduk disepedamotornya sambil main HP, pulangnya saksi masih melihatada terdakwa disana, saksi merasa curiga lalu saksitanya

kemudian Terdakwa Andri YuliaIsnaidi alias Andri jawab belum bang minyak motor saya habis dan mungkin setelahsholat subuh baru bisa saya jalan kemudian sekira pukul 06.00 WIB saya mengisiminyak dan langsung mengantarkan ke Simpang Talago Gunung Sawahlunto dansesampainya di Simpang Talago Gunung Terdakwa Andri Yulia Isnaidi alias Andribertemu dengan orang yang memesan sabu tersebut kKemudian Terdakwa Andri YuliaIsnaidi alias Andri berikan narkotika jenis sabu tersebut kepada orang yang memesansabu

kemudian Terdakwa Andri Yulia Isnaidialias Andri jawab belum bang minyak motor saya habis dan mungkin setelah sholatsubuh baru bisa saya jalan kemudian sekira pukul 06.00 WIB saya mengisi minyakdan langsung mengantarkan ke Simpang Talago Gunung Sawahlunto dansesampainya di Simpang Talago Gunung Terdakwa Andri Yulia Isnaidi alias Andribertemu dengan orang yang memesan sabu tersebut kKemudian Terdakwa Andri YuliaIsnaidi alias Andri berikan narkotika jenis sabu tersebut kepada orang yang memesansabu

CUEK;: Talawi;: 39 tahun/14 Februari1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto ;: Islam;: Swasta;: ISWANDI PGL. WAN;: Talawi;: 32 tahun/04 April1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto;: Islam;: Swasta;: MAYONTONI PGL.

MAYON;: Talawi;: 28 tahun/13 September 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto;Hal.1 dari 6 hal.Put.No.93/Pid/2013/PT.PDGAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahanan:Ditahan oleh Penyidik sejak tangal 25 Mei 2012 sampai dengan tanggal 13 Juni2012;Penahanan terhadap para terdakwa ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal01 Juni 2012Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

PUTUSANNomor 417/Pdt.G/2019/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Leni Amelia binti Zulkarnain, tempat/tanggal lahir Baso/ 27 Mei 1994, agamaIslam, pendidikan DIII Administrasi Rumah Sakit, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Talago Jorong Koto GadangKenagarian Koto Tinggi Kecamatan Baso Kabupaten Agam.Sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga Talago Jorong Koto Gadang Kenagarian Koto TinggiKecamatan Baso Kabupaten Agam sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFabio Daud Hernandes, lakilaki, umur 3 tahun;4.

Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 04 September 2018, yang disebabkankarena anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit, kKemudian Penggugatmeminta Tergugat untuk membeli obat untuk anak, akan tetapi Tergugatmalah berkata bahwa Tergugat tidak punya uang, sedangkan untuk membelirokok Tergugat sanggup, melihat sikap Tergugat tersebut maka terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Talago

Ermiwati binti Syarif, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Talago Jorong KotoGadang, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2016 di KantorUrusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah

Nasir, tempat tanggal lahir Palaluar, 20 Desember 1964,NIK 1303082012640001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Talago, Desa Talawi Hilie, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto.

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pirma Yanti binti Adam Malik, tempat tanggal lahir Talawi, 27 Juli 1979, NIK1303086707790002, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun Talago,Desa Talawi Hilie, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan pihak perkara di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

CUEK;Tempat lahir : Talawi;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/14 Februari1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangasaan : Indonesia;Bertempat tinggal : Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il. Nama : ISWANDI PGL.

WAN;Tempat lahir : Talawi;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/04 April1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangasaan : Indonesia;Bertempat tinggal : Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;IIl.Nama : MAYONTONI PGL.

MAYON;Tempat lahir : Talawi;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/13 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talago Desa Talawi Hilir KecamatanTalawi Kota Sawahlunto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa berada di luartahanan, sebelumnya pernah ditahan oleh :Hal 1 dari 7 hal Put.No.1302 K/Pid/2013.1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengan tanggal 13 Juni2013 dalam Rumah Tahanan Negara ;2.

pokoknya tetap dengan tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Teguh lrama bersamasama dengan Yonrizal(melarikan diri/DPO), pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun2016, bertempat di depan bika talago

Setelah sampai di depan bika talago saksi korbanmenghentikan mobilnya, kemudian turun dari mobil dan langsung menujukebelakang mobilnya, dan ketika itu juga terdakwa memberhentikan mobilyang dikemudikannya di belakang mobil saksi korban, tidak berapa lamakemudian terdakwa turun dari mobilnya tersebut dan langsung menghampirisaksi korban.

ditemukan luka lecet padasamping dada kanan, jejas pada dada tengah bagian atas, jejas padadaerah sekitar puting susu dada sebelah kiri;Perbuatan terdakwa TEGUH IRAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa TEGUH IRAMA bersamasama denganYONRIZAL (melarikan diri/DPO), pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanPebruari tahun 2016, bertempat di depan bika talago

panggilan Gandadan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar semuanya dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan ini karena adakasus pemukulan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pap.sekira pukul 14.30 WIB yang bertempat di depan Bika Talago

PUTUSANNomor 762/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Alung, 26 September 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Talago Sariak, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 14 Agustus 2017, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 762/Pdt.G/2020/PA.Prm0163/019/VIII/2017, tanggal 14 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penguggat di Desa Talago Sariak, Kecamatan PariamanTimur

, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 3 (tiga)bulan, lalu Penggugat dengan pindah ke rumah kontrakan di DesaMarunggi, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat selama lebin kurang 2 (dua) bulan, dan terakhir kembali kerumahorang tua Penguggat di Desa Talago Sariak, Kecamatan Pariaman Timur,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan tidak dikaruniai

VIIKoto Talago Kec. Guguk Kab. Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas, yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban MISNARdan EFRINA.

Saksi EDDY SOFYAN panggilan EDDY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan dalam perkara ini yaitusehubungan dengan kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09November 2016 sekira pukul 10.00 W.1I.B. bertempat di Jalan Tan MalakaKilo Meter 19 di Jorong Talago Kenagarian VII Koto Talago KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara mobil mini bus L300 BA

Saksi ZULMAIRIS panggilan IZUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan dalam perkara ini yaitusehubungan dengan kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09November 2016 sekira pukul 10.00 W.1.B. bertempat di Jalan Tan MalakaKilo Meter 19 di Jorong Talago Kenagarian VII Koto Talago KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara mobil mini bus L300 BA 1755CU

(Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda MotorHonda Beat BA2601CS atas nama MUZAMIL;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tip.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal09 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 W.I.B. bertempat di Jalan TanMalaka KM 19 tepatnya di Jalan lurus Jorong Tanjung Jati Kenagarian VIIKoto Talago

adalah kurang hatihati, tidakmengindahkan (kewajiban, pekerjaan dsb) dan yang dimaksud dengankelalaian kesalahan itu bukan karena kebodohan;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, keterangan terdakwa, barang bukti dan surat buktiyang diajukan di persidangan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 W.I.B.bertempat di Jalan Tan Malaka KM 19 tepatnya di Jalan lurus JorongTanjung Jati Kenagarian VII Koto Talago

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.Minae oman i =SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdta dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1997, NIK 1306044507970003,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Talago Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talago Jorong Batu Basa pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.128/Pdt.G/2020/PA. MinOxx/03/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MaturKabupaten Agam pada tanggal 11 Mei 2015;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talago Jorong Batu Basa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 5 tahun;5.

Rakyat,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Batu Basa KenagarianLawang Kecamatan Matur Kabupaten Agam, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakek Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2015 namun lupa dimana tempatnya; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago

Jorong Batu Basa; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Hal. 5 dari 15 Hal.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, hal ini sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor: 145/08 /VII.KT TJ/2015 yang dikeluarkan oleh WaliNagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, tanggal 22 Januari 2015;10.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sesuai dengan surat keterangan ghaib dari WaliNagari VII Koto Talago Nomor: 145/07/VILKT TJ/2015, tanggal 22 Januari 2015;11.

berupa:A Surat:B Saksi:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204/61/IV/2002,tanggal 29 April 2002 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GugukKabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;Surat Keterangan Gaib Nomor: 145/07/VII.KTTJ/2015tanggal 22 Januari 2015 atas nama SYAFRIL(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Wali Nagari TujuahKoto Talago

dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkandan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan Penggugat tersebutmaka harus dinyatakan bahwa Tergugat (SYAFRIL) tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan olehWali Nagari Tujuah Koto Talago

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :ROLI HERMANSYAH, tempat/tanggal lahir : Sungai Durian/18 Oktober1986, jenis kelamin : Lakilaki, agama : Islam, kebangsaan :Indonesia, Pendidikan terakhir : SLTA/sederajat, tempat tinggal :Dusun Guguk Balang Desa Talago Gunung Kecamatan BaranginKota

kKeempat dari Dailami, anak ketiga dari Rohani, danmerupakan anak ketiga dari pasangan suamiisteri Dailami dan Rohani, buktisurat bertanda P6 berupa Kartu Keluarga tentang Lami sebagai KepalaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2018/PN SwilKeluarga, tercantum bahwa Rolly Hermansyah mempunyai orang tua bernamaLami dan Rohani, bukti surat bertanda P7 tentang Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Dasar, atas nama Rolly Hermansyah (Pemohon), yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 14 Talago

lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan suratsurat atas namaPemohon tersebut untuk seterusnya sehingga Pemohon nantinya tidakmengalami kesulitan dalam urusan administrasi kKependudukkan danurusan pekerjaan dikemudian hari, dimana saat ini Pemohon akanmengurus Kartu Keluarganya sendiri karena Pemohon sudah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P5,benar Pemohon lahir di Sungai Durian pada tanggal 18 Oktober 1986 danbertempat tinggal di Dusun Guguk Balang Desa Talago

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2019/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraRahmad Ridhollah bin Nazaruddin, tempat tanggal lahir PadangGanting, 09 November 1994, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan sekolah lanjut tingkat pertama, tempatkediaman di Dusun Talago (Payo

Sebagai Pemohon;MelawanDilfania Vista binti Rapani, tempat tanggal lahir Talawi, 15 Februari1997, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan sekolah lanjut tingkat pertama, tempat kediaman diDusun Talago (Payo Badar), Desa Talawi Hilir, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto.

berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 12 Agustus 2016 di Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0088/003/VIII/2016, tanggal 12 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto;Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanTermohon adalah janda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Talago

(Payo Badar), DesaTalawi Hilir, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 2bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di PadangGanting, Kabupaten Tanah Datar selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Termohon di alamat yangsama (Dusun Talago, Desa Talawi Hilir) selama lebih kurang 1 tahun 9bulan, seperti alamat Termohon di atas;.

Bahwa pada bulan Juli 2019, terjadi puncak perselisihan antaraPemohon dan Termohon, karena Termohon sudah sering tidak pulangke rumah kediaman bersama, dan sudah tidak menganggap Pemohonsebagai suaminya lagi, bahkan Termohon juga sempat berkata kepadaPemohon, sebaiknya Pemohon mencari perempuan lain, sehingganyasetelah puncak perselisihan tersebut, Pemohon pulang ke rumahkeluarga Pemohon di Dusun Talago (Payo Badar), Desa Talawi Hilir,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, seperti alamat Pemohon di atas