Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Pemohon Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :4. 1.
    Panjaitan Gang AIHuda, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah saudaraPemohon Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;Hal. 4 dari 18 Hal. Putusan Nomor 568/Padt.G/2019/PA.
    tanggal 11 Mei1978 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Ulis, RT. 06, Desa Tepian Batang,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah saudaraPemohon Desa Tapis
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0833/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser selama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak bernama;4.
    Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24November 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisSuami Isteri pertama di rumah saksi di Desa Tapis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
    Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Paser, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24November 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisSuami Isteri pertama di rumah saksi di Desa Tapis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6401046005970004, tempat dan tanggal lahir, Kota Baru, 20Mei 1997 / umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Senaken GangPetai Desa Senaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupatenpaser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 6401042005990002, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 20Mei 1999 / umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pegawai Percetakan, tempat tinggal di PerumahanKorpri Tapis
    RT.0O5 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot denganregister perkara Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan di Perumahan Korpri TapisRT.005 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1(satu) orang anak, bernama Aditya Rahman Nurdin bin Ardiansyah Wibowolahir di Paser pada tanggal 11 Desember 2018 dan anak tersebut saat iniberada dalam pengasuhan Penggugat4.
    pendidikan SLTP, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Jalan Senaken Gang.Petai RT.004 DesaSenaken Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 1 bulan di Perumahan Korpri Tapis
    Tgtbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 1 bulan di Perumahan Korpri Tapis RT.0O5 DesaTapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(
Register : 22-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMAD SALEH
173
  • Tirta Desa Tapis Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser.
    Tirta Desa Tapis Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser. Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan adalah untukmembetulkan akta kelahiran anak pemohon yaitu terhadap nama ayah anakHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 122/PDT.P/2018/PN.
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0279/Pdt.P/2015/PA.Tgt
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • SAMAD DOELLAH menikah dengarr KASMIAH telah memiliki hartabawaan berupa sebidang tanah hak milik dari warisan orang tua bernama DOELLAH yangterletak di kampung Tanah Grogot (Banting Stir) Kecamatantanah Grogot Daerah Tingkat IIKabupaten Paser sekarang termasuk di wilayah RT, 017 Kelurahan Tanah Grogot dan RT.001, RT. 002 Desa Tapis, Kecamatan Tariat Grogot, Kabupaten Paser sesuai dengan alashak Surat Pernyataan Penguasaan/Pemilik Tanah dengan luas lebih kurang 15 Ha, Denganbatasbatas sebagai berikut
    Kabupaten Paser sekarang termasuk di wilayan RT. 017Kelurahan Tanah Grogot dan RT. 001, RT. 002 Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser sesuai dengan alas hak Surat Pernyataan Penguasaan/Pemilik Tanahdengan luas lebih kurang15 Ha. Dengan batasbatas sastai hadaSebelah Utara berbatasan dengan Sungai KecilSebelah Selatan berbatasan dengan Proyek Air MinumSebelah Barat berbatasan dengan Perkebunan Karet H.
    SAMAD DOELLAH(ALM) sebidang tanah berupa sebidang tanah hak milik yang terletak di kampung TanahGrogot (Banting Stir) Kecamatan tanah Grogot Daerah Tingkat Il Kabupaten Paser sekarangtermasuk di wilayah RT. 017 Kelurahan Tanah Grogot dan RT. 001, RT. 002 Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Pager sesual dengan alas hak Surat PernyataanPenguasaan/Pemilik Tanahdengan luas lebih kurang 15 Ha, Dengan batasbatas sebagaiberikut : ."
    Samad yaitu Edy Alwi Samad dan Abdurachman juga sudahmeninggal dunia, isteri Abdurachman juga sudah meningal namun saksi tidak ingat lagitahunnya;Bahwa isteri Edy Alwi Samad masih hidup sampai sekarang;Bahwa anak dari Abdurachman ada delapan dan sampai sekarang masih hidup kecualiRissard AS yang telah meninggal dunia dan belum pernah menikah;Bahwa setahu saksi Abd, Samad Doellah ada meninggalkan harta warisan yaitu sebidangtanah yang terletak di Desa Tapis kurang lebih seluas 15 Ha.
    Samad Doellah ada meninggalkan harta warisan yaitu sebidangtanah yang terletak di Desa Tapis kurang'lebih sluas 15 Ha. (hektar) dan belum pernahdibagi;Bahwa di atas tanah tersebut sudah ada didirrikan bangunan oleh keluarga paraPemohon dan sebagian masih kesong, namun bagi para Pemohon bangunan yang sudahberdiri tersebut tidak akan diganggu gugat:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris dari almarhumkakek para Pemohon yang bernama Abd, Samad Doellah;Bahwa isteri dari Abd.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • DI.Panjaitan Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, dan kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Termohon;2.
    tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar posita angka 1 (Satu) permohonan Pemohonyang menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah menikah secararesmi dan tercatat pada tanggal 17 Februari 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Grogot; Bahwa benar posita angka 2 (dua) permohonan Pemohonyang menyatakan antara Pemohon dan Termohon setalah menikah berumahtangga di Jalan Singa Maulana kemudian berpindahpindah dan terakhirberumah tangga di Desa Tapis
    Muara Komam,RT.15, Kelurahan Muara Komam, Kecamatan Muara Komam, KabupatenPaser, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang telah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang saat ini di asuh oleh Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri, di Desa Tapis; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak
    Modang, RT, 07, RW.005, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang telah menikah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan, kedua anak tersebut saat ini di asuh olehTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga di rumah sendiri, di Tapis
    DI Panjaitan, RT.02, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabuapten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaikakak kandung Termohon;Hal. 10 dari 28 Hal. Putusan No.538/Pdt.G/2020/PA.
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0800/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKabupaten Paser (Perumnas Tapis), selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan di PDAM, Tempat tinggal di
    Kabupaten Paser(Perumnas' Tapis), selanjutnya disebut sebagai"Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan Nomor0800/Pdt.G/2016/PA.Tgt. tanggal 14 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri, bertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan TanahGrogot Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser selama 7tahun, kemudian pindah ke Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama :a. ANAK I, lahir 11 Agustus 2006;b. ANAK II, lahir 9 Juni 2011;4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
JUMARDIN Als JUMA Bin H. MUNDU
8910
  • Rambutan Desa Tapis, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur dan setelah bertemudengan Sdr. ENCONG terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    ENCONG yang tinggalnya di Tapis dimana cara terdakwamendapatkan sabu tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2018sekira jam 10.00 terdakwa menelpon Sdr. ENCONG (DPO) menanyakanapakah ada sabu dan Sdr. ENCONG sampaikan belum ada mungkin pagibaru ada dan terdakwa menyampaikan kepada Sdr. ENCONG kalau adasabu terdakwa mau ambil dan Sdr.
    ENCONG menyampaikan kalau mauHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tat.ambil pagi aja selanjutnya pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekirajam 06.30 wita terdakwa mendatangi rumah yang berada di GangRambutan Desa Tapis dan ketemuan dengan Sdr. ENCONG dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima ratus riburupian kepada Sdr. ENCONG dan= selanjutnya Sdr.
    ENCONG yang tinggalnya di Tapis dimana cara terdakwamendapatkan sabu tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2018sekira jam 10.00 terdakwa menelpon Sdr. ENCONG (DPO) menanyakanapakah ada sabu dan Sdr. ENCONG, selanjutnya pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018 sekira jam 06.30 wita terdakwa mendatang! rumahyang berada di Gang Rambutan Desa Tapis dan ketemuan dengan Sadr.ENCONG dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (TigaJuta Lima ratus ribu rupiah kepada Sdr.
    ENCONG yang tinggalnya di Tapis, kKemudian Terdakwa bagi menjadi18 (delapan belas) paket dengan penjelasan untuk harga jual Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) paket dan untukharga jual Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupian) sebanyak 10 (Sepuluh)paket; Bahwa Terdakwa telah menjual sabu tersebut dirumahnya dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan uang hasil penjualan sabu tersebutdisita dalam perkara ini; Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Tgt
Tanggal 12 April 2017 — -RAYAN Bin ABAD
16662
  • Perkara : PDM04/PASER/02/2016,tertanggal 13 Pebruari 2017, sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAYAN Bin ABAD (alm) pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 sekira jam 22.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun2016 bertempat di rumah saksi SAKIM di Perum Desa Tapis Blok C, Kec. TanahGrogot, Kab.
    RENT KUSMAYANTI yang tinggalbersama orang tua terdakwa di Cianjut memberitahukan bahwa orang tua(ibu) terdakwa sakit, dan terdakwa diminta untuk pulang, kKemudian timbul niatterdakwa untuk meminjam motor milik sdr ONANG untuk terdakwa gadaikanagar terdakwa dapat pulang ke Cianjur, kemudian terdakwa meminjamsepeda motor honda beat milik sdr ONANG untuk berganti baju, setelahdiberikan kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah sdrSAKIM yang ada diperum Tapis Blok C, kemudian terdakwa mengadaikansepeda
    RENTIKUSMAYANTI yang tinggal bersama orang tua terdakwa di Cianjutmemberitahukan bahwa orang tua (ibu) terdakwa sakit, dan terdakwa dimintauntuk pulang, kKemudian timbul niat terdakwa untuk meminjam motor milik sdrONANG untuk terdakwa gadaikan agar terdakwa dapat pulang ke Cianjur,kemudian terdakwa meminjam sepeda motor honda beat milik sdr ONANG untukberganti baju, setelah diberikan kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut kerumah sdr SAKIM yang ada diperum Tapis Blok C, kemudianterdakwa mengadaikan
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadewi binti Basri) terhadap Penggugat (Tapis bin Kalirman)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah tante Penggugat di Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal bersamadi koskosan Gunung Malang Kota Balikpapan;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sumai istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak;2.
    Tapis Blok A6 Nomor 14 RT.006 DesaTapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.
    Tapis Blok A6Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.
    TgtRT.006 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi pernah tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat di rumah kos di Gunung Malang Balikpapan;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos di Gunung Malang Balikpapan, sudah rukun,namun
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • PEMOHON Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerum Korpri Tapis Blok C. 9 No. 23 RT. 004 Desa TapisKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai :Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2018
    Fotokopi Surat Pernyataan bahwa Norma adalah anak dari AbdulKadir, tanpa tanggal dan tahun yang ditandatangani oleh Ketua RT.4Desa Tapis, bukti (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aijdil Fitri Nomor :0488/DAKTGT/2011, tanggal O6 April 2011, yang dikeluarkanPemerintah Kabupaten Paser, bukti surat tersebut telah dinazegellen danbermaterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);4.
    Saksisaksi :Saksi : Wahyu bin Abdul Waris, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Perum Tapis RT.
    Bustani, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat kediaman di Perum Tapis RT. 4Blok C, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena saksi tetangga sejak lamadengan para Pemohon dan saksi kenal dengan almarhum Abdul Kadirkakek dari para Pemohon; Bahwa setahu saksi almarhum Abdul Kadir sudah lama tinggaldengan Pemohon II dan setahu saksi almarhum
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ., MH. dan Unun Ihda SusiyatiWahab, S.H, Advokat yang berkantor di Jalan D.IPanjaitan Gang Tapis Indah No. 01 RT. 02 Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paserberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2019register Nomor 22/KH/2019/PA.Tgt tanggal 29 Juli 2019sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Desa Longkali Rt. 016 Rw. 000 KecamatanLongkali Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 93/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 5 Juni 2014 — MAT UMAR Bin RUSLAN
213
  • Margareth, 3 (tiga)buah kain tapis, 2 (dua) buah kain songket, celengan berisi uang tunai sekitar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang emas, (satu) buahliontin emas berat 3 (tiga) gram, (satu) buah tas koper kecil merk Apollo danuang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut ketika saksi pulang kerumah dariluar sekitar pukul 23.00 Wib malam itu melihat pintu depan rumah sudah terbukadan setelah saksi masuk dan periksa
    Margareth, 3(tiga) buah kain tapis, 2 (dua) buah kain songket, celengan berisi uang tunaisekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang emas,1 (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, (satu) buah tas koper kecilmerk Apollo dan uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN. KB.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi M.
    BE 6600 JM, berikut STNK an.Margareth, 3 (tiga) buah kain tapis, 2 (dua) buah kain songket, celenganberisi uang tunai sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat)buah gelang emas, (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, 1 (satu)buah tas koper kecil merk Apollo dan uang tunai sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk kehalaman rumah korban dengan memanjat pagar rumahlalu menuju samping rumah
    Margareth, 3 (tiga) buah kain tapis, 2 (dua) buah kain songket,celengan berisi uang tunai sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4(empat) buah gelang emas, (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, 1(satu) buah tas koper kecil merk Apollo dan uang tunai sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012 bertempat dirumah terdakwadidesa Selagai Lingga Lampung Tengah, terdakwa menerima titipan berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive warna
    Margareth, 3 (tiga) buah kain tapis, 2 (dua) buah kain songket, celengan berisiuang tunai sekitar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang emas,1 (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah tas koper kecil merk Apollodan uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012 bertempat dirumahterdakwa didesa Selagai Lingga Lampung Tengah, terdakwa menerima titipan berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki
Register : 22-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 121/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
MUHAMAD SALEH
426
  • Tirta Desa Tapis Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser.
    Tirta Desa Tapis Kec.Tanah Grogot, Kab.
Register : 15-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF Als UCU Bin BERRU
336
  • Paser, Kalimantan Timur AtauDesa Tapis, Jl. Seluang, Rt.08, KecamatanTanah Grogot, Kab. Paser, Kalimantan Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan;1.Penyidik sejak tanggal 10 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 1 Maret2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengantanggal 10 April 2019;.
    RAHMAT tersebut pada hari selasa tanggal 05 februari 2019 sekira jam 20.00 witamembeli sabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari RAHMAT (DPO) yang tinggalnya di Desa Jone dimana sabu tersebut diambil di JalanSungai Wei Desa Tapis yang ditaruh di pinggir jalan dan uangnya ditaruh di pinggir jalanjuga;Bahwa selanjutnya sabu sebanyak 2 (dua) paket tersebut dibawa pulang dan disimpan dirak atas warung tertempel solasi dimana sabu selanjutnya pada hari kamis tanggal
    TgtFebruari 2019 sekira jam 21.00 wita membeli lagi sabu kepada RAHMAT lagi sebanyak 1(satu) paket seberat kurang lebih 1/4 gram dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan mengambil sabu tersebut di pinggir jalan Desa Tapis dan uangnya ditaruhditempat tersebut juga;Bahwa saksi Abdul Samad Als Samad Als Dede membeli, menerima dan menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan sendiri dan pada hari Jumat Tanggal08 Februari 2019 sekira jam 11.00 wita saksi Abdul Samad Als Samad
    RAHMAT tersebut pada hari selasa tanggal 05 februari 2019 sekira jam 20.00 witamembeli sabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dari RAHMAT (DPO) yang tinggalnya di Desa Jone dimana sabu tersebut diambil di JalanSungai Wei Desa Tapis yang ditaruh di pinggir jalan dan uangnya ditaruh di pinggir jalanjuga, Bahwa selanjutnya sabu sebanyak 2 (dua) paket tersebut dibawa pulang dan disimpan dirak atas warung tertempel solasi dimana sabu selanjutnya pada hari kamis tanggal
    07Februari 2019 sekira jam 21.00 wita membeli lagi sabu kepada RAHMAT lagi sebanyak 1(satu) paket seberat kurang lebih 1/4 gram dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan mengambil sabu tersebut di pinggir jalan Desa Tapis dan uangnya ditaruhditempat tersebut juga; Bahwa saksi Abdul Samad Als Samad Als Dede membeli, menerima dan menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan sendiri dan pada hari Jumat Tanggal08 Februari 2019 sekira jam 11.00 wita saksi Abdul Samad Als Samad
Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/ Pid.SUS/ 2014 / PN.KBu.
Tanggal 2 Oktober 2014 — ZEVTHA RANDO ADE ANDRA bin BAHRUL (Alm)
3011
  • Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika Terdakwa yangmerupakan suami saksi korban DAVI YANA Binti DARMAWAN meggadaikan kaintapis saksi korban DAVI YANA Binti DARMAWAN kemudain pada saat saksi korbanDAVI YANA Binti DARMAWAN menanyakan kain tapis
    saksi telah mendapatkan perlakuan kekerasan dalam rumah tangga olehsuami saksi sendiri yakni terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirapukul 19.00 wib bertempat dirumah saksi di Desa Bagun Sari Kecamatan AbungSurakarta Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa memukul saksi pada bagian wajah sebelah kiri dan kanansebanyak 3 (tiga) kali kemudian memukul pundak belakang sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa permasalahan keributan tersebut berawal karena terdakwa selaku suamisaksi telah mengadaikan kain tapis
    miliksaksi tanpa seijin saksi dan pada saatsaksi menanyakan kepada terdakwa akan keberadaan kain tapis tersebutkemudian terdakwa langsung terdakwa marah serta memukul saksi denganmenggunakan tangan terdakwa dan menggunakan (satu) buah sapu bergagangkayu warna coklat dan mengunakan (satu) bilah sapu lidi;Bahwa akibat peristiwa pemukulan yang telah saksi alami tersebut, saksi tidakbias beraktifitas beberapa hari seperti biasanya karena tubuh saksi masih terasasakit dan trauma;Bahwa dari pernikahan
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
EKO SAPUTRO Als EKO Bin PAINO
354
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa EKO SAPUTRO Als EKO Bin PAINO pada hari Kamistanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di Rumah Sdr.ENCONG (DaftarPencarian Orang) yang terletak di Desa Tapis
    yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam 18.00 wita, padasaat terdakwa sedang berada dirumah Sdr.ENCONG (Daftar Pencarian Orang) yangterletak di Desa Tapis
    ENCONG memerintahkan terdakwa untuk mengambilpaketan shabu milik Sdr.ENCONG yang sudah di letakkan oleh Sdr.ENCONG dipinggir jalan tapis, Kemudian terdakwa pergi mengambil paketan shabu yang ada didalam bungkus plastik hitam yang sebelumnya sudah diletakkan oleh ane ciSdr.ENCONG di pinggir jalan tapis.
    dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN TgtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 pukul23.40 WITA di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Yos Sudarso Rt. 011Rw.003 Kelurahan/Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu awalnya pada hari Kamis tanggal 07Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WITA Terdakwa berada di rumah Saudara Encong diDesa Tapis
    dan menyampaikan mau berhutang sabu sebanyak 1 (Satu) paketseberat kurang lebih 2 (dua) garam seharga Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah) kKemudian Terdakwa disurun Saudara Encong untuk mengambil paketsabu di pinggir jalan tapis selanjutnya Terdakwa mengambil paketan sabu tersebutyang sudah diletakkan di pinggir jalan dalam bungkus plastik hitam lalu Terdakwabawa pulang ke rumah.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Skw
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI SARJONO Alias AET Anak AHIAN
569
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kent yang berisi arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);- 1 (satu) buah drum yang berisi bahan baku pembuatan arak;- 3 (tiga) buah drum kosong;- 2 (dua) buah ember plastik;- 6 (enam) buah kent kosong warna putih;- 1 (satu) unit mesin air;- 3 (tiga) buah kent kecil warna putih;- 1 (satu) buah selang;- 1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;- 2 (dua) buah centong/gayung;- 1 (satu) buah tapis;- 3 (tiga) potong kayu bakar yang belum
    berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kent yang berisi arak sebanyak 25 L (dua puluhlima liter);e 1 (satu) buah drum yang berisi bahan baku pembuatan arak;e 3 (tiga) buah drum kosong; 2 (dua) buah ember plastik; 6 (enam) buah kent kosong warna putih; 1 (satu) unit mesin air;e 3 (tiga) buah kent kecil warna putih;e 1 (satu) buah selang;e 1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya; 2 (dua) buah centong/gayung; 1 (satu) buah tapis
    siap dijual, yang mana untuk dirumah saksiterdapat barang bukti berupa :1 (satu) buah kent yang berisikan arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);1 (satu) buah drum isi bahan baku;3 (tiga) buah drum kosong;Sedangkan untuk barang bukti yang ditemukan di pondok berupa :96 (enam) buah kent kosong warna putih;1 (satu) buah mesin air;2 (dua) buah ember hitam;3 (tiga) buah kent kecil warna putih;3 (tiga) buah selang;1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;2 (dua) buah gentong/gayung;1 (satu) buah tapis
    siap dijual, yang mana untuk dirumah saksiterdapat barang bukti berupa :1 (satu) buah kent yang berisikan arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);1 (satu) buah drum isi bahan baku;3 (tiga) buah drum kosong;Sedangkan untuk barang bukti yang ditemukan di pondok berupa :6 (enam) buah kent kosong warna putih;1 (satu) buah mesin air;2 (dua) buah ember hitam;3 (tiga) buah kent kecil warna putih;3 (tiga) buah selang;1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;2 (dua) buah gentong/gayung;1 (satu) buah tapis
    dantidak membantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah kent yang berisi arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);1 (satu) buah drum yang berisi bahan baku pembuatan arak;3 (tiga) buah drum kosong;2 (dua) buah ember plastik;6 (enam) buah kent kosong warna putih;1 (satu) unit mesin air;3 (tiga) buah kent kecil warna putih;19yang1 (satu) buah selang;1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;2 (dua) buah centong/gayung;1 (satu) buah tapis
    dijual, yang mana untuk dirumahTerdakwa terdapat barang bukti berupa :1 (satu) buah kent yang berisikan arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);1 (satu) buah drum isi bahan baku;3 (tiga) buah drum kosong;Sedangkan untuk barang bukti yang ditemukan di pondok berupa :6 (enam) buah kent kosong warna putih;1 (satu) buah mesin air;2 (dua) buah ember hitam;3 (tiga) buah kent kecil warna putih;3 (tiga) buah selang;1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;2 (dua) buah gentong/gayung;1 (satu) buah tapis
Putus : 22-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 182/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 22 Oktober 2013 — -DEDI GUNAWAN BIN DARMANSYAH
405
  • SUDIRMAN di Jalan DIPanjaitan Gang Surya Rt. 017 Rw. 004 Desa Tapis KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur dan berencanapergi ke Kafe Kandilo yang berada di Jalan Rantau PanjangKecamatan Tanah Grogot. Tetapi sebelum pergi ke Kafe Kandilo,saksi TIKA HAYATI NISA Binti L. SUDIRMAN, saksiMUHAMMAD NUR Alias AMAT Bin MADRANI SAID, saksiEDWIN ZULKARNAEN LUBIS Bin JULI LUBIS, saksi RESKYSYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG dan terdakwabersepakat untuk membeli obat/ ineks.
    SUDIRMAN di Jalan DI Panjaitan Gang Surya Rt.017 Rw. 004 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten PaserKalimantan Timur dan berencana pergi ke Kafe Kandilo yang beradadi Jalan Rantau Panjang Kecamatan Tanah Grogot.
    Panjaitan Gang Surya Rt.017 Rw. 004 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantane Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 22.00 Wita, saksikeluar kamar dan melihat ada saksis MUHAMMAD NUR Alias AMAT BinMADRANI SAID, saksi EDWIN ZULKARNAEN LUBIS Bin JULI LUBIS, saksiRESKY SYUKUR Alias KIKI Bin DAENG UNTUNG dan terdakwa di ruang tamu,lalu saksi menghampiri dan mengobrol sambil minum teh lalu berencana pergi ke KafeKandilo, namun sebelum pergi saksi, saksi MUHAMMAD
    Panjaitan Gang Surya Rt. 017Rw. 004 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantane Bahwa saksi melakukan pengecekan TKP pada hari Kamis tanggal 11 April 2013sekira pukul 12.00 Wita.
    .;144 SaksiMUHAMMAD NUR Alias AMAT Bin MADRANIBahwa saksi mengalami keracunan setelah mengkonsumsi obat yang diberikan olehterdakwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 01.00 wita di Jalan DI.Panjaitan Gang Surya Rt. 017 Rw. 004 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Kalimantan Timur;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 april 2013 sekira pukul 22.00 Wita, saatsedang berada di Hotel Bumi Paser, saksi mendapat telepon dari terdakwa mengajak kerumah saksi TIKA HAYATI NISA