Bahwasetelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,Nomor : 335/19/VII/2004 tanggal 08 Juli 2004 , dengan identitas tertulisNAMA PEMOHON tanggal lahir: 20031985 dan NAMA PEMOHONIltanggal lahir: 10031985 yang seharusnya tertulis NAMA PEMOHON Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 0358/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrtanggal lahir: 20031986 dan NAMA PEMOHON Iltanggal lahir: 06041985;3.

Para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506202003850004 atas namaPemohon, tanggal 02 Nopember 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506205003850003 atas namaPemohon, tanggal 02 Nopember 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai denganvaslinya;(bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta/Nikah: Nomot.335/49/V1/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Tarokan

, KabupatenKediri,tanggal 08 Juli2004, bermaterai cukup;, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (buktiP..3);Fotokopi Surat keterangan Nomor 470/21 4/418.99.05.272/2016 yangdikeluarkan oleh KepalaDesa Tarokan, Kecamaitan Tarokan, KabupatenKediri,tanggal 05 September 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4);Fotokopi Surat Tanda Lulus.Sekolah,Menengah Atas Negeri 8 KediriNomor DN05 Mu 0707501 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMAKediri, tanggal 14 Juni*2004

terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.3) Para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwayang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan*Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah kecamatan Tarokan

P /2012 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : UMI KHABIBAH, umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Ibu won 2 Rumah Tangga bertempat tinggal di Dusun Pilangbangu, Desanono nnn nnn nnn n oan =n === Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;e Bahwa pemohon telah melangsungkan

Pagu; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Tarokan pada tanggal : 06 Januari 2006, diberi nama :ALICIA DWI SALVA FATIKAe Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anakPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri maka belum = ada akta kelahirannya ;e Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahirananaknya Pemohon

SUWITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDesa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Jumat, tanggal : 06 Januari2006, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ALICIA DWISALVA FATIKAS ~nnnn enna neewenn anna Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara

: Sutrisno denganUmi Khabibah telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ALICIA DWISALVA FATIKA lahir pada hari : Jum/at, tanggal : 06 Januari 2006, di DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun

2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nen n nanan nn nnn nnn enna anne MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan anak bernama ALICIA DWI SALVA FATIKA, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pada tanggal : 06 Januari 2006, anak dari perkawinan sah antara pemohonUMI KHABIBAH dengan SUTRISNO sebagaimana tercatat dalam Akta= 5sPerkawinan tertanggal April 1998 Nomor : 06/06/IV/1998 yang dikeluarkan

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sugiono Bin Mulyono ;: Kediri ;: 45 Tahun/ 6 Mei 1974 ;: Lakilakti ;: Indonesia ;: Dusun Pugeran RT/RW.003/005 Desa KalibotoKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;: Islam ;: Buruh Tani/Perkebunan ;: Jumino Bin (alm) Wagimen ;: Kediri ;: 35 Tahun/ 11 Juni 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kepuh Rejo RT/RW.002/001 Desa KalibotoKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;: Islam ;: Karyawan Swasta ;Para Terdakwa

Tarokan, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab. Kediri, mencobamelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatanpada waktu pemilihan berdasarkan aturanaturan umum, dengan memberi ataumenjanjikan sesuatu, menyuap seseorang Supaya tidak memakai hak pilihnyaatau supaya memakai hak itu menurut cara tertentu.

Tarokan, Kab. Kediri dengan calon Kepala Desa masing masingdengan nomor urut 1 atas nama HERU SUSANTO, nomor urut 2 atas namaAGUS MUHAMMAD YUSUF dan nomor urut 3 atas nama ROPINGI.Bahwa sebelum pelaksanaan Pilkades tersebut, masingmasing calonmemiliki tim Sukses dan diantaranya calon nomor urut 2 atas nama AGUSMUHAMMAD YUSUF yang memiliki tim sukses termasuk terdakwa SUGIONOBIN MULYONO dan terdakwa II JUMINO Bin Alm.

Tejo Waluyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2020 pukul 10.00 Wib bertempatdi warung timur sungai milik Supriati, saksi memberikan kupon yangbertuliskan No.2 Pilihanku dengan ciriciri warna biru motif garis putih kepadaSuwaji dan saksi juga memberikan kupon kepada Terdakwa II pada waktubertemu dipinggir jalan depan rumah saksi yang mana Para terdakwamerupakan sama tim Sukses pemenangan Calon kepala Desa Tarokan No.2 ;Bahwa tujuan

saksi memberikan kupon tersebut untuk diberikan kepadamasyarakat untuk memilik Calon Kepala Desa Tarokan No.2 yang bernamaAgus Muhammad Yusuf ;Bahwa saksi memberikan kupon kepada Terdakwa II sebanyak 13 (tigabelas) kuponsedangkan kupon yang diberikan kepada Terdakwa meleluiSuwaji sebanyak 20 (dua puluh) lembar ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN GprBahwa pada waktu saksi memberikan kupon kepada Terdakwa Il, Saksimenyampaikan kepada Terdakwa Il ada titipan kupon untuk pengambilanberas

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Selang RT.04 RW.04Desa Bulusari Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada SYAMSUL ARIFMULYONO, SH.MH. Advokat, beralamat di Jl.

Sriti No.96Desa Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2018,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Selang RT.04RW.04 Desa Bulusari Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriSekarang tidak diketahui alamatnya di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

No: 1571/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan KabupatenKediri mendapatkan kutipan akta nikah No. 092/34 /III/2010 tgl 25 Maret2010;2. Bahwa setelah pernikahan / ijab kabul Penggugat dengan Tergugat telahkumpul layaknya suami istri/oa da dhukul bertempat di rumah orang tuaPenggugat di Dsn Selang Desa Bulusari Kecamatan Tarokan KabupatenKediri Penggugat belum mempunyai rumah bersama.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 092/34 /III/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, tanggal 25 Maret 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri Nomor470/ 3780/418.79.03.272/2018 bertanggal 5 Oktober 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Selang Desa Bulusari Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab

Menetapkan, Nama Pemohon I dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 200/23/IX/1990 bertanggal 06 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri adalah Nama Pemohon I PEMOHON I Nama Pemohon II PEMOHON II Tempat tanggal lahir Kediri 19 tahun yang seharusnya Nama Pemohon I NAMA SEHARUSNYA PEMOHON I, Nama Pemohon II NAMA SEHARUSNYA PEMOHON II, Tempat tanggal lahir, Kediri 09-09-1970;3.

Pada Tanggal 08 September 1990 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/23/IX/1990 Tanggal06 Oktober 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr2.

Fotokopi Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri Nomor470/1197/418.79.03.272/2017, tanggal 07 September 2017, bermateraicukup, elah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 4);5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 200/23/IX/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,tanggal 06 Oktober 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 5);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, AN.

AYAH PEMOHON Il, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri Nomor : 474.3/19/418.79.03.272/2017, tanggal 08 Desember 2017,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 470/1157/418.79.03.272/2017,tanggal 14 September 2017, yang diterbitkan olen Kepala Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 7);8.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 470/1157/418.79.03.272/2017,tanggal 14 September 2017, yang diterbitkan olen Kepala Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 8);9. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 470/2481/418.79.03.272/2017,tanggal 08 Desember 2017, yang diterbitkan olen Kepala Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,10.

Tarokan, Kec.Tarokan,Kabupaten Kediri ; wenn n naan anna nnn nnn= == S@bAagal ..... 2. eee eee cece ee eee eee eeeeeeeeeeteeetseeseePEMOHON 3; Pengadilan Negeri tersebut ; 5 Membaca permohonan Pemohon tersebut ; won= Mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;non= Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal : 14 Mei2012, telah mengemukakan sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 06Juli 2006, di kantor Urusan Agama Tarokan dengan WASKITO PUJOSETIAWAN Akte perkawinan, tertanggal : 06 Juli 2006, No. 228/144/VII/2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTarokan ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di kediri, pada tanggal : 27 Juli 2007, diberi nnma CANTIKA AULIA;3.

Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama CANTIKA AULIA jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Tarokan, Kec.Tarokan, Kab.Kediri, padatanggal : 26 Juli 2007 anak dari perkawinan sah antara Pemohon RENIWIJAYANA dengan WASKITO PUJO SETIAWAN sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan tertanggal : 06 Juli 2006, Nomor 228/14/VII/2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tarokan ;3.

Surat kelahiran No.474.1/58/406/2012, tertanggal : 14 Mei 2012, atas namaCANTIKA AULITA, dari Kantor Desa Tarokan , Kec.Tarokan, Kabupaten Kediri ;Foto copy Buku Nikah No.288/14/VII/2006, tertanggal : 07 Juli 2006, atas namaWASKITO PUJO SETIAWAN , dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan;.

KOMARI ;e Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar anak Pemohon pada hari : Kamis, Tanggal : 26Juli 2007, di Desa Tarokan, Kecamataan Tarokan, Kabupaten Kediri,telah lahir seorang anak Perempuan , yang diberi nama CANTIKAMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapattelah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara RENI WIJAYANA denganWASKITO PUJO SETIAWAN telah dilahirkan seorang anak Perempuan lahir padahari : Kamis, tanggal

Nama NINIK EKOWATL tempat/Tgl.lahir Kediri 11 Agustus 1981. tempattinggal Dusun Kerep, Rt. 05 Rw. 01, Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, gama Islam, Pekerjaan Guru ( anak pertama) ; b. Nama DWI NURYANTL, Tempat/Tgl.lahir Kediri 14 Oktober 1983, tempattinggal Dusun Kerep, Rt. 05 Rw. 01, Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, gama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta( anak kedua) ; 2.

Bahwa pada awalnya semenjak berada di Panti Rehabilitasi Mental danPenitipan Bekas Pasien Jiwa PANTI LARAS UTAMI dimaksudSUPARDI dipandu/dibantu petugas dari PANTI LARAS UTAMI masihmau tanda tangan untuk pengambilan slip penarikan uang pensiun melaluiBank BRI Cabang Jebres Surakarta (atas saran dari BRI Unit Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, Jawa Timur).Bahwa pada bulan September 2013, SUPARDI tidak mau lagi tanda tanganuntuk pengambilan slip penarikan uang pensiun melalui Bank BRI CabangJebres

Foto Copy Surat Keterangan Dokter dari Pemerintah Kabupaten Kediri DinasKesehatan UPTD Puskesmas Tarokan, tertanggal 25 April 2013, P7 ; 8. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kerep, Kecamatan TarokanNo.470/187/418.99.07.274/2013, tertanggal 04 September 2013, P8 ; 9. Foto copy Kartu) Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPARDI,No.3506201206120027, tertanggal 16 Juni 2012, P9 ; 10.

SUPARDI sekarang tinggalnya di Rumah Sakit Solo di PantiRehabilitasi Mental dan Penitipan Bekas Pasien Jiwa Panti Laras Utami ; e Bahwa Bu Supardi sekarang tinggal di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, bersama dengan anaknya yang bernama Dwi Nuryanti; e Bahwa Pak SUPARDI sekarang sakit Jiwa karena pernah mengalamikecelakaan dan sudah pensiun dari PNS sekitar 5 tahun yang lalu ; Bahwa Bu Supardi sekarang ikut anaknya yang bernamaDwi Nuryant ; Bahwa selama ini yang membiayai P Supardi

Memberikan ijin kepada Pemohon khusus untuk mengambil uang pensiunSUPARDI tersebut di BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Unit Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, Jawa Timur ; 5. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonsebesar : Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah) ;n Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal : 27 mber 2013, olehYUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.

Kecamatan Tarokan KabupatenKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menyalagunakanpengangkutan dan atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintahjenis solar .

Kecamatan Tarokan Kabupaten Kedirimilik terdakwa dengan membawa bahan bakar minyak jenis solar bersubsidisesuai dengan perintah terdakwa.e Bahwa petugas Kepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat jikaterdakwa dalam melakukan usaha penggilingan atau pemecah batu yangmesin dieselnya menggunakan bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi,langsung melakukan tindakan kepolisian.

Saksi REBO :e Bahwa saksi adalah karyawan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memiliki usaha penggilingan batu/pemecah batu yang terletakDesa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi sudah bekerja lebih kurang 2(dua) tahun ditempat Terdakwa ;e Bahwa saksi mendapat upah setiap hari atau perharinya Rp.40.000,00(empatpuluh ribu rupiah) dari Terdakwa dan dibayarkan setiap minggu serta mendapatmakan setiap hari ;e Bahwa alat yang digunakan untuk memcah batu berupa mesin diesel ;e Bahwa sepengetahuan

saksi mesin diesel tersebut memakai bahan bakarminyak jenis solar ;e Bahwa biasanya yang membeli solar adalah saksi Sakur atau Syukur yangmerupakan supir mobil truck Terdakwa ;e Bahwa bulan Juli 2015 pagi sekitar jam 10.00 WIB ada petugas KepolisianResort Kota Kediri yang mendatangi lokasi usaha penggilingan/pemecah batumilik Terdakwa di Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;Putusan Perkara Pidana Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.

Saksi SAKUR alias SYUKUR : 12bahwa saksi bekerja ditempat Terdakwa sebagai supir ;bahwa Terdakwa memiliki usaha penggilingan batu di Desa TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;bahwa hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 WIB ditempatusaha milik Terdakwa di Desa Tarokan Kecamatan Tarokan KabupatenKediri saksi bersama dengan kernetnya yang bernama PARNO diperintahatau disuruh oleh saksi SUHARSONO(suami Terdakwa) untuk membelibahan bakar minyak jenis solar sebanyak 30 (tiga puluh) liter

sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;

warna hijau berisi formulir perubahan Kartu Keluarga (KK) warga negara Indonesia atas nama pemohon SUPADI, Kartu Keluarga No. 3506200601111882, Surat Tanda Tamat Belajar atas nama SUPADI 5. 1 (satu) bendel riwayat perubahan Biodata Kartu Keluarga atas nama SUPADI Dikembalikan kepada saksi Dyah Rullyani Purnawirastari. 6. 1 (satu) lembar Daftar Pengantar Permohonan Pindah Antar Kabupaten/Kota Nomor : 475/181/418.79.04/2019 bertanda tangan Kepala Desa Tarokan

SUPADI, SE; 7. 1 (satu) Bendel Permohonan Cuti Kepala Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri Tahun 2019; Dikembalikan kepada saksi SISWANTO, S.E.

8. 1 (satu) Bendel Peraturan Kepala Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri Nomor 2 Tahun 2019 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2019 9. 1 (satu) bendel Peraturan Desa Tarokan Nomor 3 Tahun 2019 tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun Anggaran 2019. 10. 1 (satu) bendel Peraturan Kepala Desa Tarokan Nomor 1 Tahun 2019 tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun Anggaran 2019. 11. 1 (satu) bendel Peraturan

Desa Tarokan Nomor 4 Tahun 2019 tentang perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun Anggaran 2019. 12. 1 (satu) bendel Peraturan Kepala Desa Tarokan Nomor 2 Tahun 2019 tentang penjabaran perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun Anggaran 2019 Dikembalikan kepada saksi Drs.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon PEMOHON I dan PEMOHON II alamat Dusun Blimbing, RT.005, RW.002, Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri terhadap anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT calon anak angkat lahir pada 21 Nopember 2011;3. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selebihnya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon PEMOHON dan PEMOHON II alamat Dusun Blimbing,RT.005, RW.002, Desa Tarokan, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri terhadap anak yangbernama CALON ANAK ANGKAT calon anakangkat lahir pada 21 Nopember 2011;3. Menolak permohonan Para Pemohon untukselebihnya;4.

Tarokan Kab. Kediri, sekitar jam06.00 wib berangkat ke Caruban Kab.

Tarokan Kab.Kediri dan dilantik tanggal 12 Desember 2013 oleh Bupati Kediri dan saksimasih aktif sebagai Kepala Desa Kaliboto hingga sekarang dan sesuaiperaturan saksi masih menjabat hingga tahun 2019;Bahwa, alasan warga menuntut saksi untuk mengundurkan diri sebagaiKepala Desa Tarokan karena saksi dituduh telah berbuat asusila(perselingkuhan) dengan seorang perempuan yang bernama Siti Aminah dansaksi telah dilaporkan oleh Isni suami Siti Aminah ke Polsek Tarokan;Bahwa, terhadap laporan tersebut

Tarokan Kab. Kediri, sekitar jam 06.00 wibberangkat ke Caruban Kab.

Tarokan yang bernamaWoko Nuryanto, pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wibdi Ds. Kaliboto Kec. Tarokan Kab Kediri;Bahwa, saksi sudah ditugaskan di Kaliboto sejak sebelum ada pemilihanKepala Desa hingga terjadi pengrusakan di rumah kepala Desa terpilih,sehingga saksi tahu awal kejadian sebelum terjadi pengrusakan tersebut,diawali dengan beberapa demo yang menuntut mundur Kepala Desa Kaliboto17Woko Nuryanto.

Tarokan yangbernama Woko Nuryanto, terjadi pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekirapukul 13.30 Wib di Ds. Kaliboto Kec.

Tarokan Kab.

Tarokan Kec. TarokanKab.

Tarokan Kec. Tarokan Kab.

Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,barangbarang diambil oleh Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Dalu (belum tertangkap) ; Bahwa saksi sebagai Manager KSP YASPER cabang Tarokan ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 14November 2016 pukul 07.00 Wib pada saat saksi masuk kerja danmendapati teralis jendela sebelah kanan terlepas, brankas tempatHalaman 5 dari 14 Putusan No.41/Pid.B/2017/Pn Gprmenyimpan uang rusak, laci meja teller rusak dan terdapat tabung gaselpiji

ASTRI SUNARIYANTI Binti SUNARYOBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 pukul 21.00 Wib didalam Kantor KSP YASPER di Jalan KediriNganjuk di DusunGebangkerep Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,barangbarang diambil oleh Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Dalu (belum tertangkap) ;Bahwa saksi sebagai karyawan KSP YASPER ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 14November 2016 pukul 07.00 Wib pada saat saksi masuk kerja danmendapati teralis jendela

Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,menyatakanbahwa cucu pemohon bernama EDY PURWANTO ,jeniskelamin lakilaki,telah lJahir di Desa Bulusari,kecamatan Pare,KabupatenKediri,pada tanggal 18Maret1992,anak ke satu dari perkawinan sah orang tuacucu pemohon yang bernama SUGIMIN dengan KATINI sebagaimana AktePerkawinan dari KUA Kecamatan Tarokan

, KabupatenKediri, atas nama SUGIMIN;diberitanda P. 2.Surat Kematian No.474.3/418/99.03.270/2012,tertanggal: 10072012 dari KepalaDesa Bulusari,Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri,atas nama: KATINI, dibericopy SURAT KELAHIRAN No.407/01/1992,tertanggal 1931992 atasnama:EDY PURWANTOdari Kepala Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan KabupatenKediri,diberi tandaP.3, 3 2+ = 22 222 $2 22222 222 2 === === 4.FotocopyKartu TandaPenduduk atas nama:LEGIYEM dengan NIK.12.05.20.03.111140.00493 yangditandatanganiOleh MACHFUDI

sebagai CamatTarokan diberi tanda P.4;5.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:305/35/X/91,tanggal:19X1991dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri atas nama:SUGIMIN danKATINI diberi tanda P.5;6.Foto copy Kartu Keluarga No.3506200601111305,tertanggal 04052012 atasnama: Kepala keluarga LEGIYEM,dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kediri diberi tanda P.6; Menimbang bahwabukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian

SUJONO;Yang telah = memberikan keterangan atas sumpah yang padapokoknyamenerangkanbahwa benar Cucu Pemohon lahir, di Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri pada, tanggal : 18Maret1992, Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapattelah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SUGIMINdengan KATINItelah dilahirkan seorang anak bernamaEDY PURWANTO Lahir pada tanggal : 18MARET1992, di Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa

, Kabupaten Kediri, padatanggal : 18Maret1992,anak ke satu dari perkawinan sah orang tua cucu pemohonyang bernama SUGIMIN dengan KATINI sebagaimana AktePerkawinan dariKUA Kecamatan Tarokan,tertanggal: 19Oktober1991,Nomor:305/35/X/91;Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapankelahiran cucu Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatataSipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuat Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran

Tarokan, Kab.

Tarokan, Kab. Kediri Nomor : 474.2/150/418.79.05/2017 tanggal 19 Juni 2017.

1( satu) lembar STNK Asli A.n. Galuh Putra Kestani

1 (satu) lembar SIM C a.n. Galuh Putra Kestani.

1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Gambiran Nomor 445/2436/419.80.1/2017 tanggal 12 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Tarokan, Kab. Kediri. Korban meninggal dunia sudah berada dikamar mayat Rumah Sakit Umum Gambiran Kota Kediri. Atas informasi tersebutSaksi langsung mendatangi kamar mayat RSUD Gambiran.3. Bahwa setelah Saksi melihat Korban di kamar mayat tersebut, Saksi bersama 3(tiga) Anggota Polisi Militer Kediri pergi mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP)di Ds. Tarokan, Kec. Tarokan, Kab. Kediri tepatnya di depan rumah No 404.54.

Tarokan, Rt. 03, Rw. 07, Kec. Tarokan, Kab.Kediri.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,2.10.11.12.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul 04.50 WIB ketika Saksisedang menyapu pekarangan rumahnya, melihat Sdri.

Tarokan, Kab.

Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di Jalan Raya jurusan KediriNganjuk ditepatnya di Desa Tarokan Kec. Tarokan Kab. Kediri Terdakwa mengemudikan sepedamotornya dengan kecepatan + 70 Kmijam, Terdakwa berpapasan dengan mobilkendaraan besar dari arah timur (Kediri) menuju ke barat (Nganjuk).

Bahwa benar pada saat Terdakwa sampai di Jalan Raya jurusan KediriNganjuk ditepatnya di Desa Tarokan Kec. Tarokan Kab. Kediri Terdakwa mengemudikan sepedamotornya dengan kecepatan + 70 Kmijam, Terdakwa berpapasan dengan mobilkendaraan besar dari arah timur (Kediri) menuju ke barat (Nganjuk).

Tarokan, Kab.

Tarokan dengan PAERAH, AktePerkawinan tertanggal 09 November 1998, No. 408/22/XI/98 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Tarokan, Kab. Kediri ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di Ds. Blimbing, Kec. Tarokan, Kab.

Tarokan,Kab. Kediri, pada tanggal 02 Juni 2008, anak kedua dari perkawinan sah antaraPemohon SUDARTO dengan PAERAH sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 08 November 1998, No. 408/22/X1/98 yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Tarokan, Kab.

Foto copy Kutipan Akte Nikah tertanggal 09 November 1998, No. : 408/22/X/98, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ,dan diberi tanda@ P.2 ~nqqnnnmnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3. Surat Keterangan Kelahiran A/n. RICO HARBIANSAH, No.474.1/18/418.99/08275/2013, tanggal : 02 Juni 2008, diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Desa/Kel. Blimbing, Kec.

Tarokan, Kab.Kediri, No. : 3506202104120027, atas nama Kepala KeluargaSUDARTO, diberi tanda P.4 ; 0 2020 no noo nobuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; n nn nnn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut

, Kabupaten Kediri pernah digrebek masyarakat ;Bahwa sepengetahuan saksi Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, pernah digrebek masyarakat karena selingkuh, namun selingkuh sama siapasaksi tidak tahu namanya ;Bahwa ada demo di Kantor Kabupaten Kediri saksi tahu karena ikut didalam truk;Bahwa suami saksi bernama AYIK sopir Truk yang ditumpangi orangorang kalaudemo namun pada waktu terjadi pengrusakan dirumah Kepala Desa Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, saksi tidak melihat

pengamanan masa yang unjuk rasa dirumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa yang saksi lihat banyak massa yang merusak rumah Kepala Desa Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi bersama Sat Intekam Polreta Kediri diantaranya saudara SUPRAPTO,saudara STEV POLIN yang saat itu merekam kejadian pengrusakan tersebut ;Bahwa yang melakukan pengrusakan massa banyak sekali, dan setelah ketangkapbaru saksi tahu namanya diantaranya : Zaenuri Als.

, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi berada dilokasi sedang bertugas pengamanan massa yang unjuk rasadi rumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa yang saksi lihat adalah banyak massa yang merusak rumah Kepala DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa melakukan pengamanan saksi bersama beberapa anggota kepolisian lainnyaPolresta KediriBahwa yang melakukan pengrusakan adalah massa banyak sekali, dan setelahketangkap baru saya tahu namanya diantaranya : Zaenuri

, Kabupaten Kediri ;Bahwa unjuk rasa dari Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri sudahdua kali yaitu : Yang pertama pada tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 Wib.didalam ruang pertemuan Grahadi Pemkab Kediri Jl.

, Kabupaten Kediri saksi tidaktahu;Bahwa awal Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 13.30Wib, dan Massa yang berunjuk rasa dari Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;Bahwa massa yang berunjuk rasa dari Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri sebanyak Kediri dua kali yaitu :Yang pertama pada tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 Wib. didalam ruangpertemuan Grahadi Pemkab Kediri JI.

NANDA BAGUS TEO dananggota kepolisian yang lainnya melakukan penyelidikan dan ternyata benarada peijudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa TOMO Bin SELO; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.00 Wib,bertempat di tepi jalan raya Desa Kerep Kecamatan Tarokan KabupatenKediri sdr. ANDRI YUDHA, SH bersama dengan sdr.

Nanda Bagus Teo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama Andri Teguh pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekitar pukul 10.00 WIB telah menangkap terdakwa di tepi jalan rayaDesa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) lembar sobekan kertas yang berisi nomor tombokan togel,uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint warnahitam dan 1 (Satu) tas jinjing warna

Supriyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul09.30 WIB melihat terdakwa sedang menjual nomor togel di warung kopimilik saksi di Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa sering menerima titipan tombokan nomor togel dariOrangorang yang datang ke warung kopi milik saksi dan setiap mingguterdakwa menerima 4 (empat) kali tombokan ; Bahwa setahu saksi penombok membeli nomor togel antara Rp. 5.000

(lima puluh ribu rupiah) ;3. 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam dan 1 (Satu) tas jinjing warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Nanda Bagus Teo dan AndriTeguh pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB ditepi jalan raya Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ketikasedang menunggu penombok nomor togel ; Bahwa terdakwa setelah digeledah ditemukan

Kecamatan Tarokan KabupatenKediri ketika Sedang menunggu penombok nomor togel ;Menimbang, bahwa terdakwa setelah digeledah ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) lembar sobekan kertas yang berisi nomor tombokan togel, uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam dan 1(Satu) tas jinjing warna hitam ;Menimbang, bahwa terdakwa menerima tombokan nomor togel daripenombok selama 4 (empat) kali dalam 1 (satu) minggu dan minimal tombokanRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Jombok RT.004 RW. 003 Desa Sanan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Selang Desa Bulusari Kecamatan Tarokan

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2000, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/32/X1/2000,tanggal 16 Nopember 2000;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0096/Pat.G/2016/PA.Ngj..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 487/32/XI/2000 tanggal 16Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;.

XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk;di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibik Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Tarokan, Kabupaten Kediri pada tahun 2000yang lalu dan selama pernikahan

G/2016/PA.Ngj.tangga, tempat tinggal di Dusun Tarokan Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Nganjuk;dan XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jombok Desa Sanan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk; yang keduanya mengetahui kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

KalibotoKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik, tanggal 13 Mei 2015, No. SP.Han/66/V/2015/Res Kediri Kota, sejaktanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 19 Mei 2015, No. 70/0.5.13.3/Euh. 1/05/2015, sejak tanggal 02 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 02072015, No.

Tarokan Kab.

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dak tidak mengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 14 Putusan Pidana No. 173/Pid.Sus/2015/PN.KdrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SULISTYAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, sekira pukul 21.30 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Diponegoro Rt. 05 Rw. 08 Dusun Kaliboto, DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan

Untuk transaksinya dilakukan pada hari Selasatanggal 12 Mei 20115 sekitar pukul 18.30 wib bertempat di tengah sawah DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;Bahwa dari 100 (seratus) butir pil LL yang dibeli terdakwa tersebut, sebanyak 4(empat) butir telah terdakwa makan dan sebanyak 3 (tiga) butir terdakwa berikankepada teman terdakwa, sehingga tersisa sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) butirpil LL;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli pil LL kepada saudara Bawul danterdakwa membeli

dengan cara sebelumnya terdakwa pesan pil dobel L terlebihdahulu kepada Bawul melalui Hand Phone, setelah pil dobel L nya ada, kemudianterdakwa dan Bawul janjian ketemu dan transaksi di tengah sawah Desa Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dengan cara ada uang ada barang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli pil LL tersebut adalah untukterdakwa konsumsi dan untuk terdakwa berikan kepada temantemannya ;Halaman 7 dari 14 Putusan Pidana No. 173/Pid.Sus/2015/PN.Kdr= Bahwa dalam menyimpan