dalammaka Majelis Hakim berpendapattelah semuadan tersebuterhadap ulqdini,tersebutdidakwakanmemenuhifaktaminimal alat bukti sebagaimana diaturatas dasar alat bukti tersebut Majelibahwa Terdakwa telah terbukti bersalsebagaimana dalam dakwaan Kedua terseundariMenimbang, bahwa oleh karena fttelah terbukti bersalah, sementara tedinilai adalah mampu bertanggung jaTerdakwa tidak ditemukan adanya halataupun memaafkan perbuatan Terdakwaharus dijatuhi hukuman yang setimpal 4a Menimbang, bahwa oleh karena tedan

mengambil bserta menarik kelapa sawit kedalambak truck Bahwa setelah buah sawit dapat termuat dalam dump truck 1membawa buah sawit tersebut keluar perkebunan dan tanpapemiliknya yaitu PT.KHL akan menjualnya ke Koperasi pada pdan keuntungan akan dibagikan secara rata kepada paralainnya Bahwa saki FABIANUS LAMPU Anak Dari ALOISIUS MALselaku security PT.KHL saat berpatroli malam hari mendapeada kegiatan dump truck yang mencurigakan, dimana saatpengejaran didapati dump truck tersebut memuat sawit yang tedan

Artinya :teDan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (b) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 130 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :LasSa Lesils ail Sg tiers Cpe US ail Cys LE yd ClgArtinya :teDan jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya

mendorong terlebih dulu karena saksi tidak ada mendengar suarasepeda motor di hidupkan dan saksi ALAMSYAH mengetahui sepeda motorhilang saat mau pulang dan melihat sepeda motor yang diparkir di halamantidak ada selanjutnya saksi ALAMSYAH melaporkan kejadian tersebut kekantor Polres palangkaraya ;e Bahwa saksi menerangkan saksi masih mengenali sepeda motor yang hilangwalaupun warna sepeda motor milik saksi ALAMSYAH walaupun sudah dirubah menjadi warna merah dan plat nomor polisi diganti menjadi KH 6324 TEdan

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 130sebagai berikut :LasSm Lesils ail GIS tiess Cpe US alll yes LS yd ClgArtinya :teDan jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat dan ternyata gugatan Penggugat tersebut telah terbukti,maka berdasarkan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 119 ayat 2huruf (c), gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 130yang diambil alin menjadi pertimbangan hakim sebagai berikut :LagSm Lend g ait) CLS g Atmae Cpa US all Cy LES ClgArtinya :teDan

VANES HABIB RAMADHApokoknya menerangkan sebBahwa saksi tidak kenaldihnadapkan kepersidanmengambil sepeda motoBahwa cara terdakwamengambil sepeda motor saksi yaihendak pergi ke Parabek untuk mesepeda motor BA 4595 AZ, sesameterdakwa, sambil mengatakan nunterdakwa mengatakan kama diak*untuk manjampulik abang pulang sciek diak lalu saksi tumpangi terdabang yang membawa honda kodibelakang sesampai di parabek tedan sesampai di simpang durian Jaantaan abang ka balingka ciek yomembawo honda dijalan raya

meminjamkan sepeda motornya kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada orang yang bernama CIK(melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sehargaRp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), yang mana Terdakwasudah mempunyai niat untuk menipu Saksi KADI ketika pertama kaliTerdakwa bertemu dengan Saksi KADI di dalam bus Sumber Kencono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi sub unsur rangkaian kebohongan,1 tedan

/Pdt.G/2016/PA.Sgrberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan sehelaiSalinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (dalamperkara cerai talak ini berupa Salinan Penetapan Ikrar Talak) tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,tedan pada ayat 2 (dua) disebutkan ...dikirim pula kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkanMenimbang

Tergugatterhadap Penggugat dan ternyata gugatan Penggugat tersebut telah terbukti,maka berdasarkan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 119 ayat 2hal. 16 dari 19 halaman Putusan No.0124/Padt.G/2016/PA Unahuruf (c), gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 130yang diambil alin menjadi pertimbangan hakim sebagai berikut :Las Les g abil) LS g Asean Cpa AS all cytes LES Cy gArtinya :teDan

penangkapan teterdakwa yang berada diruang tamu rumah terdakwa, dikarenakantidak berada ditempat kemudian saksi dan rekannya mepenggeledahan rumah terdakwa dan ditemukan oleh Bripda Ilhamdmeja diruang tamu terdakwa berupa 1 (satu) buah kertas rokokgaram merah yang didalamnya berisikan 4 (empat) buah plastic klishabu, yang ditemukan dibawah lemari dikamar terdakwa berupakertas putih yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastic klip berisi1 (satu) buah kaca pin dan 1 (satu) buah pipet sendok, kemudian tedan

untukkedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan sehelaiSalinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (dalamperkara cerai talak ini berupa Salinan Penetapan Ikrar Talak) tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,tedan

rekonpensi hanya menyanggupiuntuk memberikan nafkah iddah sebesar Rp.1000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan Pemohon tidak mampu untuk membayarnyadikarenakan gaji Tergugat hanya tinggal sekitar 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah);Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf huruf (b)bila mana terjadi perceraian bekas suami wajib memberikan nafkahmaskan dan kiswah terhadap bekas istrinya, hal ini sesuai denganfirman Allah Al Quran surat An Nisa ayat 233 :Las rales GeipSs Ye8j Abs scl teDan

tte 9Laglin jrtee oclpials alBY a pd le 3S ols Se teDan disukal pemberian mutah itu tidak kurang dari tiga puluh dirhamdan tidak sampat seperdua mahar, maka tidak ada batas wajibnya, kalaukedua belah pihak samasama rola dengan rmut'ah sesuatu. makadisiulal: batas wajibnya.

tedan tersangka jawab dari Ihokseumawe selanjutnya Sdr. Wahyusempat mengatakan tidak tahu lalu tersangka kembali mengatakan jika tidak ada yang beli maka sepeda motor tersebut digadaikan saja .Bahwa selanjutnya Sdr. Wahyu datang menemui Sdr. Petet (namapanggilan) yang merupakan tetangganya untuk menanyakan hal tersebutlalu terdakwa dipanggil oleh Sdr. Wahyu dan diminta untuk menjelaskanmasalah sepeda motor tersebut lalu terdakwa sempat menjelaskanseperti apa yang terdakwa jelaskan kepada Sdr.

Tergugatterhadap Penggugat dan ternyata gugatan Penggugat tersebut telah terbukti,maka berdasarkan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 119 ayat 2huruf (c), gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 130yang diambil alin menjadi pertimbangan hakim sebagai berikut :hal. 18 dari 21 halaman Putusan No.0157/Padt.G/2017/PA UnaLeash Lees g adil) GUS g Asean Cpa US all Cys LES Cy gArtinya :teDan

Bahwa pada harGAFUR, saksi MUHAMMAD ROMLAN YUHYI dan saksirdakwa telah menerima Kristal outin Shabuwa Terdakwa sedang berada dirumahnya,ksi MUHAMMADi Sabtu 16 Mei 2015 sekira jam 01.00 WIB, saksi ABDULADING YAHYAdiperoleh lagi informasi Tedan setelah dipastikan bahmaka sekira jam 03.00 WIB, saksi ABDUL GAFUR, saHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid. Sus/2015/PN Skb. ROMLAN YUHY!

Ini merupakan fakta bahwa antara Penggugatfale tedan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin lagi (mitsagongholizhon) sehingga perkawinannya = sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan;Hlm. 17 dari 21 him Putusan Nomor 0804/Padt.G/2017/PA.

kearahbelakang rumah, akan tetapi terdakwa tidak bisa masuk dan terdakwa pun meiihatkearah samping belakang rumah, tepatnya didapur rumah saksi korban Randikemudian terdakwa berusaha untuk mencongkel jendela rumah saksi korbanRandi dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat dan kemudian terdakwaberusaha untuk masuk kedalam rumah dan mulai mencari barang milik saksikoroban Randi dengan membuka lemar milik saksi koroan Randi dan terdakwamendapat, 1 (satu) unit laptop merk Dell, 2 (dua) buah lbad merk advan sen TEdan