Ditemukan 147 data
10 — 4
tidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil; Satria bin Halamuddin, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,. bertempattinggal di RT.02/RW 03, Desa Telaga, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon
17 — 7
Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang ikut bersama Termohon;Bahwa sejak mengenal Pemohon dan Termohon, keadaan rumahtangga mereka mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, saksi tahu karena Termohonsendiri yang bercerita kepada saksi dan bahkan katanya telahmenikah siri dengan lakilaki tersebut sejak tahun 2015, dan setiapbertengkar, Termogon
20 — 7
Samaturu Nomor xx RT/RW xx/xx KelurahanBonggoeya Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanKaryawan toko cahaya Lepolepo, tempat tinggal D..Panjaitan(Toko Cahaya LepoLepo) Kelurahan Wundudopi KecamatanBaruga Kota Kendari, selanjutnya disebut Termogon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAPutusan Perkara Nomor 0319 hal.1 dari
11 — 4
Rahmat Suci bin Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani. bertempat tinggal di RT.02 / RW 08, Desa Dalam, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2011Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 02 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon
10 — 0
bahwa Pemohondan Termohon memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon baik melalui mediasi maupun secara langsunga dalam persidanganakan tetapi tidak berhasil, dengan demikian perkara ini harus diselesaikan denganputusan hakim;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonapabila dinasihatimolh Pemohon Termogon
17 — 1
Skh.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termogon kadang tinggal di Baki,Sukoharjo, rumah orang tua Termohon dan kadang tinggal di CilegonBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis akantetapi sekarang tidak harmonis lagi karena keduanya berpisah sejak 2 tahunyang lalu hingga sekarang karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon,sekarang Pemohon tinggal di Cilegon, banten dan Termohomn tinggal diBaki, Sukoharjo rumah orang tuanya ;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan
Abdul Rasid bin Ramsyah
Termohon:
Yani binti Beddi
17 — 10
menegaskan Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :e Adanya alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain 2 (dua) tahunbertururturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya ;e Perselisihan antara Pemohon dengan Termogon
27 — 6
Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termogon sudah pernahdiperbaiki/ didamaikan dengan melibatkan pihak keluarga dan aparaturgampong namun tidak menemukan titik damai;9. Bahwa sekarang rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakmunkin dipertahankan lagi karena tidak akan terwujud rumah tangga yangrukun, aman, dan bahagia bersama Termohon;10. Bahwa pemohon siap untuk dibebankan biaya perkara sesuai yang berlaku;Primer :1. Menerima dan mengabulakan permohonan Pemohon;2.
12 — 2
saksitidak tahu nama Termohon; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon danTermohon menikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa sejak awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal diMalaysia, Pemohon dan Termohon pulang ke Kota Dumai dalam 2(dua) tahun sebanyak 1 (satu) kali, terakhir Pemohon dan Termohonpulang lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu dan saat ini Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan DumaiSei Pakning; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termogon
16 — 0
melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2017, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama ; Bahwa Pemohon bekerja di Restoran / Bar tapi tidak tau berapagajinya; Pihak keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon sudahberupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil,karena Pemohon dan termohon sudah samasama ingin bercerai ;Setelan kedua orang saksi termohon mengajukan kesaksiannyatersebut, kemudian Pemohon dan termogon
12 — 6
Sahabuddin bin Aminata, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani.bertempat tinggal di RT.01 / RW 05, Desa Pukat, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2013;Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termogon selama 03 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon
12 — 8
Bahwa tidak benar pada jawaban Termohon pada poin 7 Pemohontelah menyiksa dan memukul Termohon hingga memar itu adalahjawaban yang terlalu berlebihan jika hal tersebut Pemohon lakukan manabuktinya kalau Pemohon pernah menyiksa dan memukul Termohonsampai memar, biar Termogon sendiri yang menyedarinya;Hal. 6 dari 26 Hal.
36 — 13
dan pertengkaran tersebut adalah karenaPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernama : Siti Umariyah,dari Desa Pandanagung, Kecamatan Sooko, Kabupaten Tuban, dan telahmempunyai 1 orang anak, dan akhirakhir ini ada Wanita Idaman Lain lagiyang bernama : Puput, dari Babat, Lamongan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah tempattinggalselama kurang lebih 10 tahun, dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 21 dari 46 putusan Nomor : 766/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa saksi sebagai ibu kandung Termogon
dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain yang bernama : Siti Umariyah,dari Desa Pandanagung, Kecamatan Sooko, Kabupaten Tuban, dan telahmempunyai 1 orang anak, dan akhirakhir ini ada Wanita Idaman Lain lagiyang bernama : Puput, dari Babat, Lamongan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah tempattinggalselama kurang lebih 10 tahun, dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon dan Termogon
18 — 5
Ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termogon mulai goyah yaitu antara keduanyasering terjadi perselisihan/pertengkaran yang menyebabkan antara lain:e Termohon sering melawan Pemohon selaku Suami yang seharusnya diperlakukan dan di hargai sebagai Saumi yang sah, dan sering kalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;e Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPemohon;e Pemohon tidak di ijinkan melihat Anak yang sampai saat ini dalamKekuasaan Termohon
12 — 1
harmonis lagi dan telah terjadi pertengkaran danpenyebabnya masalah uang yang Pemohon berikan kepada Termohonsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutTermohon gunakan untuk berobat anak yang sedang sakit, namunPemohon mencurigai Termohon bahwa uang tersebut hanya dihabiskanuntuk belanja keperluan lain; Bahwa antara Termohon dan Termohon telah pisah rumah selama satubulan, Termohon diantar oleh Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon tetapi tidak sampai dirumah; Bahwa Termogon
20 — 7
Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoibatas nama Termogon, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telahbermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.
Iswanto bin Tukiran
Termohon:
Anisa Aulia binti Usman
13 — 8
menegaskan Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :e Adanya alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain 2 (dua) tahunbertururturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya ;e Perselisihan antara Pemohon dengan Termogon
Herman bin M. Hakim alm
Termohon:
Hartatik binti Dasrip
18 — 15
menegaskan Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kKemampuannya;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :e Adanya alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain 2 (dua) tahunbertururturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya ;e Perselisihan antara Pemohon dengan Termogon
Muh. Saiful bin Jumadi
Termohon:
Sriani binti Marsam
18 — 16
menegaskan Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2(dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :e Adanya alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain 2 (dua) tahunbertururturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya ;e Perselisihan antara Pemohon dengan Termogon
11 — 1
satu orang anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon sampai mereka pisah pada bulan Desember 2017 yanglalu, dan kepergian Termohon atas keinguinannya sendiri dan pergi denganlakilaki lain;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saksi lihat tidak lagi rukun dandamai, sering bertengkar yang penyebabnya Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami dan memaksa Pemohon untuk pindah rumahsementara Pemohon belum mampu untuk memenuhinya;Bahwa disamping itu Termogon