Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOGON
90
  • PEMOHON DAN TERMOGON
Register : 26-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0875/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon selakukepala rumah tangga, yakni Termohon seringkali membantah jikadinasehati Pemohon dan termohn tidak rela terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon yakni Termogon menuntut kebutuhan yang melebihikemampuan Pemohon padahal Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon dari penghasilan Pemohon sebagai buruh ;4.
    Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon selaku kepalarumah tangga, yakni Termohon seringkali membantah jika dinasehatiPemohon dan termohn tidak rela terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon yakni Termogon menuntut kebutuhan yang melebihi kemampuanPemohon padahal Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon dari penghasilan Pemohon sebagai buruh ;, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil
    Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon selaku kepalarumah tangga, yakni Termohon seringkali membantah jika dinasehatiPemohon dan termohn tidak rela terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon yakni Termogon menuntut kebutuhan yang melebihi kemampuanPemohon padahal Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon dari penghasilan Pemohon sebagai buruh ;, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Termogon tidak pernah menuruti nasehat Pemohon sebagai suami;c. Termohon selalu bersikap keras kepala;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal Maret 2019 dengan Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai suami, sehingga mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang namun masihtinggalbersama;6.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul)namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetatahui rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Oktober 2018 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah menyaksikan langsung pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai suami, Termogon
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5264/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
562
  • Akhirnya, Pemohon pergi meninggalkan Termogon, yaituPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sejak sejak November2018 hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 11 bulan lamanya.Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak November 2018 hingga sekarang sudah 1 tahun 11 bulan lamanya.Selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tersebut,Putusan No 5264/Padt.G/2020/PA Clp..3antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang
    Akhirnya, Pemohon pergi meninggalkan Termogon, yaituPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sejak sejak November2018 hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 11 bulan lamanya.Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak November 2018 hingga sekarang sudah 1 tahun 11 bulanlamanya.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus sejak Januari 2018 disebabkan oleh Termohon merasakuramg terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon.Akhirnya, Pemohon pergi meninggalkan Termogon, yaitu Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon sejak sejak November 2018 hinggasekarang sudah sekitar 1 tahun 11 bulan lamanya.
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4713/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa akhirnya sejak Oktober 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termogon pulang ke rumah Termohon di RT.001 RW.015 DesaSlarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;6.
    Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan September tahun 2014 menjaditidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran masalah Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dari Pemohon ;Putusan Nomor: 4713/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termogon
    bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan September tahun 2014 menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran masalah Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dari Pemohon ; Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termogon
    dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerus;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga dan tetangga dekat yang salingmendukung, dapat ditemukan fakta bahwa Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran masalah Termohon kurang dapatmenerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dari Pemohon yang kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon, Termogon
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1408/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • No1408/Pdt.G/2018/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon dan telah dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Termohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017, akan tetapi saksi tidakmengetahui apa penyebab pertengkaran tersebut.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama hampir 2 tahun , Pemohon yang pulang dan tinggal di rumahorang
    Saksi 2 Asli, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamatKecamatan Tegalampel , Kabupaten Bondowoso . dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak duapupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon dan telah dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Termohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan
    No1408/Pdt.G/2018/PA.Bdw1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu kandung Termohon.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon dan telah dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Termohon.l Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi.
    orang tuanya hingga sekarang tidak pernah berkumpullagi.l Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon.akan tetapi tidak berhasil .2 Saksi Il Asli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamatKecamatan Sukowono , Kabupaten Jember . dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPakde Termohon.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon
Register : 21-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 695/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 10 Juli 2012 — MUNAWAR HADI BIN ABDUL WAHAB PURI HARIYANI WIJAYA BINTI KASIDO
132
  • kepada Termohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah dari pengakuanPemohon, yaitu tahun 2009;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisinan danpercekcokan terusmenerus yang Sulit dirukunkan kembali; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon bersifat terperament,egois, keras kepala, ingin menang sendiri, Termohon tidak bisa dinasihatioleh Pemohon, dan Termogon
    Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) saksi keluarga dekat Pemohon yang telah disumpah dandiperiksa secara terpisah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai olehMajelis Hakim mengetahui substansi rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang sekarang sudah tidak harmonis, yang diwarnai sering terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon bersifatterperament, egois, keras kepala, ingin menang sendiri, Termohon tidak bisadinasihati oleh Pemohon, dan Termogon
Register : 18-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2076/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
81
  • Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :L.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kp.Kopo, RT.003, RW. 005, Desa Neglasari , Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi paman Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon pada tranggal 27 November 2011 dan saksi sebagai wali nikahnyakarena orang tuanya terlebih dahulu meninggal duniaBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termogon
    pisah rumah dimana pemohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang serta saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal di Kp.Kopo, RT.003, RW. 005, Desa Neglasari , Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi paman Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon pada tranggal 27 November 2011 dan saksi menyaksikannyaBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termogon
Register : 27-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 13 September 2012 — ANGGA DWI KURNIAWAN bin EKO SUBAGYO Lawan MAYA ROHANA binti SANGADIM
80
  • agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kampung Kenteng RT.002 RW. 003 KelurahanKejiwan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah saksi selama kurang lebih 2 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakkemudian meninggal ; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon
    pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung sambek RT.002 RW. 002 Kelurahan SambekKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon ; e Bahwa benar semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak kemudian meninggal ; e Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No 0735/Pdt.G/2018/PA.Tmgsaksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 8 bulankarena sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkaryang disebabkanTermohon tidak bersedia lagi tinggal di rumahsaksi; Bahwa sejak Pemohon pisah dari Termogon, mereka berdua tidakpernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon
    dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahbulan April 2016, setelah menikah terakhir hidup bersama di rumahorang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 8 bulankarena sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkaryang disebabkan Termohon tidak bersedia lagi tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa sejak Pemohon pisah dari Termogon
Register : 24-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 861/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 13 Juni 2013 — TUKARNO bin MULTAZAM LAWAN GURIS alias MARTINAH binti SUWARDI
131
  • namun belum mempunyaiBahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon seringbertengkar, masalahnya karena Termohon malas tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri dengan baik ;Bahwa kemudian dalam pertengkaran terakhir Termohon pulang kerumah orang tuanya sejak bulan Januari 2013 yang lalu, hingga hari iniTermohon tidak pernah pulang lagi ke tempat Pemohon.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gumawang RT.039 RW. 008 Desa KrinjingKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo ; e Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon ; e Bahwa benar semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 11 bulan saja, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belummempunyai anak; e Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon TERMOGON didepan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (TERMOGON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan;4.
Register : 05-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4221/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik orang tua Termohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggalPemohon dirumah Termohon tidak kerasan sedangkan termogon
    akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir; wan Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah tempat tinggal Pemohon dirumah Termohon tidak kerasansedangkan termogon
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Namun tidak mauterbuka dengan Pemohon dan juga Termogon tidak mau diajak berkunjung kerumah orang tua Pemohon, kemudian sejak bulan tersebut di atas Pemohonpulang ke rumah orang tuanya karena diusir oleh Termohon ; Bahwa sejak bulan September tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonberpisah yang hingga sekarang selama 6 bulan;SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.002 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati ;di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang
    Namun tidak mauterbuka dengan Pemohon dan juga Termogon tidak mau diajak berkunjung kerumah orang tua Pemohon, kemudian sejak bulan tersebut di atas Pemohonpulang ke rumah orang tuanya karena diusir oleh Termohon ; Bahwa sejak bulan September tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonberpisah yang hingga sekarang selama 6 bulan;Bahwa, terhadap keterangan yang diberikan oleh saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbeernama Erfan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku kakak ipar Pemohon atau orang dekat denganPemohon dan Termohon, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan Pemohon an Termogon
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon = danTermohon terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya terjadipada bulan Januari 2016 dimana pada saat itu termohonmengeluarkan pakaian pemohon dari kamar dan kemudian menguncikamar pemohon dan termogon, sehingga pada esoknya pemohonpergi meninggalkan termohon ke rumah orangtua pemohon, sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah danselama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lahir maupun batin.5.
    Bahwa menurut pemohon penyebab perselisihan karenatermohon tidak mau berpisah tempat tinggal dengan orangtuatermohon dan orangtua termogon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga pemohon dan termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat sejakbulan Januari 2016, pemohon diusir oleh orangtua termohon, dansaat ini pemohon tinggal di rumah orangtua pemohon. Bahwa selama pisah tempat tinggal pemohon dan termohontidak saling mengunjungi.
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0382/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, tidak benar puncak pertengkaran dan perselisihan anataraPemohon dan Termogon terjadi pada bulan mei tahun 2016, yang benaradalah pada bulan Juli 2016 yang lalu atau seminggu setelah lebaran ledulFitri Pemohon meningggalkan rumah kediaman bersama, dan Termohontidak mengusir Pemohon dari kediaman bersama, Termohon hanyamengatakan kepada Pemohon Silakan Pemohon pergi dari rumah apabilasPemohon tidak melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagaisuami atau tidak memberikan nafkah ;8.
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4678/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Dan Ada nya orang ketiga yang suka ikut campur dalam rumahtangga Pemohon dan Termogon (orang tua Termohon);6. Bahwa puncaknya sejak tahun 2016 dimana Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar terus menerus, sehingga mengakibatkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagiHIm.2 dari 10 hlm Put.No. 4678/Pdt.G/2020/PA Badg.dan menyebabakan pisah Rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahunsampai dengan sekarang;7.
    Termohon mulai goyah dikarenakan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarandisebabkan:fo) Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat danbertengkar sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;fo) Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon,dimana Termohon sering membangkang dan sudah tidak bisamenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;fo) Dan Ada nya orang ketiga yang suka ikut campur dalamrumah tangga Pemohon dan Termogon
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • pemohon dan termohon rkunkemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah beberapa kali pemohon dan termohon bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran, karena masalah anak.Bahwa pemohon dan termohon pernah ke Manado untuk konsultasi kedokter.Bahwa ketika terjadi pertengkaran termohon sering meninggalkan rumahkembali ke rumah orangtua termohon di Bintauna, pulang ke tempatkediaman bersama setelah dijemput oleh pemohon.Bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun termogon
    dikaruniai anak.Bahwa awalnya rumah tangga antara pemohon dan termohon rkunkemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah beberapa kali pemohon dan termohon bertengkar.Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab pertengkaran pemohon dantermohon.Bahwa ketika terjadi pertengkaran termohon sering meninggalkan rumahkembali ke rumah orangtua termohon di Bintauna, pulang ke tempatkediaman bersama setelah dijemput oleh pemohon.Bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun termogon
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Bahwa dengan adanya pertengkaran dan kejadian tersebuthubungan Pemohon dan termogon tidak harmonis lagi sehinggaPemohon dan Termohon tidak nyaman lagi hidup bersama.Kemudian Termohon pernah menyampaikan kepada orangtuaPemohon bahwa Pemohon supaya turun dari rumah dan akandiceraikan. Sehingga pada awal bulan April 2018 Pemohon turundari rumah/kediaman atas permintaan Termohon untuk mencarirumah kontrakan.7.