Ditemukan 148 data
9 — 0
PEMOHON DAN TERMOGON
8 — 0
Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon selakukepala rumah tangga, yakni Termohon seringkali membantah jikadinasehati Pemohon dan termohn tidak rela terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon yakni Termogon menuntut kebutuhan yang melebihikemampuan Pemohon padahal Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon dari penghasilan Pemohon sebagai buruh ;4.
Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon selaku kepalarumah tangga, yakni Termohon seringkali membantah jika dinasehatiPemohon dan termohn tidak rela terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon yakni Termogon menuntut kebutuhan yang melebihi kemampuanPemohon padahal Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon dari penghasilan Pemohon sebagai buruh ;, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yangdijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa atas dalildalil
Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon selaku kepalarumah tangga, yakni Termohon seringkali membantah jika dinasehatiPemohon dan termohn tidak rela terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon yakni Termogon menuntut kebutuhan yang melebihi kemampuanPemohon padahal Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon dari penghasilan Pemohon sebagai buruh ;, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan
8 — 0
Termogon tidak pernah menuruti nasehat Pemohon sebagai suami;c. Termohon selalu bersikap keras kepala;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal Maret 2019 dengan Termohon kurangmenghargai Pemohon sebagai suami, sehingga mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah ranjang namun masihtinggalbersama;6.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul)namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetatahui rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan Oktober 2018 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah menyaksikan langsung pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai suami, Termogon
56 — 2
Akhirnya, Pemohon pergi meninggalkan Termogon, yaituPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sejak sejak November2018 hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 11 bulan lamanya.Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak November 2018 hingga sekarang sudah 1 tahun 11 bulan lamanya.Selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tersebut,Putusan No 5264/Padt.G/2020/PA Clp..3antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang
Akhirnya, Pemohon pergi meninggalkan Termogon, yaituPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sejak sejak November2018 hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun 11 bulan lamanya.Sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak November 2018 hingga sekarang sudah 1 tahun 11 bulanlamanya.
Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus sejak Januari 2018 disebabkan oleh Termohon merasakuramg terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon.Akhirnya, Pemohon pergi meninggalkan Termogon, yaitu Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon sejak sejak November 2018 hinggasekarang sudah sekitar 1 tahun 11 bulan lamanya.
8 — 2
Bahwa akhirnya sejak Oktober 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termogon pulang ke rumah Termohon di RT.001 RW.015 DesaSlarang Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;6.
Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan September tahun 2014 menjaditidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran masalah Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dari Pemohon ;Putusan Nomor: 4713/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termogon
bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian sejak bulan September tahun 2014 menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran masalah Termohon kurangdapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dari Pemohon ; Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termogon
dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karena dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerus;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga dan tetangga dekat yang salingmendukung, dapat ditemukan fakta bahwa Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran masalah Termohon kurang dapatmenerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dari Pemohon yang kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon, Termogon
25 — 1
No1408/Pdt.G/2018/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon dan telah dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Termohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017, akan tetapi saksi tidakmengetahui apa penyebab pertengkaran tersebut.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama hampir 2 tahun , Pemohon yang pulang dan tinggal di rumahorang
Saksi 2 Asli, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamatKecamatan Tegalampel , Kabupaten Bondowoso . dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak duapupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon dan telah dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Termohon.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan
No1408/Pdt.G/2018/PA.Bdw1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu kandung Termohon.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon dan telah dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Termohon.l Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi.
orang tuanya hingga sekarang tidak pernah berkumpullagi.l Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon.akan tetapi tidak berhasil .2 Saksi Il Asli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamatKecamatan Sukowono , Kabupaten Jember . dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPakde Termohon.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang pernahtinggal bersama di rumah orang tua Termogon
8 — 1
Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :L.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kp.Kopo, RT.003, RW. 005, Desa Neglasari , Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi paman Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon pada tranggal 27 November 2011 dan saksi sebagai wali nikahnyakarena orang tuanya terlebih dahulu meninggal duniaBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termogon
pisah rumah dimana pemohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang serta saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggal di Kp.Kopo, RT.003, RW. 005, Desa Neglasari , Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi paman Pemohon dan kenal Termohon sejak ia menikah denganPemohon pada tranggal 27 November 2011 dan saksi menyaksikannyaBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termogon
13 — 2
kepada Termohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah dari pengakuanPemohon, yaitu tahun 2009;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 mulai terjadi perselisinan danpercekcokan terusmenerus yang Sulit dirukunkan kembali; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon bersifat terperament,egois, keras kepala, ingin menang sendiri, Termohon tidak bisa dinasihatioleh Pemohon, dan Termogon
Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) saksi keluarga dekat Pemohon yang telah disumpah dandiperiksa secara terpisah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai olehMajelis Hakim mengetahui substansi rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang sekarang sudah tidak harmonis, yang diwarnai sering terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon bersifatterperament, egois, keras kepala, ingin menang sendiri, Termohon tidak bisadinasihati oleh Pemohon, dan Termogon
8 — 0
agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kampung Kenteng RT.002 RW. 003 KelurahanKejiwan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa benar semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah saksi selama kurang lebih 2 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakkemudian meninggal ; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon
pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung sambek RT.002 RW. 002 Kelurahan SambekKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ; e Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon ; e Bahwa benar semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak kemudian meninggal ; e Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon
10 — 0
No 0735/Pdt.G/2018/PA.Tmgsaksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah selama 8 bulankarena sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkaryang disebabkanTermohon tidak bersedia lagi tinggal di rumahsaksi; Bahwa sejak Pemohon pisah dari Termogon, mereka berdua tidakpernah hidup bersama lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon
dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahbulan April 2016, setelah menikah terakhir hidup bersama di rumahorang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 8 bulankarena sejak bulan Oktober 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkaryang disebabkan Termohon tidak bersedia lagi tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa sejak Pemohon pisah dari Termogon
13 — 1
namun belum mempunyaiBahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon seringbertengkar, masalahnya karena Termohon malas tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri dengan baik ;Bahwa kemudian dalam pertengkaran terakhir Termohon pulang kerumah orang tuanya sejak bulan Januari 2013 yang lalu, hingga hari iniTermohon tidak pernah pulang lagi ke tempat Pemohon.
tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gumawang RT.039 RW. 008 Desa KrinjingKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo ; e Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon ; e Bahwa benar semula Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 11 bulan saja, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belummempunyai anak; e Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, tapi kemudian antara Pemohon dan Termogon
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon TERMOGON didepan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;3.
Memberi izin kepada Pemohon (TERMOGON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan;4.
8 — 0
pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik orang tua Termohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 4 bulan hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggalPemohon dirumah Termohon tidak kerasan sedangkan termogon
akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir; wan Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah tempat tinggal Pemohon dirumah Termohon tidak kerasansedangkan termogon
16 — 6
berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbeernama Erfan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku kakak ipar Pemohon atau orang dekat denganPemohon dan Termohon, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan Pemohon an Termogon
10 — 0
Namun tidak mauterbuka dengan Pemohon dan juga Termogon tidak mau diajak berkunjung kerumah orang tua Pemohon, kemudian sejak bulan tersebut di atas Pemohonpulang ke rumah orang tuanya karena diusir oleh Termohon ; Bahwa sejak bulan September tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonberpisah yang hingga sekarang selama 6 bulan;SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.002 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati ;di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang
Namun tidak mauterbuka dengan Pemohon dan juga Termogon tidak mau diajak berkunjung kerumah orang tua Pemohon, kemudian sejak bulan tersebut di atas Pemohonpulang ke rumah orang tuanya karena diusir oleh Termohon ; Bahwa sejak bulan September tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonberpisah yang hingga sekarang selama 6 bulan;Bahwa, terhadap keterangan yang diberikan oleh saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonkepada Majlis agar
15 — 4
Dan Ada nya orang ketiga yang suka ikut campur dalam rumahtangga Pemohon dan Termogon (orang tua Termohon);6. Bahwa puncaknya sejak tahun 2016 dimana Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar terus menerus, sehingga mengakibatkan rumahtangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagiHIm.2 dari 10 hlm Put.No. 4678/Pdt.G/2020/PA Badg.dan menyebabakan pisah Rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahunsampai dengan sekarang;7.
Termohon mulai goyah dikarenakan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarandisebabkan:fo) Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat danbertengkar sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon danTermohon;fo) Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon,dimana Termohon sering membangkang dan sudah tidak bisamenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;fo) Dan Ada nya orang ketiga yang suka ikut campur dalamrumah tangga Pemohon dan Termogon
8 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon = danTermohon terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya terjadipada bulan Januari 2016 dimana pada saat itu termohonmengeluarkan pakaian pemohon dari kamar dan kemudian menguncikamar pemohon dan termogon, sehingga pada esoknya pemohonpergi meninggalkan termohon ke rumah orangtua pemohon, sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah danselama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lahir maupun batin.5.
Bahwa menurut pemohon penyebab perselisihan karenatermohon tidak mau berpisah tempat tinggal dengan orangtuatermohon dan orangtua termogon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga pemohon dan termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat sejakbulan Januari 2016, pemohon diusir oleh orangtua termohon, dansaat ini pemohon tinggal di rumah orangtua pemohon. Bahwa selama pisah tempat tinggal pemohon dan termohontidak saling mengunjungi.
13 — 6
pemohon dan termohon rkunkemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah beberapa kali pemohon dan termohon bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran, karena masalah anak.Bahwa pemohon dan termohon pernah ke Manado untuk konsultasi kedokter.Bahwa ketika terjadi pertengkaran termohon sering meninggalkan rumahkembali ke rumah orangtua termohon di Bintauna, pulang ke tempatkediaman bersama setelah dijemput oleh pemohon.Bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun termogon
dikaruniai anak.Bahwa awalnya rumah tangga antara pemohon dan termohon rkunkemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah beberapa kali pemohon dan termohon bertengkar.Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab pertengkaran pemohon dantermohon.Bahwa ketika terjadi pertengkaran termohon sering meninggalkan rumahkembali ke rumah orangtua termohon di Bintauna, pulang ke tempatkediaman bersama setelah dijemput oleh pemohon.Bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun termogon
61 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termogon hadir sendiri dimuka persidangan, padapersidangan awal, majelis hakim telah mengupayakan agar Pemohon danTermohon untuk damai, bahkan untuk memaksimalkan upaya tersebut,majelis hakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihakHal 3 dari 6 hlm, Puts No. 0192/Pdt.G/2018/PA.Sglt.untuk
11 — 4
Bahwa, tidak benar puncak pertengkaran dan perselisihan anataraPemohon dan Termogon terjadi pada bulan mei tahun 2016, yang benaradalah pada bulan Juli 2016 yang lalu atau seminggu setelah lebaran ledulFitri Pemohon meningggalkan rumah kediaman bersama, dan Termohontidak mengusir Pemohon dari kediaman bersama, Termohon hanyamengatakan kepada Pemohon Silakan Pemohon pergi dari rumah apabilasPemohon tidak melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagaisuami atau tidak memberikan nafkah ;8.