KARYA RUATA ditetapkan sebagaipemenang oleh Kementrian Pembangunan Daerah Tertinggal selanjutnyadiikuti dengan penandatangan Surat Perjanjian Kerja No:12/SPK/PPK.III.

Kepala Dinas Kehutanan Seram Bagian Barat;Bahwa saksi tidak mengetahui dana/ anggaran yang digunakan untukpembukaan jalan AriateWaesala dan saksi menyatakan tidak mengetahuidana/anggaran yang diberikan oleh Kementerian Daerah Tertinggal;Bahwa tugas pokok dan fungsi sebagai Kepala Dinas Kehutanan yaitu:1. Melaksanakan tugas dan tanggung jawab membantu pemerintahdaerah dibidang kehutanan dan perkebunan;2.

Karya Ruata merupakan proyek dariKementrian Daerah Tertinggal bukan dari Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Seram Bagian Barat;Saksi MARIA ULFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga,perkawainan atau semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Direktris pada PT.

untuk diproses sehingga akhirnyausulan tersebut disetuji oleh Kementrian, serta dilakukan proses lelang dan PT.KARYA RUATA ditetapkan sebagai pemenang oleh Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal selanjutnya diikuti dengan penandatangan Surat PerjanjianKerja No: 12/SPK/PPK.III.

Putrayasa alias Benny (PPK)pada Kementrian Desa Tertinggal bahwa seharusnya terhadap usulan dariPemerintah Daerah Seram Bagian Barat tersebut oleh Kementrian DesaTertinggal Republik Indonesia di evaluasi, dilakukan surveil dan di cek kembalikelengkapan berkas administrasi namun tidak dilakukan oleh KementrianDaerah Desa Tertinggal Republik Indonesia selanjutnya dianggap lengkap laluditenderkan;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas adalah merupakan rangkaiandari teori kausalitas dimana beban pertanggungjawaban

(P2KT) danpelaksanaan' pekerjaanfasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal, pada Dinas Tenaga Kerja danHal. 2 dari 83 hal.

Pengerahan dan Fasilitasi perpindahan serta penempatantransmigrasi di wilayah tertinggal sebesar Rp341.525.000,00 (tigaratus empat puluh satu juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Asrul Din dalam jabatannya sebagai pejabat pembuatkomitmen (PPK), pelaksanaan pembangunan permukiman kawasantransmigrasi di wilayah tertinggal (P2KT) dan pelaksanaan fasilitasiperpindahan serta penempatan transmigrasi di wilayah tertinggal, padawaktuwaktu) antara bulan Februari tahun 2007 sampai dengan

Subaim Buli Jaya atau kepadaSuharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaan pembangunanpermukiman kawasan transmigrasi di wilayah tertinggal, tidak berdasarkanpada laporan PT.

Subaim BulliJaya atau Suharsono Gunawan sebagai pelaksana pekerjaanpembangunan permukiman kawasan transmigrasi di willayah tertinggal,tidak berdasarkan pada laporan PT.

Pengawasan /Supervisi Konstruksi PembangunanPermukiman Transmigrasi di Wilayah Tertinggal antara Satkerdengan PT.

Dan kemudian terdakwa Subarialias Jebor bin Sukardi dan Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) hendak pergimeninggalkan saksi Sunoto bin Nyarman, tetapi terdakwa Subari alias Jebor bin Sukardiberhasil ditarik oleh saksi Sunoto bin Nyarman hingga akhimya tertinggal di tempat,sementara Sutiyono alias Doyok bin Tono ( DPO ) dan 2 orang teman lainnya berhasilmelarikan diri ;Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Sunoto bin Nyarman mengalami lukalecet diatas alis mata sebelah kiri dengan ukuran 1x1x1cm

sementara temantemannya kabur ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor dania tertinggal bersama sepeda motornya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor Honda Spacywarna merah dengan No.Pol: B 3004NPM ;Bahwa saksi mengalami luka luka di kedua matanya yaitu bengkakbengkak ;Bahwa Saksi setelah kejadian tersebut tidak bisa menjalankan pekerjaanselama kurang lebih 7 hari ;Bahwa waktu itu teman terdakwa yang bernama Doyok memukul daribelakang kena kepala

Dankemudian saat orang yang mengeroyok tersebut mau pergi saksi Sunotosempat menarik salah satu orang yang memukulinya dan berhasil tertangkapbeserta sepeda motor yang dibawanya ;Bahwa orang yang tertinggal tersebut adalah terdakwa Subari alias Jebor ;Bahwa teman terdakwa ada 3 tetapi yang memukuli saksi Sunoto hanyaterdakwa dan 1 orang temannya dan temanteman terdakwa berhasil kabur ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak di kedua matanya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojek karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan

Melihat hal tersebut,terdakwa ikut membantu memukuli orang tersebut sebanyak 2 kali ke arahwajah korban ;Bahwa akibatnya korban mengalami bengkak dibagian mukanya ;Bahwa yang mempunyai permasalah dengan orang Batursari adalah temanterdakwa yang bernama Doyok, lalu saat Doyok memukuli korban Sunoto,terdakwa ikut memukulinya ;Bahwa setelah melakukan pengeroyokan tersebut, Doyok berhasil kabur tetapiterdakwa tertinggal di pangkalan ojeg karena berhasil ditangkap oleh korban ;Bahwa terdakwa melakukan

Syiah Kuala Kota Banda Aceh dan pada saat itu Terdakwamelihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Type X1B02R07LO,Tahun 2015, Warna Putih Merah, nomor rangka MH1JFR116FK188335, Nomormesin JFR1E1184441 yang kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor,kemudian Terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut danTerdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke Kec. Kuala SimpangKab.

Syiah KualaKota Banda Aceh, kemudian Saksi langsung masuk kedalam masjid untukmelaksankan Sahalat Dzuhur dan pada sat itu Saksi tidak mengetahuibahwa Kunci sepeda motor tertinggal di Sepeda motor, dan sekira pukul14.00 Wib Saksi keluar dari masjid dan Saksi melihat sepeda motor milikSaksi sudah tidak ada lagi, dan pada saat itu Saksi mengetahui bahwaKunci sepeda motor milik Saksi tertinggal di sepeda motor, kemudianSaksi berusaha mencari diseputaran Parkiran Mesjid Jamik namunsepeda motor milik Saksi

Syiah Kuala Kota Banda Acehterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT Warna Putih MerahBahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap sepeda motor tersebutpada awalnya Terdakwa sedang jalanjalan dan pada saat itu Terdakwamelaihat ada sepeda motor yang tertinggal kunci di sepeda motor, kKemudianTerdakwa langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwalangsung membawa kabur sepeda motor tersebut ke Kec. Kuala SimpangKab.

Syiah Kuala Kota Banda Acehdan pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA BEAT Type X1B02R07LO, Tahun 2015, Warna Putin Merah, nomorrangka MH1JFR116FK188335, Nomor mesin JFR1E1184441 yang kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor, kemudian Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Kec. Kuala Simpang Kab.

Syiah Kuala Kota Banda Acehdan pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA BEAT Type X1B02RO07LO, Tahun 2015, Warna Putih Merah, nomorrangka MH1JFR116FK188335, Nomor mesin JFR1E1184441 yang kuncikontaknya tertinggal di sepeda motor, kemudian Terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke Kec. Kuala Simpang Kab.

KepulauanSelayar melaksanakan beberapa kegiatan proyek dan salah satunyaadalah proyek Pengadaan Kapal Tradisional / Kapal Kayu yang sumberdananya berasal dari Dana Alokasi Kusus (DAK) Bidang Sarana danPrasarana Perdesaan di Daerah Tertinggal Kementrian PembangunanDaerah Tertinggal dengan alokasi anggaran sebesar Rp. 1.199.800.000,(satu milyar seratus Sembilan puluh Sembilan juta delapan ratus riburupiah) yang pengelolaannya di kelola oleh Dinas Perhubungan danKominfo, setelah dilakukan pelelangan

Kepulauan Selayar belum jugamenggunakan atau memfungsikan kapal kayu tersebut sebagaimanamestinya sesuai dengan yang ditentukan dalam Peraturan MenteriPembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 5 / PER/M PDT / / 2010tentang Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Saranadan Prasarana Perdesaan di Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2010yaitu. untuk mendukung kegiatan ekonomi masyarakat di kawasankawasan produksi di daerah tertinggal.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Ahli dari TekhnikPerkapalan

Kepulauan Selayar belum jugamenggunakan atau memfungsikan kapal kayu tersebut sebagaimanamestinya sesuai dengan yang ditentukan dalam Peraturan MenteriPembangunan Daerah Tertinggal Nomor: 5/PER/MPDT/I/2010 tentangPetunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus Bidang Sarana danPrasarana Perdesaan di Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2010 yaitu17untukmendukung kegiatan ekonomi masyarakat di kawasankawasanproduksi di daerah tertinggal.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Ahli dari TekhnikPerkapalan

Tahun Anggaran 2010 yaitu untukmendukung kegiatan ekonomi masyarakat di kawasankawasan produksidi daerah tertinggal. oonen Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Menyatakan barangbarang bukti berupa :Foto copy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No :01 / Kont P.Jasa / IV /2010 / DishubKominfo, tanggal 26 April 2010;Foto copy Dana Alokasi Khusus Sarana dan Prasarana Pedesaan DiDaerah Tertinggal, tanggal Januari 2010;Foto copy Gambar Rencana Kegiatan Pengadaan Kapal Motor Kab.Kepulauan Selayar Tahun Anggaran 2010;Harga Perkiraan Sendiri Kegiatan Pengadaan Kapal Motor Kab.Kepualauan Selayar TA. 2010;Foto copy Surat Pernyataan dari Direktur CV.

Adam Malik Bay PasSimpang Aek Matio Rantau Prapat Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu terdakwa melihat sepeda motor sedang terparkir di depan rumahHalaman3 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2014/PN Rapkorban dimana posisi daripada kunci kontak sepeda motor tersebut tertinggal disepeda motornya, kemudian terdakwa mengatakan kepada Cecep (dpo) ?Bang, itu ada sepeda motor Mio ada kunci kontaknya, sambil menunjuk sepedamotor tersebut?

Adam Malik Bay PasSimpang Aek Matio Rantau Prapat Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu terdakwa melihat sepeda motor sedang terparkir di depan rumahkorban dimana posisi daripada kunci kontak sepeda motor tersebut tertinggal disepeda motornya, kemudian terdakwa mengatakan kepada Cecep (dpo) ?Bang, itu ada sepeda motor Mio ada kunci kontaknya, sambil menunjuk sepedamotor tersebut?

Labuhanbatu tepatnya didepanteras rumah;e Bahwa jenis sepeda motor yang terdakwa curi adalah sepeda motorYamaha Mio dengan Nomor Polisi BK 3105 YAG dengan NomorRangka : MH828D30CAJ017316 dengan Nomor Mesin28D2017076 ;e Bahwa saat melakukan tindak pidana pencurian sepeda motor miliksaksi korban, terdakwa bersama 1 (Satu) orang rekan terdakwa atasnama Cecep;e Bahwa alat yang terdakwa gunakan saat melakukan tindak pidanpencurian sepeda Motor milik saksi korban adalah denganmenggunakan Kunci kontak yang tertinggal

sepedamotor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi BK 3105 YAG denganNomor Rangka : MH328D30CAJ017316 dengan Nomor Mesin :28D2017076 ;Bahwa benar saat melakukan tindak pidana pencurian sepeda motormilik saksi Nazaruddin Simarmata Alias Nasar, terdakwa bersama 1(Satu) orang rekan terdakwa atas nama Cecep;Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan saat melakukan tindakpidan pencurian sepeda Motor milik saksi korban adalah denganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2014/PN Rapmenggunakan Kunci kontak yang tertinggal

Adam Malik By Pas Simpang AekMatio Rantau Prapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu terdakwa melihat sepeda motor sedang terparkir di depanrumah korban dimana posisi daripada kunci kontak sepeda motortersebut tertinggal di sepeda motornya, kemudian terdakwamengatakan kepada Cecep (dpo) ?Bang, itu ada sepeda motor Mioada kunci kontaknya, sambil menunjuk sepeda motor tersebut?

kamar mandi di rumah mertua terdakwa,kemudian pada jam 17.30 wib terdakwa bertemu dengan saksi ANGGAKRISTIANTO BIN SUGIONO di Toko Wisma Jaya Keramik di JI.KH Gholib KelPringsewu Utara Kec.Pringsewu Kab.Pringsewu yang pada saat itu dimintaitolong oleh saksi korban RIMA MELATI BINTI Hi ABDULLAH untuk mengambil1 (satu) unitHP merk Samsung tipe Galaxy Note 9 warnacasing hitam denganimei 1 : 359447/09/551430/3 dan imei 2 : 359448/09/551430/1 dengan nomorsimcard 085208075888 milik saksi korban yang tertinggal

Gholib Kel Pringsewu UtaraKec.Pringsewu Kab.Pringsewu;Bahwa barang milik Saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit HP merkSamsung tipe Galaxy Note 9 warna casing hitam dengan imei 1 :359447/09/551430/3 dan imei 2 : 359448/09/551430/1 dengan nomorsimcard 085208075888 yang tertinggal di bawah meja kasir saat dicash;Bahwa Saksi saat perjalanan pulang dari took Saksi tersebut, teringatkalau HP milik Saksi tertinggal, kemudian Saksi menyuruh keponakanSaksi yaitu Saksi Angga Kristianto, untuk mengambil HP

merk Samsung tipe Galaxy Note 9 warna casing hitamdengan imei 1 : 359447/09/551430/3 dan imei 2 : 359448/09/551430/1dengan nomor simcard 085208075888 milik Saksi Korban yang tertinggaldi bawah meja kasir;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN KotBahwa Saksi saat itu sudah sempat mengambil 1 (satu) unit HP merkSamsung tipe Galaxy Note 9 warna casing hitam dengan imei 1 :359447/09/551430/3 dan imei 2 : 359448/09/551430/1 dengan nomorsimcard 085208075888 milik Saksi Koroban Rima Melati yang tertinggal

Gholib Kel Pringsewu UtaraKec.Pringsewu Kab.Pringsewu; Bahwa barang milik Saksi Rima Melati yang hilang yaitu 1 (satu) unit HPmerk Samsung tipe Galaxy Note 9 warna casing hitam dengan imei 1 :359447/09/551430/3 dan imei 2 : 359448/09/551430/1 dengan nomorsimcard 085208075888 yang tertinggal di bawah meja kasir saat dicas; Bahwa Saksi Rima Melati saat perjalanan pulang dari toko Saksi RimaMelati tersebut, teringat kalau HP milik Saksi Rima Melati tertinggal,kemudian Saksi Rima Melati menyuruh keponakan

di bawah meja kasir saat dicas;Menimbang, bahwa Saksi Rima Melati saat perjalanan pulang dari tokoSaksi Rima Melati tersebut, teringat kalau HP milik Saksi Rima Melati tertinggal,kemudian Saksi Rima Melati menyuruh keponakan Saksi yaitu Saksi AnggaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN KotKristianto, untuk mengambil HP tersebut, namun saat Saksi Angga Kristiantosampai di toko, ada Terdakwa bersama anak dan isterinya datang akanmembeli keramik, namun ternyata sambil mengambil HP milik Saksi

haltersebut terdakwa berteriak kepada saksi ALDI DWI PRASTIYONO BinSUYATNO untuk membuang senjata tajam miliknya, lalu saksi ALDIDWI PRASTIYONO Bin SUYATNO melemparkan senjata tajam tersebutkearah terdakwa kemudian kabur bersama dengan teman lainnya,setelah mobil patroli pergi, terdakwa bersama saksi ALDI DWIPRASTIYONO Bin SUYATNO kembali lagi ke Jalan Karang MenurTimur Surabaya (depan rumah No. 15) untuk mencari HP miliknya yangtertinggal dan saksi ALDI DWI PRASTIYONO Bin SUYATNO mencarisandal yang tertinggal

danterdakwa mencari HP yang tertinggal, namun HP milik terdakwatidak ditemukan sehingga membuat terdakwa marah dan mengirabahwa pemilik rumah di Jalan Karang Menur Timur No. 15Surabaya tersebut telah menghubung!

dan saksi ALDIDWI PRASTIYONO Bin SUYATNO mencari sandal yang tertinggal, namunHP milik terdakwa tidak ditemukan sehingga membuat terdakwa marahdan mengira bahwa pemilik rumah di Jalan Karang Menur Timur No. 15Surabaya tersebut telah menghubungi Polisi untuk membubarkan pestamiras, karena terdakwa emosi selanjutnya terdakwa mengambil beberapapecahan genteng yang tertata didepan rumah tersebut dan dilemparkan kepos security sebanyak 5 (lima) kali, kemudian saksi ALDI DWIPRASTIYONO Bin SUYATNO mengambil

dan saksi ALDI DWIPRASTIYONO Bin SUYATNO mencari sandal yang tertinggal, namunHP milik terdakwa tidak ditemukan sehingga membuat terdakwa marahdan mengira bahwa pemilik rumah di Jalan Karang Menur Timur No.15 Surabaya tersebut telah menghubungi Polisi untuk membubarkanpesta miras, karena terdakwa emosi selanjutnya terdakwa mengambilbeberapa pecahan genteng yang tertata didepan rumah tersebut dandilemparkan ke pos security sebanyak 5 (lima) kali, Kemudian saksiALDI DWI PRASTIYONO Bin SUYATNO mengambil

pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar jam17.30 WIB pada waktu saksi bersama istri dan anak saksi belanjadi toko Sumber Murni di jalan Raya Krembung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo yang waktu itu HP saksi masihtertinggal di jok sepeda motor saksi yang terparkir didepan toko;Bahwa, tidak berapa lama setelah saksi selesai belanjasaksikeluar dari toko dan begitu mencari HP saksi ternyata sudah tidakada;Bahwa, HP saksi yang hilang tersebut adalah Samsung Galaxy J7Pro warna emas yang tertinggal

Saksi Sunarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, pada waktu saksi bersama suami dan anak saksi belanjadi toko Sumber Murni di jalan Raya Krembung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo HP milik suami saksi tertinggal dijok depan sepeda motor;Bahwa, oleh karena HP tertinggal sehingga dalam berbelanja puntidak lama dan kemudian keluar meskipun belanja belum selesai;Bahwa,sampai di tempat parkir sepeda motor ternyata HP miliksuami saksi sudah tidak ada dan kemudian saksi

Terdakwa membenarkan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN SDABahwa, pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar pukul17.30 WIB terdakwa datang untuk berbelanja ke toko SumberMurni jalan Raya Krembung Kecamatan Krembung Sidoarjo;Bahwa, ketika terdakwa memarkir sepeda motornya di salah satujok depan dari sepeda motor yang parkir disitu terdakwa melihatada HP yang tertinggal

satu) potong celana training warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Jumat tanggal28 September 2018 sekitar jam17.30 WIB bertempat diareal parkir toko Sumber Murni yangberlokasi di jalan Raya Krembung Kecamatan Krembung Sidoarjoterdakwa telah mengambil satu buah HP merk Samsung Galaxy J7Pro warna emas beserta sim cartnya;Bahwa, HP yang terdakwa ambil adalah milik dari saksi MohammadSaifudin yang tertinggal

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekitar pukul 17.30 WIB pada waktuterdakwa hendak belanja dan memarkir sepeda motornya didepan toko SumberMurni dia melihat ada HP tertinggal di jok depan sepeda motor dan pada saat itukeadaan sekitar juga dalam keadaan sepi tidak ada orang diareal parkirtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sipemilik sepeda motor dan jugakarena keadaan

Medan Timur Kota Medan, sekira pukul 13.30 Wib terdakwamelinat AGDIN NAIBAHO / korban sedang menimbang muatan, melihatkorban lagi menimbang muatan lalu terdakwa langsung mengambil sepedamotor Honda Supra X 125 BK 5048 ADT dari tempatnya parkir didepangudang, dan pada saat itu kunci sepeda motornya yang tertinggal dimobilyang terdakwa kemudikan masih ditangannya dan selanjutnya terdakwamenghidupkan sepeda motor dan langsung membawanya pergi.

Yakub No. 99 Kec.Medan Perjuangan; Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahui bagaimana caranyaterdakwa mengambil sepeda motor milik korban karena pada saat ituHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3531/Pid.B/2018/PN Mdnsetangnya dikunci, namun setelah pelaku tertangkap langsungmengatakan bahwa mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci aslinya, yang mana kunci tersebut tertinggal didalam mobilnya duabulan yang lalu, setelah tertinggal dipegang atau disimpan oleh terdakwatersebut hingga untuk mengambil

Medan Perjuangan; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bagaimana caranyaterdakwa mengambil sepeda motor milik korban tersebut karena padasaat itu. setangnya dikunci, namun setelah terdakwatertangkapmengatakan bahwa mengambil sepeda motor dengan menggunakankunci aslinya, yang mana kunci tersebut tertinggal didalam mobilnya duabulan yang lalu, setelah tertinggal dipegang atau disimpan oleh terdakwatersebut hingga untuk mengambil sepeda motor milik korban tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor

Medan Timur Kota Medan tempat Terdakwa bekerja, dan pada saatitu kunci sepeda motor ada ditangan Terdakwa, lalu Terdakwa membukakunci sepeda motor serta menghidupkannya dan selanjutnya Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke daerah Sampali; Bahwa sebulan yang lalu saksi korban memuat barang kedalammobil yang Terdakwa kemudikan dan pada saat itu kunci sepeda motorsaksi korban tertinggal didalam mobil Terdakwa, melihat kuncinyatertinggal lalu Terdakwa menyimpannya dan selanjutnya Terdakwapergunakan

Medan Timur Kota Medan, sekira pukul 13.30 Wibterdakwa melihat AGDIN NAIBAHO / korban sedang menimbangmuatan, melihat korban lagi menimbang muatan lalu terdakwa langsungmengambil sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5048 ADT daritempatnya parkir didepan gudang, dan pada saat itu kunci sepedamotornya yang tertinggal dimobil yang terdakwa kemudikan masihditangannya dan selanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor danlangsung membawanya pergi; Bahwa kemudian setelah sepeda motor korban ada ditangannya

mengambilHp tersebut dengan cara terdakwa memanjat diding kamar korban lalu masuk kekamar tersebut melalui loteng rumah, sesampainya di dalam kamar, terdakwalansung mengambil 1 (satu) unit Hp Mito cassing putih tersebut lalu bergegasmeninggalkan rumah korban, namun terdakwa lupa membawa sendal jepit yangterdakwa letakkan disamping kamar korban, selanjutnya pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira pukul 05.00 wib terdakwa didatangi oleh Ketua Pemudasetempat lalu menanyakan tentang sendal jepit yang tertinggal

Padang Besi Kec.Lubuk Begalung KotaPadang;Bahwa Hp, saksi cas diatas meja belajar didalam kamar saksi;Bahwa pada mulanya saksi tidak tahu siapa yang mengambil Hp saksi,karena waktu kejadian saksi tidur dirumah tante sebab saksi takut sendiriandirumah, dan setelah saksi kembali kerumah pagi harinya Hp tidak ada lagidiatas meja;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah Ketua Pemuda karena sandaljepit yang sering dipakai terdakwa tertinggal disamping rumah saksi;Bahwa Terdakwa masuk rumah dengan cara memanjat

Padang BesiKec.Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa Hp dicas diatas meja belajar didalam kamar saksi;Bahwa pada mulanya kami tidak tahu siapa yang mengambil Hp saksikorban, tetapi pemuda curiga kepada terdakwa karena sandal yang biasadipakai oleh terdakwa tertinggal disamping rumah korban;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 05.00 Wib,Ketua Pemuda berserta warga mendatangi rumah terdakwa danmenanyakan langsung tentang sandal jepit yang tertinggal disampingrumah korban dan dijawab

Ketua Pemuda beserta warga mendatangi rumah sayadan menanyakan tentang sendal jepit yang tertinggal disamping rumahkorban dan terdakwa membenarkan bahwa sendal tersebut milik terdakwa,kemudian terdakwa dibawa ke rumah RT dan disana terdakwa mengakuiperbuatan yang telah mengambil Hp Mito didalam kamar korban;Bahwa caya baru sekali ini melakukan pencurian;Bahwa Hp tersebut rencana mau dijual untuk bayar sewa rumah;Bahwa Saya bekerja sebagai tukang ojek, yang motornya dipinjamkan olehinduk semang;Saya

Ketua Pemuda beserta warga mendatangi rumah sayadan menanyakan tentang sendal jepit yang tertinggal disamping rumahkorban dan terdakwa membenarkan bahwa sendal tersebut milik terdakwa,kemudian terdakwa dibawa ke rumah RT dan disana terdakwa mengakuiperbuatan yang telah mengambil Hp Mito didalam kamar korban;Bahwa Hp tersebut rencana mau dijual untuk bayar sewa rumah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

Rohul.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan darisaksi Ishar yang mengatakan kalau Isharmendapat informasi dari Sapri kalau buahkelapa sawit milik Anto ada yang tertinggaldipinggir jalan sebanyak satu tandan.Bahwa mendapat laporan tersebut saksi lalumengecek ke kebun dan benar buah kelapa sawitada yang tertinggal, namun pada saat itu saksimerasa curiga kenapa ada buah yang tertinggalsementara pada saat itu bukan jadwal panen,lalu saksi mengecek ke kebun dan benar dikebuntandan buah kelapa sawit

dipinggir jalan di dekat kebunnya.Bahwa saksi mengatakan buah kelapa sawittersebut milik Anto karena buah kelapa sawityang tertinggal tersebut berada di dekat kebunAnto.Bahwa saksi sering melihat Anto dan adiknyamembersihkan/merawat dan memanen buahkelapa sawit dikebunnya.Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwamemanen buah kelapa sawit dikebunnya.bahwa setelah mendengar keterangan saksi.Terdakwa telah membenarkannya ;5.

kepada saksi Sapri untukmemberitahukan kepada saksi Anto;Bahwa benar saksi Sapri menyampaikan kepadasaksi Hari yang merupakan adik saksi Antoperihal adanya 1 (Satu) buah tanda kelapa sawityang tertinggal di kebun saksi Anto;Bahwa benar saksi Anto memeriksa hal tersebutke kebun, ternyata benar sawitnya telah adayang mendodos, dan pada saat di tempatpenumpukkan sawit saksi Anto melihat ada buahkelapa sawit milik saksi Anto dimana buah kelapasawit saksi Anto telah diberi cat warna merah;Bahwa benar

(satu) butir obat merekMISOPROSTOL dan 2 (dua) butir dimasukan kedalam vagina dan berbaringkearah kiri selama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi dari obat tersebutnamun sekitar pukul 13.30 wita, selanjutnya Terdakwa mengeluh kesakitandibagian perut dan meminta saksi SAKSI JULIUS RISKI HARIS memanggilsaksi SAIDA UNTINGO, kemudian saksi SAIDA UNTINGO melakukantindakan dikarenakan ketuban dari Terdakwa sudah pecah, tidak lamakemudian Terdakwa melahirkan bayi perempuan namun plasenta dariTerdakwa tertinggal

, kKemudian saksi SAIDA UNTINGO masih berusahamengeluarkan plasenta yang tertinggal tetapi tali pusar putus dan saksiSAIDA UNTINGO meminta kepada saksi SAKSI JULIUS RISKI HARISuntuk membawa Terdakwa ke RS St Khadijah, bersama dengan saksi ParafHoOM9SMOOC*O R~FS9moa sa PRZROL Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN GtoFITRA WITA PUTRI THAIB da saksi HARLIN R ALI menggunakan bentoryang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dan sebelum berangkat saksi SAIDAUNTINGO berpesan "ini dari paguyaman dan sudah

, kKemudian saksi SAIDA UNTINGO masih ParafoO~MZHMOOC*OR~9F9meae sPRIR AL Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gtoberusaha mengeluarkan plasenta yang tertinggal tetapi tali pusar putusdan saksi SAIDA UNTINGO meminta kepada SAKSI JULIUS RISKI HARISuntuk membawa Terdakwa ke RS St Khadijah, selanjutnya bersamadengan saksi FITRA WITA PUTRI THAIB da saksi HARLIN R ALImenggunakan bentor yang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dan sebelumberangkat saksi SAIDA UNTINGO berpesan "ini dari paguyaman

,kemudian saksi SAIDA UNTINGO masih berusaha mengeluarkan plasentayang tertinggal tetapi tali pusar putus dan saksi SAIDA UNTINGOmenyuruh agar Terdakwa dibawa ke RS Sitt Khadijah, selanjutnyabersama dengan saksi FITRA WITA PUTRI THAIB dan saksi HARLIN RALI menggunakan bentor yang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dansebelum berangkat saksi SAIDA UNTINGO berpesan "ini dari paguyamandan sudah dapat riki ada lahir dirumah anaknya sudah keluar namunplasentanya belum keluar, cari dokter elson, dokter elson

saksi korban mencongkel angkottersebut, lalu dijawab oleh saksi korban Rusmani Br Situmorang bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supirnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewat HPnya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban Rusmani BrSitumorang apakah tertinggal

terkepalmenumbuk wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekira pukul17.00 Wib, saksi korban Rusmani Br Situmorang selesai belanja dari Pasar yangberada di Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan hendak pulangkerumahnya di Desa Siharjulu Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten HumbangHasundutan dengan menggunakan angkot merk Sanggul Mas No.35 yang diparkirdi Depan Toko Obat Damai;Bahwa benar karena masih ada sisa belanjanya yang masih tertinggal

korban mencongkel angkot tersebut;Bahwa benar saksi korban Rusmani Br Situmorang ada menjawab bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supimnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewatHP nya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban RusmaniBr Situmorang apakah tertinggal

korban mencongkel angkot tersebut;Bahwa benar saksi korban Rusmani Br Situmorang ada menjawab bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supirnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewatHP nya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban RusmaniBr Situmorang apakah tertinggal

seorangdari Terdakwa masuk kedalam sungai dengan memegang kepala babi danmengarahkan pada lokasi mana koral akan diambil dan salah seorang lagimenunggu diatas rakit sambil memperhatikan mesin robin dan melakukanpenyetelan gas mesin robin dan dalam melakukan penyelaman kedalamsungai lakukan secara bergantian dan setelah sore hari terdakwa MARZUKI dan terdakwa SAPRIZAL melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Bahwa alat yang

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa peran Terdakwa diatas rakit untuk melakukan pengaturan gasmesin robin;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 (satu) set mesin robin, sepiralukuran

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

ERMIN tertinggal di tempat tersebut. Beberapa saat setelah merekapergi, terdakwa datang ke meja tempat DEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMINdan melihat 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat. Selanjutnya terdakwaberpurapura beristirahat sejenak di kursi sembari mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya di dalam baju terdakwa. Setelah berhasilmenguasai dompet tersebut terdakwa pergi dari tempat tersebut danmengambil seluruh uang yang berjumlah Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).

ERMIN tertinggal di tempat tersebut. Beberapa saat setelah merekapergi, terdakwa datang ke meja tempat DEW! EKA WATI, S.P BINT ERMINdan melihat 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat. Selanjutnya terdakwaberpurapura beristirahat sejenak di kursi sembari mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya di dalam baju terdakwa. Setelah berhasilmenguasai dompet tersebut terdakwa pergi dari tempat tersebut danmengambil seluruh uang yang berjumlah Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).

TAHERAHMAD pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad Yani GampongJawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut saksi memesan salah satu meja ditempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, saksi dan kawankawan pulang ke rumahmasingmasing ;Bahwa saat pulang 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yangberisikan uang tunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) milik saksi tertinggal di tempat tersebut;Bahwa setelah melihat CCTV di warung kopi

EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut;Bahwa setelah melihat CCTV di warung kopi Pos Kupi, saksi mengetahuibahwa terdakwalah yang mengambil dompetnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut DEWI EKA WATI, S.P BINTIERMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.4.

TAHER AHMAD dan HAFRI NIZA, S.E BINTIABDUL HAMID ALFAN pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad YaniGampong Jawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut mereka memesan salah satu mejadi tempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, kami pulang ke rumah masingmasingnamun 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) milikDEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut

AB 3125 XX milik saksikorban GERMAWAN RIZAL HERWINDA yang kunci kontaknya tertinggal disepeda motor (belum dicabut), kKemudian terdakwa memarkir sepeda motorHonda Revo di dekat Toko Indomaret, lalu terdakwa berjalan kaki sekitar 200 mmendekati sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2016 No. Pol.

AB3125 XX yang kunci kontaknya tertinggal tersebut, setelah itu terdakwamencabut kunci kontak yang tertinggal lalu menjatuhnkannya ke tanah kemudianmenutupinya dengan pasir, setelah itu terdakwa pergi ke daerah Candi Gebang,sekitar satu jam kemudian terdakwa kembali ke lokasi sepeda motor YamahaMio lalu terdakwa mengambil kunci kontak dari dalam pasir kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor Yamaha Mio, akan tetapi sebelum sepeda motorhidup saksi korban GERMAWAN RIZAL HERWINDA keluar dari warungkemudian

RIZAL HERWINDA Bin WINDARTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini karena terdakwa akanmengambil sepeda motor Yamaha Mio M3 SP warna hitam tahun 2016STNK atas nama Sunarto ;" Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 16 September2016 sekira jam. 11.15 di Jalan Ringinraya Mancasan Condongcatur,Depok, Sleman ;" Bahwa Sebelum sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa saksiparkir di dekat warung milik saksi dan kunci masih tertinggal

AB 3125 XX milik saksi korban GERMAWAN RIZALHERWINDA yang kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor (belumdicabut), kemudian terdakwa memarkir sepeda motor Honda Revo didekat Toko Indomaret, lalu terdakwa berjalan kaki sekitar 200 mmendekati sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2016 No.

Pol.AB 3125 XX yang kunci kontaknya tertinggal tersebut, setelah ituterdakwa mencabut kunci kontak yang tertinggal lalu menjatuhkannya ketanah kemudian menutupinya dengan pasir, setelah itu terdakwa pergi kedaerah Candi Gebang, sekitar satu jam kemudian terdakwa kembali kelokasi sepeda motor Yamaha Mio lalu terdakwa mengambil kunci kontakdari dalam pasir kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motorYamaha Mio, Bahwa benar lalu saksi berinisiatif untuk mengunci sepedamotor dengan kunci cakram lalu saksi

Dalam pertemuantersebut Sdr Tajul Arifin yang dikenal oleh Terdakwa 3 sebagai seorangpegawai pada Kantor Kementerian Agama Jakarta Timur menceritakanbahwa dirinya sedang melobi untuk mendapatkan proyek infrastrukturdaerah tertinggal pada Kantor Kementerian Keuangan.

Pada pokoknya untuk meyakinkan saksi Loe TommyPurnomo Bin Lukito Purnomo, Terdakwa 1 juga pernah memperlihatkan 3(tiga) eksemplar photo copy proposal proyek tersebut, yaitu : photo copyproposal LPJU Tenaga Surya di Kabupaten Sragen yang dikeluarkan olehBadan Lingkungan Hidup Kabupaten Sragen, photo copy proposal proyekinfrastruktur daerah tertinggal di wilayah Indonesia bagian Timur berupadaftar Alokasi Dana Khusus Tahun Anggaran 2013 untuk 183 daerahtertinggal, surat Dirjen Perimbangan Kementerian

Rek. 1430006262 halaman 9/11 periode 311012 s/d301112;Fotocopy proposal proyek infrastruktur daerah tertinggal TA 2013;1 (satu) buku tabungan Bank BCA KCU Smg dengan No. Rekening0095425939 a.n. Mahzun Auzai ;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri KCP Majapahit dengan No. Rek.900000437656 A. Mahzun Auzai ;Fotocopy yang dilegalisis Akta No. 11 tgl 1452013 ;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Bisnis Cabang Sragen denganNomor Rekening 1380010974868 a.n.

Rek. 1430006262 halaman 9/11 periode 311012 s/d301112;1 (satu) bundel Fotokopi proposal proyek infrastruktur daerah tertinggal TA2013 ;1 (satu) buah buku tabungan BCA KCU Semarang dengan No. Rekening0095425939 a.n. Mahzum Auzai ;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Majapahit Semarangdengan No. Rek. 900000437656 a.n.

dibawah sumpahsebagai berikut :Saksi INAN, menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009 sekitar jam 11.30 wibsaksi telah kehilangan uang sejumlah Rp.500.000, yang saksi taruh dijok sepeda motor yang saksi parkir di parkiran PT Mega Surya Mas di Jl.Tambak Sawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa uang saksi yang saksi taruh di jok sepeda motor semuanyaberjumlah Rp,.2.500.000,;e Bahwa terdakwa dapat mengambil uang dalam jok sepeda motor saksikarena kunci kotak sepeda motornya tertinggal

TambakSawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa yang mengambil uang tersebutsetelah saksi melihat CCTV di perusahaan;e Bahwa terdakwa mengambil uang dalam jok sepeda motor denganmenggunakan kunci kotak sepeda motor yang tertinggal di sepedamotor;e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Saksi SUPRIADI, menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009 sekitar jam 11.30 wibTerdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp.500.000, yang sada di joksepeda motor

TambakSawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa yang mengambil uang tersebutsetelah saksi melihat CCTV di perusahaan;e Bahwa terdakwa mengambil uang dalam jok sepeda motor denganmenggunakan kunci kotak sepeda motor yang tertinggal di sepedamotor;e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Keterangan Terdakwa :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009 sekitar jam 11.30 wibTerdakwa telah mengambil uang sejumlah Rp.500.000, yang sada di joksepeda motor yang di

TambakSawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa terdakwa mengambil uang dalam jok sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci kotak sepeda motor yang tertinggal disepeda motor;e Bahwa terdakwa tidak mengambil semua uang yang ada dalam joksepeda motor tersebut;e Bahwa uang yang telah diambil terdakwa tersebut telah dipergunakanuntuk membeli HP merk Nokia type 1208 warna hitam dengan hargaRp.300.000, dan sisanya masih Rp.200.000,e Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar;Menimbang, bahwa

Tambak Sawah Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo denganmenggunakan kunci sepeda motor yang tertinggal di sepeda motor dankemudian uang tersebut terdakwa sebagian belikan 1 (satu) buah HP merkNokia type 1208 warna hitam SEHARGA Rp.300.000, sehingga masih ada sisauang Rp.200.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, apabiladiterapkan dalam pasal dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas telahmemenuhi semua unsurunsurnya, dengan demikian dapat disimpulkanterdakwa telah terbukti secara

perbuatan sebagai berikut: Bahwa Pada waktu~ dantempat tersebut diatas berawal pada ketika korban bersama denganteman sedang duduk di didepan SMK Pertanian yang berada di JalanKaharudin Nasution Kelurahan Perhentian Marpoyan Damai KotaPekanbaru, selanjutnya datang segerombolan pemuda yang diantaranyaTerdakwa ANGGI SALEH LUBIS ALS ANGGI dan terdakwa FAUJIRAHMAN (Dilakukan penuntutan secara terpisah), menghampirikorban RAPLI WAHYU GUNAWAN BIN SISWANTO dan bersamasamalangsung mengepung korban yang tertinggal

Putri yanasari,terhadap seorang Lakilaki yang bernama RAPLY WAHYU GUNAWANyang dikeluarkan pada tanggal 8 Mei 2019 Bahwa setelah terdakwamelakukan pemukulan kepada korban, pada saat itu juga korbanmelarikan diri dari terdakwa dan meninggalkan terdakwa ditempatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 720/Pid.B/2019/PN Pbrkejadian, sehingga pada saat korban melarikan diri, motor korban yangpada saat itu tertinggal.

Putri yanasari,terhadap seorang Lakilaki yang bernama RAPLY WAHYU GUNAWANyang dikeluarkan pada tanggal 8 Mei 2019 Bahwa setelah terdakwamelakukan pemukulan kepada korban, pada saat itu juga korbanmelarikan diri dari terdakwa dan meninggalkan terdakwa ditempatkejadian, sehingga pada saat korban melarikan diri, motor korban yangpada saat itu tertinggal.

saksi terjatuh, yang mana posisi saksi diatas sepeda motor roda duayang terjatun ketanah tersebut, lalu pelaku itu langsung memukul wajahsaksi tepatnya dibagian pelipis mata sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanannya dan setelah itu datang pelaku keduajuga langsung memukul tubuh saksi tepatnya dibagian wajah di pelipismata sebelah kanan dengan menggunakan tangannya sebelah kanandan selanjutnya saksi mencoba berdiri dan langsung kabur dari tempattersebut dan sedangkan sepeda motor milik saksi tertinggal

Bahwa kemudian datang Terdakwa ANGGI SALEH LUBIS danTerdakwa FAUJI RAHMAN (Berkas perkara terpisah) langsung ikutmeninju pemilik sepeda motor tersebut dibagian wajah denganmenggunakan tangannya dan kemudian pemilik dari sepeda motor rodadua tersebut langsung kabur lari dari tempat tersebut sehingga sepedamotor miliknya tertinggal di tempat tersebut;5.