Dalam pertemuantersebut Sdr Tajul Arifin yang dikenal oleh Terdakwa 3 sebagai seorangpegawai pada Kantor Kementerian Agama Jakarta Timur menceritakanbahwa dirinya sedang melobi untuk mendapatkan proyek infrastrukturdaerah tertinggal pada Kantor Kementerian Keuangan.

Pada pokoknya untuk meyakinkan saksi Loe TommyPurnomo Bin Lukito Purnomo, Terdakwa 1 juga pernah memperlihatkan 3(tiga) eksemplar photo copy proposal proyek tersebut, yaitu : photo copyproposal LPJU Tenaga Surya di Kabupaten Sragen yang dikeluarkan olehBadan Lingkungan Hidup Kabupaten Sragen, photo copy proposal proyekinfrastruktur daerah tertinggal di wilayah Indonesia bagian Timur berupadaftar Alokasi Dana Khusus Tahun Anggaran 2013 untuk 183 daerahtertinggal, surat Dirjen Perimbangan Kementerian

Rek. 1430006262 halaman 9/11 periode 311012 s/d301112;Fotocopy proposal proyek infrastruktur daerah tertinggal TA 2013;1 (satu) buku tabungan Bank BCA KCU Smg dengan No. Rekening0095425939 a.n. Mahzun Auzai ;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri KCP Majapahit dengan No. Rek.900000437656 A. Mahzun Auzai ;Fotocopy yang dilegalisis Akta No. 11 tgl 1452013 ;1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Bisnis Cabang Sragen denganNomor Rekening 1380010974868 a.n.

Rek. 1430006262 halaman 9/11 periode 311012 s/d301112;1 (satu) bundel Fotokopi proposal proyek infrastruktur daerah tertinggal TA2013 ;1 (satu) buah buku tabungan BCA KCU Semarang dengan No. Rekening0095425939 a.n. Mahzum Auzai ;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Majapahit Semarangdengan No. Rek. 900000437656 a.n.

(satu) butir obat merekMISOPROSTOL dan 2 (dua) butir dimasukan kedalam vagina dan berbaringkearah kiri selama 5 (lima) jam sambil menunggu reaksi dari obat tersebutnamun sekitar pukul 13.30 wita, selanjutnya Terdakwa mengeluh kesakitandibagian perut dan meminta saksi SAKSI JULIUS RISKI HARIS memanggilsaksi SAIDA UNTINGO, kemudian saksi SAIDA UNTINGO melakukantindakan dikarenakan ketuban dari Terdakwa sudah pecah, tidak lamakemudian Terdakwa melahirkan bayi perempuan namun plasenta dariTerdakwa tertinggal

, kKemudian saksi SAIDA UNTINGO masih berusahamengeluarkan plasenta yang tertinggal tetapi tali pusar putus dan saksiSAIDA UNTINGO meminta kepada saksi SAKSI JULIUS RISKI HARISuntuk membawa Terdakwa ke RS St Khadijah, bersama dengan saksi ParafHoOM9SMOOC*O R~FS9moa sa PRZROL Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN GtoFITRA WITA PUTRI THAIB da saksi HARLIN R ALI menggunakan bentoryang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dan sebelum berangkat saksi SAIDAUNTINGO berpesan "ini dari paguyaman dan sudah

, kKemudian saksi SAIDA UNTINGO masih ParafoO~MZHMOOC*OR~9F9meae sPRIR AL Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gtoberusaha mengeluarkan plasenta yang tertinggal tetapi tali pusar putusdan saksi SAIDA UNTINGO meminta kepada SAKSI JULIUS RISKI HARISuntuk membawa Terdakwa ke RS St Khadijah, selanjutnya bersamadengan saksi FITRA WITA PUTRI THAIB da saksi HARLIN R ALImenggunakan bentor yang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dan sebelumberangkat saksi SAIDA UNTINGO berpesan "ini dari paguyaman

,kemudian saksi SAIDA UNTINGO masih berusaha mengeluarkan plasentayang tertinggal tetapi tali pusar putus dan saksi SAIDA UNTINGOmenyuruh agar Terdakwa dibawa ke RS Sitt Khadijah, selanjutnyabersama dengan saksi FITRA WITA PUTRI THAIB dan saksi HARLIN RALI menggunakan bentor yang dipesan saksi SAIDA UNTINGO dansebelum berangkat saksi SAIDA UNTINGO berpesan "ini dari paguyamandan sudah dapat riki ada lahir dirumah anaknya sudah keluar namunplasentanya belum keluar, cari dokter elson, dokter elson

Rohul.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan darisaksi Ishar yang mengatakan kalau Isharmendapat informasi dari Sapri kalau buahkelapa sawit milik Anto ada yang tertinggaldipinggir jalan sebanyak satu tandan.Bahwa mendapat laporan tersebut saksi lalumengecek ke kebun dan benar buah kelapa sawitada yang tertinggal, namun pada saat itu saksimerasa curiga kenapa ada buah yang tertinggalsementara pada saat itu bukan jadwal panen,lalu saksi mengecek ke kebun dan benar dikebuntandan buah kelapa sawit

dipinggir jalan di dekat kebunnya.Bahwa saksi mengatakan buah kelapa sawittersebut milik Anto karena buah kelapa sawityang tertinggal tersebut berada di dekat kebunAnto.Bahwa saksi sering melihat Anto dan adiknyamembersihkan/merawat dan memanen buahkelapa sawit dikebunnya.Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwamemanen buah kelapa sawit dikebunnya.bahwa setelah mendengar keterangan saksi.Terdakwa telah membenarkannya ;5.

kepada saksi Sapri untukmemberitahukan kepada saksi Anto;Bahwa benar saksi Sapri menyampaikan kepadasaksi Hari yang merupakan adik saksi Antoperihal adanya 1 (Satu) buah tanda kelapa sawityang tertinggal di kebun saksi Anto;Bahwa benar saksi Anto memeriksa hal tersebutke kebun, ternyata benar sawitnya telah adayang mendodos, dan pada saat di tempatpenumpukkan sawit saksi Anto melihat ada buahkelapa sawit milik saksi Anto dimana buah kelapasawit saksi Anto telah diberi cat warna merah;Bahwa benar

ERMIN tertinggal di tempat tersebut. Beberapa saat setelah merekapergi, terdakwa datang ke meja tempat DEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMINdan melihat 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat. Selanjutnya terdakwaberpurapura beristirahat sejenak di kursi sembari mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya di dalam baju terdakwa. Setelah berhasilmenguasai dompet tersebut terdakwa pergi dari tempat tersebut danmengambil seluruh uang yang berjumlah Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).

ERMIN tertinggal di tempat tersebut. Beberapa saat setelah merekapergi, terdakwa datang ke meja tempat DEW! EKA WATI, S.P BINT ERMINdan melihat 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat. Selanjutnya terdakwaberpurapura beristirahat sejenak di kursi sembari mengambil dompettersebut dan menyembunyikannya di dalam baju terdakwa. Setelah berhasilmenguasai dompet tersebut terdakwa pergi dari tempat tersebut danmengambil seluruh uang yang berjumlah Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah).

TAHERAHMAD pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad Yani GampongJawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut saksi memesan salah satu meja ditempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, saksi dan kawankawan pulang ke rumahmasingmasing ;Bahwa saat pulang 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yangberisikan uang tunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) milik saksi tertinggal di tempat tersebut;Bahwa setelah melihat CCTV di warung kopi

EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut;Bahwa setelah melihat CCTV di warung kopi Pos Kupi, saksi mengetahuibahwa terdakwalah yang mengambil dompetnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut DEWI EKA WATI, S.P BINTIERMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.4.

TAHER AHMAD dan HAFRI NIZA, S.E BINTIABDUL HAMID ALFAN pergi warung kopi Pos Kupi di Jalan Ahmad YaniGampong Jawa Depan Kota Langsa;Bahwa setelah tiba di tempat tersebut mereka memesan salah satu mejadi tempat tersebut sambil makan dan minum;Bawha sekira pukul 18.00 WIB, kami pulang ke rumah masingmasingnamun 1 (satu) buah dompet wanita warna coklat yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) milikDEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN tertinggal di tempat tersebut

saksi korban mencongkel angkottersebut, lalu dijawab oleh saksi korban Rusmani Br Situmorang bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supirnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewat HPnya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban Rusmani BrSitumorang apakah tertinggal

terkepalmenumbuk wajah saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar sebelumnya pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekira pukul17.00 Wib, saksi korban Rusmani Br Situmorang selesai belanja dari Pasar yangberada di Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan hendak pulangkerumahnya di Desa Siharjulu Kecamatan Lintong Nihuta Kabupaten HumbangHasundutan dengan menggunakan angkot merk Sanggul Mas No.35 yang diparkirdi Depan Toko Obat Damai;Bahwa benar karena masih ada sisa belanjanya yang masih tertinggal

korban mencongkel angkot tersebut;Bahwa benar saksi korban Rusmani Br Situmorang ada menjawab bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supimnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewatHP nya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban RusmaniBr Situmorang apakah tertinggal

korban mencongkel angkot tersebut;Bahwa benar saksi korban Rusmani Br Situmorang ada menjawab bahwa barangbelanjaannya berada didalam mobil tersebut, lalu terdakwa mengatakan agar tidakmencongkel angkot tersebut dan menyuruhnya untuk menunggu supirnya agarbarang belanjaannya diambil oleh supir tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiSuriadin Sihombing untuk menelepon supirnya yaitu Tolopan Simamora lewatHP nya dan menanyakan dan memastikan barang belanjaan saksi korban RusmaniBr Situmorang apakah tertinggal

keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitar pukul 06.40 Witabertempat di areal parkir Indomaret Jalan Prabu Rangka Sari KelurahanDasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram telah terjadikehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2014warna hitam merah dengan Nomor Polisi DR 3178 CJ (asli) milik saksiPurnawan Hadi;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut terparkir di halaman areal parkirIndomaret tempat saksi Purnawan Hadi berkerja, namun kunci sepedamotor masih tertinggal

DR 3178CJ (asli) DR 4942 BG (palsu) milik saksi koroban Purnawan Hadi; Bahwa sepeda motor tersebut terparkir di halaman areal parkir Indomartdengan kunci sepeda motor masih tertinggal di kepala sepeda motortersebut; Bahwa saksi awalnya melintas berboncengan dengan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Scoopy kemudian saat melintasi di daerahDasan Cermen tepatnya didepan Indomaret saksi melihat kunci yangtertinggal di kepala sepeda motor Yamaha Mio Soul lalu timbulah niat saksiuntuk mengambil sepeda

motor tersebut, Terdakwa kemudian memutarsepeda motor kearah balik menuju Indomaret dan menyuruh Terdakwamenggantikan dirinya mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi turun didepan halaman Indomaret dan dengan kode mataTerdakwa saling mengerti dan melihat adanya kunci sepeda motorYamaha Mio Soul yang tertinggal di kepala sepeda motor, kemudianmelihat lingkungan sekitar aman saksi menuju kearah sepeda motor danmenyalakan motor korban kemudian membawa sepeda motor tersebutkearah utara dengan mengebut

di kepala sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi Randhi Furwana awalnya melintas berboncengan denganTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Scoopy kemudian saatmelintasi di daerah Dasan Cermen tepatnya didepan Indomaret Terdakwa dansaksi Randhi Furwana melihat kunci yang tertinggal dikepala sepeda motorYamaha Mio Soul lalu timbullah niat Terdakwa dan saksi Randhi untukmengambil sepeda motor tersebut, saksi Randhi Furwana dan Terdakwakemudian memutar sepeda motor kearah balik menuju Indomaret danHalaman

8 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN Mtrmenyuruh Terdakwa menggantikan saksi Randhi Furwana mengendaraisepeda motor;Bahwa saksi Randhi Furwana turun didepan halaman Indomart dan dengankode mata Terdakwa bersama saksi Randhi Furwana saling mengerti danmelihat adanya kunci sepeda motor Yamaha Mio Soul yang tertinggal di kepalasepeda motor, kemudian melihat lingkungan sekitar aman saksi RandhiFurwana menuju ke arah sepeda motor dan menyalakan motor milik saksiPurnawan Hadi kemudian membawa sepeda

Kawasan Produksi Daerah Tertinggal ( P2KPDT ) atasnama Kelompok Tani LAE KERSIK (Asli)1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Bibit Gambir Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal ( P2KPDT ) atasnama Kelompok Tani ASA KASEA (Asii)1 (Satu ) berkas Proposal Permohonan Bantuan Bibit Gambir olehKelompok Tani MALUM ATE yang ditujukan Kepada Bupati PakpakBharat cq.

Pedoman Operasional Kegiatan (POK) Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tahun 2009.9. Kerangka Acuan Kerja (KAK) Tugas Perbantuan Program PengembanganKawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Pakpak Bharat tanggal 05 Februari 2009.10. Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 781/PPTK/BUN/VII/2009tanggal 26 Agustus 2009.

Pedoman Operasional Kegiatan (POK) Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tahun 2009.Page 25Putusan Sela Pengadilan TIPIKORNo.114/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn11. Kerangka Acuan Kerja (KAK) Tugas Perbantuan Program PengembanganKawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Pakpak Bharat tanggal 05 Februari 2009.12. Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 781/PPTK/BUN/VIIV2009tanggal 26 Agustus 2009.

Pedoman Operasional Kegiatan (POK) Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) tahun 2009.Page 72Putusan Sela Pengadilan TIPIKORNo.114/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn9. Kerangka Acuan Kerja (KAK) Tugas Perbantuan Program PengembanganKawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Pakpak Bharat tanggal 05 Februari 2009.10.

Kawasan Produksi Daerah Tertinggal ( P2KPDT ) atasnama Kelompok Tani LAE KERSIK (Asi)1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Bibit Gambir Kegiatan PercepatanPembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal ( P2KPDT ) atasnama Kelompok Tani ASA KASEA* (Asii)1 (Satu ) berkas Proposal Permohonan Bantuan Bibit Gambir olehKelompok Tani MALUM ATE yang ditujukan Kepada Bupati PakpakBharat cq.

Selanjutnyaterdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi kembalimenuju lantai V Pub MP club dan menemui terdakwa II dan memberitahukanjika terdakwa menemukan kunci sepeda motor yang tertinggal di stokkontaknya.

Selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V Pub MP club danmenemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukankunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya. Lalu terdakwa IImengajak terdakwa turun ke Area parkir basement Mall Pekanbaruuntuk memastikan ha!

Selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motortersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V Pub MP club danmenemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukankunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya.

Selanjutnya terdakwa mengambilHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Pbrkunci sepeda motor tersebut lalu terdakwa pergi kembali menuju lantai V PubMP club dan menemui terdakwa II dan memberitahukan jika terdakwa menemukan kunci sepeda motor yang tertinggal di stok kontaknya. Laluterdakwa II mengajak terdakwa turun ke Area parkir basement Mall Pekanbaruuntuk memastikan ha!

GUNAWAN selakuKonsultan Manajemen (KM) Kabupaten Infrastruktur (masingmasingdalam berkas terpisah) pada Program Percepatan PembangunanDaerah Tertinggal Dan Khusus Tahun 20082009 yang bersumber dariAPBN berdasarkan Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2008Nomor : 0036.0/06701.1//2008 tanggal 31 Desember 2007, DIPANomor : 0036.1/06701.1//2008 tanggal 18 Juli 2008 (Revisi I) dan DIPANomor : 0036.2/06701.1//2008 tanggal 25 September 2008 (Revisi II)serta Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2009 Nomor0036.0

/06701.4//2009 tanggal 31 Desember 2008, DIPA Nomor :0036.0.L/06701.4//2009 (DIPAL TA.2009) tanggal 31 Desember 2008yang kegiatan tersebut dilaksanakan dalam kurun 1 (satu) tahun sejaktanggal 27 Oktober 2008 sampai dengan 27 Oktober 2009 atau dalamtahun 2008 sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya Kegiatan Pemberian Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) dalam Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) Bidang Infrastruktur berupa Pembangunan PerkerasanJalan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa di Kabupaten Kepahiang telah dilaksanakan KegiatanPemberian Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) dalam ProgramPercepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK)Bidang Infrastruktur berupa Pembangunan Perkerasan Jalan di Desa AirPesi Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang, JembatanBeton Desa Air Pesi Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang,Saluran Irigasi Desa Imigrasi Permu Kabupaten Kepahiang, dan JalanRabat

Daerah Tertinggal sebagai berikut : 1.DanBertanggung jawab atas penyelenggaraan operasionalprogram P2DTK' di Kabupaten, serta memastikanterlaksananya SPPB; Melakukan support kegiatan administrasi pengelolaan danmenyusun pembukuan keuangan kegiatan program P2DTK ditingkat Kabupaten;Memproses pengajuan dana ke KPPN untuk dana BLM danDOK P2DTK untuk dicairkan ke Rekening Program sertamemantau pencairannya dan penggunaannya;Memberikan dukungan kegiatan manajemen program yangmeliputi aspekaspek kegiatan

BADRI halhal sebagai berikut : 1.Pihak Pertama, menyetujui pemberian dana ProgramPercepatan Pembanguan Daerah Tertinggal dan Khusus(P2DTK) kepada Pihak Kedua sebesar Rp. 1.296.961.053,(satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratusenam puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) dengan 4 tahappembayaran yaitu tahap : 30%, tahap II : 30%, tahap III : 30%dan tahap IV : 10%; . Penarikan tahap dilaksanakan setelah penandatangananSurat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB);.

Nafkah tertinggal (lampau) selama 10 (sepuluh) bulan sejak bulan Februari 2020 hingga bulan November 2020 sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);

2.3.

Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah tertinggal (lampau), nafkah iddah, mutah yang ditetapkan pada point 2.1. 2.2 dan 2.3 tersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Pekanbaru pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;

4. Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

nafkah tertinggal 48 bulan ( 48 x Rp 1.000.000,) yaitusebesar Rp 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);10.Bahwa disamping itu. sudah sepatutnya berdasarkan ketentuanKompilasi Hukum Islam pasal 149 menyatakan bahwa akibat putusnyaperkawianan karena talak maka selaku suami Tergugat Rekonvensiwajib memberi nafkah maskan (tempat tinggal) dan kswah (pakaian)kepada bekas istri selama masa iddah kecuali bekas istri nusyuz dandurhaka kepada suami dan jika dilihat dalam perkara ini dimanaTergugat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah tertinggal/nafkahlampau yaitu selama 48 bulan x Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yaitusebesar Rp 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah);4.

Nafkah tertinggal (Lampau).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah tertinggal(lampau) sejak pernikahan hingga sekarang selama 48 bulan sebesarRp.48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah), sedangkan TergugatRekonvensi menolak karena dari awal pernikahan Penggugat Rekonvensi telahmengetahui dan menerima Tergugat Rekonvensi yang tidak mempunyaipekerjaan tetap dan Tergugat Rekonvensi telah memenuhinya sebataspenghasilan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mendalilkan

Nafkah tertinggal (lampau) selama 10 (sepuluh) bulan sejak bulanFebruari 2020 hingga bulan November 2020 sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);Him 34 dari 36 him. Put.No. 1252/Pat.G/2020/PA. Por.2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah tertinggal(lampau), nafkah iddah, mutah yang ditetapkan pada point 2.1. 2.2 dan 2.3tersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Pekanbaru pada saatTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;4.