di atas tanahsengketa sebelah Timur adalah milik orang lain yang tidak ikutdigugat, yakni tanah milik Sofia Tomboy, yang ketika itu bidangtanah milik Sofia Tomboy dipagar seng keliling, tetapi TermohonKasasi/Penggugat menunjuknya sebagai tanah sengketa,dalam hal ini seharusnya Majelis Hakim mengadili dengan adaHal.10 dari 15 hal. Put.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2017/PA.Cbdtetapi ketika Penggugat menanyakan Honornya kepada Tergugat,tergugat memarahi Penggugat hingga Tergugat memukul keningPenggugat hingga memar; Bahwa pada pucaknya sekitar awal bulan Maret 2016, terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat dimana pada saat ituPenggugat ketika itu baru pulang kerja diantar oleh atasan/leader yangberjenis kelamin perempuan, akan tetapi Tergugat pikir atasanPenggugat adalah seorang lakilaki padahal seorang perempuan yangberpenampilan tomboy

Putusan No. 1099/Pdt.G/2017/PA.CbdPenggugat ketika itu baru pulang kerja diantar oleh atasan/leader yangberjenis kelamin perempuan, akan tetapi Tergugat pikir atasanPenggugat adalah seorang lakilaki padahal seorang perempuan yangberpenampilan tomboy tanpa basabasi Tergugat menampar pipiPenggugat, Sehingga pada sekitar awal bulan Maret 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri danselama itu pula Tergugat

tetap tinggal di rumah saksi;Bahwa Terbanding meninggalkan rumah saksi, anak dan suaminyatidak diusir oleh siapapun, melainkan atas kKemauannya sendiri;Bahwa saat ini Terbanding tinggal di rumah kostkostan, tetapi tidaktahu di daerah mana ia tinggalnya, karena selalu berpindahpindahsupaya tidak diketahui oleh suaminya;Bahwa komunikasipun terputus, karena setiap ditelepon tidakdiangkat, dikirimi SMS tidak pernah dibalas;Bahwa Terbanding mempunyai watak yang keras sejak kecilberpenampilan seperti tomboy

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 18 September 2019, yang disebabkan karenapada saat itu Penggugat sedang teleponan dengan saudara perempuankandung Penggugat (tomboy) dan biasa sehariharinya Penggugat panggildengan panggilan uda/abang. Tergugat tahu akan hal itu.

SOFIA BALOE TOMBOY, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 005/RW. 002, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang ; 2.

TOMBOY Bertempat tinggal di RT 026/RW 010,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;3. POLCE TOMBOY, Bertempat tinggal di RT 026/RW 010,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;4. TAROCI S.

TOMBOY, Bertempat tinggal di RT 026/RW 010,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat sampai dengan X/Pembanding sampai dengan X dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai

Francis mempunyai Sertipikat M.63/2009 yang membuktikanInstitusi Pertanahan Kota Kupang mempunyai standar ganda dalammengakui tanah tomboy yang diperoleh masyarakat dan sesuai faktabahwa tanahtanah disekitar tanah sengketa adalah tanah yangdiperoleh dari Osias Tomboi:Bahwa dengan fakta hukum tersebut, telah membuktikan bahwa olehJudex Facti tidak menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya,terutama hukum pembuktian yang berhubungan dengan objek tanahsengketa dan oleh karena itu terhadap buktibukti

belumdikaruniai anak.Bahwa setelah menikah, pada mulanya pemohon dantermohon hidup rukun sebagai suami istri selama satubulan.Bahwa setelah satu bulan pernikahan, antara pemohondan termohon mulai terjadi perselisihan dalam rumahtangga.Bahwa penyebab perselisihan pemohon dan termohon dalamrumah tangga adalah karena termohon seringmeninggalkan pemohon pergi ke rumah teman termohondan kadang bermalam, termohon lebih suka bergauldengan sesama jenisnya daripada lawan jenisnya dantermohon terlihat seperti tomboy

dikaruniai anak;e Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, hal ini saksitahu karena Pemohon sering curhat dengan saksi bahwa Pemohon dengan Termohonsejak menikah belum pernah bergaul suami istri, karena Termohon tidak mau diajakberhubungan suami istri;e Bahwa, saksi pernah bertanya alasan Termohon tidak mau berhubungan suami istri,alasannya karena sakit kepala dan lagi berhalangan;e Bahwa, penyebab lain tidak harmonisnya Pemohon dengan Termohon adalah Termohonorangnya tomboy

Menetapkan sah pernikahan Penohon I(TOMBOY SAKTIYATNO, Bin WARJOYO) dan Pemohon II(MURTINI Binti DAMAN) yang dilaksanakan pada taggal 8 Mei 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimanggis Kota Depok;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimanggis Kota Depok;

4.

mengambilkaleng susu dan pada saat kejadian tersebut pelaku yang mengawasikejadian sekitar juga masih tetap ada ditoko tersebut untuk mengawasikeadaan sekitar dan sesudah perempuan yang berkerudung tersebutmengambil susu dan kemudian masuk kedalam mobil;Bahwa ciriciri dari para pelaku tersebut adalah untuk pelaku lakilaki agak pendek memakai baju kaos berkerah dengan warna hitam, putihdan kuning serta memakai celana jeans, pelaku wanita yang juga mengawasiitu juga berciriciri agak pendek serta tomboy

mengambilkaleng susu dan pada saat kejadian tersebut pelaku yang mengawasikejadian sekitar juga masih tetap ada ditoko tersebut untuk mengawasikeadaan sekitar dan sesudah perempuan yang berkerudung tersebutmengambil susu dan kemudian masuk kedalam mobilbahwa adapun ciriciri dari para pelaku tersebut adalah untukpelaku lakilaki agak pendek memakai baju kaos berkrah dengan warnahitam, putin dan kuning serta memakai celana jeans, pelaku wanita yangjuga mengawasi itu juga berciriciri agak pendek serta tomboy

tahun;

hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa kristal bening shabu , perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang perempuandengan ciriciri perawakan tomboy

tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal bening sabhu, perbuatanmana para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang perempuandengan ciriciri perawakan tomboy

sekira pukul 13.30wita, bertempat disebuah Pot dengan jarak kurang lebin 1 meter kearahbarat Jalan Masuk menuju ke SMA 3 Denpasar, keterangan OKTASATRIANI juga dibenarkan oleh BAYU DITA DWIYA yang tinggal satukamar kos ditempat tersebut, karena OKTA SATRIANI tinggal satu kamardengan BAYU DITA DWIYA kamar kos No 6 Jin Nusa Indah No 19, BrAbian Kapas Kelod,Desa Sumerta Kelod,Kec Denpasar timur, KotaDenpasar;Bahwa berawal informasi dari Masyarakat bahwa ada seorang perempuandengan ciriciri perawakan tomboy

jarak kurang lebih 1 meter kearahbarat Jalan Masuk menuju ke SMA 3 Denpasar, keterangan OKTASATRIANI juga dibenarkan oleh BAYU DITA DWIYA yang tinggal satukamar kos ditempat tersebut, karena OKTA SATRIANI tinggal satu kamarHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Dpsdengan BAYU DITA DWIYA kamar kos No 6 Jin Nusa Indah No 19, BrAbian Kapas Kelod,Desa Sumerta Kelod,Kec Denpasar timur, KotaDenpasar;Bahwa berawal informasi dari Masyarakat bahwa ada seorang perempuandengan ciriciri perawakan tomboy

Bahwa selama ini Pemohon melihat adanya perubahan terhadap diriTermohon perihal sifatnya yang seolah olah tidak tertarik pada lawanjenis (lesby) termasuk diri Pemohon , maka Pemohon sampai nekat untukmendobrak pintu kostkostan tersebut untuk mendapatkan bukti danternyata didapati Termohon masih tidur dengan temannya perempuan( maaf dari model temennya tomboy ) ;12.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2017 setelah ketangkap tidur dirumahtemannya tersebut, Pemohon melakukan Pengaduan KekepolisianRestabes Kota

rumah orangtua Pemohon selama lebih kurang 2 (dua) bulankemudian berpisah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak awal menikah, Pemohon dan Termohonsering ribut atau bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak betah tinggal di rumah, Termohon sering pergi danmenginap di rumah teman wanitanya bernama Juriyah (Sudahbersuami), bahkan Termohon memaksa Pemohon menginap di rumahteman wanitanya tersebut, Termohon berprilaku tomboy

Tergugat suka cemburu dan tidak suka jika Penggugat bertemandengan perempuan yang bergaya hidup tomboy;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, hal tersebut diketahuilangsung oleh Penggugat;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus2012, sebagaimana sebab konflik rumah tangga tersebut diatas,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6.

Halini saksi ketahui dari temanteman Termohon dan saksi ketahui dari tindaktandung Termohon yang seperti wanita tomboy;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejak 2 mingguyang lalu;e Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon;e Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon, karena diusir olehTermohon;e Bahwa sejak berpisah, keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernahberupaya merukunkan mereka;e Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon

Bahwa pada bulan ramadhan tahun 2018 yang tidak diingat lagi tanggalpastinya oleh Pemohon, Pemohon tidak sengaja mengecek chat dimassanger facebook Termohon, dan Pemohon menemukan chatinganmesra kepada wanita tomboy di daerah Batam. Termohonpun marah besar,lalu memaki Pemohon di depan keluarga besar Termohon.7. Bahwa tanggal 14 Agustus 2018 Termohonpun kembali menghilang darikediaman bersama tanpa izin Pemohon sebagai suami sah nya.

Bahwa,sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon awalnyarukun lebih kurang 20 tahun, setelah itu mulai tidak rukun Pemohondan Termohon sering bertengkar; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Termohon sering keluarrumah, umpama ke rumah orangtuanya tanpa izin ke Pemohon,selain itu Termohon bergaya tomboy, seperti anak muda, mintauang diluar kKemampuan Pemohon, saksi tahu dari Pemohon; Bahwa, Termohon sekarang sudah menghilang, sudah pergi darirumah tanpa memberitahukan pergi kemana, dan dimana alamatnyasampai

JAIS dan telah diamankan saat itu barulah saksi mengetahuibahwa pelakunya seorang wanita yang berpenampilan tomboy mengakubernama DEA dan seorang lakilaki mengaku bernama HERU dan keduaorang tersebut mengakui telah mengambil barangbarang milik saksi dicafe cha cha saat itu. bahwa 2 (dua) orang tersangka masingmasing bernama NADHIAAULIANTI Als DHEA Binti IYAN dan HERU KURNIAWAN Als HERUBin HUSIN yang diperlihatkan oleh pemeriksa kepada saksi adalah pelakuyang telah diamankan karena mengambil barangbarang

Saksi SOFIA BALOE TOMBOY di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan; Bahwa luas tanah sengketa 3000 meter lebih; Bahwa batas batas tanah sengketa adalah : Utara berbatasan dengan Simon Meo; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan Piet Kudu; Bahwa yang tinggal ditanah sengketa adalah Pak Matius; Bahwa di atas tanah sengketa ada 2 (dua) rumah baru yang ditempatioleh Pak Salean, sedangkan

tahun 1985 pernahdiukur atas permintaan Penggugat karena termasuk jalur hijau makanya tidakjadi/dibatalkan dan saksi tidak tahu Abraham pernah beli tanah sengketatersebut dan yang tinggal di atas tanah sengketa adalah Frans Awe sejak tahun1993 hingga sekarang atas permintaan Niko Amtaran dan Abraham pernahtanam pohon untuk pagar , disebelah Frans Awe, dan yang dipagari tidaksemua tanah sengketa, saksi ini tidak dapat membuktikan dalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa saksi SOFIA BALOE TOMBOY