bilang sapayang bilang lalu katong bicara akang di kantor desa;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil parang dan mengatakankepada terdakwa bahwa beta bunuh se kalau beta seng dapa bunuh sebeta bunuh se pung anakanak dan kemudian karena takut korban lalumelarikan diri ;Bahwa benar korban pasti merasa ketakutan dengan perkataan terdakwasehingga korban langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib ;Bahwa benar terdakwa menggunakan sebilah parang dan benar barangbukti tersebut yang di tunjukan

korban lalu mengatakan nanti maumelaporkan terdakwa ka polisi dan terdakwa mengatakan jadi ose maulapor beta ka polisi dan kembali terdakwa mengatakan se lapor beta kapolisi beta akan bunuh ose sambil berlari kearah meja dan mengambilparang milik terdakwa dan lalu mengejar korban tetapi korban lalumelarikan diri dan terdakwa /a/lu mengatakan bahwa beta seng dapat sebeta bunuh ose pung anakanak ; Bahwa benar dengan perbuatan terdakwa korban pasti merasaketakutan; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

karena masalah tanahdan saat itu ada di adakan siding komisi dan di hadiri oleh korbanselaku Raja Hatu ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 327/Pid.B/2019/PN.AmbBahwa saat itu terdakwa lalu mengatakan kepada korban bahwa sebarani ambe beta pung tanah beta bunh se dan korban mengatakanbahwa se ancam beta nanti beta lapor se dipolisi dan terdakwamengatakan se lapor beta nanti beta ambe parang beta potong sesambil berjalan ke tempat duduk tetapi korban lalu melarikan diri; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Bjmmabuk obat lalu saksi dekati dan lakukan penggeledahan badan danditemukan disaku celananya 20 butir Pil Zenith Carnopen dan setelahditanya dari mana ia mendapatkan / memperoleh Pil Zenith tersebutkatanya ia mendapatkan dengan cara membeli dari seseorang lalu kamidesak dimana orang tersebut kemudian ia tunjukan seseorang yaituterdakwa ini yang saat itu terdakwa sedang berjualan menggunakanrombong dan kami lakukan penggeledahan ditemukan uang sebesar Rp.6.702.000, didalam tas ransel warna Biru dan

Amin :Bahwa saksi pernah diamankan oleh beberapa orang anggota Kepolisiansehubungan dengan kepemilikan 2 (dua keping) atau 20 butir obat ZenithCarnophen ;Bahwa saksi pada saat itu membeli 2 keping obat Zenith Carnophentersebut dari seseorang yang sebelumnya saksi tidak kenal namanya ;Kemudian saksi diminta untuk menujukan penjual obat Zenith Carnophentersebut lalu saksi tunjukan ;Bahwa saksi membeli 2 keping = 20 butior obat Zenith Carnophen daritersebut seharga Rp. 50.000,Atas persetujuan terdakwa

melakukanpenyelidikan kebenaran informasi tersebut dan pada hari Sabtu tanggal7 Pebruari 2015 saksi dan rekan saksi jalanjalan di sekitar jalan Niagadekat pasar Cempaka melihat seseorang kelihatanya mabuk obat lalusaksi dekati dan lakukan penggeledahan badan dan ditemukan disakucelananya 20 butir obat Zenith Carnophen dan setelah ditanya darimana ia mendapatkan / memperoleh obat Zenith tersebut katanya iamendapatkan dengan cara membeli dari seseorang lalu kami desakdimana orang tersebut kemudian ia tunjukan

, tanggal 28 Januari 1967, anak dari pasangan suami istri : Uhin dan Iyur, telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Langkang, lahir di : Balawaian, tanggal 14 Januari 1978, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 20 Mei 1996, dihadapan Ketua Adat yang bernama Ilan;

Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pinggir atas perubahan tanggal kelahiran Pemohon dimaksud pada register Akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama Pemohon ;----------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Singaraja ataupejabat yang di tunjukan untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa materaikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mendaftarkan / mencatatkan putusanperkara ini dalam register yang diperuntuhkan untuk itu;4.

dan Tergugat tidak sesuai lagi dengantujuan awal dari perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksudkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaberdasarkan Hukum petitum gugatan poin ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan poin ke3 yaituMemerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau pejabatyang di tunjukan

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Singaraja ataupejabat yang di tunjukan untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa materaikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mendaftarkan / mencatatkan putusanperkara ini dalam register yang diperuntuhkan untuk itu;5.

Terdakwa Yang Mana Pada Saat Itu Terdakwa SedangDuduk Di Dalam Pondok Kebun Karet Milik Orang Tua Terdakwa Lalu SaksiBersama Teman Saksi Langsung Naik Ke Atas Pondok Dan Langsung MenangkapTerdakwa , Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi Melakukan Pemeriksaan DiDalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian Dalam Kemudian Pada Saat SaksiMemeriksa Atap Seng Pondok Bagian Dalam Di Dapatkan Barang Bukti Berupa 1(Satu) Paket Kecil ShabuShabu Yang Di Bungkus Plastik Klip Bening KemudianBarang Bukti Tersebut Di Tunjukan

Terdakwa Yang Mana Pada Saat ltu Terdakwa SedangDuduk Di Dalam Pondok Kebun Karet Milik Orang Tua Terdakwa Lalu SaksiBersama Teman Saksi Langsung Naik Ke Atas Pondok Dan LangsungMenangkap Terdakwa , Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi MelakukanPemeriksaan Di Dalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian Dalam KemudianPada Saat Saksi Memeriksa Atap Seng Pondok Bagian Dalam Di DapatkanBarang Bukti Berupa 1 (Satu) Paket Kecil ShabuShabu Yang Di Bungkus PlastikKlip Bening Kemudian Barang Bukti Tersebut Di Tunjukan

Kebun Karet Milik Orang Tuae Bahwa benar Saksi Bersama Teman Saksi saksi ETTAH Y BINMUSTAHUDIN dan SYAHRUL RASYID BINe Bahwa benar Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi saksi ETTAH Y BINMUSTAHUDIN dan SYAHRUL RASYID BIN ABU SAMA MelakukanPemeriksaan Di Dalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian DalamKemudian Pada Saat Saksi Memeriksa Atap Seng Pondok Bagian DalamDi Dapatkan Barang Bukti Berupa 1 (Satu) Paket Kecil ShabuShabu YangDi Bungkus Plastik Klip Beninge Bahwa benar Kemudian Barang Bukti Tersebut Di Tunjukan

BINe Bahwa benar Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi saksi ETTAH Y BINMUSTAHUDIN dan SYAHRUL RASYID BIN ABU SAMA Melakukan oPerkara Pidana Nomor : 41/Pid.Sus/2015/PNKAG Halaman 8 dari 18 halamanTerdakwa : FAISAL MALUDIN BIN SAROPAH Pemeriksaan Di Dalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian DalamKemudian Pada Saat Saksi Memeriksa Atap Seng Pondok Bagian DalamDi Dapatkan Barang Bukti Berupa 1 (Satu) Paket Kecil ShabuShabu YangDi Bungkus Plastik Klip Beninge Bahwa benar Kemudian Barang Bukti Tersebut Di Tunjukan

BJBJ tepatnya dipinggir jalan di dekat tempat sampahyang sudah di letakkan oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal siapa didalam plastik warna hitam namun untuk berapa banyak awalnya Terdakwatidak mengetahu namun setelah di tangkap dan di bawa ke kantor polisibagian sat resnarkoba dan selanjutnya Terdakwa di tunjukan paket sabutersebut baru mengetahui bahwa di dalam plastik warna hitam tersebutterdapat 6 (enam) paket besar sabu dengan berat 290 (dua ratus Sembilanpuluh) gram.

ACAI sayatidak tahu persis dimana pak, saya hanya komunikasi lewat telfon saja dantidak pernah bertemu langsung, atas penemuan barang bukti tersebutTerdakwa beserta barang bukti yang ditemukan langsung di bawa ke Sat.Resnarkoba Polresta Balikpapan untuk di proses lebih lanjut dan setelah dikantor bagian Sat resnarkoba di tunjukan paket sabu yang Terdakwa bawatersebut beratnya 290 (dua ratus Sembilan puluh) gram.

BJBJ tepatnya dipinggir jalan di dekat tempat sampahyang sudah di letakkan oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal siapa didalam plastik warna hitam namun untuk berapa banyak awalnya Terdakwatidak mengetahu namun setelah di tangkap dan di bawa ke kantor polisibagian sat resnarkoba dan selanjutnya Terdakwa di tunjukan paket sabutersebut baru mengetahui bahwa di dalam plastik warna hitam tersebutterdapat 6 (enam) paket besar sabu dengan berat 290 (dua ratus Sembilanpuluh) gram.Halaman 11 dari 25 Putusan

BJBJtepatnya dipinggir jalan di dekat tempat sampah yang sudah di letakkanoleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal siapa di dalam plastik warnahitam namun untuk berapa banyak awalnya Terdakwa tidak mengetahunamun setelah di tangkap dan di bawa ke kantor polisi bagian satresnarkoba dan selanjutnya Terdakwa di tunjukan paket sabu tersebutbaru mengetahui bahwa di dalam plastik warna hitam tersebut terdapat 6(enam) paket besar sabu dengan berat 290 (dua ratus Sembilan puluh)gram.Terdakwa menerangkan

Resnarkoba PolresBalikpapan untuk di proses lebih lanjut dan setelah di kantor polisi bagianSat resnarkoba di tunjukan oleh pihak kepolisian paket sabu yangTerdakwa bawa tersebut beratnya 290 (dua ratus Sembilan puluh) gram.Terdakwa menerangkan bahwa tidak pernah mendapatkan sabu dariorang lain dan juga tidak pernah di suruh oleh orang lain untuk mengambildan menyimpankan paket sabu selain dari Sdr. ACAI.Terdakwa menerangkan bahwa kenal dengan Sdr.

dengan nomor0861/2015/NF s/d 0866/2015/NF adalah benar mengandung sediaanNarkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkanpemeriksaan terhadap urine dengan nomor 0867/2015/NF dan darahdengan nomor 0868/2015/NF dari terdakwa adalah benar mengandungsediaan narkotika (metamfetamina dan MDMA).Benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang terlarangtersebut dari pihak yang berwenang;Benar barang buykti yang di tunjukan

melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa;Benar alatalat untuk menghisap sabusabu sudah ada di dalam kamar kostmilik mumbul ;Benar cara masuk ke dalam kamarn kost mumbul, mulamula saksimengambil kunci di pelangkiran, karena saksi dan terdakwa biasa ke kamarkost mumbul yang sudah kenal dengan saksi dan terdakwa sejak tigaminggu sebelum tertangkap;Benar yang membeli sabusabu adalah terdakwa karena saksi tidakmemiliki uang untuk di pakai bersamasama bukan untuk di jual;Benar barang bukti yang di tunjukan

di depan persidangan;Benar terdakwa membenarkan keterangan saksi dan terdakwa saat itumengakui tidak memiliki ijin sehubungan dengan ditemukannya barangterlarang tersebut;Benar saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan di depanpersidangan;w Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I Made Puja Susanta menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :121314151617181920Bahwa benar di tangkap pada hari pada hari Jumat, tanggal 27 Februari2015, sekira pukul 00.30 Wita di Jl .Kusuma Bangsa IV

nomor0861/2015/NF s/d 0866/2015/NF adalah benar mengandung sediaanNarkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkanpemeriksaan terhadap urine dengan nomor 0867/2015/NF dan darahdengan nomor 0868/2015/NF dari terdakwa adalah benar mengandungsediaan narkotika (metamfetamina dan MDMA).21 Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barangterlarang tersebut dari pihak yang berwenang;e Benar barang bukti yang di tunjukan

mengembalikan kendaraan pada waktu jatuh tempo bersamadengan membayar uang sewa, bila orang tua Terdakwa pulang dari Umroh ;Bahwa, ternyata Terdakwa tidak mengembalikan kendaraan yang disewa, padawaktu jatuh tempo tanggal 10 Mei 2013, serta sampai sekarang belummembayar uang sewa kendaraan ;Bahwa, saksi menyatakan bila tidak pernah memberikan ijin, kepada Terdakwaguna mengadaikan kendaraan tersebut, serta saksi tidak menerima uangh hasilgadai ;Bahwa, saksi menyatakan kenal semua barang bukti yang di tunjukan

pada waktu jatuh tempobersama dengan membayar uang sewa, bila orang tua Terdakwa pulang dariUmroh ;Bahwa, ternyata Terdakwa tidak mengembalikan kendaraan yang disewa, padawaktu jatuh tempo tanggal 10 Mei 2013, serta sampai sekarang belum membayaruang sewa kendaraan ;Bahwa, saksi menyatakan bila tidak pernah memberikan ijin, kepada Terdakwaguna mengadaikan kendaraan tersebut, serta saksi tidak menerima uang hasilgadai dari kendaraan tersebut ;Bahwa, saksi menyatakan kenal semua barang bukti yang di tunjukan

keluarganya (kakak Terdakwa), sedangkan BPKBdikatakan masih ada pada finace ;Bahwa, Terdakwa juga mengatakan akan secepatnya mengembalikan uangpinjaman serta mengambil kendaraan bila orang tuannya pulang dari umroh diSaudi Arab ;Bahwa, ternyata Terdakwa tidak mengembalikan uang pinjaman dan mengambilkendaraan, hingga kemudian kendaraan diamankan oleh petugas, karena ternyataTerdakwa menjaminkan kendaraan tanpa ijin pemiliknya saksi HERMANTO;e Bahwa, saksi menyatakan kenal semua barang bukti yang di tunjukan

alat traportsi,dan menunggu Terdakwa mengembalikan uang milik saksi, akan tetapiTerdakwa tidak juga mengembalikan uang saksi serta mengambil kendaraan,hingga kendaraan diamankan petugas karena ternyata kendaraan milik orang lainbernama saksi HERMANTO, dan Terdakwa dalam menjaminkan tidak iinpemiliknya ;10Bahwa, atas kejadian tersebut saksi menyesal karena uang saksi sebesarRp.12.000.000,00 tidak dikembalikan oleh Terdakwa sampai sekarang ;Bahwa, saksi menyatakan kenal semua barang bukti yang di tunjukan

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa datan ke warung kopi yang berada di Ds.Candi pariKec.Porong Kab.Sidoarjo hendak melihat per tunjukan ludruk dansesampainya di warung kopi tersebut terdakwa bertemu denganterdakwa Il CHOIRI dan terdakwa Ill M.SAMSUL ARIFIN lalubersepakat untuk melakuka permainan perjudian jenis remi dengan carapara pemain duduk melingkar kemudian mena kartu remi yang berjumlah52 (lima puluh dua) lembar dikocok oleh pemain yang bertinda

SAMSUL ARIFIN.Bahwa dalam melakukan permainan perjudian jenis remi tersebutterdakwa bermodalkan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan belum mengalami kemenangan atau ke kalahan.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa datan ke warung kopi yang berada di Ds.Candi pariKec.Porong Kab.Sidoarjo hendak melihat per tunjukan ludruk dansesampainya di warung kopi tersebut terdakwa bertemu denganterdakwa DJALAL dan terdakwa Ill M.SAMSUL ARIFIN lalubersepakat

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa datan ke warung kopi yang berada di Ds.Candi pariKec.Porong Kab.Sidoarjo hendak melihat per tunjukan ludruk dansesampainya di warung kopi tersebut terdakwa bertemu denganterdakwa . DJALAL dan terdakwa ll.

CHOIRI.Bahwa dalam melakukan permainan perjudian jenis remi tersebutterdakwa bermodalkan uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) dan sudah mengalami kekalahan sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa datan ke warung kopi yang berada di Ds.Candi pariKec.Porong Kab.Sidoarjo hendak melihat per tunjukan ludruk dansesampainya di warung kopi tersebut terdakwa bertemu denganterdakwa .

.03ds.Sidodadi, Kec.Bangilan Kab.Tuban, saksi telah kehilangan barangberupa 1 (satu) sepeda motor Honda Grand warna hitam nopol : S3536HA yang di parkir di teras samping rumahnya Pak SAERI ; Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motornya hilang saat ingatsepeda motornya akan dimasukan ke rumah sekitar jam 02,00 wib saksibersama dengan anaknya yang bernama RONI WIBIOWO, MPd, keluarrumah dengan maksud akan akan memasukan sepeda motornya tapi diketahui sepeda motornya sudah tidak ada ; Bahwa setelah di tunjukan

Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Tbnbarang berupa 1 (Satu) sepeda motor Honda Grand warna hitam nopol :S3536HA yang di parkir di teras samping rumahnya Pak.SAERI ; Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor bapaknyanya(KACUNG) hilang saat ingat sepeda motor bapaknyanya akandimasukan ke rumah sekitar jam 02,00 wib saksi bersama denganbapaknya yang bernama KACUNG, keluar rumah dengan maksud akanakan memasukan sepeda motornya tapi di ketahui sepeda motornyasudah tidak ada ; Bahwa benar saksi setelah di tunjukan

barang bukti berupasepeda motor Honda Grand nopol : S3536HA beserta STNK nya ituadalah milikK bapaknya yang hilang namun tidak tahu siapa yangmengambilnya ; Bahwa setelah di tunjukan barang bukti berupa sepeda motorHonda Grand nopol : S3536HA beserta STNK nya itu adalah milik saksiyang hilang namun saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya ; Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkannya;3.

JUWAJI di hidupkan mesinnya karena kuncikontaknya masih nempel/nancap di sepedanya di bawa pulang oleh JUWAJIdi taruh di rumahnya ROKIM; Bahwa keesokan harinya banyak orang yang mencari sepeda motortersebut, karena Anak ketakutan lalu sepeda motor tersebut pagi harinyasekitar pukul 03.00 wib diambil oleh Anak ROKIM dan diantar saksi ROKIM dibawa Goa Sumenggeh ds.Manjung Kec.Montong dibuang oleh Anak; Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Honda Grand warna hitamyang saat ini tanpa plat nopol di tunjukan

Foto Copy dari Foto Copy Surat Keterangan dari Ahli Waris atasnama Siti Sahro bertanggal 1 November 2010, aslinya tidak dapatdi tunjukan di persidangan, serta di beri meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P5;.

Foto Copy dari Foto Copy Surat Tanda Penerimaan LaporanKehilangan Nomor : STPL/211C/XI/2010/Res Lam Teng/Sek Gunsuatas nama Yusrin Febria bertanggal 22 November 2010, aslinyatidak dapat di tunjukan di persidangan, serta di beri meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti P6;. Foto Copy dari Foto Copy Surat Sanggahan Kehilangan atas namaSiti Sahro bertanggal 23 Februari 2011, aslinya tidak dapat ditunjukan di persidangan, serta di beri meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P7;.

Foto Copy dari Foto Copy Buku Tanah No 51/SPJaya atas namaM.Chairil Afdhol bertanggal 21 Pebruari 1991, aslinya tidak dapat15di tunjukan di persidangan, serta di beri meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebutdiatas,di persidangan penggugat juga mengajukan saksi saksi yangtelah memberi keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Li.SUNARTO :Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah

Foto Copy dari Foto copy Surat Sanggahan Kehilangan dari Ahliwaris M.Chairil Afdhol bertanggal 23 Februari 2011 , aslinya tidakdapat di tunjukan di persidangan , serta telah diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T3;. Foto Copy dari Foto copy Surat Pernyataan di bawah Sumpah atasnama Yusrin Febria,SH bertanggal 23 Februari 2011 , aslinya tidakdapat di tunjukan di persidangan , serta telah diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T4;.

Foto Copy dari Foto copy Surat perintah Setor No.11625/2010 atasnama Yusrin Febria,SH bertanggal 28 Desember 2010 , aslinya tidakdapat di tunjukan di persidangan , serta telah diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T5;. Foto Copy dari Foto copy Surat Setor No.DI 306 11625/2010 atasnama Yusrin Febria, SH , aslinya tidak dapat di tunjukan dipersidangan , serta telah diberi meterai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda Bukti T6;.

Binjai saksi RAHMAN EDI Als UCAK menghubungi keHP terdakwa untuk menjemput saksi RAHMAN EDI Als UCAK dan saksi ADINSYAHRI.Pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksiRAHMAN EDI Als UCAK dan saksi ADIN SYAHRI bertemu dengan terdakwa lalusaksi RAHMAN EDI Als UCAK turun dari mobil Toyota Avanza BK 1054 ZWsedangkan supir saksi ADIN SYAHRI didalam mobil saja, kemudian saksiRAHMAN EDI Als UCAK bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganjasambil saksi RAHMAN EDI Als UCAK tunjukan

Stb.saksi RAHMAN EDI Als UCAK turun dari mobil Toyota Avanza BK 1054 ZWsedangkan supir saksi ADIN SYAHRI didalam mobil saja, kemudian saksiRAHMAN EDI Als UCAK bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganjasambil saksi RAHMAN EDI Als UCAK tunjukan contoh ganjanya kemudiandiambil terdakwa, lalu terdakwa, saksi ADIN SYAHRI dan saksi RAHMAN EDI AlsUCAK memakainya dan selanjutnya saksi RAHMAN EDI Als UCAK mengatakandengan terdakwa perkilonya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu terdakwabilang

Binjai saksi RAHMAN EDI AlsUCAK menghubungi ke HP terdakwa untuk menjemput saksi RAHMAN EDI AlsUCAK dan saksi ADIN SYAHRI.Pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksi RAHMANEDI Als UCAK dan saksi ADIN SYAHRI bertemu dengan terdakwa lalu saksiRAHMAN EDI Als UCAK turun dari mobil Toyota Avanza BK 1054 ZW sedangkansupir saksi ADIN SYAHRI didalam mobil saja, kemudian saksi RAHMAN EDI AlsUCAK bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganja sambil saksi RAHMANEDI Als UCAK tunjukan

untuk membuang air kecil,sedangkan saksi sedang tidur;bahwa saat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1054 ZW diperiksa oleh anggotaPolisi, saksi tidak melihat proses pemeriksaannya;bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00Wib saksi dan saksi ADIN SYAHRI bertemu dengan terdakwa lalu saksi turun darimobil Toyota Avanza BK 1054 ZW sedangkan supir saksi ADIN SYAHRI didalammobil saja, Kemudian saksi bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganjasambil saksi tunjukan

UCAK menghubungi ke HP Kosim untuk menjemputHalaman 21 dari 36 Halaman Putusan No.21/Pid.Sus/2014/PN.Stb.22RAHMAN EDI Als UCAK dan ADIN SYAHRI, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib RAHMAN EDI Als UCAK danADIN SYAHRI bertemu dengan Kosim, lalu RAHMAN EDI Als UCAK turun darimobil Toyota Avanza BK 1054 ZW sedangkan supir yaitu ADIN SYAHRI didalammobil saja, Kemudian RAHMAN EDI Als UCAK bicara dengan Kosim untukmasalah jual beli ganja sambil RAHMAN EDI Als UCAK tunjukan

Balawaian, tanggal 17 April 1979, anak dari pasangan suami istri : Bakran dan Kursiah, telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Ama, lahir di : Balawaian, tanggal 12 April 1993, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 25 Juni 2005, dihadapan Ketua Adat yang bernama Muhran;

April 1988, anak dari pasangan suami istri Ungkuk dan Idit telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Litnawati, lahir di : Harakit, pada tanggal 11 Desember 1989, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 12 Mei 2008, dihadapan Ketua Adat Harakit yang bernama Masayunatan;

M E N E T A P K A N

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2396/Ist.A/1996 tanggal 26 Agustus 1996 yang semula tertulis tanggal 14 Juni 1992 menjadi tanggal 13 Juni 1992 ;
Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah di tunjukan turunan Resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah

Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 sekirapukul 20.00 WIB di Taman Kemuning masuk Kelurahan Kutoanyar,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa sewaktu Saksi menangkap Terdakwa, ditemukan dan disita untukdijadikan barang bukti yaitu 1 (Satu) poket shabushabu, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna putih dan 1 (Satu ) buah bekas bungkus rokok SampoernaMild ;Bahwa 1 (satu) poket shabushabu ditemukan ditaruh didalam bungkus rokokSampoerna Mild;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

sekirapukul 20.00 WIB di Taman Kemuning masuk Kelurahan Kutoanyar,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa sewaktu Saksi menangkap Terdakwa, ditemukan dan disita untukdijadikan barang bukti yaitu 1 (Satu) poket shabushabu, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna putih dan 1 (Satu ) buah bekas bungkus rokok SampoernaMild ; Bahwa 1 (Satu) poket shabushabu ditemukan ditaruh didalam bungkus rokokSampoerna Mild; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Kemudian pada hariJumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul 12.00 WIB Saksi mengirimpesan pada Terdakwa bahwa pesanan shabunya ada selanjutnya padahari Sabtu 20 April 2019 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa datangkerumah Saksi untuk mengambil shabu dan menyerahkan uang sejumlahRp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan oleh Hakim Ketua adalahShabu yang di jual kepada Terdakwa; Bahwa setahu Saksi ShabuShabu tersebut untuk dipakai sendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui

pakai sendiri ;Bahwa Terdakwa telah memakai sedikit Shabu yang telah di beli padahari Minggu tanggal 21 April 2019 pukul 24.00 WIB dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan untuk memakaishabu;Bahwa Terdakwa tidak menjalani rehabilitasi sebagai penggunanarkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai resep untuk menggunakan shabuatau narkotika;Bahwa pada tes Urine Terdakwa, Terdakwa positif menggunakan ShabuBahwa Terdakwa tidak dilakukan asessmen;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut sejak tahun2010 dan terdakwa biasanya mengkonsumsi ganja tersebut sendiri di dalam kamartidur terdakwa ;Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah pertama ganja tersebutterdakwa linting menggunakan kertas rokok kemudian dinyalakan denganmenggunakan korek api lalu asapnya dihisap seperti orang merokok padaumumnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin memiliki barang terlarangtersebut;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Gatot Subroto Barat, Kota Denpasar karena telahmenyalagunakan narkotika berupa ganja tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa sejak tahun 2014, dimana terdakwa bekerjasebagai tukang membuat tatoo dan saksi mengetahui bahwa terdakwa seringmembeli ganja untuk dipergunan sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak pernah menjual ganja kepada oranglain;Bahwa barang bukti berupa ganja yang di tunjukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

ketergantungan ganja untuk memperoleh ketenangankarena dengan mengkonsumsi ganja terdakwa menjadi mudah tidur dan pikiranmenjadi rileks ;e Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah pertama ganja tersebutterdakwa linting menggunakan kertas rokok kemudian dinyalakan denganmenggakai korek api lalu asapnya dihisap seperti orang merokok pada umumnya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang terlarang tersebutdari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Bahwa saksi korban menerangkanpada saat di tunjukan barang bukti 1(satu) buah HP merk Realme U1 warna biru pada saat pemeriksaan adalahbenar HP tersebut milik saksi korban yang di bawa oleh terdakwa. Bahwa saksi korban menerangkan kerugian yang dialami adalahsebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah). Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan;2. SIT HADIZAH Binti M.

Bahwa saksi korban menerangkanpada saat di tunjukan barang bukti 1(satu) buah HP merk Realme U1 warna biru pada saat pemeriksaan adalahbenar HP tersebut milik saksi korban yang di bawa oleh terdakwa. Bahwa benar saksi korban menerangkan kerugian yang dialami adalahsebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah).

memberikan Penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubahAkte Kelahiran Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran untuk WargaNegara Indonesia di Bandung atas nama : MICHAEL anak lakilaki dari suami istri :SJAMSIR RAZI dan ROBINSON MARIA, lahir di Bandung pada tanggal 02Agustus 1967 menjadi MICHAEL RAZIE ;e Memerintahkan kepada pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil di Bandungsetelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan

pasal UndangUndang No.23 Th.2006, serta peraturanlain yang berlaku :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menetapkan nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia No. 2685/1967di atas nama : MICHAEL anak lakilaki dari suami istri : SJAMSIR RAZI dan ROBINSON MARIA, lahir di Bandungpada tanggal 2 Agustus 1967 menjadi MICHAEL RAZIE ;e Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil di Banung setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan