Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1143/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
HELDI JAFAR
8515
  • Hotpackpada bagian ketiak lalu diberikan sleping bag untuk mengatasihipotermi, kemudian oleh Sdri.Dr.Suri melakukan pemeriksaanterhadap arteri karotis dileher korban namun tidak teraba, jantung tidakterdengar dengan menggunakan stateskop, refleks cahaya pada matatidak ada sehingga Sdr.Dr.Suri memutuskan untuk melakukanResusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun
    kemudian saksi memotong lengan baju kiri denganmenggunakan gunting agar saksi bisa memasang cairaninfus,kemudian cairan infus tersebut melalui jarum penghubung saksipasang di punggung tangan kiri korban, namun karenapembuluh darah tidak saksi dapatkan dan melihat di tangan kanantelah terpasang infus maka saksi putuskan untuk berhentimencaripembuluh darah, Lalu) saksi melakukan resusitasi jantung parudengan maksud agar darah terpompa ke pembuluh darah selanjutnyakorban dibawa ke dekat dengan api unggun
    pada kegiatan jurit malam adalah dimulai pada saatpeserta tiba dilokasi yang kemudian membangun tenda sendirisesuai dengan kelompoknya dan setelah selesai maka pesertadipersilahkan masuk tenda untuk istirahat dan panitia kemudianmelakukan briefing dan membagi tugas dan pos pos yang akandilalui oleh peserta jurit malam, dan setiap peserta nantinya harusmelalui setiap pos sampai pos ketujuh, dan setelah melalui posketujuh maka akan diberikan pita dan menuju ketanah lapang yangtelah dibuatkan api unggun
    Selanjutnya saksi berjalan menujuPos 4 (empat) dan seterusnya sampai Pos api unggun, yang di semuaperhentian saksi ditanya perihal organisasi TBM yang harus saksijawab dengan benar, namun saksi selalu menjawab salah sehinggasaksi selalu diperintahnkan untuk melakukan kegiatan fisik berupa pushup 25 (dua puluh lima) kali, sit up 25 (dua puluh lima), dan back up 25(dua puluh lima) disetiap perhentian yang saksi lalui serta semuakegiatan dilakukan didalam air Sungai dengan kedalaman 40 (empatpuluh)
    sampai 50 (lima puluh) cm, selanjutnya saksi menuju ke tempatapi unggun dan beristirahat.Bahwa benar posisi badan saksi pada saatmelakukan kegiatan berupa push up 25 (dua puluh lima) kali, sit up25 (dua puluh lima), dan backup 25 (dua puluh lima) yakni seluruh tubuh berada didalam air danpada gerakan sit up , push up, dan back up dengan Posisi wajah yaknimulut dan hidung masuk dalam air sesuai gerakan naik turunnya badandalam kegiatan tersebut.Bahwa benar air masuk ketubuh saksidengan cara tertelan
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
959
  • Bahwa saat itu saksi baru pulang dari Andilan menjemput operator dimanasaat perginya kondisi Simpang Tonang dalam keadaan sepi namun saatpulangnya Simpang Tonang dipenuhi oleh warga masyarakat dan ada aksibakar ban sehingga ada api unggun sehingga Mobil tidak bisa lewat.
    /PN.Lbs Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi , tanggal 23 Maret 2018 sekitarpukul 22.00 wib di Pasar Simpang Tonang saksi melihat api unggun danmasyarakat duduk disekitar api itu namun tidak ada yang dibahas saat itu. Bahwa .ada banyak masyarakat disana sekitar 500 orang dan ribut ributnamun saksi tidak mendengar jelas apa yang dikatakan. Bahwa saksi tidak mendengar kalimat tolak tambang.
    /PN.Lbs Bahwa di Simpang Pasar Tonang , saksi berdiri didekat api unggun dansaksi tidak mengetahui kenapa ada api unggun. Bahwa saksi tidak melihat siapa saja yang berada disana karena terlaluramai orang disana dan tidak tau apa mereka bicarakan. Bahwa setiba saksi disana Api unggun sudah hidup. Bahwa kemudian saksi pindak kedepan kantor KAN , disana ada MobilPolisi dimana Polisi tersebut ada satu yang berbicara dengan masyarakat tap!
    Bahwa saksi melihat datang rombongan Polsek Duo Koto dan berhentididekat warga masyarakat yang ramai sekitar 5 meter dari Api Unggun. Bahwa Polisi tersebut berjumlah sekitar 5 orang, diantaranya Kapolsekyang bernama Fakhrurrazi dan berkata pada masyarakat bahwa Alat berat tidakjadi masuk. Bahwa satu orang polisi melakukan Photo photo dari atas mobil , dua orangturun dari Mobil tapi selanjutnya saksi tidak perhatikan lagi hanya saja Polisidan Mobil tetap disana.
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 23 April 2019 — Terdakwa
10848
  • di Pontianak ;
  • Memerintahkan Anak untuk mengikuti pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA ) Pontianak ;
  • Memerintahkan anak tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Baju kaos warna kuning ;
    • 1 (satu) celana pendek warna hitam ;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna putih ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya An.TIA UNGGUN

    1(Satu) Baju kaos warna kuning ; 1(sSatu) celana pendek warna hitam ; 1(Satu) helai celana pendek warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa,benar Anak pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 pukul 11.30 WIBdi dalam areal kebun sawit yang terletak di Dusun Sungai Ringin DesaSeberu Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah melakukanpersetubuhan ;Bahwa,benar yang menjadi korban adalah saksi korban TIA UNGGUN
    TIA UNGGUN.8.
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
Tendi Agustiansyah Bin Kasmin
5320
  • Alam dan dudukduduk dipinggir jalan, tidak lamaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor131/Pid.Sus/2017/PN Pga.kemudian Saksi Angger, Saksi Dino dan Saksi Dimas berbonceng tigasepeda motor melintas, melihat hal tersebut Terdakwa lalu menanyakanketiganya hendak pergi kKemana dan dijawab Saksi Angger bahwa ketiganyahendak nongkrong di atas villa, Saksi Angger juga mengajak Terdakwa untukikut ketiganya, selanjutnya kKeempatnya pergi dan sampai di villa, setibanyaditempat tersebut keempatnya lalu membuat api unggun
    Alam dan dudukduduk dipinggir jalan,tidak lama kemudian Saksi Angger, Saksi Dino dan Saksi Dimasberbonceng tiga sepeda motor melintas, melihat hal tersebut Terdakwalalu menanyakan ketiganya hendak pergi kKemana dan dijawab SaksiAngger bahwa ketiganya hendak nongkrong di atas villa, Saksi AnggerHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor131/Pid.Sus/2017/PN Pga.juga mengajak Terdakwa untuk ikut ketiganya, selanjutnya keempatnyapergi dan sampai di villa, setibanya ditempat tersebut kKeempatnya lalumembuat api unggun
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2817/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uyung Nur Adam bin Unggun Harun ) terhadap Penggugat (Emria Delni binti Syarifuddin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1182/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : UTAMI FILIANDINI, SH
Terbanding/Terdakwa : PERDANA GINTING Als APER
6325
  • yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 08.45 Wibketika Saksi koroban JERNGIS GINTING selesai melaksanakan bersihbersihrumah, kemudian Saksi korban JERNGIS GINTING membuka pintu belakangrumah untuk melihat kandang kambingnya yang ada dibelakang rumah.Sesampainya dikandang kambing tersebut, Saksi korban JERNGIS GINTINGmembuat api unggun
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 502/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
WARDAN GINTING
9457
  • KEJAP GINTING) yang mana pada waktu itu terdakwa bicarakandengan korban MALU SEMBIRING tentang cabe caplak milik korban MALUSEMBIRING yang akan di panen pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019.Selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa seorang diri dengan berjalan kakimenuju ladang milik korban MALU SEMBIRING, kemudian sekira pukul 18.30Wib yang mana cuaca sudah mulai gelap, setelah terdakwa sampai tujuan yangmana terdakwa melihat api unggun
    KEJAP GINTING) yang mana pada waktu itu terdakwa bicarakandengan korban MALU SEMBIRING tentang cabe caplak milik korban MALUSEMBIRING yang akan di panen pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019.Selanjutnya pada hari selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa berangkat dari rumah terdakwa seorang diri dengan berjalan kakiAmenuju ladang milik korban MALU SEMBIRING, kemudian sekira pukul 18.30Wib yang mana cuaca sudah mulai gelap, setelah terdakwa sampai tujuan yangmana terdakwa melihat api unggun
Register : 14-06-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 28 September 2017 — SULISMAN ALIAS SULIS BIN AMAT RUSLAN
9612
  • SULIS Bin AMAT RUSLAN pada tanggal 28 Februari2017 sekira pukul 22.15 Wib di dusun Sidodadi Desa Tasik Serai BaiatKecamatan Pinggir Kabupaten BengkalisBahwa saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwa karena terdakwatelah melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang atau dan Menten.Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil, pada saatTim sedang menghangatkan diri dengan api unggun
    Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil pada sat Timsedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.
    Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil, pada saatTim sedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 90/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.Weldi Pranico pgl Weldi
2.Yandri Saputra pgl Yayan
3.Yuli Nesri pgl Lian
4.Lenrisahlisa pgl Len
926
  • /PN.Lbs Bahwa saat itu saksi baru pulang dari Andilan menjemput operatordimana saat perginya kondisi Simpang Tonang dalam keadaan sepinamun saat pulangnya Simpang Tonang dipenuhi oleh warga masyarakatdan ada aksi bakar ban sehingga ada api unggun sehingga Mobil tidakbisa lewat. Bahwa Mobil yang dikendarai oleh saksi dicegat oleh terdakwaMardiwal Pg!
    Bahwa terdakwa melihat api unggun malam itu. Bahwa terdakwa ada kerumah Tarmizan dan disana terdakwamendengar Camat bertelepon dan mengatakan alat berat akan masuk . Bahwa dirumah Camat terdakwa melihat terdakwa Yuli Nesri dansetelah itu mereka berpisah dan Terdakwa langsung ke kedai kopi yangberjarak sekitar 500 meter ke Pasar Simpang Tonang. Bahwa setelah mendengar gentongan , terdakwa kembali lagi kePasar Simpang Tonang.
    Bahwa di Simpang Pasar Tonang , saksi berdiri didekat api unggun dansaksi tidak mengetahui kenapa ada api unggun. Bahwa saksi tidak melihat siapa saja yang berada disana karena terlaluramai orang disana dan tidak tau apa mereka bicarakan. Bahwa setiba saksi disana Api unggun sudah hidup. Bahwa kemudian saksi pindak kedepan kantor KAN , disana ada MobilPolisi dimana Polisi tersebut ada satu yang berbicara dengan masyarakat tap!
    Bahwa saksi melihat datang rombongan Polsek Duo Koto dan berhentididekat warga masyarakat yang ramai sekitar 5 meter dari Api Unggun. Bahwa Polisi tersebut berjumlah sekitar 5 orang, diantaranya Kapolsekyang bernama Fakhrurrazi dan berkata pada masyarakat bahwa Alat berat tidakjadi masuk. Bahwa satu orang polisi melakukan Photo photo dari atas mobil , dua orangturun dari Mobil tapi selanjutnya saksi tidak perhatikan lagi hanya saja Polisidan Mobil tetap disana.
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Juli 2013 — MASTUR PGL.TUTUR
347
  • Saat Sugianto dan Mustofabersama warga melakukan pengejaran terhadap saksi Yana Jaya Widya bersama saksiHendri Falminto dan saksi Robi Hari Seneka mereka menemukan sepeda motor supra xmilik saksi Robi Hari Seneka, kemudian Mustofa merusak sepeda motor tersebutdengan cara menarik kap sepeda motor sampai lepas dan Bakri serta Daus (DPO) jugamemukul sepeda motor tersebut dengan kayu, kemudian Sugianto memberikan korekapi jenis mencis kepada Mustopo Pgl.Mus (DPO) untuk membuat api unggun dengancara membakar
    Saat Sugianto dan Mustofabersama warga melakukan pengejaran terhadap saksi Yana Jaya Widya bersama saksiHendri Falminto dan saksi Robi Hari Seneka mereka terdakwa menemukan sepedamotor supra x milik saksi Robi Hari Seneka, kemudian Mustofa merusak sepeda motortersebut dengan cara menarik kap sepeda motor sampai lepas dan Bakri serta Daus(DPO) juga memukul sepeda motor tersebut dengan kayu, kemudian Sugiantomemberikan korek api jenis mencis kepada Mustopo Pgl.Mus (DPO) untuk membuatapi unggun dengan
    cara membakar kayu dan daundaun, setelah api hidup lalu Mustofamendorong sepeda motor tersebut kearah api, namun karena sepeda motor tersebut adaminyak lalu dikeluarkan dulu minyaknya, setelah itu sepeda motor tersebut didorong keapi unggun oleh Dadang (DPO) hingga sepeda motor tersebut hangus terbakar.Sedangkan saksi Oki Edrawan setelah mendapat informasi dari saksi Robi Hari Seneka,langsung memberitahukan informasi tersebut kepada Kapolres Dharmasraya yaitu saksiChairul Azizi, kemudian Kapolres
    dengan cara membakar kayu dan daundaun, setelah apihidup lalu Mustofa mendorong sepeda motor tersebut kearah api, namun karenasepeda motor tersebut ada minyak lalu dikeluarkan dulu minyaknya, setelah itusepeda motor tersebut didorong ke api unggun oleh Dadang (DPO) hinggasepeda motor tersebut hangus terbakar;bahwa saksi Robi Hari Seneka berusaha meminta bantuan dengan caramenghubungi dengan Handphone Ajudan Kapolres Dharmasraya yaitu saksi OkiEdrawan dengan mengatakan Ki, saya, Pak Yana dan Bang
Putus : 02-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 155/PID.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 2 Nopember 2010 — RASMAN LIMBONG
958
  • denganCara sebagai berikut : Terdakwa dengan korban sudah saling mengenal dan sekitar2 (dua) tahun yang lalu terdakwa pernah meminjam uang milikkorban sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tetapiterdakwa masih belum mengenmbalikan meskipun sudah pernahberjanji kepada krban akan mengembalikan uang tersebut,kemudian ketika terdakwa sedang dudukduduk bersama temanemannya di Pos Jaga Malam lalu korban sepulang dari kedaidatang di tempat tersebut untuk bergabung sambil menghangatkanbadan di dekat api unggun
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 19 Mei 2014 — ANDRIANTO Als. BECIK bin SUNARI
295
  • manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagal berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Agung Baroto danlvan mengajak Edi Mustofa ke Kawedanan lalu Edi Mustofa ikut denganmengendarai sepeda motor milik Muntianah Yamaha Mio Nomor PolisiAG5933KT, selanjutnya mereka jalan lagi menuju bendungan Wlingi Raya laluAgun Baroto menelepon Terdakwa untuk bergabung dan setelah Terdakwadatang keempatnya mengobrol kemudian Agung Baroto mengajak Ivan dan EdiMustofa untuk mengambil kayu bakar untuk membuat api unggun
    Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Agung Baroto danlvan mengajak Edi Mustofa ke Kawedanan lalu Edi Mustofa ikut denganmengendarai sepeda motor milik Muntianah Yamaha Mio Nomor PolisiAG5933KT selanjutnya mereka jalan lagi menuju bendungan Wlingi Raya laluAgung Baroto menelepon Terdakwa untuk bergabung dan setelah Terdakwadatang keempatnya mengobrol kemudian Agung Baroto mengajak Ivan dan EdiMustofa untuk mengambil kayu bakar untuk membuat api unggun
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 41/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 20 April 2011 — ELZA PENDRI PGL. IPEN
15999
  • seterdakwa mambuek unggun (membuat api unggun)Harmensis kalo mode ko tabaka rumah urang beko (kalauseperti ini nanti terbakar rumah orang)terdakwa kalau indak ado panyalasaian masalah Ucok Jo kakakden, den baka rumahnyo tu ! (kalau tidak adapenyelesaianmasalah Ucok dengan kakak maka akan saya bakar rumah itu)Harmensis awak cari jalan panyalasaiannyo~ nan rancak,matikan api tu lai !( saya cari cara penyelesaian yang baik,matikan api tu !)
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Putusan No.1044/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1657/129/IX/2006Tertanggal 15 September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JI Unggun Blok U No 319, Mabad 25 Rempoa, RT 009 RW005, Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama:Muhamad Kapalsya Putra Hanifah, L, Jakarta, 17 Maret 2007;Muhamad Prahusha Putra Hanifah, L, Tangerang, 12 Desember
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 131/Pid.B/2016/PN Tkn
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.Syahrial Bin M. Yusup 2.Alfitra Bin M. Daud 3.Abdan Syakura Bin Ibrahim Cut
8115
  • Kemudian sekira pukul 24.00 Wib terdakwa kembali lagike rumah terdakwa Il dan melihat terdakwa Il dan terdakwa Ill sedangmenyalakan api unggun (menghangatkan badan) didepan rumahterdakwa Il dan terdakwa langsung gabung ikut api unggun bersamaterdakwa Il dan terdakwa Ill Kemudian sesuai rencana yang telahdirencanakan sebelumnya keesokan harinya atau hari sabtu tanggal2 april 2016 sekira pukul 01.40 Wib, terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill langsung naik kedalam mobil avanza warna hitam yangterdakwa
Register : 31-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 376/Pid.B/LH/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
KABOL alias KABOL anak laki laki dari RAYET
656
  • Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadian tersebut saatsaksi berada di rumah dan melihat lelatu (abu bakaran) terbang di dekatrumah saksi, kemudian saksi cek ketempat pembuangan sampahternyata api ditempat lain kemudian saksi mendatangi kearah jalur sutetternyata api berada dibelakang kantor camat muara pawan, kemudiansaksi mendatangi lokasi kebakaran dan saat itu saksi didatangi olehterdakwa yang meminta bantuan kepada saksi untuk memadamkan api,dikarenakan pada saat membakar atau membuat unggun
    kemarin daridahan kayu yang sudah ditebang dan sudah lapok yang dilakukan olehterdakwa, bakarannya merembet ke lahan milik orang lain dan apinyamembesar, kemudian saksi menghubungi pemadam kebakaran untukmembantu memadamkan api dilahan tersebut ;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan dari keterangan terdakwa, apidari bakaran unggun yang dilakukan terdakwa merembet dan membesarmembakar lahan milik orang lain pada saat ditinggal makan atau istirahatoleh terdakwa .Bahwa saksi menerangkan besaran lahan
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
118
  • NikahNomor: 314/04/XI/2009 tanggal 5 November 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Serangan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang keturunan yang bernama anak Penggugat dan Tergugat yangpertama, perempuan, umur 4 tahun;Dulunya saya bekerja di Bengkel Unggun
    X1/2009 tanggal 5 November 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Serangan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orangketurunan yang bernama anak Penggugat dan Tergugat yang pertama,perempuan, umur 4 tahun;Bahwa benar dahulu Tergugat bekerja di Bengkel Unggun
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 444/PID/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SESARIA FATIMAH NUR BAHTIAR
Terbanding/Terdakwa II : WAHYUNI RACHMAN
121140
  • mengatasi hipotermi,kemudian oleh Sdri.Dr.Suri melakukan pemeriksaan terhadap arteri karotisdileher korban namun tidak teraba, jantung tidak terdengar denganmenggunakan stateskop, refleks cahaya pada mata tidak ada sehinggaSdr.Dr.Suri memutuskan untuk melakukan Resusitasi Jantung Paru (RJP)dan memerintahkan tim keslap memasang ambubag dengan maksud agarfungsi vital kemball.Halaman 4 dari 36 halaman Putusan NOMOR 444/PID/2018/PT.MKSBahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun
    pada bagian ketiak lalu diberikansleping bag untuk mengatasi hipotermi, kemudian oleh Sdri.Dr.Surimelakukan pemeriksaan terhadap arteri karotis dileher koroan namun tidakteraba, jantung tidak terdengar dengan menggunakan stateskop, reflekscahaya pada mata tidak ada sehingga Sdr.Dr.Suri memutuskan untukmelakukan Resusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital Kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun
    Suri memutuskan untukmelakukan Resusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital Kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun, dan saat dilakukan RJP korban mengeluarkanair serta sisa makanan melalui mulut dan hidung, selanjutnya terhadapkorban dilakukan Suction Manual namun tidak berhasil dan untuk menjagajalan nafas korban dengan menggunakan alat ambubag, kemudiankorban diberi cairan infus RL (Ringer
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PID/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6224
  • pada bagian ketiak lalu diberikansleping bag untuk mengatasi hipotermi, kemudian oleh Sdri.Dr.Surimelakukan pemeriksaan terhadap arteri karotis dileher koroban namun tidakteraba, jantung tidak terdengar dengan menggunakan stateskop, reflekscahaya pada mata tidak ada sehingga Sdr.Dr.Suri memutuskan untukmelakukan Resusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital Kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun
    pada bagian ketiak lalu diberikansleping bag untuk mengatasi hipotermi, kemudian oleh Sdri.Dr.Surimelakukan pemeriksaan terhadap arteri karotis dileher koroan namun tidakteraba, jantung tidak terdengar dengan menggunakan stateskop, reflekscahaya pada mata tidak ada sehingga Sdr.Dr.Suri memutuskan untukmelakukan Resusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital Kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun
    Hotpack pada bagian ketiak laludiberikan sleping bag untuk mengatasihipotermi, kemudian olehSdri.Dr.Suri melakukan pemeriksaan terhadap arteri karotis dileher korbannamun tidak teraba, jantung tidak terdengar dengan menggunakanstateskop, refleks cahaya pada mata tidak ada sehingga Sdr.Dr.Surimemutuskan untuk melakukan Resusitasi Jantung Paru (RJP) danmemerintahkan tim keslap memasang ambubag dengan maksud agarfungsi vital kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1947/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • masih sejak sekitar tahun2014 Penggugat sering mengeluh kepada saksi, bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan karena ternyataTergugat kembali menjadi seorang atheis, saksi mengetahui hal itukarena pada saat kami merayakan malam tahun baru denganmenyalakan api unggun