Ditemukan 188 data
12 — 1
akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak, dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecilmadlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumahtangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Cy Bpliell alsa dee Ubi Y ba ky cH lL ywal Aag Hl) Creal Jal4alla walil
5 — 0
Ail walil) Leila; Sis 5 jy all cll Gyo Galle 6) Ugh 5 gay Legltie!
14 — 2
yang tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.19.06/PW.01/33/2015 tanggal 02 Februari2015, terdapat kesalahan, yaitu Pemohon tertulis Nama : PEMOHON ASLIdan Pemohon II tertulis Nama : PEMOHON II ASLI , padahal yang sebenarnyaadalah Pemohon Nama : PEMOHON ASLI dan Pemohon II Nama :PEMOHON II ASLI ,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun walil
72 — 7
PEMOHON (YUDYHARSONO) dan istri PEMOHON(SEFRINA CICILIA) sebagai walil kuasa3maka Permohonan Pemohon tersebutkurang tepat sehingga PermohonanNo.2 tersebut akan diperbaikiredaksionalnya menjadi .... PEMOHON(YUDYHARSONO) dan istri PEMOHON(SEFRINA CICILIA) sebagai kuasa!
20 — 16
dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus:Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab Allqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dat walil
11 — 2
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan dalil Syar'i yang terdapat dalam kitab Ghoyatul Maromberbunyi sebagai berikut :Ail walil) ale (gl gas il day ill die) aac aid!
22 — 0
Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail walil) aye (gl eas jl day Hl Ase) a ac sid!
4 — 0
Ail walil) Lgilla; Sie 5 jy all wcll Gyo Galle 6) Ugh 5 gay Legltio!
26 — 5
SalinanPENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2010/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlal yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Demak, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
9 — 0
Juni 2003, terdapat kesalahan yaituPemohon tertulis nama: PEMOHON ASLI , tanggal lahir 26121976 danPemohon II tertulis nama: PEMOHON II ASLI , tanggal lahir : 02061973,padahal yang sebenarnya adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLI ,tanggal lahir 09121976 dan Pemohon II nama: PEMOHON II ASLI , tanggallahir : 02061973;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun walil
44 — 36
Penetapan Walil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Oktober2021 Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penunjukan MajelisHakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn3. Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 Oktober 2021 Nomor1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penetapan Hari sidang.4.
24 — 3
Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:ANS Ais Calle I) YI dag SI de aed had ga UG alll ope GULII LIArtinya : Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya.b, Dalil yang berbunyi:Adlla walil) aye sla Lea s Ida y jl Aue) pac tis 1a) 5Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0450/Pdt.G./2018/PA.PIk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadapisteritersebut
20 — 9
Botgperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailla walil) ade sl laa yj dag Ae) pac Sh la)Artinya : Apabila si ister telah menunjukkan
GAMAYANTI,SH
Terdakwa:
Pibri Bin Maldi
94 — 6
selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit televisi merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam beserta charger merk HIPRO;
Dikembalikan kepada SaksiIrdin Bin Walil
27 — 3
Pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi;Ail walil) age gle teas jl day jl Are) aac sit! lal sArtinya : Divwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak si suami;3.
10 — 2
Dalil yang berbunyi :ala walil ale gll lgag jl dag jll ty prcorisul ll,Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut;b. Dalil yang berbunyi :Wlact ule We prsio xwlaol!
14 — 4
No. 210/Pdt.G/2015/PA.TbhMenimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan pendapat fugoha yang termaktub dalam kitab GhoyatulMarom yang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutusperkara ini yakni:Ail walil! gle gl eas jl day jl Ae are sid 4!
Terbanding/Penggugat : Nurul Hidayati Binti M. Yasir
193 — 66
Walil,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediamanJalan Bukit Semut Nomor 74, Kelurahan Lubuk kelik,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor: W28A1/0287/Hk.05/II/2020tertanggal 10 Februari 2020 dahulu sebagai Tergugat/Pelawan sekarang sebagai Pembanding;MelawanNurul Hidayati Binti M.
8 — 1
Dalil yang berbunyi:ala walil ale gllr kag jl ang jll uty ersorisiul lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu Suami terhadap isteritersebut;b. Dalil yang berbunyi:Wlacd!
10 — 9
dantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal walil