PUTUSANNomor : 691/Pid/B/2011/PN SbyDE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMET WITARSA bin SUWARD I ; Tempat lahir $ Sturralbyanya penne cr ermUmur/tanggal lahir : 35 Talon / 28 Mei 1975 yqee eneJenis kelamin LaLa peceree ne encrisennennnienmnnsnnnennenamasmnnenenaneiinKebangsaan

Perpanjangan Ketua Pengdilan Tinggi No.259/PN B/Pen.Pid/2011/PT Sby tanggal 13 Mei2011 sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d 21 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum dari POSBAKUM yaitu G A Sirongoringo, SH Ali Indranegara, SH Selfin Laka, SHMH berdasarkan Penunjukan dari Ketua Majelis Hakim No.691/Pid.B/2011/PN Sby tanggal22 Maret 2011 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa Slamet Witarsa bin Suwardi ;

Menyatakan terdakwa Slamet Witarsa bin Suwardi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN BIN AHMAD ZEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASSYA TRITAMA WITARSA BINTI HARYONO WITARSA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,00 ( enamratus lima belas ribu rupiah

Pusaka Armada Sakti, beralama di JI.Kalianget No. 112114, Perak Surabaya, yang dalam hal ini memberikuasa kepada PUTUT AGUNG KURNIANTO, SH, Advokat beralamatdi Jalan Girimulyo No. 10 Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 20 Oktober 2015 dengan No Register 2219/HK/X/2015, untuk selanjutnya disebutSic) 0 (0 TERLAWAN TERSITA ;JIMMY WITARSA, beralamat di Rutan

Maoyun sebagaimana yang tertuang dalam perjanjian tertanggal21 Mei 2014 tentang Surat Perjanjian Kontrak Kerjasama Perkapalan yangkemudian berdasarkan kesepakatan bersama dikarenakan adanya penggantiansusunan Direksi dari Jimmy Witarsa kepada Wariso dirubah dengan perjanjiantertanggal 09 September 2014 tentang Perubahan Perjanjian KontrakKerjasama Perkapalan yang kemudian disusul dengan dibuatkannya suratTertanggal 09 Oktober 2014 tentang Surat Perjanjian Kontrak Kerjasama Perkapalan sah dan mengikat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ai Nuri Safitri binti Dedi)dengan Tergugat (Wawan Saepulloh bin Witarsa) yang dilaksanakan pada 07 Agustus 2017di Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Saepulloh bin Witarsa) terhadap

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ALDI ARISANDI Als BULE Bin ANGGA dan Terdakwa II RIYAN PRAYOGA Als IPANG DENI WITARSA

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TEGALLALANG CABANGBANGLI, beralamat di Jalan Nusantara No. 6 Bangli Bali,dalam hal ini diwakili oleh Made Gama Witarsa, SE, Tempat& Tgl lahir, Umur Taro, 08041970, 50 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Tempat Tinggal Br.Tatag, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, Nomor HP/ Email (0366) 91856 /bprnsbtglo@yahoo.com dan Komang Suandika, Tempat &Tgl lahir, Umur 31 Tahun, Tanggahan Peken,

BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TEGALLALANG CABANGBANGLI, beralamat di Jalan Nusantara No. 6 Bangli Bali,dalam hal ini diwakili oleh Made Gama Witarsa, SE,Tempat & Tgl lahir, Umur Taro, 08041970, 50 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat TempatTinggal Br. Tatag, Ds. Taro, Kec.

Prop Jawa Tengah seluas 537 m², sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17-06-2015 Nomor: 514/Penumping/2015, tercatat atas nama HALIM WITARSA MULJANTO (obyek sengketa) dengan bata-batas sebagai berikut:

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Nurdin Witarsa bin Karsa Witarsa) kepadaPenggugat (Gina Ratna Purnama,S.Pd binti Asepudin) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus

Ita Witarsa (ahli waristunggal dari almarhum Tan Wei Seng / tidak dapat lagi mempergunakanEigedom Verponding Indonesia No.16/21 untuk mengklaim atas tanahtersebut khususnya terhadap tanah garapan Penggugat;2.

Ita Witarsa hanyamemberikan Eigendom Verponding Indonesia No.16/21 TahunPajak 1960 1964;e Sdr. Asep Supandi yang bertindak selaku PENJUAL dalam AkteJual Beli tersebut TIDAK PERNAH MENUNJUK TANAH YANGDIJUAL seluas 3.123 m2 tersebut kepada Sdr.

Ita Witarsa dalammelakukan penjualan kepada PENGGUGAT.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung, suatu gugatan yangkurang pihak harus dinyatakan tidak dapat diterima. Apalagi dalamperkara aquo, keberadaan Ny.

Ita Witarsa memiliki posisi pentingdalam menjelaskan secara langsung kepemilikan haknya atastanah obyek sengketa sebelum menjualnya kepada PENGGUGAT.Bahwa selain itu, hanya menempatkan TURUT TERGUGAT yangnotabene hanya sekedar kuasa dari Ny. lta Witarsa, tanpamenempatkan Ny. lta Witarsa sebagai pihak dalam perkara aquo,jelas bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1260 K/Sip/1980 tertanggal 31 Maret 1982, yang menyatakanbahwa Gugatan yang ditujukan terhadap kuasa TIDAK DAPATDITERIMA.21

Ita Witarsa(justru tidak ditarik sebagai tergugat dalam perkara aquo);b. Jual beli dilakukan dihadapan PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH in casu TURUT TERGUGAT Il, sesuai denganketentuan Pasal 37 ayat 1 PPRI No. 24 Tahun 1997, yangtentunya menghasilkan levering kepemilikan hak atas tanah dariNy. Ita Witarsa kepada TERGUGAT;c.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 487/2002 tanggal 12 Maret 2002 sebagai berikut:

Semula tertulis:

anak kesatu dari suami isteri:

Robbi Kristianto Witarsa dan Liem, Olivia Christine;

1. enjadi tertulis:<

/li>

Nathanael Witarsa;

anak kesatu dari suami isteri:

Robbi Kristianto Witarsa dan Liem, Olivia Christine;

3.

Ita Witarsa diwakili Kuasanya bernama Sdr. Asep Supandi jualbeli tanah tersebut dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 84/2011tanggal 2 Mei 2011 dengan Bukti Hak Tanah berupa EigendomVerponding Nomor 16/21 Tahun Pajak 19601964 atas nama TanWei Seng; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 84/2011 tanggal 2 Mei2011, Sdr. Loe Bing Liong mengajukan permohonan sertifikat atastanah yang dibelinya seluas 3.123 m?

Ita Witarsa hanya memberikanEigendom Verponding Indonesia Nomor 16/21 Tahun Pajak 19601964; Sdr. Asep Supandi yang bertindak selaku penjual dalam Akta JualBeli tersebut tidak pernah menunjuk tanah yang dijual seluas 3.123m? tersebut kepada Sdr.

Gugatan Penggugat kurang pihak (exceptio plurium litis consortium)18.19.Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menjadikan Ny.lta Witarsa sebagai Tergugat dalam perkara a quo;Bahwa sebagaimana diakui Penggugat sendiri, Ny. lta Witarsasebelumnya adalah pemilik (prinsipal) tanah objek sengketa sebelummenjualnya kepada Penggugat. Sedangkan Turut Tergugat hanyalahkuasa dari Ny. lta Witarsa dalam melakukan penjualan kepadaPenggugat;Halaman 27 dari 61 hal. Put.

Ita Witarsa memiliki posisi pentingdalam menjelaskan secara langsung kepemilikan haknya atas tanahobjek sengketa sebelum menjualnya kepada Penggugat;20. Bahwa selain itu, hanya menempatkan Turut Tergugat yang notabenehanya sekedar kuasa dari Ny. Ita Witarsa, tanoa menempatkan Ny.

Ita Witarsa danNotaris/PPAT Sudardi Hadi Santoso, juga ditarik sebagai Tergugat/TurutTergugat/pihak dalam perkara a quo;4. Bahwa oleh karena Ny.

X, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Batam Sekata, Kepulauan Riau, menurutsurat gugatan tersebut sebagai Turut Tergugat IV;ROLLI WITARSA EKA SAPUTRA BIN MUKHTAR, Umur 32 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Blok G.2 No.9 Rt. 5 RW.

TONI JHON JANURSAF BIN MUKHTAR mendapat/menerima 2/13 (duaper tiga belas) bahagian;4 ROLLI WITARSA EKA SAPUTRA BIN MUKHTAR mendapat/menerima2/13 (dua per tiga belas) bahagian;5 EDY SUTRISNO BIN MUKHTAR mendapat/menerima 2/13 (dua per tigabelas) bahagian;6 M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Witarsa bin Sukra) terhadap Penggugat (Cicih Rusih alias Cicih binti Sadili);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat AANG WITARSA binSUKRA terhadap Penggugat CICIH RUSIH alias CICIH binti SADILI3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Witarsa binSukra) terhadap Penggugat (Cicih Rusih alias Cicih binti Sadill);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 ~~ Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jenal Arifin Alias Zenal Aripin Bin Ikin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Rina Rismawati Binti Deden Witarsa Alian Ita Witarsa) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Kalianget No.140 Rt 009Rw 009 Kelurahan Perak Utara Kecamatan Pabean Cantian Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2 JIMMY WITARSA... selaku yang bertindak atas nama dan/atau Untuk mewakili PT.Pusaka Armada Sakti,yang selanjutnya disebut sebagai wanna TERGUGAT IIMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mencabut Perkaranya No.107/Pdt.G/2015/PN.SBY.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal, 11 Pebruari 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyana Witarsa bin Entis Sutisna) kepada Penggugat (Mayasari Herliyanti binti H.

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memutuskan halhalsebagai berikut :a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyana Witarsa bin EntisSutisna) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan perkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyana Witarsa bin EntisSutisna) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ini sejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.