RazaqDaud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribudupuluh lima rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yama dan Arsad;2. Bahwa antara Penggugat dan... tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.514/Pat.G/2019/PA. Tgtundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan ...;3.

Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus bujang danPenggugat

Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.514/Pat.G/2019/PA.

Razagq Daud, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluh lima rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Yama dan Arsad; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan ... berstatus bujang; Bahwa antara Penggugat dengan ... tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohondengan ...; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan ...; Bahwa Penggugat dengan ... tidak pernah bercerai

(satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam;1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putih dan terdapat tali pengikat dari tali nilon;dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Yama

bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan buluayam; 1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam; 1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putin dan terdapat talipengikat dari tali nilon;dipergunakan untuk perkara atas nama terdakwa Yama

menggunakanuang taruhan yang sedang berlangsung yang dimainkan oleh pemain judisambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Kambaco Bin Allu ikut dalampermainan judi sambung ayam dengan memasang uang taruhan, yang padasaat Terdakwa Kambaco Bin Allu memainkan judi sambung ayam denganmenggunakan uang taruhan tersebut pada saat itu terdapat orang lain yang jugaHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Polberada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakai uangtaruan diantaranya yaitu Yama

tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa Kambaco BinAllu dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yang dengan memakaiuang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan oleh para pemain judisambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umum atau bisa dilihatoleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Kambaco Bin Allu memainkanjudi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat orang lain yang juga beradadan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakai uang taruandiantaranya yaitu Yama

taruhantersebut dengan pada saat itu Terdakwa Kambaco Bin Allu memegang uangtaruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambil memegang uangdengan Terdakwa Kambaco Bin Allu ikut mengitari arena judi sambung ayamyang pada saat itu sedang beradu ayam aduan milik para pemain, yang padasaat Terdakwa Kambaco Bin Allu akan memainkan judi sambung ayam tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Yama

Alias Bapak Rida Bin Baru di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Hasan Bin Husen, dan Saksi Yama AliasBapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketika PetugasKepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenissabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju

SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5. YULIARO GULO Alias AMAYULI dan 6.

SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5 YULIARO GULO Alias AMAYULI dan 6.

SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5. YULIARO GULO AliasAMA YULI dan 6. ALEXANDER NDRURU Alias ALEX terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP sesuai surat Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa 1. SOZANOLO GULO AliasAMA ROMI, 2 RARADODO GULO Alias AMA NIMA, 3. YASAMONI GULOAlias AMA PENDRI, 4. SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5. YULIAROGULO Alias AMA YULI dan 6.

Yasamoni Gulo Alias Ama Pendri, 4.Saaba Gulo Alias Ama Yama, 5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1976 di Desa Pao, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Syamsuddin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mustamin dan Yama, dengan maharberupa tanah perumahan seluas 2 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Syamsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksi nikahnyaMustamin dan Yama dengan mahar berupa tanah perumahan seluas 2 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Syamsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Baco, sedangkan saksi nikahnyaMustamin dan Yama dengan mahar berupa tanah perumahan seluas 2 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

L Sill gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Baco;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mustamindan Yama

Adanya 2 orang saksi yaitu Mustamin dan Yama;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yama bin H. Tato) sebagai wali bagi anak bernama Suprialdi Lewa bin Cuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA Mnj.BRS tc BSS tt D>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanwali yang diajukan oleh :Yama bin H Tato, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rawa IndahTengah (Dekat Masjid At Taqwa) Desa Bojo,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Yama Bin H Tato dengan Intang bintiManda melangsungkan pernikahan di Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 84/12/V2008 Tanggal 22 Mei 2008;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Yama bin H Tato dengan Intang bintiManda telah dikarunia tiga orang anak, masingmasing bernama : Nadia (umur 16 Tahun);Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PA Mmj. Nurul Hodayat (umur 10 Tahun); Maryam (umur 6 Tahun);3. Bahwa ayah dan Ibu kandung dari orang tua anak tersebut SuprialdiLewa bin Cuddin berada di Jalan Bontorannu 2, Kelurahan Tolo Utara,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yama, aslinya diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Mamuju Tengah, bukti tersebut telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti mana telah bermeterai dandinazegelen (kode P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cuddin DG. Tompo, aslinyaditerbitkan oleh Pemerintan Kabupaten Mamuju Tengah, bukti tersebut telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti mana telah pulabermeterai dan dinazegel (kode P2);3.

Menetapkan Pemohon (Yama bin H. Tato) sebagai wali bagi anakbernama Suprialdi Lewa bin Cuddin;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Yama bin Faisal Yama) terhadap Penggugat (Ardha Bachmid binti Achmad Bachmid);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Selanjutnya disebutPemohon ;2: Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro, Tempat Tanggal LahirSleman, 23 November 1968, Usia 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, NIK 5201142311680001 tempat tinggal di di Pandean VRT.O01/RW.009, Desa Sidoluhur, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut Pemohon Il;3.

Bahwa, Almarhum Saudara Para Pemohon (Riawan Budi Hartono binSuharjo Hamboro) meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung). Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung). Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudara Kandung)Bahwa, Pemohon , Pemohon III, dan Pemohon IV beragama non Islam;Bahwa Pemohon II, Pemohon V, dan Pemohon VI beragama Islam;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 385/Pdt.P/2020/PA.Smn6.

Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).b. Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).c. Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (Sebagai Saudara Kandung)4.

pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevan dengandalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka alatalat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Wahyu Agung Indarto sebagai Pemohon , beragamaKristen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Yama

Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No. 385/Pdt.P/2020/PA.Smnb. Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).c. Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (Sebagai Saudara Kandung)4.

Betty Donna ChristinaSiahaan (Tergugat III), PT Yama Bank Cq.

Rahim dan Hardi Widjaya selaku ParaPenggugat melawan Harry Cahyo Priyono, Leonard Siagian, Betty DonnaChristina Siahaan dan PT Yama Bank cq. Kepala Cabang Yama BankPasar baru sebagai Tergugat , Il, Ill dan IV;9. Bahwa adanya perbedaan luas tanah yang diangkat sita jaminan dalamHal. 15 dari 33 Hal.

Nomor231/PDT.G/1998/ PN.JKT.BAR, menyatakan: menghukum TergugatIV (PT Yama Bank cq. Kepala Cabang Yama Bank Pasar Baru) dansemua orang yang memperoleh daripadanya untuk segeramenyerahkan kembali tanah serta asli Sertifikat Hak Milik Nomor6/Karet kepada Penggugat (HM Tabrani A.

Yama Bank cq. KepalaCabang Yama Bank Pasar Baru) yang pada saat itu sudah ditanganiTim BPPN;Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Pengambilan SertifikatNomor 27/Del/2002/PN.JAK.SEL tanggal 25 Juni 2002, SHM NomorHal. 18 dari 33 Hal. Putusan Nomor 300 PK/Pdt/201510.11.12.6/Karet telah diambil oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatandari penguasaan PT Yama Bank cq.

Yama Bankyang dilakukan setelah SHM Nomor 6/Karet diambil alin oleh BettySiahaan cs., tanpa alas hak yang sah;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tentang adanya PutusanPeninjauan Kembali yang telah berkekuatan hukum tetap yangmemenangkan HM Tabrani A Rahim dan Hardi Wijaya, makaPutusan Bantahan Nomor 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST tanggal 25September 2007 yang berkekuatan hukum tetap di tingkatHal. 19 dari 33 Hal.

DH. 5144 HL Nomor Rangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240;- 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon;- 1 lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ; dikembalikan kepada saksi korban SUGIARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

DH. 5144 HL.Nomor Rangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240; 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon ;1 lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ;Dikembalikan kepada : SUGIARTO4.

DH. 5144 HL NomorRangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240; 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon; 1lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ;adalah milik saksi Sugiarto maka beralasan harus dikembalikan kepada saksi korbanSUGIARTO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat pasalpasal dalan Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP

DH. 5144 HL NomorRangka MH32SV001EK003197, Nomor Mesin 2SV003240; 1 buah kunci kontak sepeda motor Yama Xeon; 1lembar STNK SPM Sepeda motor Yama Xeon ;dikembalikan kepada saksi korban SUGIARTO;6.

dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Gin* 4 (empat) buah paket ukuran kecil diduga narkotika jenis shabudibungkus pipet ukuran kecil warna merah putih dan dibalut lakban warnaungu dengan kde dan berat : C (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C1 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C2 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C3 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto)Bahwa Kristal bening tersebut akan diserahkan kepada saksi IDA BAGUSPUTU YAMA

Alias GUS SAME sesuai perintah saksi IDA BAGUS NYOMANSUTAMA Alias GUS PELUK yang mana sebelumnya saksi IDA BAGUSPUTU YAMA Alias GUS SAME sudah sering mengambil paket Kristal beningmilik saksi IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA Alias GUS PELUK melaluiterdakwa ;Bahwa sebelum 14 paket kecil yang berisi Kristal bening tersebut diserahkankepada saksi IDA BAGUS PUTU YAMA Alias GUS SAME, petugas BNNKGianyar mengamankan terdakwa di rumah kosnya dan juga menemukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah kantong

jenis shabudibungkus pipet ukuran kecil warna merah putih dan dibalut lakban warnaungu dengan kde dan berat : C (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C1 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C2 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto) C3 (0,30 gram brutto, 0,15 gram netto, 0,14 gram netto)** Berat keseluruhan Narkotika jenis shabu tersebut adalah 1,57 (Satu komalima tujuh) gram Netto.Bahwa Kristal bening tersebut akan diserahkan kepada saksi IDA BAGUSPUTU YAMA

IDA BAGUS PUTU YAMA Als.

warna hitam tanpa plat nomer, tanpalampu belakang, tanpa tutup body kiri dan kanan, tanpa CDI dan Kiprok, tanpalampu depan, tanpa kepes kiri dan kanan, Knalpot dicat dengan cat warna biru muda; (satu) buah karung plastic warna putih yang berisikan tutup body sepeda motorYamaha Vega R warna hitam kiri dan kanan dalam keadaan rusak atau patah, kepeskiri dan kanan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dalam keadaan rusak ataupatah, (satu) buah plat nomer Dk.6315 SG; (satu) lembar STNK sepeda motor Yama

Badung,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit SepedaMotor Yama Vegar R warna hitam tahun 2023 Nomor Rangka : MH34ST1053K, NomerMesin : 4ST572184, Nopol: DK 6315 SG dan I(satu) buah helm warna hitam yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban I Nengah Artawandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

warna hitam tanpa plat nomer, tanpalampu belakang, tanpa tutup body kiri dan kanan, tanpa CDI dan Kiprok, tanpalampu depan, tanpa kepes kiri dan kanan, Kanlpot dicat dengan cat warna biru muda; (satu) buah karung plastic warna putih yang berisikan tutup body sepeda motorYamaha Vega R warna hitam kiri dan kanan dalam keadaan rusak atau patah, kepeskiri dan kanan sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dalam keadaan rusak ataupatah, 1 (satu) buah plat nomer Dk.6315 SG;1(satu) lembar STNK sepeda motor Yama

Benoa, Kec.KutaKab.Badung;Bahwa Sepeda Motor milik saksi korban yang terdakwa ambil yaitu 1(satu) unitSepeda motor Yama Vega R warna hitam tahun 2023 Nomor Rangka :MH34ST1053K, Nomer Mesin : 4ST572184, Nopol: DK 6315 SG I(satu) helmwarna hitam;Bahwa pada awalnya pada waktu dan tempat tersebut sedang berada di sekitar proyekTata ( BNDCC) Kawasan BTDC Nusa Dua Kel. Benoa Kuta Selatan Kab.

Berdasarkan keterangan saksisaksiserta terdakwa bahwa pada hari Terdakwa MIKAEL BURUNG telah I(satu) unit Sepedamotor Yama Vega R warna hitam tahun 2013 Nomor Rangka : MH34ST1053K, NomerMesin : 4ST572184, Nopol: DK 6315 SG 1(satu) helm warna hitam dan barangbarangtersebut terdakwa ambil dengan cara atau memutus kabel kunci kontaknya kemudiandisambung kembali lalu terdakwa mencoba menghidupkan dengan menggunakan staterkaki.

Utrbahwa ada tambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yang dititipkan kepadaSaksi Jasmani Bin Katib (korban), dan pada saat terdakwa menanyakantambahan upah kerja tersebut kepada korban dan dijawab oleh korban nantidulu, kamu bikin binggung aja yang kemudian terjadi keributan mulut antaraterdakwa dan korban, yang kemudian dilerai oleh Yama, selanjutnya terdakwapulang ke kontrakan terdakwa, dan mengambil pisau yang kemudian diselipkanterdakwa dipingang, selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB terdakwa kembalimenuju

September 2019 sekira pukul 18.30 WIB diparkiran, belakang Masjid AlBahrain Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara ; Bahwa berawal pada saat terdakwa menanyakan uang tambahan upahkerja yang dititipkan kepada korban yang merupakan mandor sebesar Rp.30.000,; Bahwa benar pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerjatersebut kepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikinbinggung aja"; Bahwa benar kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dankorban, yang kemudian dilerai oleh Yama

Syarifudin mengantriuntuk menerima upah kerja sebesar Rp. 112.000, dari mandor setelahselesai memuat barang ke kapal:; Bahwa terdakwa mendapatkan informasi dari mandor bahwa adatambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yang dititipkan kepada SaksiJasmani Bin Katib (korban); Bahwa pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerja tersebutkepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikin binggung ajayang kemudian terjadi keributan muJut antara terdakwa dan korban, yangkemudian dilerai oleh Yama

Syarifudin mengantriuntuk menerima upah kerja sebesar Rp. 112.000, dari mandor setelahselesai memuat barang ke kapal, dan terdakwa mendapatkan informasi darimandor bahwa ada tambahan upah kerja sebesar Rp. 30.000, yangdititipkan kepada Saksi Jasmani Bin Katib (korban); Bahwa pada saat terdakwa menanyakan tambahan upah kerja tersebutkepada korban dan dijawab oleh korban nanti dulu, kamu bikin binggungaja yang kemudian terjadi keributan mulut antara terdakwa dan korban,yang kemudian dilerai oleh Yama

Bahwa Terdakwa DINAR ARIFFN Bin SOHID, bersamadengan Saksi Danang Iswanto Alias Tukul Bin Ngateminmengambil sepeda motor merek YAMAH 28D MIO/AL115SAT Warna Merah Nopol B 3651 TLO milik Saksitanpa se izin darinya ;Bahwa Saksi akibat perbuatan terdakwa bersama SaksiDANANG ISWANTO Bin NGATEMIN menderitakerugian sebesar + Rp 8,000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2 MENANTISIAGIAN ad H SIAGIAN :Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama

MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNigaternin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;3 ANGGA BASTIAN, SH bin SODIRINOTO : Bahwa saksi menerangkan terjadi pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 16 lesembe 2313 sekitarjam 17,45 VVib di Gudang 520 Cargo Bandana SoekarnoHatta Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang ;Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama

MENANTI SIAGIAN ad HSIAGIAN setelah mendapat perintah untuk menyelidikipelakunya ternyata berdasarkan CCTV milik Alfamididapat diketahui terdakwa dan dari hasil pengembangandimana pelakunya bertempat tinggal di di Limo Rt.008Rw.005 Kelurahan Grogol Selatan Kec Kebayoran LamaJakarta Selatan bemama Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN dan setelah diinterograsi dan diperlihaticanCCTV mengakui bahwa Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN yang melakukannya bersama Terdakwamengambil I (satu) Unit sepeda motor merek Yama

di daerahpetukangan (dekat SMA 63) di daerah joglo/komplek DKIdan di daerah pondok aren yang keseluruhannya sudahlupa berapa banyak jumlah sepeda motor yang telahdicurinya ;Bahwa saksi YATI Binti MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNgatemin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;4 DANANG ISWANTO bin NGATEMIN :Bahwa saksi bersama terdakwa telah mengambil I (satu)Unit sepeda motor merek Yama

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merusak secara paksakunci kontak mesin sepeda motor menggunakan kunci leter T (DPB) hingga mesinsepeda motor hidup Jalu dikendarai oleh Terdakwa ke arah areal Alfamidisementara Saksi DANANG ISWANTO mengikuti dari belakang pergi dari Iokasiparkir dengan arah berlawanan, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor hasilcurian menuju rumahnya, sedangkan Saksi DANANG ISWANTO mengembalikansepeda motor yang telah dipinjamnya ;Bahwa (satu) Unit sepeda motor merek Yama

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild;- 1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih;- 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill putih- 1 (satu) buah sepeker merek Yama Star warna pink- 1 (satu) buah sepeker K07 warna silver kombinasi hitam- 6 (enam) botol sampo lifeboy- 2 (dua) botol sampo merek Pantene- 3 (tiga) potong sabun merek Pepaya- 6 (enam) potong sabun merek kadar shop- 2 (dua) unit Handphone merek tiger masing-masing warna hitam dan satu kombinasi warna

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild 1 (Satu) slop rokok merek Marlboro Putihe 1 (Satu) bungkus rokok merek Dunhill putih 1 (Satu) buah speker merek Yama Star warna pink 1 (satu) buah speker KO7 warna silver kombinasi hitamenam) botol sampo lifeboydua) botol sampo merek Pantene6 (2

dibawa dari rumah;e Bahwa setelah mendapat rokok terdakwa langsung ke hutan; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena tidak punyauang; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada izin darikorban; Bahwa barang bukti belum sempat dijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild;e 1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih;e 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill putihe 1 (satu) buah sepeker merek Yama

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) slop rokok merekSampoerna Mild, 1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih, 1 (satu) bungkusrokok merk Dunhill putih, 1 (satu) buah sepeker merek Yama

Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild;1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih;1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill putih1 (satu) buah sepeker merek Yama Star warna pink)enam) botol sampo lifeboydua) botol sampo merek Pantene((((1 (satu) buah sepeker KO7 warna silver kombinasi hitam(((tiga) potong sabun merek Pepaya(6236 (enam) potong sabun merek kadar shop2 (dua) unit Handphone merek tiger masingmasing warna hitam dansatu kombinasi warna kuningDikembalikan kepada

keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1 - 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1- 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1- 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul 50 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1- 1 (Satu) keping kaset DVD judul Yama

in 1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50in e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul 50 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection5 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Yama

60 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in1, 2 (dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVDjudul Nylove 10 51 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50 in 1, (satu) keping kasetDVD judul Slutty Times 39 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul 50 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070, 1 (satu) keping kaset DVDjudul Mp 5 New Colection 5 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul Yama

60 in 1, 2 (dua) kepingkaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judulHACKED 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1, 2 (dua)keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judulMother Fuckers 3 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1,1 (satu) keping kaset DVD judul 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul JuicyBunny A070, 1 (satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Yama

60 in 1, 2 (dua)keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judulHACKED 55 in 1, 2 (dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1, 2 (dua)keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judulMother Fuckers 3 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1,1 (satu) keping kaset DVD judul 50 in 1, 1 (satu) keping kaset DVD judul JuicyBunny A070, 1 (satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1, 1(satu) keping kaset DVD judul Yama

1e 2 (dua) keping kaset DVD judul Stripper Pole 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul HACKED 55 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul Nylove 10 51 in 1e 2 (Dua) keping kaset DVD judul lesbian love 49 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mother Fuckers 3 50 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Slutty Times 39 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul 50 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Juicy Bunny A070e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Mp 5 New Colection 5 in 1e 1 (Satu) keping kaset DVD judul Yama

Terdakwa Hasan Bin Husen ikutdalam permainan judi sambung ayam yang dengan memakai uang taruhanyang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikut dalam permainan judisambung ayam yang pada saat itu dimainkan oleh Terdakwa Hasan Bin Husen,yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husen memainkan judi sambung ayamtersebut pada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersamabermain judi sambung ayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaituKambaco Bin Allu, Harianto Bin Enteng Alias Anto, Yama

denganmenggunakan uang taruhan yang sedang berlangsung yang dimainkan olehpemain judi sambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Hasan Bin Husenikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memasang uang taruhan,yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husen memainkan judi sambung ayamdengan menggunakan uang taruhan tersebut pada saat itu terdapat orang lainyang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Harianto Bin EntengAlias Anto, Yama

Hasan BinHusen dengan ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan oleh para pemainjudi sambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umum atau bisadilihat oleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Hasan Bin Husenmemainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat orang lain yangjuga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam dengan memakaiuang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Harianto Bin Enteng AliasAnto, Yama

Hasan Bin Husen memegang uangtaruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambil memegang uangdengan Terdakwa Hasan Bin Husen ikut mengitari arena judi sambung ayamyang pada saat itu sedang beradu ayam aduan milik para pemain, yang padasaat Terdakwa Hasan Bin Husen akan memainkan judi sambung ayam tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu KambacoBin Allu, Harianto Bin Enteng Alias Anto, Yama

Saksi Yama Alias Bapak Rida Bin Baru, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengandengan adanya penangkapan terhadap Terdakwa oleh Petugas Kepolisiankarena melakukan tindak pidana perjudian jenis sabung ayam;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar jam 17.00 WITA di sebuah kebun kelapa di Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 95

Bahwa Terdakwa DINAR ARIFFN Bin SOHID, bersamadengan Saksi Danang Iswanto Alias Tukul Bin Ngateminmengambil sepeda motor merek YAMAH 28D MIO/AL115SAT Warna Merah Nopol B 3651 TLO milik Saksitanpa se izin darinya ;Bahwa Saksi akibat perbuatan terdakwa bersama SaksiDANANG ISWANTO Bin NGATEMIN menderitakerugian sebesar + Rp 8,000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2 MENANTISIAGIAN ad H SIAGIAN :Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama

MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNigaternin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;3 ANGGA BASTIAN, SH bin SODIRINOTO : Bahwa saksi menerangkan terjadi pencurian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 16 lesembe 2313 sekitarjam 17,45 VVib di Gudang 520 Cargo Bandana SoekarnoHatta Kelurahan Benda Kecamatan Benda KotaTangerang ;Bahwa terjadinya pencurian 1 (satu) Unit sepeda motormerek Yama

MENANTI SIAGIAN ad HSIAGIAN setelah mendapat perintah untuk menyelidikipelakunya ternyata berdasarkan CCTV milik Alfamididapat diketahui terdakwa dan dari hasil pengembangandimana pelakunya bertempat tinggal di di Limo Rt.008Rw.005 Kelurahan Grogol Selatan Kec Kebayoran LamaJakarta Selatan bemama Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN dan setelah diinterograsi dan diperlihaticanCCTV mengakui bahwa Saksi DANANG ISWANTO BinNGATEMIN yang melakukannya bersama Terdakwamengambil I (satu) Unit sepeda motor merek Yama

di daerahpetukangan (dekat SMA 63) di daerah joglo/komplek DKIdan di daerah pondok aren yang keseluruhannya sudahlupa berapa banyak jumlah sepeda motor yang telahdicurinya ;Bahwa saksi YATI Binti MUSTOFA akibat perbuatanterdakwa bersama Danang Iswanto Alias Tukul BinNgatemin menderita kerugian sebesar +Rp 8.000.000,(delapanjuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;4 DANANG ISWANTO bin NGATEMIN :Bahwa saksi bersama terdakwa telah mengambil I (satu)Unit sepeda motor merek Yama

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merusak secara paksakunci kontak mesin sepeda motor menggunakan kunci leter T (DPB) hingga mesinsepeda motor hidup Jalu dikendarai oleh Terdakwa ke arah areal Alfamidisementara Saksi DANANG ISWANTO mengikuti dari belakang pergi dari Iokasiparkir dengan arah berlawanan, lalu Terdakwa mengendarai sepeda motor hasilcurian menuju rumahnya, sedangkan Saksi DANANG ISWANTO mengembalikansepeda motor yang telah dipinjamnya ;Bahwa (satu) Unit sepeda motor merek Yama

warna hitam.1 (satu) buah buku doa tata laksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning.1 (satu) buah dompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik sis warna perak.3 (tiga) buah botol minyak suci.2 (dua) buah riben kaca mobil warna hitam beserta pecahan-pecahan kaca mobil warna hijauDikembalikan kepada saksi RM Yohanes Kristianto Bin YB Jono.1 (satu) buah kunci kontak motor YAMAHA warna hitam putih dengan nomor kunci kontak : A6252365.1 (satu) unit sepeda motor Yama

@Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 190/Pid.B/2016/PN.Btaf. 1 (satu) buah dompet warna hitam bertali warna hitam yangberisi (Satu) buah pik sis warna perak.g. 3 (tiga) buah botol minyak suci.h. 2 (dua) buah riben kaca mobil warna hitam beserta pecahanpecahan kaca mobil warna hijauDikembalikan kepada saksi RM Yohanes Kristianto Bin YB Jono.e 1 (satu) buah kunci kontak motor YAMAHA warna hitam putih dengannomor kunci kontak : A6252365e 1 (satu) unit sepeda motor Yama Xeon warna merah Marun dengan Nomorpolisi

satu) buah buku doa tatalaksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning, 1 (satu) buahdompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik siswarna perak, 3 (tiga) buah botol minyak suci.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannyadengan cara memecahkan kaca mobil saksi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan menggunakan3 (tiga) buah pecahan keramik busi warna putih, 1 (satu) buah tang warnahijau kuning dengan merk Tekiro, 1 (Satu) unit sepeda motor Yama

satu) buah buku doa tatalaksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning, 1 (satu) buahdompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik siswarna perak, 3 (tiga) buah botol minyak suci.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannyadengan cara memecahkan kaca mobil .e Bahwa benar terdakwa melakukan perobuatannya dengan menggunakan3 (tiga) buah pecahan keramik busi warna putih, 1 (satu) buah tang warnahijau kuning dengan merk Tekiro, 1 (Satu) unit sepeda motor Yama

1 (satu) buah buku doa tatalaksana melepas jenazah bersampul warna hitam kuning, 1 (satu) buahdompet warna hitam bertali warna hitam yang berisi (satu) buah pik siswarna perak, 3 (tiga) buah botol minyak suci.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannyadengan cara memecahkan kaca mobil ..Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan menggunakan3 (tiga) buah pecahan keramik busi warna putih, 1 (satu) buah tang warnahijau kuning dengan merk Tekiro, 1 (satu) unit sepeda motor Yama

pembelaanyang diajukan oleh Terdakwa dan tetap pada tuntutannya ;Telah =mendengar tanggapan Terdakwa tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lesan, di persidanganyang pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKesatu4Bahwa Terdakwa Moh.Hari Dewantoro pada hari Minggutanggal 20 Februari 2011 sekira jam 16.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2011, bertempat di Yama

Sell Jalan Mayjen Sutoyo no.65Mantrijeron Yogyakarta atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, telah mengambil barangsesuatu). yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa bermula terdakwa datang ke Yama Sell miliksaksi Dwi Agus Kiswanto yang dijaga oleh saksiMarsana untuk menukarkan HP atau tukar tambah HPkemudian

Saksi MARS ANA: Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20Februari 2011 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di konter HP Yama Sell JalanMayjend Sutoyo No.65 MantrijeronYogyakarta telah kehilanngan HP yangmasih baru merk Nokia seri 5130 ; Bahwa mula mula terdakwa berpura pura7mau menukarkan HP miliknya Nokia seri1661 yang akan ditukar dengan Nokiaseri 5130, kemudian saksi mengambilkanHP tersebut yang masih disegel dalambox, terdakwa memegang dan dilihatlihat

Saksi DWI AGUS KISWANTO ; Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa saksi pemilik counter Yama Sellpada saat kejadian pencurian HP8dicounter merk Nokia seri 5130 konterdijaga oleh saksi Marsana, sekitarpukul 16.15 Wib pada hari Selasatanggal 20 februari 2011 saksiditelepon saksi Marsana ;Bahwa untuk memastikan kebenaran HPNokia seri 5130 yang hilang tersebutsaksi lalu) = mengecek ke konter YamaSell dan ternyata benar, kemudiansaksi Marsana lalu bercerita padasaksi ;Bahwa saksi

segala identitasnyasebagaimana pada dakwaan Penuntut Umum dan padapersidangan terdakwa tersebut telah mampu menjalanipemeriksaan dipersidangan dengan baik dan benar, sehinggaoleh karenanya unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur mengambil sesuatubarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memgambiladalah memindahkan sesuatu) barang dari suatu tempatdiluar kekuasaannya menjadi dikuasainya;Menimbang, bahwa HP merk Nokia ~ seri 5140sebelumnya milik saksi Dwi Agus Kiswanto yang beradadikonter Yama

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

terdakwa mengambil barang tersebut pada malam hari masuk kedalam warung dan ketika masuk kedalam warung milik saksi korban,terdakwa tidak membawa alat apapun lalu barang tersebut selanjutnyadisembunyikan terdakwa kemudian diambil oleh terdakwa dan langsungdijual pada Usup dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA

sebagaimana diatur dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan adanyaalasan pemaaf dan alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga oleh karenanyaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakanbersalah untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharus dijatuhi hukuman dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA

Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah genset Merk YAMA KOYO, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 oleh kami ABDUL SIBORO, SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis, ADRIA DWI AFANTI, SH.MH.dan IRWANSYAH P.SITORUS, SH.