Ditemukan 7975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
12262
  • Les plapon;> Ruang VIP 2: Cat dan Plasteran / Acian kurang rapi;> Ruang VIP 4: Lantai turun dan cat kurang rapi;> Ruang VIP 6 dan VIP 8, VIP 10, VIP 16: Cat kurang rapi:;> Ruang VIP 12 dan VIP 22: Cat kurang rapi dan keramik lantai pecah;> Ruang VIP 20: Perapian Cat, Acian / Kompon dan Keramik;> Ruangan Tindakan: Lantai turun; Cat kurang rapi; Keramik Pecah;> Ruang Pantry : Cat kurang rapi;> Ruang Dokter dan perawat : Cat dan Kompon/partisi kurang rapi;> Ruang Loker : Retak> Lampu teras terpasang
    Gedung Trauma Center yang ditemukan adalah : Nut keramik belum terisiHal 113 dari 216 Halaman.
    Keramik;13. Les plank ;14. plafon; Bagian dalam :4. Kompon;5. Cat perapian;6. Les plapon;> Ruang VIP 2: Cat dan Plasteran / Acian;> Ruang VIP 4: Lantai turun dan cat;> Ruang VIP 6 dan VIP 8, VIP 10, VIP 16: Perapian cat;> Ruang VIP 12 dan VIP 22: Perapian cat dan keramik;> Ruang VIP 20: Perapian Cat, Acian / Kompon dan Keramik;> Ruangan Tindakan: Lantai turun; Cat; Keramik Pecah;> Ruang Pantry : Perapian Cat;> Ruang Dokter dan perawat : Cat dan Kompon;> Ruang Loker : Retak;1.
    Pekerjaan isian nat pada keramik belum sempurna. Pekerjaan Cat diteras disempurnakanLantai Keramik teras ada yang pecah. Asbuil drawing disamakan dengan bagunan. Dinding Partisi dalam yang diperbikiNat pada pintu kusen pintu diperbaikiSaluran air tidak jalan.
    Ruang VIP 10 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapiRuang VIP 12 pada pekerjaan pengecatan belum rapidan pekerjaan keramik ada yang pecah.Ruang VIP 16 pada pekerjaan pengecatan yangkurang rapi.. Ruang VIP 18 Pada pekerjaan pengecatan kurang rapidan pekerjaan plasteran (acian) yang belumsempurna.Ruang VIP 20 pada keramik lantai ada yang pecahdan pekerjaan acian dinding dan pengecatan yangbelum sempurna..Ruang VIP 22 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapi dan keramik lantai ada yang pecah..
Register : 19-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1518/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Budiono Prasetyo
3230
  • Badung petunjuk ada potongan keramik warna putih dan paket sabuada di bawahnya, setelah Terdakwa mencari dengan menggunakan Gojeksesuai petunjuk dari NORMAN Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dandiambil dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa Terdakwa mengakui pertama kali mengenal dan mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu sejak 2 (dua) tahun yang lalu namun pemakaian secarateratur sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan terakhir menggunakan sabu padahari Jumat tanggal 13 September 2019 yang merupakan sisa
    Kuta Utara petunjuk adapotongan keramik warna putih dan paket sabu ada dibawahnya ; Bahwa setelah mengambil tempelan tersebut terdakwa ditangkap, karenaterkejut sabu tersebut terlempar dari tangan kanannya dan jatuh diatastanah didepannya ; Bahwa saksi sudah melakukan pencarian terhadap NORMAN tetapi sampaisaat ini belum ditemukan ; Bahwa terdakwa kenal dengan NORMAN sejak 3 (tiga) bulan yang lalu daritemannya, dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Sabu dari Norman ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Kuta Utara petunjuk adapotongan keramik warna putih dan paket sabu ada dibawahnya ; Bahwa setelah mengambil tempelan tersebut terdakwa ditangkap, karenaterkejut sabu tersebut terlempar dari tangan kanannya dan jatuh diatastanah didepannya ;Bahwa saksi sudah melakukan pencarian terhadap NORMAN tetapiSampai saat ini belum ditemukan ; Bahwa terdakwa kenal dengan NORMAN sejak 3 (tiga) bulan yang lalu daritemannya, dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari Norman ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Badung,seorang diri.Bahwa pada waktu petugas melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah potongan pipet bening warna biru didalamnya berisi plastik klip dandidalam plastik klip terdapat kristal bening yang Narkotika jenis Sabu dan 1(Satu) unit Handphone merk Samsung warna gold.Bahwa 1 (satu) buah potongan pipet bening warna biru didalamnya berisiplastik klip dan didalam plastik klip terdapat kristal bening yang Narkotika jenisSabu ditemukan dibawah potongan keramik warna putih di pinggir jalan
    Badungpetunjuk ada potongan keramik warna putih dan paket sabu ada di bawahnya,setelah mencari dengan diantar gojek sekitar 10 menit kemudian sampaidepan Gg. Limanam, Jalan Mertanadi, Br. Taman Mertanadi, Desa KerobokanKelod, Kec. Kuta Utara, Kab.
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0478/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4716
  • Bangunan rumah dengan balungan dan usuk dari kayu, atap dari genting, dinding dari tembok dan lantai keramik dengan luas bangunan 7x10 m yang terletak dan dikenal di Dsn. --- --- --- Kab. Semarang;------------------------4.2. TV 21;-------------------------------------------------------------------------------Adalah harta gono gini (harta bersama) untuk Penggugat dan Tergugat;----------------------------------------------------------------------------5.
    Bangunan Sengketa, yakni bangunan rumah, denganbalungan dan usuk dari kayu; atap dari genting; dindingberupa tembok dan lantai keramik, dengan luas bangunan 7 x 10 M yang teletak dan dikenal di . , , Kab.Semarang;4.2. Barang Sengketa, yaitu TV21"; Adalah harta gono gini ( harta bersama ) milik Penggugatdengan Tergugat.5.
    Bahwa untuk poin 2.4 tentang tanah sudah diakuikebenarannya oleh Tergugat kalau tanah bersertifikat HakMilik No : 94 adalah milik yaitu) orang tuaPenggugat; Bahwa tentang bangunan rumah dengan balungan danusuk dari kayu; atap dari genting; dinding berupa tembokdan lantai keramik, dengan luas bangunan 7x 10 M sudahdibenarkan oleh Tergugat; Bahwa kemudian tentang bahan bahanbangunan,khususnya yang membawa orang tua Penggugat yaitu berupa : 13b. Genting2. Ternit3. Keramik4.
    Bangunan rumah dengan balungan dan usuk dari kayu, atapdari genting, dinding berupa tembok dan lantai keramik,dengan luas bangunan 7x10 m yang terletak di Dsn Kabupaten Semarang;2.
    Bangunan sengketa, yakni bangunan rumah denganbalungan dan usuk dari kayu, atap dari genting, dindingberupa tembok dan lantai keramik dengan luas bangunan7x10 m yang terletak dan dikenal dengan Dsn. Kab.2 Semarang; 4.2. Barang sengketa yaitu TV21; Adalah harta gono gini (harta bersama) milik Penggugatdengan Tergugat;5.
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50206/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14258
  • BandingMenurut MajelisPUT.50206/PP/M.VII/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP165/KPU.01/2013tanggal 11 April 2013 dan menetapkan atas barang yang diimpor yang diberitahukandengan PIB Nomor 189185 tanggal 11 Mei 2012;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: 58/PMK.011/2012 tanggal 24 April 2012 tentang Pengenaan Bea Masuk Anti Dumpingterhadap Impor Produk Keramik
    pemerintah.Besar tarif bea masuk antidumping, bea masuk imbalan, bea masuk tindakanpengamanan, dan bea masuk pembalasan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)ditetapkan oleh Menteri.a.bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor58/PMK.011/2012 tanggal 24 April 2012,tentang Pengenaan Bea Masuk AntiDumping Terhadap Impor Produk KeramikBerupa Perangkat Makan, Perangkat Dapur,Peralatan Rumah Tangga Lainnya, danPeralatan Toilet, Dari Republik RakyatTiongkok, menetapkan sebagai berikut :Pasal 1Terhadap impor produk keramik
    dari Republik Rakyat Tiongkok berupa :a. perangkat makan dan perangkat dapur dari porselin atau tanah liat cina yangmenimbangMemperhatikanMengingattermasuk dalam pos tarif 6911.10.00.00;b. perlengkapan rumah tangga lainnya dan peralatan toilet dari porselin atau tanahliat cina yang termasuk dalam pos tarif 6911.90.00.00; danc. perangkat makan, perangkat dapur, perlengkapan rumah tangga lainnya danperalatan toilet dari keramik, selain dari porselin atau tanah liat cina yang termasukdalam pos tarif
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7025
  • untuk sebahagian;
  • Menyatakan Pelawan II (Hamdani bin Usman), Pelawan V (Wardhiyah binti Husin) adalah Pelawan yang benar;
  • Menyatakan Pelawan I, (Elisawati binti Soekirman), Pelawan III (Fatmayani, NST binti Maimun Nasution), dan Pelawan IV (Rasiin bin Miran) adalah Pelawan yang tidak benar;
  • Menyatakan harta- harta tersebut di bawah ini :
    1. sebidang tanah berukuran 8X20 meter berikut bangunan ruko 2 (dua) pintu permanen diatasnya lantai keramik
      Objek perkara nomor A1 gugatan, sebidang tanah berukuran8X20 m berikut bangunan ruko 2 (dua) pintu permanen diatasnyalantai keramik, atap seng, dinding batu dilengkapi dengan aliranlistrik yang terletak di jalan Karya Pasar VI Desa marendal ,Himn 3 dari 34 hlmn Putsan No xxxx/Pdt.G/2018/PA.LpkKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utaradengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur berbatasan dengan Misnan sebelah Selatan berbatasan dengan jalan sebelah Barat berbatasan dengan bangunan
      Benda tidak bergerak :Objek perkara nomor A1 gugatan, sebidang tanah berukuran 8X20 mberikut bangunan ruko 2 (dua) pintu permanen diatasnya lantai keramik,atap seng, dinding batu dilengkapi dengan aliran listrik yang terletak di jalanKarya Pasar VI Desa marendal I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang, Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur berbatasan dengan MisnanHimn 7 dari 34 hlmn Putsan No xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk11. sebelah Selatan berbatasan dengan jalan sebelah
      diatasnya serta benda bergerak yang lainnya makasecara hukum pula Pelawan patut meminta Ketua Pengadilan AgamaLubuk Pakam untuk menangguhkan rencana sita eksekusi sertapelaksanaan eksekusi terhadap objek sengketa yang terdapat dalamperkara Pokok Nomor: xxxx/Pdt.G/2014/PALpk tanggal 1 April 2015yaitu :Benda tidak bergerak :Himn 9 dari 34 hlmn Putsan No xxxx/Pdt.G/2018/PA.LpkObjek perkara nomor A1 gugatan, sebidang tanah berukuran 8X20 mberikut bangunan ruko 2 (dua) pintu permanen diatasnya lantai keramik
      Memerintahkan untuk mengangkat kembali rencana sita eksekusi sertapelaksaan eksekusi atas :Benda tidak bergerak :Objek perkara nomor A1 gugatan, sebidang tanah berukuran 8X20 mberikut bangunan ruko 2 (dua) pintu permanen diatasnya lantai keramik,atap seng, dinding batu dilengkapi dengan aliran listrik yang terletak dijalan Karya Pasar VI Desa marendal I, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah Timur berbatasan dengan Misnan sebelah Selatan
      Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (coservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan serta rumah yang ada diatas nya sertabergda bergerak lainnya yang mana dikenal terletak di :Benda tidak bergerak :Objek perkara nomor A1 gugatan, sebidang tanah berukuran 8X20 mberikut bangunan ruko 2 (dua) pintu permanen diatasnya lantai keramik,atap seng, dinding batu dilengkapi dengan aliran listrik yang terletak diHimn 16 dari 34 himn Putsan No xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpkjalan Karya Pasar VI Desa marendal I
Register : 19-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3555/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
210
  • Menetapkan harta bersama berupa :1 (satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik ukuran 6 x 9 m terletak didusun Curahkendal RT.05 RW.01 desa Sukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,yang berdiri diatas tanah milik Termohon.adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- ( Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    III/1978 ( Duplikat Nomor:Kk.13.09.01/Pw.01/27/2011 tanggal 18 Mei 2011).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak 1, umur 32 tahun, dan .b.anak 2, umur 30 tahun.Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersamaberupa 1(satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik
    Menimbang, bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama berupa :e 1(satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik ukuran6 x9m terletak didusunCurahkendal RT.0O5 RW.0O1 desa Sukamakmur Kecamatan Ajung KabupatenJember,bangunan mana diatas tanah milik Termohon.~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan.
    dengan .Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon .w Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon isteri keduaPemohon;3 Menetapkan harta bersama berupa :1 (satu ) buah bangunan rumah tembok lantai keramik
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 34/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 10 April 2019 — TUSYANTO als KUNTHUL bin DARTO SARIMIN
543
  • dengan nomor HP: 085647954424 milik saksi WULAN DWIJAYANTI dan 1 (Satu) buah HP Samsung A6, dengan nomor IMEL 1:357931093892201 dan IMEL 2: 357932093892209 warna biru, dengan nomorHP: 08581560 dan 087841680007 milik saksi SHINTA ANTIN;Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 milik saksi LUTFIANISA FADILAH, berada didalam kamar No.10 lantai 2 terletak diatas kasur, 1(Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5 milik saksi WULAN DWI JAYANTI beradadidalam kamar No.11 lantai 2 dan terletak dilantai keramik
    dalam posisi sedangdi cash dan 1 (Satu) buah HP Samsung A6 milik saksi SHINTA ANTIN beradadidalam kamar No.11 lantai 2 dan terletak dilantai keramik dalam posisi sedangdi cash;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjaga di ruang tamu lantai 1,sedangkan saksi LUTFIl ANISA FADILAH berada didalam kamar No.10 lantai 2dalam keadaan tidur dan saksi WULAN DWI JAYANTI serta saksi SHINTAANTIN berada didalam kamar No.11 lantai 2 dalam posisi sedang tidur;Bahwa cara pelaku mengambil barangbarang tersebut
    HP Samsung A6 milik saksi yang hilang, ada baranglain yang hilang antara lain: 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 dengannomor HP: 089686282846, warna biru casing bunga merah milik saksi LUTFIANISA FADILAH dan 1 (Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5, dengan nomor IMEL1: 868203039349445 dan IMEL 2: 868203039349452 warna hitam, dengannomor HP: 085647954424 milik saksi WULAN DWI JAYANTI;Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah HP Samsung A6 milik saksi beradadidalam kamar No. 11 lantai 2 dan terletak di lantai keramik
    dalam posisisedang di cash , 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 milik saksi LUTFIHalaman 6 dari 23Putusan Nomer. 34/Pid.B/2019/PN.KbmANISA FADILAH, berada didalam kamar No. 10 lantai 2 terletak di atas kasur, 1(Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5 milik saksi WULAN DWI JAYANTI beradadidalam kamar No. 11 lantai 2 dan terletak di lantai keramik dalam posisisedang di cash;Bahwa pada saat kejadian tersebut keberadaan saksi LUTFl ANISA FADILAHdan saksi WULAN DWI JAYANTI sedang tidur dilantai 2 kamar No.11,sedangkan
    IMEL 2:357932093892209 warna biru, dengan nomor HP: 08581560 dan087841680007 milik saksi SHINTA ANTIN; Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah HP Samsung A6 milik saksi SHINTAANTIN berada didalam kamar No. 11 lantai 2 dan terletak di lantai keramikdalam posisi sedang di cash , 1 (Satu) buah HP merk OPPO Mirror 5 milik saksiLUTFI ANISA FADILAH, berada didalam kamar No. 10 lantai 2 terletak di ataskasur, 1 (Satu) buah HP XIAOMI Redmi 5 milik saya berada didalam kamar No.11 lantai 2 dan terletak di lantai keramik
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9242
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian
    2. Menetapkan harta bersama tersebut di bawah ini yaitu
    3. Sebidang Tanah seluas 400 M2 yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor: 240 Gang.
    Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut di atas yang jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natural, maka dilakukan melalui Kantor Lelang dan Piutang Negara untuk dijual lelang, dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap objek Harta Bersama berupa Sebidang Tanah seluas 400 M2 yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik
    yangterletak di atasnya bangunan rumah permanen beserta isinyadengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor:240 Gang. Pendidikan Dusun V Desa Bakaran Batu KecamatanHal. 7 dari 78 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2018/PALpkLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;6.
    senilaiRp.1.500.000.000 (Satu Setengah Milyar Rupiah) yangterletak di atasnya bangunan rumah permanen denganfasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor: 240 Gang.
    yang terletak di atasnya bangunan rumah permanenHal. 20 dari 78 Halaman PutusanNo.XXXX/Padt.G/2018/PALpkbeserta isinya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik,atap seng dan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di JalanPurwo Nomor: 240 Gang. Pendidikan Dusun V Desa BakaranBatu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara;6.
    yang terletak di atasnya bangunan rumah permanen besertaisinya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap sengdan fasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan PurwoNomor: 240 Gang.
    yang terletak di atasnya bangunanrumah permanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap sengdan fasilitas langganan PLN beserta barangbarang bergerak lainnya yangberada didalam rumah tersebut, yang terdapat di Jalan Purwo Nomor: 240Gang.
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
HARPUDIN Bin LIKUS, A.Ma.Pd.
5228
  • Bengkulu Selatan, tepatnyadi Masjid VSWATUN HASANAH;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit TapeRecorder merk Grand Bazzoke warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan alat bantuberupa tang pemotong keramik warna hitam milik Terdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caramerusak grendel pengait kunci gembok penutup pintu menggunakan tangpemotong keramik, dan setelan pengait kunci gembok penutup pintutersebut rusak,
    Selatan; Bahwa benar caracara Terdakwa mengambil barang milik masjid UswatunHasanah, dimana Terdakwa masuk ke dalam masjid melalui pintu masjidyang tidak terkunci dan tidak ada penjaga masjidnya, kemudian Terdakwamasuk ke dalam masjid dan langsung menuju ke pintu ruang penyimpananbarang (gudang) yang berada dibelakang mimbar; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu penyimpanan barang(gudang) tersebut dengan cara merusak grendel pengait kunci gembokpenutup pintu dengan menggunakan tang pemotong keramik
    Selatan;Bahwa benar caracara Terdakwa mengambil barang milik masjid UswatunHasanah, dimana Terdakwa masuk ke dalam masjid melalui pintu masjidyang tidak terkunci dan tidak ada penjaga masjidnya, kKemudian Terdakwamasuk ke dalam masjid dan langsung menuju ke pintu ruang penyimpananbarang (gudang) yang berada dibelakang mimbar;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu penyimpanan barang(gudang) tersebut dengan cara merusak grendel pengait kunci gembokpenutup pintu dengan menggunakan tang pemotong keramik
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Mansur bin Alm. H.M Najir
Terbanding/Penggugat : Rosdiana Binti Alm. Kamaruddin
17395
  • AC) 1/2 PK;
  • 1 (satu) unit TV LED 49 merek Panasonic;
  • 1 (satu) buah kulkas 2 pintu merek Panasonic;
  • 1 (satu) buah springbed 6 kaki;
  • 2 (dua) buah lemari piring kaca 4 (empat) pintu;
  • 1 (satu) set meja makan dari kayu;
  • 2 (dua) set gorden berwarna Silver dan coklat;
  • 2 (dua) buah ambal kecil;
  • 2 (dua) buah ambal besar;
  • 12 (dua belas) lusin piring makan berbahan keramik
    ;
  • 11 (sebelas) lusin piring kecil berbahan keramik;
  • 2 (dua) set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau,;
  • 4 (empat) set rantang tupperware;
  • 2 (dua) set toples tupperware warna baby pink;
  • 1 (satu) set panci aluminium merek 555;
  • 4 (empat) lusin gelas kaca;
  • 1 (satu) buah mesin genset warna kuning;
  • 1 (satu) set shower mandi;
  • 1 (satu) buah mesin cuci 1 tabung;
  • 1 (satu
    Conditioner (AC) 1 PK (mereknya tidak ingat);1 unit Air Conditioner (AC) 1/2 PK (mereknya tidak ingat);1 unit TV LED 49 merek Panasonic;1 buah kulkas 2 pintu merek Panasonic;CPs east PPPPRN FR Oo1 buah springbed 6 kaki (mereknya tidak ingat);Re~2 buah lemari piring kaca 4 (empat) pintu;Halaman 3 dari 36 Halaman Salinan Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.4.5.14. 1set meja makan kayu;15. 2 set gorden berwarna silver, coklat;16. 2 buah ambal kecil;17. 2 buah ambal besar;18. 12 lusin piring makan berbahan keramik
    ;19. 11 lusin piring kecil berbahan keramik;20. 2set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau;21. 4set rantang tupperware;22. 2set toples tupperware warna baby pink;23. 1set panci alumanium merek 555;24. 4lusin gelas kaca;25. 1buah mesin genset warna kuning (mereknya tidak ingat);26. 1set shower mandi;27. 1buah mesin cuci 1 tabung (merek tidak ingat);28. 1unit Tape Karoke komplit;29. 1buah kompor gas (merek tidak ingat);30. 1buah Blender (merek tidak ingat);31. 2set gelas kaca sloki;32. 1buah kuali
    ;19) 11 lusin piring kecil berbahan keramik;Halaman 21 dari 36 Halaman Salinan Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh20) 2set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau;21) 4 set rantang tupperware;22) 2settoples tupperware warna baby pink;23) 1set panci aluminium merek 555;24) Alusin gelas kaca;25) 2 usin sendok makan;26) 1buah mesin genset warna kuning (mereknya tidak ingat);27) 1set shower mandi;28) 1buah mesin cuci 1 tabung (merek tidak ingat);29) 1 unit Tape Karoke komplit ;30) 1buah kompor gas
    , objek tersebut ada;11 lusin piring kecil berbahan keramik, objek tersebut ada;2 set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau, objek tersebut ada;4 set rantang tupperware, objek tersebut ada;2 set toples tupperware warna baby pink, objek tersebut ada;1 set panci aluminium merek 555, objek tersebut ada;4 lusin gelas kaca, objek tersebut ada;2 lusin sendok makan, objek tersebut tidak ada;1 buah mesin genset warna kuning (mereknya tidak ingat), objektersebut ada;1 set shower mandi, objek tersebut
    ;7.19. 11 lusin piring kecil berbahan keramik;7.20. 2 set gelas tupperware, berwarna merah dan hijau;7.21. 4 set rantang tupperware;Halaman 25 dari 36 Halaman Salinan Putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/MS.Aceh7.22. 2 set toples tupperware warna baby pink;7.23. 1 set panci aluminium merek 555;7.24. 4 lusin gelas kaca;7.25. 1 buah mesin genset warna kuning;7.26. 1set shower mandi;7.27. 1buah mesin cuci 1 tabung;7.28. 1 unit Tape Karaoke komplit;7.29. 1buah kompor gas;7.30. 1 buah Rice cooker merek Cosmos;
Putus : 26-11-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — OKTOVIANUS NASADIT, S.Sos
7345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Beton dan Lantai : Pasangan dinding dan batu tela (KM/WC) tinggi 1:5M = Tidak dikerjakan ; Plesteran dinding Cam. 1:2 (KM/WC) = Tidak dikerjakan ; Pasangan keramik lantai 30/30 = Selesai 25% ; Pasangan dinding keramik (KM/WC) 20/25 = Selesai 35% ; Pasangan keramik (KM/WC) 20/20 = Selesai 35% ; Cor lantai Camp 1 :2:3 = Tidak dikerjakan ;B.
    Bak air lapis keramik = Tidak dikerjakan ; Pas. Dudukan, bak reservoir 2 tangki 500 Irt = Tidak dikerjakan ; Septiktank Chan Saw = Tidak dikerjakan ;H. Pek. Akhir : Pekerjaan Finishing = Tidak dikerjakan ; Dokumentasi = Selesai 75% ;. Pekerjaan Meubelair = Tidak dikerjakan seluruhnya ;Bahwa Saksi Ir.
    Pekerjaan Beton dan Lantai : Pasangan dinding dan batu tela (KM/WC) tinggi 1:5M Tidak dikerjakan ; Plesteran dinding Cam. 1:2 (KM/WC) Pasangan keramik lantai 30/30 Pasangan dinding keramik (KM/WC) 20/25 Pasangan keramik (KM/WC) 20/20Tidak dikerjakan ;Selesai 25% ;Selesai 35% ;Selesai 35% ; Cor lantai Camp 1: 2:3 = Tidak dikerjakan ;B.
    No. 129 PK/Pid.Sus/2014belum dipasang, material yang belum dipasang tidak dilakukan auditseperti adanya cat, genset serta keramik ; Saksi melihat adanya penggantian atap seng dengan multirup dansudah terpasang hal ini tidak sesuai dengan RAB dan ternyata hargamultiruf lebin mahal dari pada seng hal ini menjadi kKeuntungan bagiNegara ; Yang berhak menentukan kerugian adalah BPK sedangkan INKINDOtidak berhak menentukan kerugian Negara ; Setelah dipelajari ternyata pembangkit listrik berupa genset tidak
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 110/Pid.B/2014/PN Trk
Tanggal 19 Agustus 2014 — SYAIFUDIN ZUHRI Bin EMBAR
8311
  • Saksi SARI Bin SAIR ;e Bahwa pada bulan April 2014 telah kehilangankotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain2 buah martil , 2 buah mata bor listrik , 1 buahpisau mesin pemotong keramik , 1 buah matapasrah mesin , 4 buah tatah , 1 siku + lot dan 3buah gergaji . Bahwa kotak kayu tersebut hilang saat ditaruh di rumah pemindanganikan milik SUKINAH yang terletak di Centra pemindangan ikan BlokBengkorok Ds. Tasikmadu Kec.Watulimo Kab.
    keberatannya.Saksi SUPARDI, oleh karena tidak dapat dihadirkan oleh Penuntut Umumdan atas persetujuan terdakwa, maka keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik Polsek Watulimo oleh Penuntut Umum dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendengar pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat dengan pasti pada bulan April 2014 saksi SARI telahkehilangan kotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain 2 buahmartil , 2 buah mata bor listrik 1 buah pisau mesin pemotong keramik
    terdakwa mengajakBUDI untuk membantu mengangkat kotak kayu tersebut dengan caradigotong lalu dibawa keluar dari tempat pemindangan ikan dan dibawapergi menuju tempat tinggal terdakwa di bengkel las milik ATIM yangberada di arah depan Cetra pemindangan ikan Blok Bengkorok.Setelah sampai di tempat tinggal terdakwa kotak kayu dibuka dengancara dicongkel gemboknya lalu barangbarang yang ada di dalamnyaberupa alat pertukangan antara lain 2 buah martil , 2 buah mata borlistrik , 1 buah pisau mesin pemotong keramik
    Trenggalek.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah memindahkan barang 1 (satu)kotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain 2 buah martil, 2 buahmata bor listrik, 1 buah pisau mesin pemotong keramik, 1 buah matapasrah mesin, 4 buah tatah dan 3 buah gergaji dari pekarangan rumahpemindangan ikan milik SUKINAH Blok Bengkorok Ds. Tasikmadu Kec.Watulimo Kab.
    Trenggalek ke rumah kost terdakwa di bengkel Pak ATIMyang terletak didepan lokasi centra pemindangan ikan berjarak lebihkurang 50 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.3.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangberupa 1 (satu) kotak kayu yang berisi alat pertukangan antara lain 2 buahmartil, 2 buah mata bor listrik, 1 buah pisau mesin pemotong keramik, 1buah
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Rio Parista Pgl Rio
1227
  • 1 (satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudah pecah.
  • 1 (satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow.
  • 1 (satu) unit timbangan digital warna abu-abu.
  • 1 (satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor.
  • 8 (delapan) buah les sepeda motor.
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk U BOLD warna merah maron.
  • 1 (satu) buah jarum penyetel api mancis.
  • Pecahan kaca pirek.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (Satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1(satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1/(satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor.Putusan Perkara Pidana Nomor
    ,Halaman 3 dari 24 halaman4yang dibungkus dengan pipet warna bening yang terletak didalam asbak rokokyang terbuat dari keramik guci yang sudah pecah, 1 (satu) buah mancis warnamerah merk FIGHTER, 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu, 1 (Satu)buah jarum penyetel api mancis serta pecahan kaca pirek yang berada dalamkotak rokok merk U BOLD warna merah yang ditutupi 8 (delapan) buah lessepeda motor, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa kePolres Pasaman; Bahwa pada saat di Polres
    ,Halaman 6 dari 24 halamanfewarna bening, berada didalam asbak rokok yang terbuat dari keramik guciyang sudah pecah, yang terletak di ruangan tamu dalam ruko dan 1 (satu)buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow, 1 (Satu) unit timbangandigital tanpa merk warna abuabu, dan 1 (satu) buah jarum penyetel apimancis serta pecahan kaca pirek berada didalam kotak rokok merk U BOLDwarna merah maron, yang mana kotak rokok merk U BOLD warna merahmaron tersebut berada didalam plastik warna bening pembungkus
    Pasaman; Bahwa benar polisi menemukan menemukan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan pipet warna bening terletakdidalam asbak rokok yang terbuat dari kKeramik guci yang sudah pecah yangberada di dalam ruangan tamu dalam ruko milik Terdakwa yang sengajadiletakkan Terdakwa karena pada waktu itu Terdakwa sedang berada didalam ruko dan tibatiba melihat ada petugas kepolisian dan karena takutketahuan paket shabu tersebut Terdakwa buang ke asbak rokok yangterbuat dari keramik
    Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan pipet warnabening (habis uji). 1 (satu) paket kecil sisa pakai shabu yang dibungkus dengan pipetwarna bening (habis uji). 1 (Satu) buah asbak rokok yang terbuat dari keramik guci yang sudahpecah. 1 (Satu) buah mancis warna merah merk FIGHTER rainbow. 1 (Satu) unit timbangan digital warna abuabu. 1 (Satu) buah plastik warna bening pembungkus les sepeda motor. 8 (delapan) buah les sepeda motor. 1
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 739/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
M. Ibnu Qadar Purba Alias Ibnu Bin Arinson Parulian Purba
9711
  • Dari uang yang telah terdakwa terima tersebut sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sudah terdakwa gunakan untuk membeli bahan perbaikanbangunan berupa keramik. Sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.080.000, (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) untuk servis & perbaikan AC dan terdakwa menerimauang pencairan pengajuan kas hooked sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sisa uang kas hooked sebesar Rp. 122.627, (Seratus dua puluh dua ribu enamratus dua puluh tujuh rupiah).
    Dari uang yang telah terdakwaterima tersebut sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sudah terdakwa gunakan untuk membeli bahan perbaikanbangunan berupa keramik. Sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.080.000, (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) untuk servis & perbaikan AC dan terdakwa menerimauang pencairan pengajuan kas hooked sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sisa uang kas hooked sebesar Rp. 122.627, (seratus dua puluh dua ribuenam ratus dua puluh tujuh rupiah).
    Dari uang yang telah terdakwa terima tersebut sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sudah terdakwa gunakan untuk membeli bahan perbaikanbangunan berupa keramik. Sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.080.000, (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) untuk servis & perbaikan AC dan terdakwa menerimauang pencairan pengajuan kas hooked sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sisa uang kas hooked sebesar Rp. 122.627, (seratus dua puluh dua ribuenam ratus dua puluh tujuh rupiah).
    (lima ratusribu rupiah) sudah terdakwa gunakan untuk membeli bahan perbaikanbangunan berupa keramik. Sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu rupiah) untuk servis & perbaikan AC danterdakwa menerima uang pencairan pengajuan kas hooked sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa uang kas hooked sebesar Rp.122.627, (Seratus dua puluh dua ribu enam ratus dua puluh tujuhrupiah).
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 337/Pdt.G/2015/PA. Bdw.
Tanggal 18 Mei 2015 —
142
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pertamadirumah kontrakan dan terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 3orang anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat;Bahwa saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui masalah mereka dari Penggugat yaitu, pertamakarena pemasangan keramik
    tidak sesuai dengan keinginan Tergugatterhadap pemasangan keramik rumah tersebut, Tergugat marah sertamenendang Penggugat, kemudian Penggugat pulang kerumah saksi selama2 hari, yang kedua saksi sering melihat wajah Penggugat lebam habinmenangis tetapi saksi tidak menanyakan masalah apa yang membuatPenggugat menangis dan ketiga yang terakhir sewaktu Tergugat berjanjiakan mengantarkan Penggugat ke Jember tetapi Tergugat menggagalkanjanji tersebut tetapi Penggugat mendapat telepon dari Tergugat agarPenggugat
    berdasarkan kepada penglihatan danpengetahuan saksi secara nyata yang intinya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri hidup kumpul bertempat dirumah Penggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak, dansaksimengetahui sendiri bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 8 bulan yang disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransaksi mengetahui masalah mereka dari Penggugat yaitu, pertama karenapemasangan keramik
    tidak sesuai dengan keinginan Tergugat terhadappemasangan keramik rumah tersebut, Tergugat marah serta menendangPenggugat, kemudian Penggugat pulang kerumah saksi selama 2 hari,yang kedua saksi sering melihat wajah Penggugat lebam habin menangistetapi saksi tidak menanyakan masalah apa yang membuat Penggugatmenangis dan ketiga yang terakhir sewaktu Tergugat berjanji akanmengantarkan Penggugat ke Jember tetapi Tergugat menggagalkan janjitersebut tetapi Penggugat mendapat telepon dari Tergugat agarPenggugat
    No. 0337/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Kusnadi bin Mustawimenerangkan bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah dari cerita Penggugat dan saksi tidak mengetahui sendiribaik permasalahan keramik, pemukulan dan penggerebekan Tergugat denganwanita lain sampai ke Polres Bondowoso;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa saksi Penggugat tidak menghadirkan saksi lagiselain
Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 13/Pid.B/AN/2013/PN.Pwr
Tanggal 19 Februari 2013 — IRWANTO bin TATANG WIDARTO
282
  • Saksi MUGIHARJO bin MARTO SUDIRO :bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul01.00 wib, bertempat di rumah Sdri ANI ikut Kelurahan Mranti Rt. 01Rw. 02, Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, saksi korbanAGIL SANTOSO telah kehilangan sebuah sepeda federal merkUnited warna hijau miliknya ; bahwa sepeda tersebut sebelumnya disimpan di dalam garasirumah diapit sepeda motor tidak dikunci, karena saksi dan saksikorban bekerja memasang keramik di rumah tersebut ;bahwa saksi korban bekerja
    Saksi EDY BUDI SETIAWAN bin KARTO SURIP :bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul01.00 wib, bertempat di rumah Sdri ANI ikut Kelurahan Mranti Rt. 01Rw. 02, Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, saksi korbanAGIL SANTOSO telah kehilangan sebuah sepeda federal merkUnited warna hijau miliknya ; bahwa sepeda tersebut sebelumnya disimpan di dalam garasirumah diapit sepeda motor tidak dikunci, karena saksi dan saksikorban bekerja memasang keramik di rumah tersebut ;bahwa saksi korban
    O02, Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, terdakwa telah mengambil sebuah sepedafederal merk United warna hijau milik saksi korban AGIL SANTOSO ; bahwa benar sebelumnya terdakwa minumminuman keras dirumah kawannya lalu berjalan melintas di depan rumah orang tuaDHIKA di Mranti; bahwa benar terdakwa muncul niat mengambil sepeda ontheltersebut ketika mengetahui tidak ada orang di lantai bawah rumahdan pintu garasi terbuka, karena saksi korban sedang bekerja11memasang keramik di lantai atas, lalu
    teras rumah tersebut, yang dilakukan dengan cara mudahyaitu sepeda onthel yang dalam keadaan tidak dikunci dituntun keluar dandibawa lari menuju alunalun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada waktu kejadian yaitu Senin tanggal 10Desember 2012 sekitar pukul 01.00 wib, bertempat di teras rumah ANI/orang tua DHIKA ikut Kelurahan Mranti Rt. 01 Rw. 02, Kecamatan PurworejoKabupaten Purworejo, saksi korban AGIL SANTOSO bersama dua kawannyasedang bekerja memasang keramik
    persidangan yangmenyatakan perbuatan terdakwa mengambil sepeda onthel milik saksikorban AGIL SANTOSO dilakukan dengan cara mulamula terdakwa yangdalam keadaan mabuk pada waktu dini hari melintas di depan rumah ANI/orang tua DHIKA di Mranti Rt. 01 Rw. 02, Kecamatan Purworejo Kabupaten17Purworejo, lalu melihat sepeda federal merk United warna hijau diparkir didepan teras rumah dengan pintu garasi sedikit terbuka, setelah masuk danmengetahui pemiliknya yaitu saksi korban AGIL SANTOSO sedang bekerjamemasang keramik
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
432
  • Jaiman.di atas tanah tersebut dibangun sebuah rumah permanen dengan ukuran 9 x17 m. dengan perincian sebagai berikut :Bangunan induk dengan ukuran 9 x 11 m. berlantai keramik;Bangunan belakang (dapur) dengan ukuran 6 x 5 m. berlantai semen.Atap seng, jendela kaca, berfasilitas listrik dan air sumur bor ditarikdengan mesin sanyo.. Benda Bergerak yaitu :1. Satu. unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna biru an.
    Tergugat dan Penggugat sudah sejak lama;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami isteri,namun telah bercerai sekitar setahun yang lalu;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh hartabersama selama masa perkawinannya;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal harta tersebut, setahu saksiharta tersebut diperoleh selama masa perkawinan Tergugat dan Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah Tergugat dan Penggugat berukuran 10 x 6 M yangterdiri dari atap seng, lantai keramik
    isteri,sekarang telah bercerai sekitar setahun yang lalu;Bahwa saksi tidak mengetahui harta yang dimiliki oleh Tergugat danPenggugat, namun saksi tahu Tergugat dan Penggugat ada membangunrumah sendiri yang saat ini ditempati oleh Tergugat;Bahwa rumah tersebut dibangun oleh Tergugat saat Tergugat danPenggugat masih berstatus suami isteri pada tahun 2008, saksi ikut sebagaikuli bangunan rumah tersebut;Bahwa bangunan rumah tersebut permanen, dengan ukuran 10 x 6 M yangterdiri dari atap seng, lantai keramik
    Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangandi bawah sumpah;e Bahwa saksi adalah jiran tetangga Tergugat;e Bahwa saksi tahu Tergugat dengan Penggugat dulunya sebagai suami isteridan sekarang telah bercerai;e Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Tergugat dan Penggugat adamemiliki rumah dan tanah pertapakannya di dekat rumah saksi, juga 2 (dua)unit sepeda motor;e Bahwa bangunan rumah tersebut permanen, dengan ukuran 10 x 6 M yangterdiri dari atap seng, lantai keramik, dengan fasilitas
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Bgr
Tanggal 22 Maret 2016 — - Shandy Kurnia Dirja Alias Ema
846
  • tamu rumah Saksi Badrudin untuk tujuan dipakaibersamasama lagi apabila sedang kumpul dan 1 (satu) bungkus kecilberisikan Shabu disimpan Terdakwa di kantong celana yang dipakaiTerdakwa lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi.Bahwa pada saat Terdakwa ke kamar mandi, datang Saksi Andriansyahdan Saksi Chaerul Amri Siregar, SH dari Petugas Satuan NarkobaPolresta Bogor melakukan penggerebekan dan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan ditemukan 1 (satu) bungkuskecil berisikan Shabu di lantai keramik
    tamu rumah Saksi Badrudin untuk tujuan dipakaibersamasama lagi apabila sedang kumpul dan 1 (satu) bungkus kecilberisikan Shabu disimpan Terdakwa di kantong celana yang dipakaiTerdakwa lalu Terdakwa pergi ke kamar mandi.e Bahwa pada saat Terdakwa ke kamar mandi, datang Saksi Andriansyahdan Saksi Chaerul Amri Siregar, SH dari Petugas Satuan NarkobaPolresta Bogor melakukan penggerebekan dan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat dan ditemukan 1 (satu) bungkuskecil berisikan Shabu di lantai keramik
    Badrudin dan ketika Saksibeserta team melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil shabushabu di lantai keramik dan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil di dalam kamar mandi dilubang toilet, dan Shabushabu tersebut merupakan milik Saudara Terdakwa yang didapatkandari Sdr. Badrudin;Bahwa Saksi temukan alat yang digunakan untuk menghisap Shabushabu seperti botol / bong di balik lemari ;Bahwa ShabuShabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Sdr.
    Shabu yang1 (satu) bungkus kecil tersebut Terdakwa simpan dilantai keramik ruangHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Bgrtamu untuk dipakai bersamasama dimana Terdakwa dan temantemansedang berkumpul sedangkan peralatan untuk menggunakan Shabutersebut sudah siap dan dibuat oleh Sdr.
    Badrudin ketika sedang menggunakan Shabu danPolisi menyita 1 (satu) bungkus klip kecil dilantai keramik diruang tamurumah Sdr. Badrudin dan 1 (satu) bungkus plastik kecil lagi yang Terdakwabuang ke dalam WC;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabushabu tersebut dari Sdr. Badrudindan Sdr. Badrudin membeli Shabu tersebut dari Sdr.Fitbul (DPO);e Bahwa Terdakwa menggunakan Shabu secara bersamasama sudah 10(sepuluh) kali juga namun dipakai bersamasama dengan Sdr.
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
YATMOREJO Alias SAKIM
1179
  • Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat judi klinthir,
    • 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah lat judi klinthir, 1 (Satu) buah piring keramik yangsudah dibentuk alat judi, 1 (Satu) buah mangkuk besi, 1 (Satu) lembarkertas bergambar jumlah balok dan gambar hewan , 1 (Satu) lembartikar dan 1 (satu) buah toples> Uang sebesar Rp.5.065.000, (lima juta enam puluh lima riburupiah)Seluruhnya dipergunakan dalam perkara An.Saksi Samtono Als SARINDI.4.
      Tris Loso berupa 1 (Satu) buah piring keramik yang sudah dibentukalat judi, 1 (Satu) buah mangkok, 1 (Satu) lembar kertas/lapak bergambarhewan : katak, ular, jago, dan kalbang (kaki seribu) serta bergambarbalok/bulatan berjumlah 3, 4, 5, dan 6;Selanjutnya saksi Samtono Als. Sarindi bersepakat dengan sdr.MUKIYAT, sdr. SUGIYATNO Als. PRECIL, sdr. TUMIYO, sdr. YATNO SUKIRANserta sdr. Dadang, sdr. Subino Als. Gureng, sdr. Sandu, sdr.
      Tris Loso berupa 1 (Satu) buah piring keramik yang sudah dibentukalat judi, 1 (Satu) buah mangkok, 1 (Satu) lembar kertas/lapak bergambarhewan : katak, ular, jago, dan kalbang (kaki seribu) serta bergambarbalok/bulatan berjumlah 3, 4, 5, dan 6;Selanjutnya saksi Samtono Als. Sarindi bersepakat dengan sdr.MUKIYAT, sder. SUGIYATNO Als. PRECIL, sdr. TUMIYO, sdr. YATNO SUKIRANserta sdr. Dadang, sdr. Subino Als. Gureng, sdr. Sandu, sdr.
      Bahwa Barang bukti yang saksi amankan dari ruangan dimana tempatdigunakan untuk perjudian berupa a.1 (satu) buah alat judi klinthir, b.1(satu) buah piring keramik yang udah dibentuk alat judi., c.1 (Satu) buahmangkuk besi, d.1 (satu) lembar kertas bergambar jumlah balok dangambar hewan. e. Uang sebesar Rp 5.065.000, 1 (Satu) lembar tikar, 1(satu) buah toples.
Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pdt/2011.
Tanggal 17 Oktober 2011 —
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Ray IlKav. 3 di Komplek Bunyamin Residence sebagai barang siap jual ;Bahwa atas penawaran yang dilakukan Tergugat Rekonpensi pada angka(3) di atas, akhirnya Penggugat Rekonpensi melakukan penjualan langsungke lokasi yang ditawarkan dan diketahui bahwa kondisi phisik rumah belumselesai 100% dimana :a. keramik lantai, keramik dinding kamar mandi, daun pintu dan daunjendela belum dipasang;b.
    Keramik, kusen jendela, kusen pintu daun jendela dan daun pintu yangcacat/rusak ;. Closet kamar mandi utama dan wastafel kitchen set yang bocor ;Tiang dinding rumah yang menonjol masih tetap banyak ;. Pipa pembuangan angin safety tank tetap tidak dibuat ;0 Qa08. Pipa pembuangan air dari kamar mandi tidak dialirkan ke parit, melainkandibuang begitu saja ketanah ;.Jarak lantai dak dan lantai kamar tidur dilantai ll tetap 1 cm saja,sehingga air tetap masuk ke kamar ini setiap kali ada hujan ;g.
    Segi kondisi bangunan yang tidak tertera dalam brosur penjualan : Garis Sempadan Bangunan, dimana bila kita menghadap bangunan,dijanjiikan sebelah kiri bangunan berjarak 1,5 m dari batas tanahsebelah kiri dan sebelah kanan bangunan berjarak 1,0 meter daribatas tanah sebelah kanan, namun ternyata realisasinya sebelah kiri2,9 mdan sebelah kanan 0,0 meter ; Keramik dinding kamar mandi utama dijanjikan merk Roman 20 x 25 cm,namun ternyata realisasinya keramik Cina yang ukurannya juga berbeda ; Bathub
    No. 654 K/Pdt/20112/7.Keramik, kusen jendela, kusen pintu, daun jendela, dan daun pintubanyak yang cacat ;Tiang dinding rumah yang menonjol terlalu banyak ;Pipa Pembuangan angin safety tank tidak tersedia ;Pipa pembuangan air dari kamar mandi tidak dialirkan ke paritmelainkan dibuang begitu saja ke tanah ;Jarak lantai dak dan lantai kamar anak di lantai Il cuma 1 cm ;Jarak lantai dan genting tidak ada sama sekali ;d.