Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paler paluk palar pamur panur paluh palui palun patur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — AGUS HARI VS BPU ROSALIA INDAH
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, beralamat di Jalan Empu Prapanca 23, Prm Songgolangit,Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;MelawanBPU ROSALIA INDAH, yang diwakili oleh Presiden Direktur Y.Soeroso, berkedudukan di Jalan Raya SoloSragen Km. 7,5 Palur,Jaten, Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada TriPrasetyo, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Kol.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30- K / PM I-06 / AD / VII / 2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Kopda Wahyudin NRP 31990217120480
141 — 38
  • Bahwa pernikahan Terdakwa dengan saksi1 dilaksanakan secaraKesatuan dengan nomor Surat jin Kawin : 33/XII/2004 tanggal 24Desember 2004 kemudian saksi1 memiliki Kartu Penunjukan Istri (KPI)Nomor Reg : T.822/VIII/T.KS/2005 tanggal 15 Agustus 2005 selanjutnyasetelah menikah Terdakwa tinggal bersama dengan saksi1 di AsramaYonif 413/Bremoro Kec Palur Kab Mojolaban Jawa Tengah dan telahdikarunia seorang anak bernama Dalva Early Asyraf Ramadhan umurtujuh tahun.e.
    Palur, Kab. Mojolaban, Jawa Tengahdan telah dikarunia seorang anak yang diberi nama Dalva Early AsyrafRamadhan berumur 7 (tujuh) tahun, namun dalam berumah tangga Saksisudah sering mengetahui kalau Terdakwa suka berhubungan denganwanita lain, Kemudian pada bulan Januari 2011 Terdakwa dipindahkan keKodim 1015 / Sampit Kodam XII / Tpr sehingga berpisah untuk sementarawaktu dan Saksi tinggal di rumah orang tua Saksi di Ngawi Jawa Timur.5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : SRI PADUKA MANGKOENAGORO IX
Terbanding/Penggugat : SUNARJO DHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS NINOEK POERNOMO , SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN KRISTEN KARUNIA
Turut Terbanding/Tergugat III : TEDJO HARTONO GOENAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. LIDYA LAUW KIOK LAN, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat V : KUMORO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MELANI GUNAWAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SRI WAHYUNI GUNAWAN
76 — 42
  • Bank Perkreditan Rakyat Sabar Artha Palur langsung kerekening milik Tergugat sebesar Rp1.150.000.000,00 (satu milyarseratus lima puluh juta rupiah);Dimana atas pembayaran tersebut, Penjual (Tergugat 1) menerangkantelah menerima sepenuhnya dari Pembeli (Penggugat) pada saatpenandatanganan akta ini, sehingga untuk penerimaan mana akta inidianggap sebagai tanda penerimaannya (kwitansi) ... dst; sehinggadengan demikian Penggugat dikemudian hari berhak dan atau dapatHalaman 4 dari 47 halaman Putusan Nomor
    Bank Perkreditan Rakyat SabarArtha Palur dengan membuka rekening atas nama Tergugat dan ataskomitmen dari Tergugat bahwa uang tersebut belum bisa diambil selamabelum ada penyelesaian dengan para penghuni;Uang tersebut masih disimpan dengan jumlah yang tetap dan malahmemperoleh bunga bank untuk setiap bulannya, terhitung dari sejakpembukaan rekening sampai dengan saat ini, sehingga Tergugat samasekali tidak dirugikan;10.
    Bank Perkreditan Rakyat SabarArtha Palur, kemudian Penggugat dinyatakan telah melakukanwanprestasi sehingga Perjanjian Jual Beli yang tertuang dalam AktaNotaris Nomor: 21 tanggal 15 Juni 2009 tentang Perjanjian Jual BeliBangunan dan Pelimpahan Penguasaan Atas Tanah dinyatakan batal danhanya dihukum untuk menerima uang pembayaran sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) maka tentunya hal ini sangatmerugikan bagi Penggugat;26.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 56/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
ROMI NUGROHO bin SARIMIN
23 — 3
  • bengkel, tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi DianHalaman 3dari 20 halaman Putusan No :56/Pid.B/2019/PN.SGNsedang sibuk menidurkan anaknya dan tidak melihat aktivitas terdakwa,kemudian terdakwa menuju tempat parkir sepeda motor Honda Beat nopolAD 5601 AWE dengan kunci kontak masih tergantung di stop kontakselanjutnya terdakwa menuntun pelanpelan motor tersebut keluar rumah dansetelah sampai di jalan depan rumah kemudian terdakwa menghidupkanmesinnya dan membawa sepeda motor tersebut kearah palur
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 5 Maret 2012 — HASAN BASRI Alias SUPARDI Bin MISRI
29 — 4
  • saksi dan terdakwa mengatakan bahwa sabuk warna hijautersebut akan berubah menjadi uang yang berlipat ganda sejumlah satumilyard dan harus disimpan di lemari dan baru boleh dibuka pada tanggal9 Desember 2011 dengan syarat saksi harus membuang uang sejumlahRp. 7.000.000, yang dicampur dengan buahbuahan di persawahan diTegalweru Kabupaten Klaten dan terdakwa berpesan pada saksi untuktidak bercerita pada istri saksi; Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi untuk datang kerumahnya yangberalamat di Dagen Palur
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama lengkap : BAGUS SETYO UTOMO Alias THEO Bin WIYONO; Tempat lahir : Klaten; Umur/ Tgl lahir : 29 Tahun/ 6 April 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : DusunTegalmulyoRt.02 Rw.04, DesaTegalgondo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten atau Kost Kampung Tegalrejo, Kec. Jebres, Kota Surakarta; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Buruh;
35 — 7
  • mengatakan jika handphonenya hilang dan meminjam handphonesaksi untuk menghubungi Terdakwa, lalu saksi Vira pergi meninggalkan hotel berjalankaki;Bahwa Terdakwa dan saksi Vira menginap di kamar 618 yang berada di lantai 2;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 habis dzuhur Terdakwa bertemu dengansaksi Vira Melinda di daerah Palur
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 1 Agustus 2013 — DANDUNG SUNGGORO als. SUPARNO bin KARTO IJAN
34 — 12
  • Klaruhan RT.001 RW. 006, Desa Palur, Kecamatan MojoLahirKabupaten Sukoharjo;Jenis Kelamin :Islam;KebangsaanTukang Parkir;TempatTinggalAgamaPekerjaanHalaman 1 dari 24 hal. Put. No. 127/Pid.B/2013/PN.Skh.Terdakwa ditangkap t:anggal 03 April 2013;Terdakwa ditahan de:ngan jenis penahanan Rumah TahananNegara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 04 April 2013, No. Pol. SP. Han/ 83 /V/2013/Reskrim,sejak tanggal 04 April 2013 sampai dengan tanggal 23 April 2013;2.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 24 Oktober 2014 — Terdakwa I. TRI DARMASTO Alias TOTOK Bin SUTARMO Terdakwa II. PAIDI Bin WIRYO SUMITO
50 — 7
  • Palur,Kel. Ngringo, Kec.Jaten, KabupatenKaranganyar;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Il. Nama lengkap PAIDI Bin WIRYOSUMITO ;Tempat lahir Karanganyar;Umur/ Tg lahir 39 Tahun/ 03 April1975;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Puntukrejo Rt.04Rw.10, Kel.Ngringo,Kec.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpulsebagai suami istri di rumah Penggugat di Desa Palur, RT. 022/ RW. 004,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun;4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-05-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 5 Mei 2011 — SUMARYONO Alias NOGLIK Bin HADI SUJARWO
22 — 5
  • Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan tanggal 28 April 2011yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 51/Sukoh/ = Ep.1/ 03/2011 tertanggal 01 Maret 2011 yangselengkapnya berbunyi:Bahwa Terdakwa SUMARYONO alias NOGLIK Bin HADI SUJARWOpada hari Kamis 27 Januari 2011 sekitar pukul 06.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2011 bertempat di Desa Palur
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. SABARUDIN AL. SABAR; 2. TITIN SUMARNI; 3. DIRO SUMARTO; 4. MUSMI VS 1. BANK SYARIAH MEGA MITRA CABANG PASAR LEGI; 2. SWASONO ADI; 3. NOTARIS RIVAI SIREGAR, SH
58 — 14
  • Pasar Legi Kota Surakarta, dahuluberalamat di Griya Palur Asri Blok B. 7 Rt. 03 Rw.25, Kelurahan Ngringo Kec. Jaten Kab.Karanganyar, sekarang beralamat di RutanKelas jalan Brigjen Slamet Riyadi No. 18 KotaSurakarta, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. NOTARIS RIVAI SIREGAR, SH., alamat : Ji.Mayjend D.I.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
SURATNO BIN ALM WARNOREJO
42 — 7
  • Palur, Kec.Mojolaban, Kab.Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus2019 ;2. Perpanjangan penahanan oleh penuntut umum, sejak tanggal 8 Agustus2019 sampai dengan tanggal 16 September 2019 ;3. Penuntut Umum, tanggal 23 Agustus 2018, sejak tanggal 16 September2019, sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019 ;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 05/Pdt.G/2013/PN Ska
Tanggal 6 Maret 2014 — AHMAD ROSYID, dkk vs go linawati, dkk
40 — 17
  • Bank Century Palur),berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No. 28Selanjutnya sebagai TERGUGAT XXxX;TJAHYONO alias YONG YONG (ex Marketing Bank CenturyPalur), berkedudukan di jalan Sutan Syahrir No.129 Setabelan RT. 03 RW. 04 BanjarsariSurakarta; Selanjutnya sebagai TERGUGAT XXxXI:;LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, berkedudukan di EquityTower Lt. 20 21, SCBD Lot. 9 Jalan JenderalSudirman Kav. 52 53 Jakarta 12190WIA GIES 1c j~ ~~ mmm nnerSelanjutnya sebagai TERGUGAT XXxXIl;PT. BANK CENTURY, Tbk.
    sampai denganTERGUGAT XXVII bilamana tetap dilakukan, selanjutnya aksi sempatdilanjukan dengan mendatangi TERGUGAT XXXII, in casu BankMUTIARA Cabang Nonongan dan Palur, disana PARA PENGGUGATditerima dan sempat terjadi perdebatan dengan Pihak TERGUGAT XXxXIl,kehadiran PARA PENGGUGAT mempertanyakan dan meminta sejumlahHalaman 18 dari 67Putusan Perkara Gugatan Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN Ska.penjelasan terkait kKedudukan TEGUGAT sampai dengan TERGUGATXXVIl dan proses persidangan termasuk buktibukti yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PDT/2009
PO. SUMBER KENCONO; PO. ROSALIA INDAH, CS.
77 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Kompleks Periokoan BUMI JENGGALA PLAZABlok D No.1 JI.K.H.Mukimin No.11,SIDOARDJO ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat IVTerbanding Il ;Melawan:PO.ROSALIA INDAH,CS, berkedudukan di JIl.Raya Solo SragenKm.7.5 Palur,Jateng Karanganyar ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanading ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 4 Desember 2013 — TRI JONET SUHARSONO, laki-laki, lahir di Surakarta, pada tanggal 03 Juni 1973, beralamat di JL. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kabupaten Karanganyar, bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Sri Subekti Hermawati, SH., lahir di Surakarta, tanggal 12 Mei 1976, beralamat di JL. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selaku ahli waris dari orang tua Penggugat bernama almarhumah Ny. Wagiyem dan almarhum Tuan Sumanto, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 Juli 2013 ;----------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;-------------------------------------------- LAWAN : 1. INDAH SRI MURTI, Dahulu beralamat di Jl. Akasia Jaten Permai Rt. 002/Rw. 018, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;----------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;---------------------------------------------- 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG Kota SOLO, beralamat di Jl. Slamet Riyadi ;-------------- Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;-----------------------------------
75 — 6
  • kenal dengan Penggugat dan Indah Sri Murti ; Bahwa dulu bapak dan ibu Penggugat membeli rumah Indah Sri Murti ; Bahwa nama bapak dan ibu Penggugat adalah Bapak Sumanto dan IbuWagiyem ; Bahwa sebelumnya Pak Sumanto dan Bu Wagiyem sudah memiliki rumahdi Jaten Permai, lalu membeli rumah lagi milik Indah Sri Murti ; Bahwa cara membeli rumah yang pertama langsung kredit KPR BTNmelalui developer dan yang ke2 membeli rumah Indah Sri Murti dengancara over credit ; Bahwa angsuran dibayar di BTN Perumnas Palur
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2019 — Rochim Agus Suripto lawan Tabita Banne Mantong dkk
67 — 38
  • Notaris Dan PPAT, bertempat tinggal di JlRaya Palur No. 1 Ngringo Jaten Karanganyar, telahmemberikan kuasa khusus kepada: Slamet AgusWidakdo, S.H., advokat yang berkantor di kantoradvokat Slamet Agus Widakdo, S.H., yang beralamatdi Makam Bergolo Rt.02 Rw.09 Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan Kota, Surakarta tertanggal 23Januari 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta di bawah register Nomor:298 tertanggal 27 Maret 2019, yang selanjutnya sebagaiTerbanding Il semula
    Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Teuku Arif Rahman, SH, Notaris dan PPAT KabupatenKaranganyar Alamat JI Raya Palur No. 1 Ngringgo, Jaten,Karanganyar. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;e Kepala Kantor Kementrian Hukum Dan HAM Wilayah JawaTengah Cq Kantor Pendaftaraan Fidusia Jl. Dr. Cipto No. 64Semarang.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 216/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUKIYEM SH., MH.
Terdakwa:
1.AGUS SANTOSO Als SONTO Bin SARSANTO
2.MULYONO Als BALITA Bin SUMANTO
69 — 20
  • Diponegoro, Keprabon, Banjarsari, Kota Surakarta yang kemudian terjaditransaksi jual beli sekitar pukul 15.42 Wib di ATM BCA Palur, Karanganyar;halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Skt Bahwa Pemilik dari Toko Barang Antik BAMBANG ARSO TRIWINDU Solotersebut adalah lbu MARIANI BAMBANG yang bertempat tinggal di JI. MerapiNo. 4 Manahan, banjarsari Kota Surakarta.
    harga Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah ) dan harga Rp175.000,00( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ); Bahwa selanjutnya terjadi transaksi jual beli sebanyak 156 ( seratus limapuluh enam ) cetakan batik seharga total Rp16.000.000 ,00 ( enam belas jutarupiah ), sedangkan 1 ( satu ) buah cetakan batik sisanya diambil oleh saksiYA TRI MARHAENDRA untuk contoh; Bahwa kemudian untuk pembayaran adalah barang terlebih dulu saksibawa yang tidak lama kemudian saksi melakukan transfer melalui ATM bankBCA palur
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Perum Gunungsari Permai Palur, Kabupaten Karanganyar sampaidengan tahun 2005. Selanjutnya Pada tahun 2006 dan 2007 Penggugat danTergugat tinggal berpindahpindah tempattINQQ al; 222222 ene n en en ene n ene4. Bahwa kemudian sekitar tahun 2008 sampai dengan tahun 2016 Penggugatdan Tergugat tinggal di JI. Anggrek 2 No : 24 RT 08 RW 16 Desa XXXXXXX,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyal;5.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 226/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
86 — 3
  • Kasimin Ari Kasiyanto Bin Reso Santimin, tempat dan tanggal lahirsukoharjo, 21 Oktober 1965, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh JatiMalang Rt. 01 Rw. 13, Desa Palur, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Jawa,sebagai Pemohon XI ;12.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Selain itu,Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain, bernama xxxxx, asal dari Palur; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Desember tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuaPenggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di xxxxx dan Tergugat bertempat