Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 54/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 2 September 2015 — Pidana - Terdakwa I : RIO HERMAWAN als. RIO bin. ABDUL HAMID KATOY - Terdakwa II : BASRIANTO Als. ABAS Bin. MUHAMMAD (Alm);
51 — 17
  • /PN.Bek2 TJHAI NGO FUI Als AFUI Anak TJANG NAM YAN (Alm) dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiZULKIPLI telah kehilangan barang barang miliknya pada hari kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 06.00 Wib, di jalan Masjid Jami Kos Bintang kamar nomor4 Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — NGOE SIOE BOO ALIAS HARNO SAPUTRO, dkk vs. BUDHI MOELJONO, SH, dkk.
102 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jebres, Kota Surakarta;NGO ENG GWIE, bertempat tinggal di JI. Arifin No. 67, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;EDBERT CHENDRONO, bertempat tinggal di JI. Sungai Sebakung No.22, RTI. 003 RW. 007, Kelurahan Kedung Lumbu, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta;EDY SUSANTO, bertempat tinggal di JI. Gatot Subroto No. 197, RT. 001RW. 009, Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;EKO SATRIONO, bertempat tinggal di Jl.
    NGO, ENG GWIE (Tergugat XII), sebagai Wakil Ketua;3. Tn. EDBERT CHENDRONO (Tergugat XIII), sebagai Anggota;4. Tn. EDY SUSANTO (Tergugat XIV), sebagai Anggota; dan5. Tn.
    NGO ENG GWIE, 8.EDBERT CHENDRONO, 9. EDY SUSANTO, 10. EKO SATRIONO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIVdan XV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 oleh H. Abdul KadirMappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1690/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 8
  • ., Tim Advokasipada Kantor PDP NGO HDL (Hak Asasi Manusia Demokrasi dan LingkunganHidup), berkantor di Jalan Balongsari Gang Sawah No.22, KelurahanBalongsari, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto sebagai kuasa hukumberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 01 September 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 02September 2014 Nomor : 153/Kuasa/IX/2014/PA.Mr. yang mana dalampersidangan kuasa hukum tersebut telah memperlinatkan surat kuasa, KartuAnggota PERADI
    Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ternyata dalampersidangan pada tanggal 15 September 2014 Termohon menunjuk E.E.TRIYONO, SH., MH., dan TRI MARMO UTOMO, SP., SH., Tim Advokasipada Kantor PDP NGO
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Moei Tjin
2.Nicolaus Suwardi
3.Fransiskus
Tergugat:
1.Edy Fitri alias Bun Kwet Sung
2.Marianti
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
95 — 23
  • Sepatu Senang Hati dan yang berjualan isterinya; Bahwa saksi tidak tahu pak Bun Chun Fa tersebut membeli rumahnyayang di Gusti Hamzah dari siapa; Bahwa yang saksi tahu saat ini yang menempati Toko Sepatu SenangHati tersebut anak lakilaki pak Bun Chun Fa (tergugat I) tetapi saksi tidaktahu namanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Kuasa ParaTergugat juga mengajukan alat bukti saksi yang menerangkan dibawah sumpahyakni saksi JUNIPAH, saksi BUN BUN LIONG alias SUPARTO dan saksi LOMIE NGO
    sepengetahuan saksi saat Bun Chun Fa menikahi istri Keduanya,rumah bangunan di Gusti Hamzah yang saat ini jadi objek sengketa tersebutbelum di bangun; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun rumah toko di JalanGusti Hamzah tersebut; Bahwa saat ini yang menempati rumah toko objek sengketa di JalanGusti Hamzah adalah Tergugat dan Tergugat II; Bahwa setahu saksi tanah di Jalan Gusti Hamzah adalah milik Sai Kiantetapi saksi tidak tahu riwayat jual belinya;Menimbang bahwa selanjutnya saksi LO MIE NGO
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 210/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
RENI NOVIANTI Alias RENI Binti SANDRO TOBING
31 — 16
  • /li>
  • 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk pocket;
  • 1 (satu) pack pipet warna putih;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna putih lis ping;
  • 1 (satu) buah kotak kecil plastik berlakban hitam;
  • 1 (satu) buah HP merk Oppo A54 warna biru;
  • Uang tunai sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga Juta Rupiah);

digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa SUSANTO Alias JEPANG ANAK DARI LO NGO

Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Nanang Febrianda
2.Melfa Nurlely
3.Marwita Sari
4.Nining Januarti
5.Marlisa Yanti
6.Melda Fahrianis
7.Dedek Hardian
8.Duma Sari
9.Ramlah
10.Eka Syahputra
11.Yusna Ari
12.Afriyanti
13.Yusrizal
Tergugat:
1.Dolly Salim
2.Mico Salim
3.Jafaruddin
4.The Guek Ngo
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Langkat
2.Hj. Rabi Ishma, SH.
3.Halimah, SH.
4.Simon Pertrus Ginting, SH.
79 — 28
  • Penggugat:
    1.Nanang Febrianda
    2.Melfa Nurlely
    3.Marwita Sari
    4.Nining Januarti
    5.Marlisa Yanti
    6.Melda Fahrianis
    7.Dedek Hardian
    8.Duma Sari
    9.Ramlah
    10.Eka Syahputra
    11.Yusna Ari
    12.Afriyanti
    13.Yusrizal
    Tergugat:
    1.Dolly Salim
    2.Mico Salim
    3.Jafaruddin
    4.The Guek Ngo
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Langkat
    2.Hj. Rabi Ishma, SH.
    3.Halimah, SH.
    4.Simon Pertrus Ginting, SH.
    The Guek Ngo, bertempat tinggal di Jalan GB Yosua No.12G KelurahanSidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, sebagai ...... Tergugat IV;5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Langkat, bertempattinggal di Jalan Imam Bonjol No. 1A Stabat, sebagai ................ TurutTergugat I;6. Hj. Rabi Ishma, S.H, Notaris, Alamat di Jalan Brastagi No. 16 Medan,SQDAGAI .... 6. cece cece cee eee eee eee sae teeseeteseereesssetsesssseeees LULrUt Tergugat Il;7.
    hilangnya 2 (dua) unit bangunan yangada diatas tanah objek sengketa maka pada awal tahun 2018 PenggugatVII berusaha menelusuri dan mengumpulkan datadata ternyata dari datadata tersebut ditemukan bahwa Tergugat membeli objek sengketa dariTergugat II berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 14 yang dibuatdihadapan Notaris Halimah,S.H (i.c.Turut Tergugat III) pada tanggal 17 Mel2010, sedangkan Tergugat II memperoleh tanah objek sengketaberdasarkan Kuasa dari Jafaruddin (i.c.Tergugat III) dan The Guek Ngo
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2019 — FAHRIZAL Alias RIZAL Bin FAUZI
29 — 12
  • alat hisap narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah korekapi gas warna hijau, 1 (satu) buah handphone merek Iphone 5 warnaputih, 1 (satu) buah botol berisi urine milik Saksi dan uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) adalah barang bukti yang ditemukanpada waktu itu adalah milik Saksi dan Sdr FAHRIZAL;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Meninbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menyatakan tuidakdapat menghadirkan saksi HADI SURYA Alias APING Bin NGO
    Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang rebahan dikamar rumahnya, sedangkan saksi PRAYOGA WIJAYA KUSUMA Alias YOGABin BUDIONO sedang memegang 1 (satu) buah alathisap sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kepolisianyang mengamankan Terdakwa menerangkan bahwa setelah anggota kepolisiantersebut mengamankan Terdakwa dan saksi PRAYOGA WIWJAYA KUSUMA AliasYOGA Bin BUDIONO, kemudian anggota kepolisian tersebut memanggil saksiHADI SURYA Alias APING Bin NGO SUNGI selaku Ketua RT setempat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1850/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
  • Pendapat ahli fiqin dalam kitab Panatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :MAMMERQAS SEO xe QaoOC*Om NGO #YO wYeOOeH OROCKHAK MPQYQe MAC HY =Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PDT.G/2014/PN.BDG.,.
Tanggal 27 Januari 2015 — TJEN JIN LI Alias LILI, DKK LAWAN 1. SRI WAHYUNI alias ECHI KERDJIK, DKK
48 — 4
  • Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Lili), tertanggal 04 Desember2013 ;P4P7P8P9P10P11P12P13P16P17P18P19P20P21P22P23P2438Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Sin Lan (Mama Tjen Jin Li), tertanggal23 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Lili), tertanggal 02 Desember2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Deasy Setiawan (Teman Tjen Jin Li),tertanggal 17 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Cesen (Teman Tjen Jin Li), tertanggal 15Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Cesen (Teman Tjen Jin Li) / Ngo
    YanceGojali, tertanggal 08 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li, tertanggal 04 Juli 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li, tertanggal 10 Mei 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Lili), tertanggal 01 Mei 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li, tertanggal 05 Januari 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li & (Lifong), tertanggal 06Desember 2013 ;Fotocopy Kwitansi atas nama Tjen Jin Li (Cesen) / Ngo Yance Gazali,tertanggal 09 Desember 2013 ;Fotocopy Kwitansi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3889/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
  • Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ale gpa ail 1d SUN Ngo je GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 15 Desember 2015 — Perdata Pengugat: - TIFFANY MINA Tergugat: - RICO JENIO SUHERMAN
82 — 9
  • Foto copy Kartu Keluarga No : 3274040409070026 atas nama KepalaKeluarga NGO AAN CHANDIONO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tanda P2;3. Fotocopy kutipan Akta Perkawinan Nomor 834/BKS/2011 tertanggal 08 Juni2011 atas nama RICO JENIO SUHERMAN dengan TIFFANY MINA yangdikeluarkan Kepala Bidang Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, diberi tandaP3 ;4.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
MUSLIKIN bin MATADJI
32 — 9
  • Hendri anak dari Bjong Tji Ngo, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas; Bahwa korbannya adalah seorang kepala desa tapi Saksi tidak tahu saatitu korban kepala desa dan desa apa. Bahwa Saksi tidak kenal orang yang menabraknya; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobil dengan pejalan kaki.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/AG/2009
Tanggal 14 Mei 2009 — M. HANIF bin MUSTAFA, DKK VS BURHAN bin M. DAUD
30 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelajar Aceh,No. 43 Banda Aceh dan obyek pada posita 2b sebagaimana tersebut dalamgugatan Penggugat yaitu 1 (satu) buah rumah dan pertapakan tanahnyayang terletak di Lorong Sentosa, Kelurahan Neusu Jaya, KecamatanBaiturrahman Banda Aceh, sekarang dikuasai oleh Tergugat , dan obyekNo. 2f sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat yaitu1 (satu) petaktanah yang terletak di Desa Kampung Blang, Kecamatan Meuraxa BandaAceh, juga dikuasai oleh Tergugat yang saat ini sedang dibangun rumahbantuan oleh NGO
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 9
  • Dalam hal ini, MajelisHakim berpegangan pada sikap Pemohon tersebut karena sikap batinadalah hal bersifat sangat pribadi dan hanya Allah SWT yang mengetahuiapa yang sesungguhnya terjadi sebagaimana firmanNya:ale apau all y La DUM Ngo Je yyArtinya:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 0058/Pat. G/2015/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3328/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Ini menimbulkan kecurigaanyang sangat besar bagi Penggugat dengan perubahan yang sangat anehdalam kesehariannya terhadap Penggugat. yang biasanya sumringah,murah senyum, saling menumpahkankan rasa sayang, sering ngo brolberdua, sering meminta nafkah batin dan saling terbuka seperti Handponetidak pernah di Pasword, namun pada bulan dimaksut berubah menjadipendiam, Handponenya dipasword, jarang ngobrol berdua, pendiam,berlaku kasar, dan tidak pernah meminta nafkah batin terhadap Penggugat.Bahwa pada
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 146-K/PM I-04/AL/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — Sertu Mar KHOIRUL AFFAN SINAGA
71 — 60
  • Bp ET SBO* "(NGO 2"QO" ) aN W + Sey) un #S + seu Um We &S) WrJeu We W cu 1"% 1"% (" ! #W Me #SNH#S*N ) enims man a+ y W +ueN #S s )#"sore" z , *AW W ( #WeON 7 .) #S+5n,Q" ) y B. )s +S +ugN + &S mw & wk S #uguf *W W s Ss NWHUWBESYS Is SENS Sis 7 "* xMS #" WxeSr Ws #"4 eo Nee #WeON ) &" ps ps Z"S (" ! + in a) ) enimsw,Q" ote W y gue ! #WxeOu Ss !1woxn )"e. g&" 40 ss& 11mg + S% 6 #W xO" S W S 1 ")S qett s #4"wows mc", #W xe ON )"*SE * ") ("S&S"HE"*SE me ge !g8mols, I,.7. 1S " *$ 5 SMSF + .
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 67/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 6 Juni 2016 — APRILYANTO ALIAS AFUNG ANAK CUNG MUK NAM
47 — 8
  • Saksi NURMUKHLASIN Alias ALIONGSaksi menjelaskan mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan adanyaperkara penganiayaan yang dialami oleh Sdr PHANG CIE NEN Alias ANEN;Saksi menjelaskan hubungan saksi dengan Sdr PHANG CIE NEN Alias ANENadalah keponakan saksi , yang mana Sdr ANEN adalah anak kandung dari kakaksaksi bernama PHANG SIAT NGO Alias ANGO;Saksi menjelaskan bahwa saat sekarang ini untuk Sdr ANEN berada di PolresSingkawang dan ditahan sehubungan perkara penganiayaan terhadap pacarnyabernama
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
MUALIF SETIAWAN Als ALIF Als TARA Bin AHMAD SUKRI
83 — 12
  • pada waktu itu tidak memilikiuang kemudian Terdakwa berkata aku tak mulih njukuk duit nyang omah,neng golekno silihan motor (artinya aku tak pulang kerumah ambil uang,tapi carikan pinjaman sepeda motor) memiliki kKemudian Sdr.Ranggamenghubungi korban EKO SUBAGYO MULYO selanjutnya korban EKOSUBAGYO MULYO ke pondok wisata Maya Sari menggunakan sepedamotor Honda Scoopy warna putih No Polisi AD 3630 AHF setelah sampaiTerdakwa berkata kepada korban EKO SUBAGYO MULYO motormu taksilini disek mas, tak ngo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
EVY AMELIA
Tergugat:
EVA AMELIA
Turut Tergugat:
LILY EKAWATI
143 — 51
  • Kemetiran Kidul 33, RT/RW: 067/020, Pringgokusuman, Gedongtengen, Kota Yogyakarta atas nama pemegang hak Teguh Handoko, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara : jalan
    • Selatan : Setyo Budi
    • Barat : Jalan
    • Timur : Herman Susilo / Siao Ngo Yin
    1. Kios Pasar Nomor 19 atas nama Evy Amelia (Penggugat) terletak di Pasar Serangan Kota Yogyakarta, sebagaimana Kartu Bukti Pedagang (KBP) Pasar Serangan Nomor Induk Lahan 34.71.06.09.01.000027
      Kemetiran Kidul 33, RT/RW: 067/020, Pringgokusuman, Gedongtengen, Kota Yogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21 dengan batas-batas sebagai berikut :
      Utara : jalan
      Selatan : Setyo Budi
      Barat : Jalan
      Timur : Herman Susilo / Siao Ngo Yin

    merupakan harta warisan milik Penggugat dan Tergugat yang masing-masing memiliki bagian yang sama besarnya yaitu (setengah) bagian milik Penggugat dan (setengah) bagian milik

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134 /Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2014 — FARID HASBI, S.H. VS TOMMY SUTANTO ,dkk
71 — 22
  • Penggugat) denganharga Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Hal 24 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.SkaBahwa karena pada saat bapaknya Anton menyerahkan uangpembelian, saya yang disuruh menghitung uangnya ;Bahwa saya mengetahui pada saat penyerahan uang, karena sayakebetulan membikinkan minuman buat Bapaknya AntonBahwa saya bekerja dirumah neneknya Anton sudah 20 tahun ;Bahwa saya sekarang sudah tidak bekerja, pilang kerumah sayasendiri di Wonogiri ;Bahwa neneknya Penggugat bernama Ngo
    Ngo Kiong Koe ;Bahwa pada saat bapaknya Anton datang kerumah neneknya padatahun 2006;Hal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ska Bahwa rumahnya nenek Antom (penggugat) ada di JI SlametRiyadi Surakarta ; Bahwa pada saat penyerahan uang ada dirumahnya nenek Anto(penggugat) di J Slamet Riyadi Surakarta ; Bahwa saya yang jadi saksi pada saat penyerahan uang untukpembayaran rumah yang ada di Mojosongo karena saya disuruhmenghitung uang tersebut ; Bahwa jumlah uang pembayaran sebesar Rp. 100.000.000