Ditemukan 1776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
18490
  • Patut Patuh Patju berdasarkan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Patut Patuh Patju sesuai Berita Acara No.02/BA/TRIPAT/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang selanjutnya dikuatkandengan Surat Keputusan Bupati Lombok Barat No. 699/333/Adm.Eko/2012tanggal 13 Juni 2012 tentang tentang Pengangkatan Direktur Utama PT.Patut Patuh Patju juga ditegaskan dalam Akta Pernyataan KeputusanRUPS PT.
    AHU47761.AH.01.01 Tahun 2010 tanggal 11 Oktober 2010.Bahwa berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Patut Patuh Patju sesuai Berita Acara No.Halaman 3 dari 316 Putusan Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR02/BA/TRIPAT/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang selanjutnyadikuatkan dengan SK Bupati Lombok Barat No. 699/333/Adm.Eko/2012tanggal 13 Juni 2012 tentang Pengangkatan Direktur Utama PT. PatutPatuh Patju, juga ditegaskan dalam Akta Pernyataan Keputusan RUPSPT.
    Patut Patuh Patju berdasarkan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) PT. Patut Patuh Patju sesuai Berita Acara No.02/BA/TRIPAT/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang selanjutnya dikuatkandengan Surat Keputusan Bupati Lombok Barat No. 699/333/Adm.Eko/2012tanggal 13 Juni 2012 tentang Pengangkatan Direktur Utama PT.
    AHU47761.AH.01.01 Tahun 2010 tanggal 11 Oktober 2010.Bahwa berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT. Patut Patun Patju sesuai Berita Acara No.02/BA/TRIPAT/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang selanjutnyadikuatkan dengan SK Bupati Lombok Barat No. 699/333/Adm.Eko/2012tanggal 13 Juni 2012 tentang Pengangkatan Direktur Utama PT. PatutPatuh Patju, juga ditegaskan dalam Akta Pernyataan Keputusan RUPSPT.
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DODDY SUTANTO VS PT. IDOLA TUNGGAL DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
11261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 11 PERMEN Nomor M0110/2010.Padahal, dalam jawaban telah secara jelas disampaikan bahwa objek sengketaadalah sah menurut hukum karena seluruh proses pelaksanaan RUPSLB yangdilakukan oleh Tergugat II Intervensi/Pembanding sekarang Pemohon Kasasimerupakan pelaksanaan lebih lanjut dari Penetapan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 921/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Bar. tanggal 16 Februari 2012 (vide buktiT II Intv.5);c.
    Surat permintaan RUPSLB kedua ini juga samasekali tidak ditanggapi oleh Direktur PT. Idola Tunggal in casu TermohonKasasi/Terbanding dahulu Penggugat;* Bahwa karena permintaan Pemegang Saham in casu Tergugat II Intervensi/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi tidak ditanggapi oleh Terbanding,maka berdasarkan Pasal 80 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Jo. Pasal 81 ayat(2) UUPT.
    (vide bukti T.I.Intv.5) telah melakukanPemberitahuan Panggilan mengenai akan adanya RUPS kepada seluruhAnggota Direksi dan Pemegang Saham Perseroan melalui Iklan pada MediaIndonesia dan Investor Daily pada tanggal 07 Maret 2012, untukmenghadiri Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) padahari Senin, tanggal 26 Maret 2012, Pukul 14.00 Wib sampai dengan selesai,bertempat di Hotel Peninsula, Hospitally Room Lantai 8, Jalan Let. Jend.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdw
Tanggal 15 Februari 2021 — * Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG
498172
  • Dalam penjelasan Pasal 78 ayat (1)UUPT RUPS lainnya yang dimaksud adalah Rapat Umum PemegangHalaman 90 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN SdwSaham Luar Biasa (RUPSLB).
    Oleh karena itu dapat Ahli jelaskanbahwa RUPSLB dikenal dalam UUPT dan dapat diadakan setiap waktuberdasarkan kebutuhan untuk kepentingan Perseroan.Penyelenggaraan RUPS (baik RUPS tahunan atau RUPSLB) dapatdilakukan atas permintaan:a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukansuatu jumlah yang lebih kecil; ataub.
    Daniel telah sesuai denganketentuan perundangundangan dan anggaran dasar perseroan tentangmekanisme peralihan saham dalam perseroan terbatas maka peralihansaham turut mengalinkan hak yang diberikan oleh Negara kepada PTSendawar Adhi Karya melalui INPHHKHTI PT Sendawar Adhi Karya,berupa pemanfaatan hasil hutan kayu;Bahwa RUPSLB yang dibuktikan dengan Akta Notaris Nomor 76tanggal 29 Januari 2016 pada kantor notaris Khairu Subhan, SH,tentang Berita Acara Acara Rapat Umum Luar Biasa Para PemegangSaham
    Jka RUPSLB yang diadakan telah memenuhipersyaratan dan penggantian direksi tersebut telah sesuai dengan apayang dinyatakan dalam anggaran dasar serta sesuai dengan tujuandiadakannya RUPS tersebut maka Terdakwa dan Saksi Agus Basukiadalah direktur yang sah dari PT Sendawar Adhi Karya.
    Daniel selaku pemegang saham 100% tentu dapat memintadiadakananya RUPSLB untuk penggantian direksi maupun komisarisdan hal tersebut sesuai dengan ketentuan perseroan;Bahwa penggantian direksi dan komisaris pada perseroan masuk dalammuatan materi anggaran dasar perseroan. Sesuai dengan ketentuandalam Hukum Perseroan, hal tersebut harus dilaporkan kepada MenteriHukum dan HAM.
Putus : 06-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Februari 2012 — ANNA ROESZANA PRIHATINY ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
5352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kharisma Antasan Abadi, tanggal 12Februari 2007 ;13 Foto copy legalisir Surat Penunjukkan Kerja (SPK) Nomor : 01/SPK/RRABN/VII/2007, tanggal 03 Juli 2007 kepada ADIANSYAH ;14 Foto copy legalisir Salinan Akta RUPSLB PT. Humpuss Nomor tanggalAgustus 2008 oleh Notaris R.A. Veronica Soelarsi, DRL. ;15 Foto copy legalisir Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT. Humpuss Nomor 5 tanggal 13 Maret 2009 oleh Notaris RA.
    Kharisma Antasan Abadi, tanggal 12Februari 2007 ;Foto copy legalisir Surat Penunjukkan Kerja (SPK) Nomor : 01/SPK/RRABN/VI/2007, tanggal 03 Juli 2007 kepada ADIYANSYAH ;Foto copy legalisir Salinan Akta RUPSLB PT. Humpuss Nomor 1tanggal Agustus 2008 oleh Notaris R.A. Veronica Soelarsi, DRL. ;Foto copy legalisir Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham PT.
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.ALI RIZA, S.E.,M.H
2.HERRYAU TOMMY MANURUNG, SH
3.KAIRUL ANWAR, S.H.,M.H
Termohon:
1.SADELI SETIAWAN
2.EVELYNE HARTANTO
6720
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) perseroan PT.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903K/PDTSUS/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — PT. ANUGERAH TAPIN PERSADA, ; PT. THAHA ENGINEERING GROUP,
10461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sejak tanggal 10 Maret 2009 telah diberhentikan selaku Direktur Utamasebagaimana bukti T12 berupa Akta Pernyataan RUPSLB No. 10Tanggal 18 Maret 2009 yang dibuat Nelson Eddy Tampubolon, SH,Notaris Jakarta Pusat dan telah diumumkan dalam Koran InvestorDaily (bukti T13), dan Termohon mendalilkan pemberhentianRahimullah, MBA., tersebut telah mendapatkan pengesahan dariMenteri Hukum dan HAM dengan Surat Keputusan No.
    Anugerah Tapin Persada, sehingga penanjian yangdibuatnya dengan pihak ketiga menjadi tidak sah dan cacat hukum ;Menimbang, bahwa untuk surat bukti Akta Pernyataan RUPSLB No. 10tanggal 18 Maret 2009 yang dibuat Nelson Eddy Tampubolon, SH,Notaris Jakarta Pusat, sebagaimana bukti P.IIl2 ternyata yangmenjadi Direktur Utama pada PT.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — EMMY PARDEDE, DKK VS SARIATY PARDEDE, DKK
1021608 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumpal Dorianus Pardede di PT HotelDanau Toba International yang dilaksanakan para pemegang sahammelalui Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) padatanggal 30 Agustus 2008, dimana pembagian saham tersebut disetujuimelalul RUPSLB PT Hotel Danau Toba International tanggal 30Agustus 2008 tersebut, namun oleh salah seorang pemegang sahamyaitu.
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut.
Ny. HJ. MUSTIKA RENY Lawan STEVEN HAKIM
124113
  • Gusher Tarakan hingga sekarang, olehkarena berdasarkan RUPSLB PT. Gusher Tarakan Tertanggal 6 Oktober2006 yang telah dinyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukumberdasarkan 2 (dua) Putusan Mahkamah Agung RI yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) yaitu, Putusan MahkamahAgung No. 741 PK/Pdt/2009 Tanggal 25 Januari 2011 Jo PutusanPengadilan Tinggi Samarinda No. 101/Pdt/2007/PT.KT. Smda. Tanggal 12Mei 2008 Jo Putusan Pengadilan Negeri Tarakan No. 07/Pdt.G/ 2007/PN.Trk.
    Ut29.30.31.32.33.34.35.Bukti T 29Bukti T 30Bukti T 31Bukti T 32Bukti T 33Bukti T 34aBukti T 34bBukti T 35Fotocopy sesuai dengan aslinya Penetapan PengadilanNegeri Tarakan No.11 /Pdt.P/ 2006 /PN .Trk , Tanggal27 September 2006 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya RUPSLB PT.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2015
Tanggal 14 September 2015 — PT. SARINAH (Persero), vs PT. PARNA RAYA
622584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, apabila diperhitungkanjumlah saham yang dimiliki oleh Tergugat saat ini, seharusnya Tergugathanya memiliki saham sebanyak 2.546 (dua ribu lima ratus empat puluhenam) lembar saham;Bahwa selain hal tersebut di atas, dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB Turut Tergugat) yang dilakukan pada tanggal 12 Juni2009, selanjutnya dituangkan dalam Akta Nomor 7 yang dibuat oleh ErniRohaini, S.H.
    Putusan Nomor 213 PK/Padt/2015melaksanakan kewajibannya sebagaimana telah disepakati dalamPerjanjian Basic Agreement dan hasil RUPSLB tanggal 12 Juni 2009;14.
Register : 07-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Juli 2018 — 1.MARGO PUSPITO 2.SOEDIMAN Lawan PT SMARTINDO AUTOTAMA
14478
  • WINURSITONUGROHO walaupun telah memecat PEMOHON selaku Direktur Utamapada tanggal 21 April 2016 tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan, namun Direktur serta Komisaris Perseroan tidak jugamenyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) untuk memilin pengganti PEMOHON sebagai Direktur UtamaPerseroan; Kondisi ini berujung dengan pengunduran diri PEMOHON selaku Direktur Utama Perseroan pada tanggal 26 Oktober 2016; Jelassekali Direktur dan Komisaris Perseroan tidak melaksanakan
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONAL
25585
  • TH. 2005, tertanggal 20 September 2005, dan telah dilakukan berapa kali perubahan18Anggaran Dasar, terakhir sebagaimana dimuat dalam Salinan AktaRisalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB), Nomor :34, tertanggal 12 Oktober 2017 yang dibuat dan disampaikan oleh BunHai, S.H., M.KN., Notaris di Batam, Perubahan mana telah memperolehPersetujuan dari Menteri Hukum dan HAM RI, dengan Nomor: AH0021386.AH.01.02, tertanggal 16 Oktober 2017, dengan Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan
    dihadapanDebora Ekawati Lukman Dadali,SH Notaris di Batam, diberi tanda TI2;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, Nomor:: C25962 HT.01.01.TH.2005tentang pengesahan Akta Pendirian PT.Ying Mei Indotobacco Internasionaltertanggal 20 September 2005, diberi tanda T13;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perubahan Anggaran Dasar terakhirPT.Ying Mei Indotobacco Internasional sebagaimana dimuat dalam risalahRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/PDT/G/2013/PN.BDG,
Tanggal 19 Nopember 2013 —
5011
  • Bahwa, Penggugat tidak lengkap dalam menarik pihakuntuk dijadikan sebagai Tergugat karena, sebagaimanaberdasarkan hasil Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) tertanggal 8 Maret 2012 dan berdasarkanSurat no :001/PengSHM/UM/XI/2012 perihal TanggapanPeryataan Pengunduran Diri Direksi Penggugat tertanggal10 Desember 2012 yang ditandatangani oleh AlexanderRisdianto sebagai pemegang saham, sejak tanggal 10Desember 2012 Tergugat Il tidak lagi menjabat sebagaiDireksi PT Surya Kencana Nugraha;B.
    Bahwa, Penggugat tidak lengkap dalam menarikpihak untuk dijadikan sebagai Tergugat karena,sebagaimana berdasarkan hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tertanggal 8Maret 2012 dan berdasarkan Surat no :001/Peng SHM/UM/XI/2012 perihal Tanggapan PeryataanPengunduran Diri Direksi Penggugat tertanggal 10Desember 2012 yang ditandatangani oleh AlexanderRisdianto sebagai pemegang saham, sejak tanggal10 Desember 2012 Tergugat Il tidak lagi menjabatsebagai Direksi PT Surya Kencana Nugraha;B.
Register : 19-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
6118
  • Bahwa, Penggugat tidak lengkap dalam menarik pihakuntuk dijadikan sebagai Tergugat karena, sebagaimanaberdasarkan hasil Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) tertanggal 8 Maret 2012 dan berdasarkanSurat no :001/PengSHM/UM/XI/2012 perihal TanggapanPeryataan Pengunduran Diri Direksi Penggugat tertanggal10 Desember 2012 yang ditandatangani oleh AlexanderRisdianto sebagai pemegang saham, sejak tanggal 10Desember 2012 Tergugat Il tidak lagi menjabat sebagaiDireksi PT Surya Kencana Nugraha;B.
    Bahwa, Penggugat tidak lengkap dalam menarikpihak untuk dijadikan sebagai Tergugat karena,sebagaimana berdasarkan hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) tertanggal 8Maret 2012 dan berdasarkan Surat no :001/Peng SHM/UM/XI/2012 perihal Tanggapan PeryataanPengunduran Diri Direksi Penggugat tertanggal 10Desember 2012 yang ditandatangani oleh AlexanderRisdianto sebagai pemegang saham, sejak tanggal10 Desember 2012 Tergugat Il tidak lagi menjabatsebagai Direksi PT Surya Kencana Nugraha;B.
Register : 18-11-2008 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 11 Maret 2009 — CV. Bali Balance;1. Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal, 2. PT. Billabong Indonesia (PTBI), DKK
1721479
  • (foto copysesuailegalisir); Bukti T.I1 Intv 10 : Akta No.22,tertanggal 18 September 2006 tentangPernyataan Keputusan Rapat UmumHalaman 107 dari 163 halaman Putusan Nomor : 182/G/2008/PTUNJKT16.17.18.19.20.108Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Billabong Indonesia. (foto copysesuai legalisir); Bukti T.I1 Intv 11 : Akta No.61,tertanggal 25 Nopember 2008,Pernyataan Keputusan RUPS PT.Billabong Indonesia.
Register : 26-09-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 60/Pdt.G/2023/PN Bil
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
1.NUR MUDJAYANAH
2.EVA NURAINI, SE.
Tergugat:
RIZKI KARUNIA FAJARWATI
2015
  • ., M.Kn. di Surabaya ;
  • Menyatakan sah Akte Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. METRO MEDIKA INDONESIA No.11 tanggal, 08 April 2022 yang dibuat oleh Notaris VIVI SORAYA, S.H.di Surabaya ;
  • Menyatakansah SURAT PENGUNDURAN DIRI tetanggal 24 Mei 2022 yang dibuat dan ditanda tangani oleh TERGUGAT ;
  • Menyatakan sah secara hukum Pengunduran diri TERGUGAT sebagai Komisaris di PT.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — TAN ENG LIP, VS PT PRIMA JAGATNUSA, DKK
8037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Perseroan atau sebesar22,105% (dua puluh dua koma seratus lima persen) mengusulkan agaragenda rapat ini ditunda terlebih dahulu; sedangkan Tergugat III LismanZasli tidak setuju atas usul yang diajukan oleh Penggugat Tan Eng Liptersebut, oleh karena laporan keuangan Perseroan untuk tahun 2003, 2004,2005 dan 2006 telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik Dedy ZeinirwanSantosa yang telah ditunjuk oleh Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan yang diselenggarakan pada tanggal 17 Juli 2007 ("RUPSLB
    Nomor 561 PK/Pdt/2016Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, T4, T5, T6, T.7., T8 danT.9, yaitu undangan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT PrimaJagatnusa dimana dalam panggilan rapat tersebut telah mencantumkandalam pelaksanaan RUPSLB dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13Agustus 2007 Jam 11.00 bertempat di Kantor Notaris Buntario TigrisDarmawa NG, S.H., S.E., M.H., Jalan Batu Ceper Nomor 19 D, E, F. JakartaPusat, dengan mencantumkan pula Agenda Rapat.
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Penggugat : TN. BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NY. SIAULY PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : TN. GUNARKO PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. PUTERA DAYA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. DAYASEMPURNA CELLULOSETAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. DAYAKONSOLINDO SUMBERSEMESTA
7037
  • semula Tergugat II, yakni Pembanding semulaTergugat bersamasama dengan turut Terbanding semula turut Tergugat s/d turut Terbanding IV semula Tergugat IV ;Bahwa pengakuan dari Pembanding semula Tergugat mengenai tidak adalaporan keuangan Perseroan Terbanding II Semula Tergugat II untuk Tahun2008 s/d Tahun 2015, karena Perseroan sudah tidak aktif serta terdapatacquit et de charge yakni membebaskan Direksi dari kewajibanmenyampaikan laporan keuangan dan laporan Tahunan sejak Tahun 2008berdasarkan RUPSLB
Register : 17-06-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 341/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Januari 2012 —
260132
  • Jkt.SelMenimbang bahwa selanjutnya, Pengadilan akan membahas tentang sahnyapenyelenggaraan RUPS sebagaimana yang diatur dalam Undangundang PerseroanTerbatas ( Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas), Bab V,pasal 75 s/d pasal 91;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 79 ayat (2) disebutkan :Penyelenggaraan RUPS baik RUPS Tahunan maupun RUPSLB dapatdilakukan atas permintaan:a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasama mewakili 1/10 (satupersepuluh) atau lebih dari
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : PT. Perusahaan Pelayaran ETAM Kalimantan Raya Diwakili Oleh : Iwan Darlian, SH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. Wahana Kerja Indonesia,
Terbanding/Tergugat II : PT. WildKat Indonesia,
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. INGGAWATI CHINDRA, Pekerjaan Direktur. PT. Perusahaan Pelayaran ETAM Kalimantan Raya
Turut Terbanding/Penggugat III : Sdr. Prawito Tien, Komisaris PT. Perusahaan Pelayaran ETAM Kalimantan Raya,
18496
  • dengan fakta hukum dalam persidangan perbuatanhukum mengalinkan kepemilikan saham Pembanding/ Penggugat yang dilakukan oleh Terbanding I/ Tergugat yang tertuang didalamAkta No. 8/2016 (bukti P14 T.13) tidak dilakukan menurut prosedurhukum mengenai tata cara pemindahan saham pada PerseroanTerbatas sebagaimana yang diatur dalam Pasal 56 UndangundangNomor 40 Tahun 1997 tentang Perusahaan Terbatas dimanakesepakatan peralihan saham terjadi di dalam rapat biasa tanpadibawa dan disahkan didalam RUPS bukan RUPSLB
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Bna
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
AMALIA
Tergugat:
1.PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH TAMAN INDAH DARUSSALAM
2.ULYANI (Komisaris/Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam)
3.KHAIRUNNAS (Pemegang Saham PT BPRS Taman Indah Darussalam)
4.TARMIZI (Komisaris Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam)
5.H. MACHRIZAL AUFA (Plt. Direktur Utama PT BPRS Taman Indah Darussalam)
112105
  • BPRS Taman Indah Darussalam adalah Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan RUPSLB tanggal 15 Nopember 2022 yang memberhentikan Penggugat sebagai Direktur Utama PT.