No.03/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU Bahwa pada tahun 2008 Kantor Bappeda KabupatenBanggai Kepulauan mendapat proyek antara lain BantuanPengadaan bibit kacang tanah dari KementerianPembangunan Desa Tertinggal Republik Indonesia(Kementerian PDT RI) yang diperuntukkan bagi kelompoktani di kecamatan Totikum Kab.

Bulawan berdasarkanSurat Perjanjian Kontrak Nomor:01.a/050/13/S PK/BAPPEDA/XI/2008 tanggal 04Nopember 2008 dengan pihak pertama Kepala Bappedaselaku Ketua Tim Koordinasi Proyek PercepatanPembangunan Pertumbuhan Daerah Tertinggal (P4DT)Kabupaten Bangkep (Alm. Drs. EDISON F. OGOTAN,ME) dan terdakwa selaku pihak rekanan pengadaan.

CV.BULAWAN milikterdakwa PETRUS BIMO PUDJIONO,B.Sc di Bank BPDSulteng Cabang Luwuk.Bahwa kemudian~ pada tanggal 19 Desember 2008Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) KementrianPembangunan Desa Tertinggal (KPDT) RI, menyetujuiPembayaran Dana Bantuan Pengadaan Bibit benihkacang Tanah tersebut dengan cara ditransferlangsung ke rekening CV.Bulawan yaitu sebesarRp. 199.738.636, (seratus sembilan puluh sembilanjuta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu = enamratus tiga puluh enam rupiah).Bahwa setelah dana pengadaan

No.03/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU16Pembangunan Desa Tertinggal Republik Indonesia(Kementerian PDT RI) yang diperuntukkan bagi kelompoktani di kecamatan Totikum Kab.

Bulawan berdasarkanSurat Perjanjian Kontrak Nomor:01.a/050/13/S PK/BAPPEDA/XI/2008 tanggal 04Nopember 2008 dengan pihak pertama Kepala Bappedaselaku Ketua Tim Koordinasi Proyek PercepatanPembangunan Pertumbuhan Daerah Tertinggal (P4DT)Kabupaten Bangkep (Alm. Drs. EDISON F.

untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya; Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya; Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal

perintah untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya;Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya;Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal

perintah untuk melakukan patrolipengamanan didaerah pajar bulan bersama dengan saksi yang lainnya;Bahwa tak lama kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakandan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya; Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksi sehingga sepeda motor tersebut terjatuh;Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal

tersebut dikembalikan ke Bank BRI Kaur Selatan untuk dilelang dan apabila hak tanggungannyatidak dibayarkan oleh terpidana maka uang hasil lelang untuk melunasi hutang terpidana di Bank BRI Kaur Selatan dan apabila ada sisanya, maka uang tersebut menjadipembayaran sebagai uang pengganti terpidana

1. 1 (satu) Bundel Asli Petikan Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.45.161 Tahun 2018 Tanggal 09 Januari 2018
2. 1 (satu) Bundel Nota Dinas Kementerian Desa, Pembagunan Daerah Tertinggal

HATTA sudah memenuhi syarat, selanjutnya Tim dari KementerianDesa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Trasnmigrasi RI datang keLokasi pembangunan Embung di Desa Babat untuk melihat kondisilapangan (titik nol) agar memastikan adanya lokasi, kemudian pihakKementerian mengundang pihak terkait untuk menandatangani SuratPerjanjian Kerjasama;Bahwa susunan Tim Pengendali Bantuan Pembangunan Embung Desapada Desa Babat Tahun Anggaran 2019 sesuai dengan SK Bupati Nomor :188.4.45746 Tahun 2019 Tentang Perubahan

Sub 9.735.600,00 Halaman 11 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl JUMMNAN oo...JUMLAH TOTAL 320.000.0099,00DIBULATKAN 320.000.000,00 Akan tetapi, setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan tidak adadibangunnya Pelimpah sebagaimana yang tertera pada RencanaAnggaran Biaya (RAB) ;Bahwa dana bantuan Hibah yang diterima oleh Desa Babat KecamatanTetap Kabupaten Kaur untuk pembangunan Embung yang bersumber dariAPBN Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik

Sub 9.735.600,0JUMIAN 00... ceeeccce cesta OJUMLAH TOTAL 320.000.099,00DIBULATKAN 320.000.000,00Akan tetapi, setelah dilakukan pemeriksaan dilapangan tidak adadibangunnya Pelimpah sebagaimana yang tertera pada RencanaAnggaran Biaya (RAB) ;Bahwa dana bantuan Hibah yang diterima oleh Desa Babat KecamatanTetap Kabupaten Kaur untuk pembangunan Embung yang bersumber dariAPBN Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik Indonesia Tahun Anggaran 2019 adalah sejumlahRp. 320.000.000

di Jakarta melaluiDinas PMD Kaur ; Bahwa tindak lanjut dari Kementerian Desa Tertinggal adalah survey kelokasi Desa Babat; Bahwa yang melakukan survey ke lokasi Desa Babat dihadiri olehInsarudin (selaku tenaga ahli penamping desa),lwan (KementerianPDT), Pak Habibi (Kabid PMD), Eliya (Dinas PMD), Pak Asmawi(Kepala PMD), saksi selaku Kepala Desa dan perangkat desa babat ; Bahwa Tindak lanjutnya adalah ada perubahan RAB setelah itu RABdirubah oleh pihak Kementerian Desa Tertinggal dan tenaga ahllipendamping

Bin HATTA selaku Kepala dinasPemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Kaur;Menimbang, bahwa berdasarkan Nota Dinas Kementerian Desa,Pembagunan Daerah Tertinggal dan Trasmigrasi Direktorat JenderalPembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Perihal Laporan HasilPerjalanan Dinas tanggal 08 Juli 2019 Pada tanggal 1 Juli 2019 dilakukanidentifikasi lokasi di Desa Babat Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur oleh sdr.Iwan Yuliadi Budi Irawan, Herry Kristanto, Agus Khusni Mubarok dari DirekturPembangunan Sarana

Noka : MH35D90019012237 Nosin : 5D9012985.Bahwa benar terdakwa Amal Agung Bin Iskandar fatmi dan terdakwa IIAwaludin Bin Asmat yang melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal

Bahwa benar terdakwa Amal Agung Bin Iskandar fatmi dan terdakwa IIAwaludin Bin Asmat yang melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut.e Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.e Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;e Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal di depan rumah saksiSandi pas

Palembang.Bahwa benar yang melakukan pencurian dengan pemberatan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah BG2548UK tahun2009 Noka : MH35D90019012237 Nosin : 5D9012985.Bahwa benar Terdakwa Amal menggunakan jaket parasut warna hitambertuliskan Scrimmers dan terdakwa Awalludin menggunakan bajukemeja bercorak bintangbintang.Bahwa benar mereka terdakwa mecuri Sepeda Motor tersebut dengancara merusak kunci kontak dan mendorongnya ke depan rumah saksisandi ;Bahwa benar sepatu terdakwa Awaludin tertinggal

Bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harusdiakhin dengan perceraian, maka Penggugat mengajukan tuntutan tentang Mutah, nafkahiddah, dan nafkah yang tertinggal / lampau sebagai berikut:a. Mutah sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah);b. Nafkah iddah selama 3 bulan x @ Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) pe bulan =Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah);c.

Nafkah tertinggal / lampau selama 10 bulan terhitung sejak bulan Juni tahun 2008 sampaidengan bulan April tahun 2009 yaitu : Rp 2.000.000, x 10 bulan = Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);4. Bahwa gugatan Rekonvensi ini diajukan mendasarkan pada pasal 152 Kompilasi HukumIslam (KHI); Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Majelis Hakim untuk memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi 1.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tertinggal / nafkah lampau kepada Penggugatselama 10 bulan terhitung sejak bulan Juni tahun 2008 sampai dengan bulan April tahun2009 yaitu : Rp.2.000.000 x 10 bulan = Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah); 5.

Bahwa selanjutnya karena mengingat dompet miliknya tertinggal didashboard sepeda motor, kemudian Saksi MERRY HAMDANY LAOLYAls MERRY Binti AHMADSYAH LAOLY bersama Saksi HENI Als ENIBinti RAHMAH keluar untuk mengambil dompet miliknya, pada saat ituSaksi MERRY HAMDANY LAOLY Als MERRY Binti AHMADSYAHLAOLY dan Saksi HENI Als ENI Binti RAHMAH melihat Terdakwamengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitamberisikan uang tunai senilai Rp.113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah)milik Saksi

Bahwa pada saat saksi dan saksi Heni tersadar kalau dompetnya tertinggal di dashboardsepeda motor, saksi melihat terdakwa bersama saksi Aspa Doargi sedang beradadidekat sepeda motornya. Bahwa pada saat itu terdakwa sedang merogoh kedalam dashboard sepeda motor danmengambil dompet warna hitam milik saksi dan saksi Aspa Doargi sedang mengawasikeadaan sekitar. Bahwa saksi dan saksi Heni meneriaki maling kearah terdakwa beserta saksi AspaDoargi yang membuat terdakwa melarikan diri.

Bahwa pada saat saksi dan saksi Merry Hamdani tersadar kalau dompetnya tertinggal didashboard sepeda motor, saksi melihat terdakwa bersama saksi Aspa Doargi sedangberada didekat sepeda motornya. Bahwa pada saat itu terdakwa sedang merogoh kedalam dashboard sepeda motor danmengambil dompet warna hitam milik saksi Merry Hamdani dan saksi Aspa Doargisedang mengawasi keadaan sekitar.

VIKKI langsung melarikan diri sedangkanterdakwa tertinggal, yang akhirnya dapat diamankan/ditangkap oleh securityHeritage yaitu saksi EKO SUSILO. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. PANJI, Sdr. DEPE, Sdr. EBOT dan Sdr. VIKKI yang telahmelakukan pemukulan terhadap saksi FARREN ARLANDA N, yangmengakibatkan saksi FARREN ARLANDA N mengalami luka memar didaerah bahu kiri, sebagaimana hasil Visum et Repertum No.71/CM/RSUBNI/2015 tanggal 15 Juli 2015 yang di tandatangani oleh Dr.

FAREN menghentikan motornya tersebut, dari arah belakang, salahseorang teman pelaku ada yang mengatakan ambil itu motor, saksi turundari motor dan lari menuju arah heritage kantor pos, sedangkan sdr.FAREN dipukuli oleh 4 (empat) orang pelaku, yang kemudian salahseorang pelaku yang naik motor RX King mengambil motor kemudianmelarikan diri;Bahwa salah seorang pelaku tertinggal, yang akhirnya dapat diamankan/ditangkap oleh security heritage;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiannya

Setelah saksimenghentikan motornya, dari arah belakang, salah seorang teman pelakuada yang mengatakan ambil itu motor, saksi turun dari motor dan larimenuju arah heritage kantor pos, sedangkan saksi dipukuli oleh 4 (empat)orang pelaku, yang kemudian salah seorang pelaku yang naik motor RXKing mengambil motor kemudian melarikan diri;Bahwa salah seorang pelaku tertinggal, yang akhirnya dapat diamankan/ditangkap oleh security heritage;Keterangan Saksi EKO SUSILO;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa

548744/1 dengan nomor telpon 081252521231, 2 (dua) buahkartu ATM Bank BCA, 7 (tujuh) bnuah kartru kredit Bank BCA, Bukopin,HSBC, Niaga, City Bank, DIJI Bank, Bank BNI, 1 (Satu) buah kunci MobilToyota Yaris logo Toyota, 1 (satu) buah kunci Serep Mobil Honda HRVHonda, 1 (Satu) set kunci rumah merek Dekson Colex, serta uang tunaisebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa tas warna merah kombinasi hitam logo petra yang didalamnyaberisikan barangbarang sebagaimana tersebut diatas tertinggal

kartu ATM Bank BCA, 7 (tujuh) buahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN SDASaksikartu kredit Bank BCA, Bukopin, HSBC, Niaga, City Bank, DIJI Bank,Bank BNI, 1 (Satu) buah kunci Mobil Toyota Yaris logo Toyota, 1 (satu)buah kunci Serep Mobil Honda HRV Honda, 1 (Satu) set kunci rumahmerek Dekson Colex, serta uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa tas warna merah kombinasi hitam logo petra yang didalamnyaberisikan barangbarang sebagaimana tersebut diatas tertinggal

buah kartu ATM Bank BCA, 7 (tujuh) buahkartu kredit Bank BCA, Bukopin, HSBC, Niaga, City Bank, DIJI Bank,Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN SDABank BNI, 1 (Satu) buah kunci Mobil Toyota Yaris logo Toyota, 1 (Satu)buah kunci Serep Mobil Honda HRV Honda, 1 (Satu) set kunci rumahmerek Dekson Colex, serta uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);= Bahwa tas warna merah kombinasi hitam logo petra yang didalamnyaberisikan barangbarang sebagaimana tersebut diatas tertinggal

(dua) buah kartu ATM Bank BCA, 7(tujuh) buah kartu kredit Bank BCA, Bukopin, HSBC, Niaga, City Bank, DIJIBank, Bank BNI, 1 (Satu) buah kunci Mobil Toyota Yaris logo Toyota, 1 (satu)buah kunci Serep Mobil Honda HRV Honda, 1 (satu) set kunci rumah merekDekson Colex, serta uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, barang yang diambil terdakwa tersebut seluruhnya milik saksikorban LIANTO, yang waktu itu tertinggal

warna hitam putih. ketika terdakwa melakukanpencurian menggunakan penutup kepala atau sebo. terdakwa melakukanpencurian tersebut yaitu berawal ketika terdakwa pulang dari diskotiqbravo dengan berjalan kaki melewati rumah orang yang berada didaerahjalan perdamaian Puakang Tanjung Balai Karimun selanjutnya pada saatterdakwa melewati salah satu rumah yang berada di daerah tersebutterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yang terparkir didepanrumah atau teras dengan tidak dikunci stang dan kuncinya tertinggal

menggunakanpenutup kepala atau sebo. terdakwa melakukan pencurian tersebutHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Tbkdengan cara yaitu berawal ketika terdakwa pulang dari diskotiq bravodengan berjalan kaki melewati rumah orang yang berada didaerah JalanPerdamaian Puakang Tanjung Balai Karimun selanjutnya pada saatterdakwa melewati salah satu rumah yang berada di daerah tersebutterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yang terparkir didepanrumah atau teras dengan tidak dikunci stang dan kuncinya tertinggal

penutup kepala atau sebo. terdakwa melakukanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Tbkpencurian tersebut dengan cara yaitu berawal ketika terdakwa pulang daridiskotiq bravo dengan berjalan kaki melewati rumah orang yang beradadidaerah Jalan Perdamaian Puakang Tanjung Balai Karimun selanjutnya padasaat terdakwa melewati salah satu rumah yang berada di daerah tersebutterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yang terparkir didepan rumah atauteras dengan tidak dikunci stang dan kuncinya tertinggal

Putih. ketika terdakwa melakukanpencurian menggunakan penutup kepala atau sebo. terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara yaitu berawal ketika terdakwa pulang daridiskotiq bravo dengan berjalan kaki melewati rumah orang yang beradadidaerah Jalan Perdamaian Puakang Tanjung Balai Karimun selanjutnya padasaat terdakwa melewati salah satu rumah yang berada di daerah tersebutterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yang terparkir didepan rumah atauteras dengan tidak dikunci stang dan kuncinya tertinggal

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan koma empat puluh lima) gram kemudian disisihkan dari kantong plastik tersebut dengan jumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dan diplombir terpisahkan dan berat tertinggal 7,92 (tujuh koma sembilan puluh dua) gram, tetap terlampir dalam berkas guna dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Mulyadi panggilan Mul;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang berisi diduganarkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 gram kemudian disisihkandari kantong plastik tersebut dengan jumlah berat 0,53 gram untuk pemeriksaanlabfor dan diplombir terpisah dan berat tertinggal 7,92 gram dirampas untukdimusnahkan;4.

Dan berat kotor tertinggal 7,92 gram.3. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine NomorSKHP/76/II/2015/RS Bhayangkara tanggal 25 Februari2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tersebut yang mana setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu)bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis Ganja Kering, sesuai dengan HasilPenimbangan yang diterbitkan oleh Kantor Pegadaian Cabang Pariaman nomor98/024200/2015 tanggal 26 Februari 2015 diperoleh berat kotor 8,45 (delapan komaempat puluh lima) gram yang kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebutsejumlah 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisahkan sehingga sisa dari berat yang tertinggal

untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) KUHAP jo Pasal 21 KUHAP, Majelis Hakim memandangTerdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikyang berisikan Narkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan komaempat puluh lima) gram kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebut denganjumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisahkan dan berat tertinggal

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisikanNarkotika jenis ganja kering dengan berat kotor 8,45 (delapan koma empatpuluh lima) gram kemudian disisinkan dari kantong plastik tersebut denganjumlah berat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram untuk pemeriksaan labfordan diplombir terpisahkan dan berat tertinggal 7,92 (tujun koma sembilan puluhdua) gram, tetap terlampir dalam berkas guna dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Mulyadi panggilan Mul;6.

satu raji terhadap Termohon (Anik Suryani Binti Sutardjo Hadikusumo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban kepada Termohon yang dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:

3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

3.2 Mutah sejumlah Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);

3.2 Nafkah madliyah/nafkah tertinggal

AMA ESTO selama 2 (dua) malam.Keesokan harinya Evri Yanggu Yamu (DPO) dan Olpianus Jawaraya (DPO)menggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut. Setelah 2 (dua) hariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid. B/2019/PN Wkb.berlalu dari pencurian 2 (dua) ekor kuda yang dilakukan oleh Para Terdakwa,Terdakwa II RIUS HAMBA PULU Als.

Bahwa setelah berhasil menjirat kKedua ekor kuda tersebut Terdakwa denganTerdakwa III, Evri Yangguyamu dan Olpianus Jawaraya menggiring 2 (dua)ekor kuda secara bersamasama menuju ke rumahnya Terdakwa tepatnya dibelakang rumah, lalu Terdakwa yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meterdan Saksi bersama 4 (empat) teman lainnya mengikat kedua ekor kuda itu dibawah pohon dan keesokan harinya teman Evriyanggu Yamu dan OlpianusJawaraya mengiring anak kuda untuk dijual sehingga yang tertinggal dipohon, cuman

B/2019/PN Wkb.ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik TerdakwaIl selama 2 (dua) malam; Bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawaraya menggiringanak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betina besaryang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut; Bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu Terdakwa II membawa kuda

B/2019/PN Wkb.kedua ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik Terdakwa IIselama 2 (dua) malam;Menimbang, bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawarayamenggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu

kuda (katanga);Menimbang, bahwa setelah mendapat 2 (dua) ekor tersebut kemudianPara Terdakwa menggiringnya ke Kampung Lumbu Bakul, Desa TanambanasSelatan, Kecamatan Umbu Ratunggay dan Para Terdakwa menyembunyikankedua ekor kuda tersebut di semak belukar dan dilkat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik Terdakwa IIselama 2 (dua) malam;Menimbang, bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawarayamenggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal

SYAMSUDIN, menelponterdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dan anak anak dan saksi AhmadJanuar Ramadhan Alias Madon berkata kepada terdakwa DEK KALU BINI JONILINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKU NAK MELARIKE DIRIPada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib saksi AnmadJanuar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saat terdakwa tidak adadirumah dan handphone terdakwa tertinggal dirumah KEMUDIAN telpon tersebut diangkat oleh saksi Rizki Bagas Ramadhan Bin Ali Suratman (Berkas

Anmad Januar Ramadhan Alias Madon (berkasterpisaalh) adalan suami terdakwa NOVI TRIANA ALS NOVI BINTI AT.SYAMSUDIN, menelpon terdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dananak anak dan saksi Ahmad Januar Ramadhan Alias Madon berkata kepadaterdakwa DEK KALU BINI JONI LINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKUNAK MELARIKE DIRIBahwa Pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib saksi AnmadJanuar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saat terdakwa tidakada dirumah dan handphone terdakwa tertinggal

Anmad Januar Ramadhan Alias Madon (berkasterpisaalh) adalah suami terdakwa NOVI TRIANA ALS NOVI BINTI AT.SYAMSUDIN, menelpon terdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dananak anak dan saksi Ahmad Januar Ramadhan Alias Madon berkata kepadaterdakwa DEK KALU BINI JONI LINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKUNAK MELARIKE DIRIBahwa Pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib saksi AnmadJanuar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saat terdakwa tidakada dirumah dan handphone terdakwa tertinggal

terdakwa NOVI TRIANA ALS NOVI BINTI AT.SYAMSUDIN, menelpon terdakwa dengan menanyakan kabar terdakwa dan anak anak dan saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon berkata kepada terdakwa DEK KALU BINI JONI LINGGAU BISO MASUKI GERGAJI BESI AKU NAKMELARIKE DIRIHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1439/Pid.B/2020/PN PigMenimbang, bahwa Pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul 09.00Wib saksi Anmad Januar Ramadhan Alias Madon menelpon terdakwa, pada saatterdakwa tidak ada dirumah dan handphone terdakwa tertinggal

terdakwa membuka laci meja kasir untuk mengambilHP merek Blackberry Curve tipe 9220 warna hitam beserta chargernya, selanjutnyaterdakwa mengambil 3 (tiga) buah tas yang ada digantungan dan mengisinya dengan bajubaju ;Bahwa selanjutnya setelah merasa cukup mengambil barangbarang yang ada di tokotersebut kemudian dengan tergesagesa terdakwa keluar dari dalam toko dengan caramemanjat melalui pintu dan naik ke atas plafond an menuruni pohon waru, bahwa karenaterburuburu sehingga charge HP Blackberry tertinggal

di plafond dan sandal merekRomero tertinggal dibawah pohon waru.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit handphone BlackberryCurve tipe 9220 warna hitam dengan PIN 29d1fe09 Nomor IMEI 352660.05.180996.5beserta charge HP Blackberry dan uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanpa ijinmengakibatkan saksi Sri Fauziyati binti H.Samsudin Ali mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Ikun ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi dan setelah kejadiansaksi mendapati barang milik pelaku yang tertinggal yaitu sepasang sandal jepit kalepwarna hitam merek Romero, yang tertinggal dibawah pohon waru yang berada di depantoko, adapun 1 (satu) buah charge HP Blackberry milik saksi ditemukan oleh Sdr.Ikun padawaktu membetulkan genteng diatap menggantung di kayu ;Bahwa dalam kesehariannya, toko pada malam hari gelap dan tidak ada yang menunggui/menjaganya ;Bahwa

Siti Aminah yangditemukan diatas atap genteng yang diperkirakan dilepas oleh pelaku dan saksi menemukanbarang tersbeut karena ia disuruh oleh korban untuk memasang kembali genteng yangdibongkar oleh pelaku ;Bahwa setahu saksi, Toko Kaffah pada malam hari tidak dijaga ;e Bahwa saksi juga menemukan sepasang sandal kulit, kemungkinan merupakan milik pelakuyang tertinggal ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Ad.2.

Sekitar 15menit kemudian saksi SYAMSIR alias ANCI datang kerumah terdakwa danmembawa bakso terdakwa yang tertinggal dan saat menyerahkan bakso baksoyang tersebut kemudian saksi SYAMSIR alias ANCI Bin MUH YAHYA saat ituterdakwa bertanya pada saya ada kue ta Etta ( maksudnya Shabu) dan di jawab ada ji Cuma saya juga mau pakai dan saat itu saksi SYAMSIR alias ANCImengatakan kasihka sedikit dan saya jawab Begini kamu saja bawa itubarang (maksudnya shabu) nanti sebentar di pakai dirumahmu dan di jawab

Dan ternyatabakso yang dibeli lupa dibawa/diambil selanjutnya terdakwa hubungi saksiSYAMSIR alias ANCI dan mengatakan ada bakso ku disitu saya lupaambil dan dijawab oleh saksi SYAMSIR alias ANCI Oh tye Etta nantisaya bawa kerumah ta karena mau juga saya tutup tempat jualan saya.Sekitar 15 menit kemudian saksi SYAMSIR alias ANCI datang kerumahterdakwa dan membawa bakso terdakwa yang tertinggal dan saatmenyerahkan bakso bakso yang tersebut kemudian saksi SYAMSIR aliasANCI Bin MUH YAHYA saat itu terdakwa

Yahya membawakanbakso kepada Terdakwa yang tertinggal di tempat jualannya ( dia menjualbakso bakar ) dan sesampainya dirumah Terdakwa dan Lel. Syamsir AliasAnci Bin Muh. Yahya memberikan bakso yang Terdakwa belli kKemudian Lel.Syamsir Alias Anci Bin Muh. Yahya saat itu ia bertanya pada saya ada kueta Etta (maksudnya shabu ) dan Terdakwa jawab ada ji Cuma saya yangmau pakai dan saat itu Lel. Syamsir Alias Anci Bin Muh.

Andi Toto Bin Andi MappisabbiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Snjdiwarung bakso bakar milik saksi Syamsir Alias Anci Bin Muh Yahya dikomplekspasar lama Bikeru kemudian Terdakwa Andi Subroto Alias Andi Toto Bin AndiMappisabbi membeli bakso bakar kepada saksi Syamsir Alias Anci Bin MuhYahya lalu Terdakwa Andi Subroto Alias Andi Toto Bin Andi Mappisabbi kembalikerumahnya dan sesampainya Terdakwa Andi Subroto Alias Andi Toto Bin AndiMappisabbi dirumahnya ternyata bakso yang dibeli tertinggal

sekirapukul 13.00 Wib yangbertempat di parkiran BankNagari (BPD) Pasar BawahKota Bukittinggi, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Merk HondaBeat warna putih merah tahun2015 dengan nomor Polisi BA3320 TR yang belumterpasang milik saksi ;Bahwa awal kejadiannyasepeda motor milik saksitersebut, saksi parkir dihalaman parkir Bank Nagari(BPD) pasar Bawah KotaBukittinggi yang dipakirkandalam kedaan mati akan tetapistang sepeda motor tersebuttidak dalam keadaan di kuncisedangkan kuncikontaknyanya tertinggal

dalamBank Nagari selama kuranglebin 15 (lima belas menit)kemudian saksi keluar dan disaat keluar saksi melihatterdakwa sedangmengendarai sepeda motormilik saksi , melihat haltersebut saksi langsungberteriak minta tolong danmengejar terdakwa dansewaktu berteriak tersebutkebetulan ada polisi yanglewat dan kemudian petugaskepolisian tersebut yangselanjutnya mengejarterdakwa dan berhasilmenangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor milik saksiadalah dengan caramenggunakan kunci kontakyang tertinggal

mintatolong dan mengejar terdakwasedangkan saksi tetap beradadi depan Bank dan kebetulanada polisi yang lewat dansaksi kemudianmemberitahukan petugaskepolisian telah terjadipencurian sepeda motor;Bahwa petugas Polisi tersebutkemudian mengejar Terdakwadan setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke PolsektaBukittinggi, saksi barumengetahui Terdakwa telahditangkap di daerah SimpangLambau Kota Bukittinggi ;Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor milik saksiRahmat adalah dengan caramenggunakan kunci kontakyang tertinggal

laptop merk Acer aspireV5431210172G32 Mass wama silver milik Saksi Saiful Alam dan koperasi Artha Jasa/anggota koperasi Artha Jasa tersebut memberi uang Rp.700.000, (tujuh ratus nburupiah) dan surat gadai atas nama GATOT HARIANTO sebagia tanda bukti telahdilaksanakan gadai dan tanda serah terima ;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2016 Saksi Saiful Alam menanyakan lagikeberadaan laptop dan hardisk milik Saksi Saiful Alam, namun Terdakwa GatotHarianto Alias Rian masih beralasan laptop tersebut masih tertinggal

di rumah temanTerdakwa Gatot Harianto Als Rian yang berada di Jakarta dan Terdakwa Gatot HariantoAlias Rian juga beralasan bahwa hardisk milik saksi saiful alam telah hilang, Bahwakarena mengetahui laptop Saksi Saiful Alam tertinggal di rumah teman terdakwa yangberada di Jakarta, kemudian Saksi Saiful Alam menyarankan/menyuruh TerdakwaGatot Harianto Alias Rian untuk mengirim laptop milik Saksi Saiful Alam dan tidak lamakemudian Terdakwa Gatot Harianto Als Rian membuat suatu alasan memberitahukankepada

keberadaan laptop dan hardisk milik Saksi Saiful Alam, namun Terdakwa Gatot HariantoAlias Rian masih beralasan laptop tersebut masih tertinggal di rumah teman TerdakwaGatot Harianto Ais Rian yang berada di Jakarta dan Terdakwa Gatot Harianto Alias Rianjuga beralasan bahwa hardisk milik saksi saiful alam telah hilang, Bahwa karenamengetahui laptop Saksi Saiful Alam tertinggal di rumah teman terdakwa yang berada diJakarta, kemudian Saksi Saiful Alam menyarankan/menyumh Terdakwa Gatot HariantoAlias

pelaku hanya lewat telepon dan oleh TerdakwaGATOT HARIANTO Als RIAN dijawab melalui telepon dan lewat aplikasiWhatsappe Bahwa selanjutnya pada awal bulan Desember 2016 Saksi menanyakankeberadaan laptop serta harddisk milik Saksi namun oleh Terdakwa GATOTHARIANTO Als RIAN beralasan laptop masih dimstal dengan windows 10selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2016 Saksi menanyakan lagi keberadaanlaptop dan hardisk milik Saksi namun Terdakwa GATOT HARIANTO Als RIANmasih beralasan laptop tersebut masih tertinggal

di ramah temannya yangberada di Jakarta dan Terdakwa GATOT HARIANTO Als RIAN juga beralasanbahwa hardisk milik Saksi telah hilange Bahwa selanjutnya mengetahui laptop Saksi tertinggal di rumah temannya yangberada di Jakarta kemudian Saksi menyuruh Terdakwa GATOT HARIANTO AlsRIAN untuk menyuruh temannya mengirim laptop milik Saksi dan TerdakwaGATOT HARIANTO Als RIAN menjawab laptop milik Saksi tersebut sudah diMrimmelalui jasa pengiriman JXE namun ketika Saksi tanyakan nomer penginman(nomer RESI)

Berselang 1 (satu) jam kemudian, terdakwa melihat MADI, BENGKONG,BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWOR menyuruhterdakwa untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IV untuk mengambil 1(satu) buah baterai lagi yang tertinggal lokasi eskafator, kKemudian terdakwa punpergi ke pasar IV dan menjumpai MUJIANTO Alias TOGOK, lalu terdakwa danMUJIANTO Alias TOGOK mengambil baterai yang berada di semaksemak yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasi eskafator.

Berselang 1 (satu) jam kemudian, terdakwa melihat MADI, BENGKONG,BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWOR menyuruhterdakwa untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IV untuk mengambil 1(satu) buah baterai lagi yang tertinggal lokasi eskafator, Kemudian terdakwa punpergi ke pasar IV dan menjumpai MUJIANTO Alias TOGOK, lalu terdakwa danMUJIANTO Alias TOGOK mengambil baterai yang berada di semaksemak yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasi eskafator.

kuncikunci yangsebelumnya disimpan oleh terdakwa dan MUJIANTO Alias TOGOK, Terdakwa berjagajaga di Pasar Ill dan memantau keadaan sekitarnya, sedangkan MUJIANTO Alias TOGOKberjagajaga di Pasar IV dan memantau keadaan sekitarnya.e Bahwa berselang 1 (satu) jam kemudian, Heriadi Alias Heri melihat MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWORmenyuruh saksi Heriadi Alias Heri untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IVuntuk mengambil 1 (satu) buah baterai lagi yang tertinggal

yangsebelumnya disimpan oleh terdakwa dan MUJIANTO Alias TOGOK, terdakwaHERLIANTO Alias KELING berjagajaga di Pasar Ill dan memantau keadaansekitarnya, dan Saksi Mujianto Alias Togok berjagajaga di Pasar IV dan memantaukeadaan sekitarnya.e Bahwa berselang 1 (satu) jam kemudian, Heriadi Alias Heri melihat MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWORmenyuruh saksi Heriadi Alias Heri untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IVuntuk mengambil 1 (satu) buah baterai lagi yang tertinggal

Heri melihat MADI, BENGKONG, BAWOR, danCAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWOR menyuruh saksi Heriadi AliasHeri untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IV untuk mengambil 1 (satu) buahbaterai lagi yang tertinggal lokasi eskafator, kKemudian saksi Heriadi Alias. Adi pun pergi kepasar IV dan menjumpai MUJIANTO Alias TOGOK, lalu saksi dan MUJIANTO AliasTOGOK mengambil baterai yang berada di semaksemak yang jaraknya sekitar 20 (duapuluh) meter dari lokasi eskafator.

Kemudian ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUFmengajak saksi YOHANES NIRON bertiga naik ke lantai 18 dan sesampainyadi lantai 18 ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF menyuruh saksiYOHANES NIRON bertiga untuk menunggu di lantai tersebut karena 18ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF hendak turun ke loby dengan alasanmengambil kunci kamar yang tertinggal.

coklat motif doreng TNI AUyang berisi uang sebesar Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) dan 4 (empat) buah Hp masing masing merk Samsung Galaksi ,Asus dan 2 buah Merk Nokia didalam mobil miliknya alasannyatidak mau terganggu saat sedang berbisnis dan agar saksipercaya kunci mobil diberikan pada saksi.Bahwa benar setelah itu YUSUP mengajak saksi bertiga naik kelantai 18 sesampainya di lantai 18 YUSUP mengatakan padasaksi agar menunggu dan YUSUP turun ke Loby untuk mengambilkunci kamarnya yang tertinggal

Kemudian ISHARYANTO AliasPAK IS Alias YUSUF mengajak saksi YOHANES NIRON bertiga naik kelantai 18 dan sesampainya di lantai 18 ISHARYANTO Alias PAK IS AliasYUSUF menyuruh saksi YOHANES NIRON bertiga untuk menunggu dilantai tersebut karena 18 ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF hendakturun ke loby dengan alasan mengambil kunci kamar yang tertinggal.

Saat saksi berjalan danmendekat dari seberang jalan saksi menegur para Terdakwa, kemudianpara Terdakwa hendak bubar dan pergi menggunakan 1 (satu) unit mobilXenia warna Silver, namun salah satu pelaku turun dari mobil danmengambil Charger yang tertinggal didepan Alfamart sambil marah marah kepada saksi, sehingga saksi mendekat dan oleh pelaku yangkemudian bernama Saudara Nanda Alias Petruk dari posisi dari depanmendorong tubuh saksi sehingga saksi terjatuh, setelah saksi bangunkemudian dari posisi

Setelahkeributan selesai sekira pukul 01.15 WIB kami akan pergi denganmengggunakan KBM Xenia warna silver yang Terdakwa supiri, saat akanmundur karena charger saudara Nanda alias Petruk tertinggal disampingAlfamart, mobil Terdakwa berhentikan lalu saudara Nanda alias Petrukmengambil chargernya, saat akan naik diseberang jalan banyak yang melihatkemudian saudara Nanda alias Petruk bilang "ngopo delokdelok, nantangpo?!"

Setelah keributan selesai sekira pukul01.15 WIB kami akan pergi dengan mengggunakan KBM Xenia warna silveryang disupiri Soni Sigit Yunianto Bin Edi Prawoco, saat akan mundur karenacharger saudara Nanda alias Petruk tertinggal disamping Alfamart, kemudianmobil diberhentikan oleh Soni Sigit Yunianto Bin Edi Prawoco lalu saudaraNanda alias Petruk mengambil chargernya, saat akan naik diseberang jalanbanyak yang melihat kemudian saudara Nanda alias Petruk bilang "ngopodelokdelok, nantang po?!"

Bahwa benar oleh karena charger HP milik saudara NANDAalias PETRUK masih tertinggal di depan toko Alfa Mart makasaudara NANDA alias PETRUK keluar dari mobil untuk mengambilcharger HP dan saat akan kembali ke mobil, saudara NANDA aliasPETRUK berpapasan dengan Saksi BAMBANG SATRIO bin (alm)Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN UnrABDUL HAMID dan berkata ngopo ndelok delok, nantang pho?

AANPUTUT SETIAWAN alias SOON bin MOIL SOWIR, NANDA aliasPETRUK dan BRIAN bubar dan masuk kembali ke dalam mobilDaihatsu Xenia milik saudar BRIAN; Bahwa benar oleh karena charger HP milik saudara NANDAalias PETRUK masih tertinggal di depan toko Alfa Mart maka saudaraNANDA alias PETRUK keluar dari mobil untuk mengambil chargerHP dan saat akan kembali ke mobil, saudara NANDA alias PETRUKberpapasan dengan Saksi BAMBANG SATRIO bin (alm) ABDULHAMID dan berkata ngopo ndelok delok, nantang pho?