Ditemukan 8895 data
14 — 1
Bahwa keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa fakta tersebut telah secara eksplisit membuktikan bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselishan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkan terjadinya perpisahan tempattinggal di antara suami
18 — 7
dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga, karena salah satupihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami istri, tidak ada lagi kKomunikasi yang baik antarasuamiistri, upaya damai yang dilakukan oleh pihak keluarga dan Majelis Hakimdalam setiap kali persidangan tidak berhasil, dan antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat kediaman bersama sejak tahun 2010 hinggasekarang merupakan hal yang tidak lumrah
17 — 14
bulan Oktober 2012 atau sejak lebih kurang satu setengah tahun yanglalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140216 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa akan faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dengan sebab Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
14 — 1
Bahwa Keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang
5 — 5
Termohon sudah memenuhi kategori rumah tangga yangdimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu rumah tanggayang didalamnya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdan tidak ada jalan untuk rukun kembaili.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas majelis memperolehpetunjuk dan meyakinkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
12 — 9
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
17 — 12
dengan baik setidaknyasejak bulan Juni 2011 atau sejak lebih dari tiga tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran dengan sebab Tergugat berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat dan Tergugat tidak mampu membayarnya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
39 — 5
Bahwa, awalnya Penggugat beranggapan perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah merupakan hal yang biasa,umum dan lumrah terjadi dalam kehidupan sebuah rumah tangga, oleh karena ituPenggugat masih berusaha untuk menghadapi dengan sabar, bijak dan berusahauntuk memberikan pengertian / penjelasan kepada Tergugat, hal ini dilakukandengan maksud dan tujuan untuk mempertahankan keutuhan kehidupan rumahtangga ini;6.
23 — 1
antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, Karena terjadi perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah karena seringbertengkar sejak bulan Mei 2013;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang
14 — 12
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
24 — 5
danTergugat.e Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2012 hingga sekarang.e Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada upaya antara Penggugatdan Tergugat untuk saling mengunjungi.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa pertengkaran dalam rumah tangga pada umumnya adalah halyang lumrah
13 — 6
Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 23 April 2006 di Jayapura;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2010; bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat diupayakan perdamaiankarena telah berpisah tempat tinggal.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan November 2010, memperkuat persangkaanbahwa antara Penggugat dan Tergugat pasti telah terjadi pertengkaran yangtidak hanya dengan pertengkaran biasa dan lumrah
16 — 10
sebab yang harus dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah masih bisa dipertahankanatau tidak, karena jika hati kedua belah pihak telah pecah, maka tidak mungkindipersatukan lagi meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetaputuh, sebab apabila perkawinan itu tetap dipertahankan maka pihak yang menginginkanperkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidak baik agar perkawinan itu pecah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
19 — 16
di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
10 — 0
/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan
14 — 5
Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
8 — 0
Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran, akan tetapi dengan terjadinya perpisahan tempat tinggaldiantara Pemohon dan Termohon sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu danselama kurun waktu tersebut tidak ada usaha untuk berbaik dan komunikasiantara Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi, maka pengadilanberkeyakinan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan atau pertengkaran ;Menimbang, perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
10 — 9
Putusan No.287/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah
10 — 2
Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telan berusaha merukunkan mereka, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas, makaterbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat terjadisetelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suamiisterimerupakan hal yang lumrah