,JOHANNES PARNINGOTAN, S:Hes LEKIUS LUKAS, S.H.,M.H.,APRILIASYAH,S.H.,M.H., HELMI, S.H.,M.H., MADE SUTARMIKA,S.H.,M.H.pada Advokat dari KANTOR ADVOKAT, KONSULTAN HUKUM & MEDIASIMUHAMAD JAPRI, S.H. ,M.H & REKAN beralamat JI. Arif Rahman Hakim No.01, Rt 03, Kel. Sungai Pinang Luar, Samarinda Kota. Telp. 082149283782.

PUTUSANNOMOR : 165/Pdt.G/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AGUS MULYANTONO, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, KewarganegaraanWarga Negara Indonesia, bertempat tinggal di di Jalan RayaLangsep No. 36 Kota Malang, semula diwakili olehKuasanya : PARNINGOTAN MANALU, SH., Advokat &Konsultan Hukum berkantor di Jalan Raya

., PARNINGOTAN TUA MARBUN, S.H.,TUSON DWI HARIYANTO, S.H., SITI ROSIDAH, S.H.,Kesemuanyaadalah Advokat dan atau Pembela Umum pada Kantor LembagaBantuan Hukum & Studi Kebijakan Publik (LBH SIKAP).yang beralamat di jl. Anggajaya , Brojodento No. 294 Gejayan,Putusan No. 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 11 dari 77 halamanDesa/ Kel. Condongcatur, Kec. Depok, Kab.

PARNINGOTAN HUTAGALUNGUBahwa permasalahan diantara mereka adalah mengenai tanahpertapakan rumah yang sekarang ditempati oleh Tergugat ;Bahwa letak tanah yang dipermasalahkan tersebut di desa SirajaHutagalung, kecamatan Siatas Barita, kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa ukuran tanah yang dipermasalahkan tersebut kirakira limameter dikali tujun meter ;Bahwa ukuran tanah keseluruhan yang dipermasalahkan tersebutkirakira tujuh meter dikali Sepuluh meter ;Bahwa batasbatas tanah terperkara tersebut di sebelah

Samarinda Ulu Kota Samarinda;Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur LKP Edha Samarinda);Terdakwa pada saat pemeriksaan di Pengadilan Negeri didampingi olehJohannes Parningotan, SH. Muhamad Japri, SH. Rudi Hartono Pasaribu, SH. BoristHeskia Simanjuntak, SH. Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum & MediasiMuhamad Japri, SH & Rekan, beralamat di JI. Arif Rahman Hakim No.01.

/UP.53/2004 tentang Mutasi Para PejabatEselon III di Lingkungan Direktorat Jenderal Pajak DepartemenKeuangan, atas nama ERIKSON PARNINGOTAN SITUMORANGSE, NIP 060091752.Barang Bukti yang disita dari HERI SUNANDAR sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 18 Juli 2013, dan Penetapan sita Nomor : 1849/Pen.Per.Sit/ 2013/PN.JktSel, tanggal 22 Agustus 2013 berupa:5. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa PetikanKeputusan Direktur Jenderal Nomor : KEP1992/PJ.12/UP.14/1996 tanggal 31 Desember 1996

/UP.53/2004 tentang Mutasi Para Pejabat Eselon III diLingkungan Direktorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan, atasnama ERIKSON PARNINGOTAN SITUMORANG SE,NIP 060091752.1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa PetikanKeputusan Direktur Jenderal Nomor : KEP1992/PJ.12/UP.14/1996tanggal 31 Desember 1996 tentang keputusan pengangkatan sebagaiPegawai Negeri Sipil an.

SITUMORANG.1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : KM129/SJ.2/UP.2/1998,tanggal 6 April 1998 tentang keputusan pengangkatan sebagai Pegawai24.25%.26.27.28.29.30.a1.Negeri Sipil atas nama ERIKSON PARNINGOTAN SITUMORANG,SE., Sk NIP 060091752.2 (dua) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa SalinanKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor : KEP108/PJ.

/UP.53/2004 tentang Mutasi ParaPejabat Eselon II di Lingkungan Direktorat Jenderal Pajak DepartemenKeuangan, atas nama ERIKSON PARNINGOTAN SITUMORANG SE,NIP 060091752.1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa PetikanKeputusan Direktur Jenderal Nomor : KEP1992/PJ.12/UP.14/1996tanggal 31 Desember 1996 tentang keputusan pengangkatan sebagaiPegawai Negeri Sipil an.

Darmono Tambunan
Pembanding/Penggugat V : Jonter Lumbantoruan
Pembanding/Penggugat VI : Abdul Sihombing
Pembanding/Penggugat VII : Bona Lumbantoruan
Pembanding/Penggugat VIII : Martua Lumbantoruan
Pembanding/Penggugat IX : Sappin Sihombing
Pembanding/Penggugat X : Maruahal Sihombing
Pembanding/Penggugat XI : Harapan Sihombing
Pembanding/Penggugat XII : Parningotan Sihombing
Pembanding/Penggugat XIII : Huntal Sihombing
Pembanding/Penggugat XIV : Kepler Sihombing
Pembanding

Sihombing
Pembanding/Penggugat XVIII : Manumpak Sihombing
Pembanding/Penggugat XIX : Frinto Sihombing
Pembanding/Penggugat XX : Holong Sihombing
Pembanding/Penggugat XXI : Tambos sihombing
Pembanding/Penggugat XXII : Lamparis Lumbantoruan
Pembanding/Penggugat XXIII : Manunggu Tambunan
Pembanding/Penggugat XXIV : Tangkas Manambok Sihombing
Pembanding/Penggugat XXV : Manampin Sihombing
Pembanding/Penggugat XXVI : Jonter Sihombing
Pembanding/Penggugat XXVII : Tagor Slamat Parningotan

Nur Hasyim Manurung
4.Karinam
5.Payan Sinurat
6.Muhammad Masrob
7.Parlin Manik
8.Japenri Silalahi
Tergugat:
8.Marisi Butar Butar
9.Jaunur Butar Butar
10.Jahisar Butar Butar
11.Hotler Butar Butar
12.Tiarma Samosir
13.Jemi Butar Butar
14.Mariana Butar Butar
15.Jesron Butar Butar
16.Jerri Butar Butar
17.Parningotan Samosir
Turut Tergugat:
17.Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq Bupati

Parningotan, SH, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;danberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor980/Sk.600.14.71/VII1/2010, tertanggal 13 Agustus 2010Untuk selanjutnya disebut SCDAGAL ssc n cee eec ene eeeeeeeeesTergugat ;. Ir.

Parningotan Simarmata,SE tertanggal 30 Juni 2016 yangkemudian diserahkan kepada masingmasing Para Penggugat;Bahwa dengan berakhirnya hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat selanjutnya membuat Surat Persetujuan Bersama (PB), danTergugat telah memberikan uang pisah (good will) kepada paraPenggugat dan Para Penggugat telah menerima uang pisah tersebut;Halaman 70Putusan Nomor 208/Pdt.

20.CHRISMAN AFRIANTO SIMANJUNTAK
21.ALEX SIMANJUNTAK
22.MARTHIN SIMANJUNTAK
23.HENDRA SIMANJUNTAK
24.RACHEL ANGELA OKTALIA SIAHAAN
25.LUCY VERA THERESIA S
26.ANDREW TGS
27.MARIA ELISABETH S
28.DEWI AGUSTINA TAMPUBOLON
29.IWAN BARITA TAMPUBOLON
30.INDRA SABAM SIAHAAN
31.INGGRID SILVANA R SIAHAAN
32.IMELDA IRENE JULINAR SIAHAAN
33.INDRIANY FEBRIMARLINA SIAHAAN
34.CHRISTINE LH SIAHAAN
35.SUTAN BENHARD SIAHAAN
36.CHARLES PARNINGOTAN

Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU

Tbk10.11.12.13.14.15.16.ne18.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE. Beralamat Telaga Tujuh,RT/RW.05/04, Kel. Sungai Lakam, Kec. Karimun Kab, Karimun, PropinsiKepulauan Riau. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI.BONTOR K MARPAUNG Beralamat JI. Telaga Riau RT/RW.05/05, Kel.Sungai Lakam, Kec.Karimun Kab, Karimun, Propinsi Kepulauan Riau.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII.JOHANNES AGUSTONO Beralamat di Baran Satu RT/RW.03/03, Kel.Baran Timur, Kec.Meral, Kab.

BRELL NAUMIFERDINANDS tidak dimasukan sebagai pihak yang digugat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dihubungkan lebih lanjut dengan perkara a quo, yangmana Penggugat hanya menarik atau hanya memasukkan pihak Kahar(Tergugat 1), Hasim (Tergugat II), Nurlaila (Tergugat Ill), Lurah SungaiLakamBarat (Tergugat IV),Kepala Kantor Pertanahan Karimun (Tergugat V),Umarta Parningotan Pardede (Tergugat VI), Bontor K Marpaung (Tergugat VII),Johannes Agustono (Tergugat VIII), Andri Manurung (Tergugat IX); MaringanSimamora

(Tergugat XXXII),Ruben Lumban Tobing, (Tergugat XXxXIll), PasmanTarihoran (Tergugat XXXIV), Robert Tampubolon (Tergugat XXXV), RustiSitumorang (Tergugat XXXVI) ,sebagal para Tergugat, padahal telah ternyataberdasarkan hasil pemeriksaan setempat sesuai berita acara persidangan, padaobjek sengketa terdapat 1 rumah dan bangunan yang bukan milik Kahar(Tergugat 1), Hasim (Tergugat II), Nurlaila (Tergugat III), Lurah SungaiLakamBarat (Tergugat IV),Kepala Kantor Pertanahan Karimun (Tergugat V),Umarta Parningotan

Sim dan keterangan saksi MEIANUS SIBURIAN dan keterangansaksi PARNINGOTAN DOLOKSARIBU dimana di dalam aturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tidak ada aturan ataupun yang menjadi dasar mengenai BAP saksidi Pengadilan yang dapat di perbolehkan oleh pihak yang berperkara baik perkarperdata maupun perkara pidana menjadi alat bukti berupa bukti surat karena BAP saksidi Pengadilan adalah dokumen Negara yang tidak di perbolehkan dijadikan bukti suratdi dalam persidangan sehingga perbuatan yang di lakukan

12.PARNINGOTAN SITIO
Termohon:
12.Pdt. Gomar Gultom., M.Th.
13.Pnt. Drs. Arie Alfrits Sam Moningka., MM
14.Dr. dr. Toar Lalisang., SpB (K)BD
15.Pdt. Gomar Gultom., M.Th.
16.Sheila Aryani Salomo., S.H.
17.DR. Agustin Teras Narang., S.H.
18.Pnt. Drs. Ivan Rinaldi., S.E., MM
19.Pdt. Budi Setiawan
20.Brigjen. TNI dr. Alexander K. Ginting. S. SpP., FCCP.
21.Dr. David M. L. Tobing., S.H., M.Kn.
22.Pdt. Krise Anki Gosal., S.Th.

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 103K/PM.I01/AD/V/20 14DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :1.Terdakwa I.Nama lengkap : Paskalis Parningotan PanjaitanPangkat/NRP : Kapten Arh/2190036300471Jabatan : Pama KoremKesatuan : Korem 012/TUTempat, tanggal lahir : Tanjung

PARNINGOTAN T. MARBUN, S.H.Kesemuanya Warganegara Indonesia, beralamat kantor di Jl.Anggajaya , Brojodento, No. 294, Gejayan, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman, D.I.

Bahwa Judex Facti telah khilaf dan k eliru dengan tidak mempertimbangkanpasal 3 No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undangundang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Bahwa Pemohon PK diputus oleh Mahkamah Agung bersalah melakukanTindak Pidana melanggar ketentuan pasal 2 Undang undang No.31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undang undang No.20 Tahun 2001.Bahwa keterangan Ahli SABAM PARNINGOTAN SILAEN pada putusanNo.37/

., Parningotan Harahap, SH., BagintaManihuruk, SH, MH., Pranggi Siagian, SH dan Roymond P. Sinaga, SH Advokatpada Kantor Hukum Justice & Partners,yang beralamat di Jalan Flamboyan Perum Griya Asam Kumbang Blok E64 Kota Medan, sebagaimana dalam suratkuasa khusus tanggal 14 Desember 2017 yang telah didaftar di buku registeruntuk itu pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, Nomor : 861/Pen.Pid/2017/PN.Mdn tanggal 15 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

PEMBANDING KEBERATAN ATAS PERTIMBANGAN HUKUM JUDEXFACTIE PERKARAAQUO HALAMAN 49 ALENIA 6Bahwa bunyi pertimbangan hukum Judex Factie perkara aquo pada halaman49 Alenia 6 adalah sebagai berikut : Menimbang bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Tergugat melaluiKuasa Hukumnya mengenai Foto Berita Acara Pemeriksaan saksi denganNomor 3/Pdt.G/2018/PNSim dan keterangan saksi MEIANUS SIBURIAN danketerangan saksi PARNINGOTAN DOLOKSARIBU di mana di dalam aturanMahkamah Agung Republik Indonesia tidak

beban saksi dan dapatberusaha;e Bahwa benar apabila bantuan hanya berbentuk uang akan dikhawatirkanhabis begitu saja;14 FEMI FRANSISKA, SE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah pemilik Toko Sepeda "Karya Agung"; Bahwa benar saksi pernah menjual sepeda merk Nakayoshi dengan jenismountain bike sebanyak 35 (tiga puluh lima) unit kepada seseorang yangsaksi tidak kenal dan mengaku bernama LEO;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa INDRA THAMRIN;15 SABAM PARNINGOTAN