311/Pdt.G/2019/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tgt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxx0001, tempat dan tanggal lahir, Lori,22 Juni 2005 / umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, NIK xxxxxxxxxxx0001

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN6.

SuratHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,tertanggal 09 Mei 2018, dengan bermeterai cukup dan telahdinazagelen, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaPB. Saksi1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a: Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINAN4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.

Nasa'iHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgtSALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 900.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tgt

311/Pdt.P/2020/PA.Smn

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnAdhimul Qalbi Sulaiman Muhammad Gusa bin Hamim Muhammad Gusa sertatidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon wali mempelai lakilakibernama Wisnu Broto bin Slamet yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn1. Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapalumur 19 (Sembilan belas) tahun.2.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Cinta Amalia binti Agus Wisnuntoro untuk menikah denganAdhimul Qalbi Sulaiman Muhammad Gusa bin Hamim MuhammadGusa dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanSleman Kabupaten Sleman;3.

No. 311/Pdt.P/2020/PA.SmnHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 311/Pdt.P/2020/PA.Smn

311/Pdt.G/2020/PA.Dgl

Sigi, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Okktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan registerperkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ANAK II, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl4.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglApabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Wahida Abdul Mudjid Laewang S.H,., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat/ kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglMazidah S.H.I.,M.H Dra. Hj.

NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Wahida Abdul Mudjiob Laewang S.H,.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 920.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00((satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl

TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 615.00 Im/F14 1 TE(23) 1(5) 2(30243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 615.00 Im/F14 1 TE(55716646) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 615.00 Tm/F141T(65) 2(311

64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 586.00 Tm/F14 1 TF(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 586.00 Tm/F141T(43) 1(3213) 1(207) 1(10) 1(5) 2(25) 2(7) 1(11) 137(53) 1(24212413) 1(11) 137(4025) 2(10) 1(5) 2(13) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 586.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 586.00 Tm/Fl4 1 TE(215) 2(162) 2(35) 2(11) 137(7) 1(23) 1(2411) 137(1) 2(2) 2(1613) 1(32303235) 2(311

) 242(2Z02) 2(1623) 1(7) 1(13) 1(B15) 2(345) 2(311) 242(23) d(2) 2(1625) 2(2) 2(3812423) 1(1l1) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(25) 2(27) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 528.00 Im/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 528.00 Tm/F14 1 T(13) 1(5) 2(215) 2(X21) 242(26) 2(5) 2(15) 1(2) 2(10) 1(7) 1(25) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F14 1 T(312) 2(16202) 2(NSE5) 2(205) 2(23) 1(11) 33(1) 2(2) 2(LOV13) 1(32303235

) 2(BELAL) 2(2) 2(13) 1(323032311205) 2(23) 1(2423) 1(((((218) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 470.00 Tm/F14 1 TE(34) 1(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 441.00 Tm/F14 1 T(26) 2(2) 2(37) 1(13) 1(315) 2(3427) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 441.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 441.00 Tm/F141T(315) 2(3045) 1(5) 2(11) 21(312) 2(L665) 2(25) 2(5) 2(LB2Z15) =2(311) 21(1) 2(5) 2(25

rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 383.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 354.00 Tm/F14 1 TECady 2(5) 2(37) 1(N23) =(2) 2(1L65) 2(11) 246(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 246(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 246(145) 2(ASL5) T(5) 2(1632) 2(45) 2(165) 2(11) 246(67) 1(Z02 2(167) 1(BZ3) 1(5) 2(30215) 2(311) 246(24323) 1(242111) 246(13) 1(2) 2(347) 1(LEN7) =1(13) 1(215) 2(311) 246(25) 2(5S) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

311/Pdt.P/2020/PA.Kbm

PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Kbm> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jeruk, Desa Xxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jeruk,Desa Xxxx, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, dengan register Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Kom mengajukanpermohonan

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmKebumen, namun ditolak, karena anak para Pemohon usianya belum 19tahun;3. Bahwa syarat syarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;4. Bahwa hubungan kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap laranganagama apabila mereka tidak segera dinikahkan;5.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :1.Fotocopi KTP Pemohon I, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.1;Fotocopi KTP Pemohon Il, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hryanto, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, tertanda P.3;Fotocopi KTP an.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPenetapan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kbm

311/Pdt.P/2020/PN Mnd

PENETAPANNomor : 311 / Pdt.P / 2020 / PN.Mnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadillPerkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RAFLES SOMBOWADILE, Umur 56 Tahun, Tinggal di KeluarahanMaasing Ligkungan Kecamatan TumintingManado, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarkusTojang,SH.MA.Pekerjaan Advokad/Pengacara, berkantor pada KantorAdvokad

Bahwa Pemohon adalah Pihak penggugat dalam perkara perdataNomor : 368/Pdt.G/2015 / PN.Mnd, lawan : Theresye Runtuwene,sebagai pihak tergugat.Perkara mana diputus oleh Pengadilan Negeri Manado padaTanggal 18 Oktober 2016 dengan amar singkat putusannyamengabulkan gugatan penggugat, untuk Sebahagian danseterusnya seperti termuat dengan lengkap, dalam putusanpengadilan negeri Manado tersebut;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.Kemudian dalam Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Manado,dengan putusannya

Menindaklanjutinya; Permohonan Pelaksanaan KeputusanPengadilan Status Inkrach, Perkara Perdata Berhubungan DenganPenetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.SHM No. 344/Maasing , semula atas nama Salmon Sombowadile.Tertanggal 10 September 2018, yang sementara dalam proses diKantor Pentanahan / BPN kota Manado..

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor :368/Pdt.G/2015/PN.Mnd tanggal 18 Oktober 2016 , sesuai asilidan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 3;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.4. Foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor368/Pdt.G/2015/PN.Mnd tanggal 30 Agustus 2019, sesuai asldan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 4;5.

MH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 150.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.

311/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ARIYANTO S., NIK : 6472041305630004, Tempat/Tgl Lahir : Samarindatanggal 13 Mei 1983, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Kristen,Status Perkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jalan P. Batur No 105 RT 003 Kel.

Pelabuhan Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda Emailariyantos2020@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Perubahan Nama Pada Akta Kelahiran;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan atau buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 6 Oktober 2020 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 6 Oktober 2020 dengan RegisterNomor : 311/Pdt.P/2020/PN

Samarinda Kota, Kota Samarinda, agamaKhatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrBahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai calon mantusaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. P. Batur No 105 RT 003 Kel.Pelabuhan Kec.

Abdul Rahman Karim, SH., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smroleh Hakim tersebut, dibantu oleh Aris Priyo Utomo, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Aris Priyo Utomo, SH. Ir. Abdul Rahman Karim, SH.Perincian Biaya : 1. ATK : Rp. 50.000,2. PNBP : Rp. 50.000,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrHalaman 8 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smr

311/Pdt.P/2018/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :M. AMINULLAH MAJEDI, Tempat, tanggal lahir Banjarbaru, 18121990, NomorInduk Kependudukan 6372061812900001, Pekerjaan Dokter, Alamat Jl.Sanggiringan Raya No. 46 Komp.

AMINULLAH MAJEDI, tanggal 4092017, yangselanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. AMINULLAH MAJEDI Nomor140/II.CSKB/1991 tanggal 13 Pebruari 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, yang selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An.

AMINULLAH MAJEDI ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sesuai dengan buktisurat P2, dan P3 dimana dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon agar adanya kesamaan maka pada AktaNikah Pemohon akan diperbaiki/dirubah semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAHMAJEDIMenjadi :Nama Suami : M.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb2. Menetapkan perubahan nama Suami pada Akta Nikah Pemohon denganNomor 0731/219/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung, yang semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAH MAJEDIMenjadi :Nama Suami : M. AMINULLAH MAJEDI3.

Perincian biaya :> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProS@S Panggilan Sidang + PNBP Rp. 70.000,00ee Rp. 5.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb

311/PDT/2020/PT DKI

Penganten Ali No. 9, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, selanjutnya disebut TurutTerbanding X semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 10 Juni 2020Nomor 311/PDT/2020/PT DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Mardjono dan PENGGUGAT selaku Pembeli dan Pembeli juga sudah membayar lunas kepadaHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI32.33.34.35.Almarhumah Ny. Hj.

tegasmembantah sebagai hal yang tidak benar jika tanah tersebut SeakanakanHalaman 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKIsudah beralih hak kepada Penggugat berdasarkan Surat Perjanjiantanggal 2 Januari 1990 (bukti P1 dan P2) tersebut.Pada kesempatan ini Tergugat!

SUPARLAN SURYO PRATONDO lainnya ; yaitu bahwaHalaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI08.secarahukum bukti P1 dan P2 tersebut tentu tidak mengikat parapemilik boedelwarisan lainnya, termasuk tidak mengikat TergugatI/MOH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI

311/Pid.B/2020/PN Ckr

TSSI melalui MohamadCemerlangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr4.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi:;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa barang milik PT.

Tri Saudara SentosaIndustri untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckrberikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambilbarang milik PT.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4.

Decky Christian S., S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrIman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr

311/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Pst."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama : SIT KHASANAH.Tempat/tanggal lahir : Cilacap, 11 Desember 1985.Alamat : JI.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon memohon jin dari PengadilanNegeri setempat.Halaman 1 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Demikian Permohonan ini saya buat, dan selanjutnya Pemohonmemohon kepada semua Pihak Berwenang & Pemeriksa yang terkait untukdapat menetapkan halhal sebagai berikut :1. Dapat mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3171062011720001, atas namaAdiyanto Pranata Andy, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikini, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, (bukti P5) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.6. Foto copy Kartu Keluarga No.3171062402160008, yang dikeluarkan olehKelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, tanggal 26 Februari 2016, (bukti P6);7.

Saksi Dewi Lindayati Wiran :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi sebagai mertua dari Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama pemohon dari Siti Khasanah menjadi HannaHanindyaswari;Bahwa akta kelahiran pemohon bernama Siti Khasanah anak kesatuperempuan dari Sutarno Mokhamad Muhtarjo dan Ngaisah ;Halaman 3 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.

:::cecceeeee ee Rp150.000,JUMIADNL...... cece eee eeeeeeeseeseeees RP281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN.Jkt.Pst.Halaman 7 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan di Kantor Badan Pertanahan Kota Manado, atas nama Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.210.000.

RONNY MASSIE memiliki tanah di Kelurahan Pinaesaan,Kecamatan Wenang, Kota Manado dengan Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan (selanjutnya disebut Objek Permohonan);. Bahwa Suami Pemohon I, dan Ayah dari Pemohon Il DECKY MASSIEmeninggal pada 13 Januari 2009 sesuai Akta Kematian NO.7171MU2009000044 ;. Bahwa saudara ipar Pemohon dan paman dari Pemohon II DR. RONNYMASSIE dan suami Pemohon dan ayah Pemohon II alm. DECKY MASSIEmemiliki tanah Sertifikat Hak Milik No. 311/ Pinaesaan dengan luas 562 m?

Foto copy Buku Tanah No.311, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, kuasa paraPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Yulita Vanni Saerang : Bahwa suami Pemohon alm.Decky Massie sering dipanggil Kiong ; Bahwa bahwa Ronny Massie adalah adik alm.Decky Massie ; Bahwa Ronny Massie berada di Jakarta ; Bahwa tanah terletak di jalan Sutomo Kel.Pinaesaan sebelum klentengsetelah SMA Kristen ; Bahwa benar Ronny Massie ada memberikan kuasa menjual kepada paraPemohon untuk menjual tanah tersebut ; Bahwa tanah tersebut adalah bagian dari Ronny Massie dari tanah sesualSertifikat Hak Milik No. 311/Pinaesaan dengan alm.

Bahwa Ronny Massie ada memiliki tanah % dari Sertifikat Hak MilikNo.311/Pinaesaan (vide bukti P3) atas nama alm.Decky Massie dan RonnyMassie ;4. Bahwa benar Ronny Massie ada memberikan Kuasa menjual kepada paraPemohon selaku ipar dan ponakannya tertanggal 04 April 2009 dihadapanNotaris Oky Annete K, SH (vide bukti P3) ;5.

Menetapkan Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus baliknama Sertifikat Hak Milik No.311/Pinaesaan di Kantor Badan PertanahanKota Manado, atas nama Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon yang hinggakini dianggarkan sebesar Rp.210.000.(dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 13 April 2021 oleh kamiRELLY. D.

311/Pdt.P/2021/PA.Jnp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bontocini, 16 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bontocini, Desa Maccinibaji,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupten Jeneponto, akan tetapi berdasarkansurat Nomor 160/KUA.21.07.04/PW.01/11/2021 tanggal 16 November 2021,Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.JnpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupten Jenepontomenolak untuk melangsungkan pernikahan antara XXX dengan XXX denganalasan anak Pemohon, XXX, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon bernama XXX baru berumur 18 tahun, artinya belummemenuhi syarat minimum umur untuk menikah, yakni 19 tahun, namun iatelah mempunyai kemauan yang kuat untuk segera menikah dengan calonsuaminya bernama XXX;Halaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Jnp2. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar dan lamaran sudahditerima, namun kehendak untuk melangsungkan pernikahan ditolak olehKUA Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;3.

Oleh karena itu,menurut Hakim faktafakta tersebut dapat dipandang sebagai suatu keadaanHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Jnpdarurat yang berimplikasi bagi kebolehan mengubah hukum dasar suatuperbuatan hukum yang dilarang menjadi boleh, sebagaimana qaidah fiqhiyahyang berbuny!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Jnp

311/PID/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 311/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Muh. Arif Hidayat Alias Yayat Bin Sabri Bahri;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Mei 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Put.Nomor 311/PID./2021/PT MKSPENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 19 Mei 2021, Nomor 311/PID/2021/PT MKS tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding; Penunjukan Plt.

AMIR;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS6.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS2.

,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Drs. DJAMALUDDIN D.N., S.H.,M.HumNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKS

311/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.8.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B295/KUA.21.17.03/PW.01/8/2020 tanggal O07 Agustus 2020 atas namaShofiyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kKemudian diberi tanda bukti(P.7).

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. Hj.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Prg

311/Pid.Sus/2015/PN.Rta

PUTUS ANNomor 311/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Arsyad Bin H.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Oktober 2015Nomor 311/Pid/2015/PN.Rta, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Oktober2015, Nomor 311/Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Arsyad Bin H.

Tukacil, pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Sebuah warung di Desa BatalasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.RtaKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan tanpa

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kain hitam dan kompangnya lis kayuberwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 17 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

,Panitera Pengganti,Mahsiati.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta

311/Pdt.G/2018/MS.Tkn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn.ez sll yor sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Nasrahsyah bin Kasah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pantan LumuKampung Bale Nosar Kecamatan Bintang Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut

surat permohonannya bertanggal 10 Juli 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor311/Pdt.G/2018/MSTkn tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengahsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 311

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1104080605870002 bertanggal09 November 2012 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, telahHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkndicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Menghukum Pemohon (Nasrahsyah bin Kasah) untukmemberikan kepada Termohon (Saswatin Nosma, Spd.i binti JasmerangArus) berupa nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 4(empat) di atas, minimal setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah) sejak putusan ini diucapkan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn6.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MSTkn

311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat yang beralamatkan KabupatenLampung Utara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak;5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Lampung Utara,Nomor Tanggal 14 Februari 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan saat itupernikahan Para Pemohon tidak di daftarkan oleh Imam yang menikahkansehingga pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar atau tidak tercatat diKUA setempat .Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh7.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh1. ZAENUDDIN bin SURATMAN , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kuala Muda Kecil,RT 002 RW 001, Desa Seberang Tembilahan Barat, KecamatanTembilanan, Kabupaten Indragiri Hilir.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1443 H, oleh ZULFIKAR, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, M.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

311/Pdt.P/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig. v nid xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir ..............., agamaIslam, pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai pemohon ;2.

Mangabulkan permohonan para pemohon;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS, adalah PEMOHON I,PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI,dan PEMOHON VII;3.

;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.B.10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor ..............., Kelurahan Bareng, Kecamatan Koljen, Kota Malang, PEWARIS, atas sebidang tanah danbangunan, yang terletak di Kota Malang, dengan luas 689 m?

Kesaksi saksisaksi:Saksi kesatu:SAKSI , di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon dengan baik, karena saksiadalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengenal lakilaki bernama PEWARIS dengan baik;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.