Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudianto bin Damang) kepada Penggugat (Rasmi binti Manai);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

PERMATA, Saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI, Saksi AMRITANCO Als LAMBAK Bin TANCO, Saksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPAdan Saksi SAMSUL ALAM Als ALONG Als GONDRONG Bin TAKO, Saksi BASILIUSPALI HAMA Als LIUS, Saksi PITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT AlsRYAN Bin AMIN RIYADI, Saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, Saksi RIKOLAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN dan Saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, (masingmasing orang tersebut dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariHalaman 3

JUMHAN Als H.PERMATA dan Saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI, Saksi AMRITANCO Als LAMBAK Bin TANCO, Saksi HERMAN Als EMANG BinAMBOK NYOMPA dan Saksi SAMSUL ALAM Als ALONG AlsGONDRONG Bin TAKO, Saksi BASILIUS PALI HAMA Als LIUS, SaksiPITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT Als RYAN Bin AMINRIYADI, Saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, Saksi RIKO LAMAPAHA Als RIKUS Bin ARAN dan Saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL,serta rombongan massa lainnya yang berjumlah + 200 (dua ratus) orangberkumpul untuk diberangkatkan

PERMATA, Saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI, Saksi AMRITANCO Als LAMBAK Bin TANCO, Saksi HERMAN Als EMANG Bin AMBOK NYOMPAdan Saksi SAMSUL ALAM Als ALONG Als GONDRONG Bin TAKO, Saksi BASILIUSPALI HAMA Als LIUS, Saksi PITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT AlsRYAN Bin AMIN RIYADI, Saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, Saksi RIKOLAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN dan Saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL (masingmasing orang tersebut dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hariSabtu tanggal

FARIS (DPO) sebanyak 2 (dua)kali yang pertama adalah pada akhir April 2018 dengan cara diranjau sebanyak 1(satu) dibungkus plastik yang diisolasi lakban coklat dan kedua pada hari Rabutanggal 9 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib yang diranjau di jembatan JalanMuharto Kecamatan Kedungkandang Kota Malang sebanyak 1 (satu) dibungkusHalaman 8 dari 45 halaman, Putusan Perkara Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN MLGplastik yang diisolasi lakban coklat selanjutnya ganja tersebut dititipbkan ke DONISATRIA MANDALA Bin DAMANG

Saksi DONI SATRIA MANDALA Bin DAMANG CAHYO WIDODOBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa TOMMY PRADANA Bin SUGENG TRIWIDODO ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa TOMMY PRADANA Bin SUGENGTRIWIDODO telah ditangkap polisi dalam perkara shabushabu dan ganjaserta juga telah menitipkan ganja kepada saksi ;Bahwa terdakwa TOMMY PRADANA Bin SUGENG TRIWIDODOmenitipkan ganja tersebut kepada saksi dengan tujuan menyuruh saksimenjualkan ganja tersebut;Bahwa terdakwa TOMMY

POYOBin IMAM SANUSI ditangkap petugas kepolisian Malang Kota berpakaianpreman ; Bahwa terdakwa menitipkan ganja kepada saksi DONI SATRIAMANDALA Bin DAMANG CAHYO WIDODO sudah 2 (dua) kali yaitupertama pada akhir April 2018 sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yangdiisolasi lakban coklat dirumah terdakwa dan yang kedua pada hariKamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wib di rumah saksi Jl.Kebonsari IC RT.08 RW.O1 Kel. Kebonsari Kec.

kepada saksi menanyakankeberadaan saksi, kemudian saksi menjawab ada dirumah, kemudianterdakwa datang ke rumah saksi kemudian terdakwa memberitahukanHalaman 26 dari 45 halaman, Putusan Perkara Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN MLGsaksi kalau terdakwa membawa 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasilakban coklat berisi ganja, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi ganjadan 5 (lima) linting rokok ganja dengan maksud untuk dijual,selanjutnya sekira pukul 24.00 wib teman dari saksi DONI SATRIAMANDALA Bin DAMANG

disamping buffet dalam kamar terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya telah menerima titipan ganjadari FARIS (DPO) yaitu pada akhir April 2018 dengan cara diranjau sebanyak 1(satu) dibungkus plastik yang diisolasi lakban coklat kemudian pada hari Rabutanggal 9 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib yang diranjau di jembatan JalanMuharto Kecamatan Kedungkandang Kota Malang sebanyak 1 (Satu) dibungkusplastik yang diisolasi lakban coklat selanjutnya ganja tersebut dititipkan ke DONISATRIA MANDALA Bin DAMANG

Sebelah Selatan : Tanah Makmur Damang.4. Sebelah Barat : Tanah Alm.

, Sebelah Selatan berbatas denganMakmur Damang seluas 312 M?, Makmur Damang seluas 25 M?, H. Norokseluas 37 M?, sehingga Total Keseluruhan Sebelah Selatan 374 M?,danSebelah Timur berbatas dengan Rawa seluas 87 M?

, Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Kasiran Nasip, Sebelah Timur berbatas dengan TanahRawa, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Makmur Damang,dan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Alm.

Penggugat:
Berlian wangi
Tergugat:
1.Hunda Mihing
2.Damang Wilayah Adat Kecamatan Jekan Raya, kota Palangka Raya, provinsi Kalimantan Tengah
Turut Tergugat:
2.Ketua Dewan Adat Kota Palangka Raya
3.Jansen

Fotokopi Surat Penyataan Cerai Secara Adat yang ditandatanganoleh Damang Kepala Adat Kecamatan xxxxxxxxx Tanggal 09 Mei2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wartawan, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXXxXxXXxXXxXxXx, Kabupaten Lamandau, di bawahSumpah

tempat tinggal Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering mabuk dan berkata kasar;Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk di rumahnya danmendengar Tergugat berkata kasar kalau sedang bertengkar denganPenggugat;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain, tapi hanya mendengar ceritaPenggugat dan kabar warga, tapi saksi tahu kalau Tergugat disidangsecara adat dan dijatuhi denda oleh Damang

DAMANG ADHI PRADANA, sedangkanbarang bukti 2 (dua) paket sabu didalam bekas bungkus rokok sampurnamild warna putih yang disematkan di pot bunga dari ban ditunjukkan olehterdakwa sendinri;Bahwa harga 2 (dua) paket sabu yang dibawa oleh terdakwa harganya Rp.1.200.000;Bahwa sabu yang dibawa oleh terdakwa sudah dicek dilab danmengandung amfetamin;Bahwa pemesanan sabu dari pembeli langsung kepada terdakwa dan saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

DAMANG ADHI PRADANA, sedangkanbarang bukti 2 (dua) paket sabu didalam bekas bungkus rokok sampurnamild warna putih yang disematkan di pot bunga dari ban ditunjukkan olehterdakwa sendiri;Bahwa harga 2 (dua) paket sabu yang dibawa oleh terdakwa harganya Rp.1.200.000;Bahwa sabu yang dibawa oleh terdakwa sudah dicek dilab danmengandung amfetamin;Bahwa pemesanan sabu dari pembeli langsung kepada terdakwa dan saksimengetahuinya dari pengakuan terdakwa sendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

ditangkap oleh Saksi WILLY FRAN SETIAWAN bersama denganSaksi SANDI YULIARTA, S.H, dan Saksi DAMANG ADHI PRADANA,S.H, (ketiganya merupakan anggota POLRI pada SatRes NarkobaPolres Temanggung) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021, sekitarpukul 17.30 WIB, bertempat di Gapura Perum Karti Husada, Jalan RayaBulu Parakan, Desa Tegalurung, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung;Bahwa dari penangkapan Terdakwa diamankan barang bukti berupa : 2(dua) paket sabu didalam potongan sedotan warna merah yangditemukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anto bin Anas) terhadap Penggugat (Lisdayanti binti Damang);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong untuk dicatat dalam daftar yang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Buyung Arab bin Talib) dengan Rosliani binti Damang yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1968, di Sungai Tarung Kecamatan Koto tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada

No. 1087 K/Pdt/2012.akan hidup rukun dalam rumah tangga, yang akibatnya telah terjadi pulapisah ranjang dan meja makan sampai gugatan ini diajukan, makadengan itu Penggugat berkeinginan agar perkawinan dengan Tergugatsupaya diputuskan dengan perceraian;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat adalah berasal dari SukuDayak Kalimantan Tengah, maka Penggugat telah mengajukan GugatanPerceraian secara Adat terhadap Tergugat melalui Damang Kepala AdatKecamatan Pahandut yang memutuskan bahwa terhitung mulai

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama AYAH, dengan Saksi Nikah bernama Idrissebagai saksi I dan Damang sebagai saksi IT;3.

JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

PERMATA, saksi NURDIN Als MADDU BinMADALI, saksi PIHER SEMBIRING, saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksiRIKO LAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN, saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, saksiSARIPUDIN Bin SUDIK, dan saksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi ABDUL JAMAL AlsJAMAL Bin WAHAB, serta beberapa orang lain yang tidak Terdakwa kenal satu persatu,pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya

Tbk.saksi ABDUL JAMAL Als JAMAL Bin WAHAB, saksi PIHER SEMBIRING, saksiSARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksi RIKO LAMA PAHA Als RIKUS BinARAN, saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, saksi SARIPUDIN Bin SUDIK, dansaksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO serta massa yang berjumlah lebihkurang 200 (dua ratus) orang yang tidak terdakwa kenal satu persatu berangkatmenuju pelabuhan rakyat di daerah Sengkuang Kota Batam lalu selanjutnyadengan menggunakan 2 (dua) unit speed boat yang telah disiapkan Oleh saksi

PERMATA, saksi NURDIN Als MADDU BinMADALI, saksi PIHER SEMBIRING, saksi SARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksiRIKO LAMA PAHA Als RIKUS Bin ARAN, saksi RUSLAN Als ALAN Bin ISMAIL, saksiSARIPUDIN Bin SUDIK, dan saksi AMRI TANCO Als LAMBAK Bin TANCO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi ABDUL JAMAL AlsJAMAL Bin WAHAB, serta beberapa orang lain yang tidak terdakwa kenal satu persatu,pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya

PERMATA, saksi NURDIN Als MADDU Bin MADALI,saksi ABDUL JAMAL Als JAMAL Bin WAHAB, saksi PIHER SEMBIRING, saksiSARIPUDIN Alias UDIN Bin DAMANG, saksi RIKO LAMA PAHA Als RIKUS BinHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor: 30/Pid.B/20 15/PN.

Damang Sawal, #HHHH sudahmenikah dengan ******* dan telah mempunyai anak, sehingga saksi tidakmengetahui kapan pernikahan mereka dilangsungkan ; Bahwa ####### telah meninggal dunia di Palangka Raya sekitar satu tahun lalukarena sakit dan dalam keadaan Islam ; Bahwa istri Murjani yaitu ******* sudah terlebih dahulu meninggal dunia, begitupula dengan kedua orang tua Muryjani ; Bahwa pada saat Murjani meninggal dunia, ia meninggalkan 4 orang anak lakilaki yaitu Pemohon I (Mursidi), Pemohon II Najamuddin

JM bin Sulaiman, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I;, Jumria binti Damang 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Adam bin Ahmat;e Bahwa saksi mengetahui rnaksud para pemohon mengajukan isbatNikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara pemohonidan pernohon 11;Saksi keduaLa Damang bin Nawi, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan Pemohon 11:Bahwa saksi mengetahui pemohon 1 dengan pernohon H adatah suami istrimenikah pada tanggal, 28 Deserter 2008, di Stik Kimlong Lung Manis,Sabah, Malaysia,Bahwa saksi mengetahui yang menkahkan adalah Imam Kampung didaerah

Jnp10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Nera sebagaiimam Dusun setempat pada waktu itu;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah paman(Saudara lakilaki) dari ayah kandung pemohon II yang bernama Cinding;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Damang dan Mamang, mahar berupa emas 2gram dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada