Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Penelusuran terkait : 37 pidana biasa 2012 semuel lawa semi theodorys bana aniaya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
NAJLIN NISA
42 — 8
  • lalu Si ABANG tersebutmenawarkan pekerjaan kepada HALIMAH AHMAD untuk membawa narkotikajenis shabu shabu dengan tujuan Banjarmasin Kalimat Selatan, dengan Upahsebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) perorang, kKemudian HALIMAHAHMAD menerima pekerjaan tersebut dan mengajak terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00Wib Si ABANG menghubungi HALIMAH AHMAD melalui handpone, kemudianHALIMAH AHMAD dan Si ABANG berbicara dengan isi perbicaraan Jumpa diPulau Lawang Lawa
    untukmembawa narkotika jenis shabu shabu dengan tujuan Banjarmasin KalimatHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN MdnSelatan, dengan Upah sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah)perorang, kemudian HALIMAH AHMAD menerima pekerjaan tersebut danmengajak terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2018 sekitar pukul 17.00 Wib Si ABANG menghubungi HALIMAH AHMADmelalui handpone, kKemudian HALIMAH AHMAD dan Si ABANG berbicaradengan isi perbicaraan Jumpa di Pulau Lawang Lawa
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Psp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Gumarupu Lama, Kecamatan Portibi, KabupatenHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2017/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Paisal Ritonga dankenal Pemohon II bernama Meri Hapni; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001 yang lalu di rumah orang tua Pemohon Il di DesaGumarupu Lama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawa
    mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti tersebut diatas, dalam persidangan ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut :Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2017/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahsekitar tahun 2001 yang lalu di rumah orang tua Pemohon Il di DesaGumarupu Lama, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawa
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN RAHA Nomor 217/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA BOLE BIN LA SEA
39 — 24
  • sebanyak 2 kali Saat itu;Bahwa selain Saksi yang melihat ada juga orang lain yang melihat peristiwatersebut yaitu saudari Hastina, La Boneka, dan saudara Ganasrun;Bahwa sepengetahuan Saksi antara korban dengan Terdakwa ini pernahberselisih paham namun itu Sudah lama;Bahwa Saksi melihat korban menderita luka robek pada bagian kepalakorban bagian belakang dan luka robek pada bagian pelipis kanan;Bahwa korban saat setelah kejadian tersebut korban mendapatkanperawatan medis dipuskesmas Lambubalano Lawa
    dan setelah korban balik kerumahnyaTerdakwa mengikuti korban dari arah belakang korban dan langsungmemukul korban mengena pada bagian kepala bagian belakang, dansetelah korban berbalik badan dan menoleh kearah TerdakwalaluTerdakwa memukul korban lagi dengan menggunakan bongkahan batugunung dan mengena bagian kepala korban bagian depan yaitu bagianpelipis kanan korban sehingga saat itu korban La Maiji menderita lukarobek dan mengeluarjan darah;Bahwa Saat itu korban dirawat dipuskesmas Lambubalano Lawa
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 280 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Nopember 2017 — H. SYAFRUDDIN, BBM, S.H., M.H; WALIKOTA BEKASI,;
58 — 21
  • TUN.JKTtanggal 20 Juli 2017, sesuai dengan Akta Permohonan Banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungdan Penggugat / Pembanding, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 21Juli 2017; Bahwa Penggugat / Pembanding telah menyerahkan memori bandingtertanggal 3 Agustus 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandung pada tanggal 03 Agustus 2017, Memor mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawa
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • LAWA (ALM)) terhadap Penggugat (MILA WATI Binti PAIMEN) dengan Iwadh sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0509/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Lawa,(ibu kandung).

    2.2. St. Armilawati binti M. Dahlan. T, (ietri).

    2.3. Jufriadi bin Badaruddin, (saudara kandung).

    2.4. M. Ksim Sese bin Badaruddin, (saudara kandng).

    2.5. Asrul bin Bdaruddin, (saudara kandung).

    2.6. Rismawati Sese binti Badaruddin, (saudara kandung).

    2.7. M. Akbar Sese bin Badaruddin, (sudara kandung).

    3.

Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 08/PDT/2014/PT.Sultra
Tanggal 6 Maret 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : ABDI NUSAJAYA, Dkk - TERGUGAT / TERBANDING : MUNSIR SIDDIK
34 — 15
  • SITTI SABARIAH, bertempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo No.58 Kota kendari, PekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MUSTARINGLIN ARIFIN,SH, NUR RAMADHAN,SH.MH, IBRAHIM,SHdan MOH ADNAN,SH.MH kesemuanya Advokat/pengacara berkantor di Jln SaoSao No.208 KotaKendari Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa tertanggal Kendari, 21 Juni 2012sebagai Para Penggugat/Para Pembanding;Lawa@ nMUNSIR SIDDIK, bertempat tinggal di Jalan BudiUtomo Lrg.Putri No.2 Ke lurahan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 40
  • Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi Nomor :STPLP/O5/II/SPK SEK LAWA, yang dikeluarkan oleh Polsek Lawa,Kabupaten Muna, tanggal 09 Februari 2018, yang telah diberi meteraicukup dan tidak dicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode (Bukti P2);3. Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian yang ditanda tanganioleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 09 Februari 2018, yangtelah diberi meterai cukup dan tidak dicocokan dengan aslinya, laludiberi kode (Bukti P3);4.
    Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi Nomor :STPLP/O5/II/SPK SEK LAWA, yang dikeluarkan oleh Polsek Lawa,Kabupaten Muna, tanggal 09 Februari 2018, yang telah diberi meteraicukup dan tidak dicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode (Bukti T1);2. Fotokopi Surat Pernyataan Perdamaian yang ditanda tanganioleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 24 Maret 2018, yang telahHal. 18 dari 57 Hal.
    Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), meskipun tidak dapat dicocokan dengan aslinyanamun bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwapada tanggal 9 Februari 2019 Pemohon pernah dilaporkan oleh Termohonpada kantor Polsek Lawa
    Bukti T1 sama dengan bukti P2 dan P3, yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa pada tanggal 09 Februari 2018 Termohon pernahmelaporkan Pemohon pada Polsek Lawa, namun laporan tersebutberakhir dengan perdamaian, sebagaimana Surat Pernyataan tertanggal09 Februari 2018 ;2.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SURYADINATA anak dari MARON
58 — 28
  • Muara lawa Kab.
    Muara lawa Kab. Kutai Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadilimelakukan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Awalnya pada hari senin tanggal 29 April 2019 sekira 14.00 witaterdakwa menjemput karyawan panen dan perawatan sawit denganmenggunakan Truck perusahaan menuju mess, setelan itu terdakwamengajak Sdr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 157/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON
33 — 54
  • Dalam halini diwakili kuasanya SYAMSUL LAWA, SH Advokat/KonsultanHukum beralamat Kantor Jalan Rappocini Raya No.12AMakassar 90222.HP. 08124262555082292881 155,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21September 2015 telah mengajukan
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 37/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
45 — 11
  • P UT US ANNomor : 37 /Pdt.G/2011/PTA.Smd.a oe woeae ll ree Sle atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Samarinda, dalam persidanganMajelis untuk mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMBANDING umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan Sl, bertempat kediaman di KOTASAMARINDA, selanjutnya disebut"Tergugat/Pembanding" ;Lawa nTERBANDING umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2003 penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor. 54/12/III/2003tertanggal 15 Maret 2003;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.0093/Pat.G/2019/PA.Rh2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 5 Oktober 2011 — IRWANSYAH SRG X BAMBANG AGUS WINOTO
16 — 25
  • MH & ZULKIFLI AR,SH.Mhum, selanjutnya disebut TERGUGAT/PEMBANDING;won nn nennnnn anna n= LAWA N= BAMBANG AGUS WINOTO, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan DamarMas Blok. A No. 20 Medan. Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya H. MASWANDI, SH.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 April 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 92/07/2003, tanggal 19 Mei 2003.. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah miliksendiri di Desa Kandolo sampai sekarang..
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN RAHA Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Rah
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
JAMZANI
42 — 31
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri raha yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebegai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon :JAMZANI, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraanIndonesia, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diLatugho, Kecamatan Lawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri TersebutSetelah mempelajari permohonan Pemohon
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 1/Pid/2020/PT KDI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : LA ODE BALUMU BIN LA ODE EMBE Diwakili Oleh : LA FENTA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Karimudin, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mohamad Angga,SH
109 — 20
  • Selanjutnya saksi Agawati menerangkan bahwa saksi tidak tahumengenai proses jual beli antara La Ode Gheo dengan La Ode AbdulRahman yang saat menjabat sebagai camat lawa, dimana tanah tersebutHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1/Pid/2020/PT KDIterletak dalam wilayah kecamatan lawa yang menjadi kekuasaan La OdeRahman saat itu;Bahwa jika keterangan saksi Agawati, Spt., M.Si tersebut dimuat dalamPertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, maka Putusan Majelis Hakimboleh jadi tidak menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA RAHA Nomor 0221/Pdt.G/2012/PA.Rh
Tanggal 3 Oktober 2013 — Perdata Pemohon Vs Termohon
43 — 8
  • Bahwa pada tanggal 30 Juli 1991, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.142/08/111/1992 tanggal 19 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lawa;.
    Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/08/III/1992 tanggal 19 Maret1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan (gaji) Pemohon yangdikeluarkan oleh bendahara Kecamatan Parigi, sejumlah Rp.3.910.000, (tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), bermateraicukup, sesuai aslinya, diberi kode P.2;Surat Keterangan potongan gaji Pemohon dari Bendahara, bermateraicukup,sesuai aslinya
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Wkb
Tanggal 6 Juli 2015 — - ELSAFIAN GRIVEND ROY RADJA Als ROY
68 — 17
  • Putusan No: 95 / Pid.Sus / 2015 / PN.Wkbtabrakan dengan motor korban PAULUS BULU PARE yang berbelok ke kananmenuju kuburan Kristen sehingga korban PAULUS BULU PARE dan saksiDANIEL SAINGO LENDE Als DAN terpental dan tidak sadarkan diri, suarabenturan yang keras tersebut membuat saksi KRISTIAN TURU TAGALELE,saksi SIMON ROHI LAWA dan saksi KENY P.
    Saksi SIMON ROHI LAWA, Bahwa telah terjadi tabrakan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015, sekitarpukul 07.10 wita bertempat di Jalan Basuki Rahmat (Simpang Mekar Sari)Kelurahan Kampung Sawah Kecamatan Kota Waikabubak Kabupaten SumbaBahwa tabrakan tersebut terjadi antara sebuah Minibus mikrolet warna merahNo.Pol.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 2491/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Kabupaten Empat Lawa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Kadisi bin La Bansiha, dengan Pemohon II, Wa Ndohina binti La Kontu, yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2010 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat
    PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I