Ditemukan 1328 data
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
Tergugat:
1.SESOTYO ADHI WNT
2.PT. KARYA MITRA INSANI
Turut Tergugat:
1.KELURAHAN SAWANGAN BARU
2.KECAMATAN SAWANGAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
107 — 144
beli tanahn H.maksun Rt 04 Rw 03 Kelurahan Sawangan barukecamatan sawangan , Kota Depok;Bahwa saksi mengetahui tanah adat yang menjadi objek dan jual beli tanah;Bahwa tanah tersebut terletak di HMaksun RT.04/RW.03, KelurahanSawangan Baru Kecamatan Sawangan Kota Depok;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 560 m2 (lima ratus meter persegi);Bahwa sekarang ini Penggugat yang menguasai tanah tersebut;Bahwa Penggugat menguasai tanah tersebut sejak tahun 1986 dansebelumnya tanah punya kamal yang dijual thoib
salahudin pada tahun1985 selama 23 tahun;Bahwa tidak orang lain yang mengarap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak kenal tanah bapak Bali dan bapak Saleh;Bahwa kondisi tanah tersebutkosong dan bapak udin gambar datang mau bellitanah dan pembeli bapak doni belum ketemu katanya tanag mau dijual seluas545 m2 seharga Rp.272.000.000 rupiahBahwa batas batas tanah sebelah Timur : supeno, sebelah selatan jalanmasuk rencana jalan, sebelah Barat H.maksun dan sebelah Utara bapakkosum;Bahwa tanah adalah bapak thoib
1971; Bahwa pada tahun 1976 pernah tinggal dekat tetangga sekitar 150m2 ; Bahwa saksi tidak tahu tanah digarap bapak Bali tahun 1980; Bahwa saksi kerja dimesjid dekat rumah selama 5 (lima) tahun da rumah ditanamipohon nangka dan pepaya pada tahun 1971; Bahwa saksi tidak kenal bapak Ramli pernah main kelokasi tanah; Bahwa masalah tanah diserahkan kemantu ada pembelinya dan bapak saleh datangsudah terjual; Bahwa Tanah pernah dipakai acara hajatan dilapangan sepak bola; Bahwa saksi tidak tahu bapak thoib
jual tanah; Bahwa pada saat bapak supeno akan berangkat haji jual tanah; Bahwa saksi tidak tahu bapak thoib jual tanah kebapak ibrahim; Bahwa Tanah terletak di Jalan H.Maksun dan dikuasii hibah H.Thoib yang disebutZeneng (katek); Bahwa saksi tidak tahu tanah girik no berapa atas tanah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , dan Tergugat IIakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkaannya Kuasa Tergugat jugatelah mengajukan buktibukti
8 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.Iserta Drs. Rusyidi AN, S.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut diucapkan pada tanggal 11 Oktober 2016 M bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1438 H diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehDrs. H. Sudirman Yusuf,SH.MH sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj Laila Amin,SH serta Dra.
5 — 0
Nurlaila Thoib, S.H,M.H.I dan berdasarkan laporan Mediator tersebut tanggal 02 April 2014, ternyatatidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 3 dari 17 halaman Perkara Nomor : 0090/Pdt.G/2014/PA.PlgBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban tertulis yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.
37 — 8
depan warnet Maminet tersebut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z 110cc warnamerah marun BB 5105 ME;Bahwa saksi mengetahui terdakwalah yang mencuri sepeda motor tersebutadalah terdakwa ada menitipkan sepeda motor untuk diperbaiki dibengkelsaksi pada bulan Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib;Bahwa terdakwa menyuruh saksi memperbaiki stel rantai, gas stel angin danstel rem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;6 SaksiMuhammad Fadhil Thoib
27 — 4
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.Idan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta JekPutusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 44 dari 45 HalamanLaymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat/kuasanyatidKetua Majelis,Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota,tidDra. Hj.
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,tidDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,tidJek Laymar Putra, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oOo RF oNPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,210.000,5.000,6.000,371.000,Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 45 dari 45 Halaman
24 — 5
tiga) tandan buah kelapa sawit yangditaksir sebesar Rp.131.250, (seratus tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana jo Pasal486 KUHPidana .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mengerti akan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD THOIB
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMBANG KUSMINTO bin ZEINURI) terhadap Penggugat (ANITA ROHMAH binti THOIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Nurlaila Thoib, S.H.,M.H.I dan Drs. H. Ahvauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh K*tua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat danPutusan Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 26 (lari 27 HalamanTergugat. BU RUPIAHZnetted6000ftHakim Anggota Hakim Anggota .efDrs. H.Dra. Hj. Nurlaj yauddin Karim, S.H.Panitera PenggantierDra.
36 — 2
THOIB Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalampersidangan ini adalah untuk = dimintai keterangannyasehubungan dengan saksi selaku Polisi pernah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan' terhadapterdakwa tersebut pada hari Minggu tanggal O08 Mei 2011sekira pukul 21.00 Wib di rumah terdakwa di DesaBabatsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi melakukan penangkapannya bersama teamdari Reskrim Polres KebumenBahwa masalahnya hingga saksi
7 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Drs. H. AhyauddinKarim, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh HakimPutusan Nomor : 0399/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 24 dari 25 Halamantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Jek Laymar Putra, S.H. sebagai PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon/Kuasanya.Ketua MajelisDrs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Syazili, S.H., M.H. Drs. H.
8 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I serta Syahirdin, S.Ag., S.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018.M, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1439 H, dengan didampingi olehDrs.H.Ahmad Musa Hasibuan MH dan Syahirdin S.Ag.SH. sebagai HakimAnggota, serta Dra. Ruslaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi Penggugat Rekonpensi ;.Ketua MajelisDra.
49 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thoib Lubis, Irmansyah Batubara,S.H., Herianisyah, Aris Kurnia, M. Husni Puad Lubis dan Terdakwasendiri menyatakan bahwa Terdakwa secara nyata telah menggunakannama saksi Muhammad Nuh Matondang dalam Surat Penyerahan HakAtas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 25 Januari 2002 yang ikutdilampirkannya ketika Terdakwa membuat Akta Keterangan KepemilikanTanah No. 26 tanggal 12 Oktober 2004 di Kantor Notaris IrmansyahBatubara, S.H..
13 — 2
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I danSyahirdin, S.Ag., S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Maimunah sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.NurlailaThoib,S.H.,M.H. Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :Put.
20 — 2
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Putusan Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 32 dari 33 Halaman
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
jutasembilan ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember2007 atas nama Chudafiah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh jutasembilan ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember2007 atas nama NANANG, Cs sebesar Rp 7.908.750, (tujuh jutasembilan ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember2007 atas nama MUCHI THOIB
sembilan ratus delapanribu tujuh ratus lima puluh rupiah);25 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007 atasnama Chudafiah sebesar Rp7.908.750,00 (tujuh juta sembilan ratusdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);26 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007 atasnama NANANG, Cs sebesar Rp 7.908.750, (tujuh juta sembilan ratusdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);27 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 28 Desember 2007 atasnama MUCHI THOIB
9 — 0
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 280.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 37 dari 36 halaman.
74 — 14
Thoib Abdullah Alias Toyib, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 02.00 wib,saksi bersama dengan Mugito dan isteri Terdakwa yang bernama SalianiSaragih mendatangi rumah tempat tinggal Terdakwa dengan Musfa DahliaSari Damanik
86 — 32
Thoib Abdullah Alias Toyib, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 02.00 wib,saksi bersama dengan Mugito dan isteri Muhammad Saleh Lingga yangbernama Saliani Saragih mendatangi rumah tempat tinggal Terdakwadengan Muhammad
13 — 5
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Djauhari, S.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S. Ag.Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 39 dari 41 Hal.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 210.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~441.000,.Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 40 dari 41 Hal.Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2015/PA.Plg. Hal. 41 dari 41 Hal.
21 — 4
Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. dan berdasarkan hasil laporanmediator tanggal 13 Juni 2017, ternyata gagal mencapai perdamaian dan tidakberhasil;lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon menikah pada tanggal 1108 2008 sesuai bukti Akte Nikah No.