Ditemukan 1678 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.PP Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
48 — 9
48 — 9
Abu Daud, No. 2083, Tirmidzi, No. 1102, Ibnu Majah, No. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik
Register : 29-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
ANSORI
12 — 2
ANSORI
12 — 2
Kelahiran, No. 474.11/163/409.18.3/2021,atas nama ANSYORI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaPurworejo, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, tertanggal 29Januari 2021, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan, No. 474.2/164/409.18.3/2021, atas namaANSORI, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Purworejo,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, tertanggal 29 Januari 2021,diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Ijazah (STTB) Madrasah Tingkat Aliyah, atas nama ANSYORI,Nomor Induk 2083
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2718/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;, dalam hal ini diwakili/didampingi TjandraWijaya, SH sebagai kuasa hukumnya berdasarkansurat kuasa tanggal 19 Mei 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:2083
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukun danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan suratizin dari atasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraianberdasarkan Surat Nomor : 470.23/BKD.DIKLAT/2083
Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 7 Maret 2018 — SUKIRNO, S.Pd., M.Si bin SUPARDI
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
900/2145/DIKNASPORA/2010 tanggal 31Desember 2010;36) SPP1, SPP2, SPP3 Nomor 900/225/DIKNASPORA/2010 tanggal 30Desember 2010;37) SPM Nomor 900/247/DIKNASPORA/2010 tanggal 30 Desember 2010;38) Surat Permohonan Penundaan Pembayaran SIOPDA Nomor 59/CVAG/BKL/LBG/XII/2010 tanggal 18 Desember 2010;39) Surat Keterangan tanggal 31 Desember 2010;40) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Nomor DPPA SKPD 1.01.01.01.16.41.5.2 tanggal 10November 2010;41) Surat Pengantar Nomor 900/2083
Register : 20-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1079/Pid.B/2023/PN Tng Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
EVALINA, S.H.
Terdakwa:
1.ROBI IRAWAN BIN LIMIN (ALM)
2.ADAM SYAHADAT BIN NURBANI
85 — 0
EVALINA, S.H.
Terdakwa:
1.ROBI IRAWAN BIN LIMIN (ALM)
2.ADAM SYAHADAT BIN NURBANI
85 — 0
Pol: D 2083 DA;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebani kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 486/PID.SUS/2017/PN.Bta Tanggal 1 Nopember 2017 — RUSTAM Bin ANUAR
46 — 6
46 — 6
jenis sabu:15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa bukanlah seorang Peneliti dibidang ilmu pengetahuan medis dan bukanpula pedagang farmasi yang mendapat izin dari pemerintah serta dalammenawarkan dan menjual shabushabu tersebut, terdakwa tidak mempunyai izindari pihak berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorius Forensik Polri Cabang Palembang No LAB:2083
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Sr Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2083/1999 tanggal 8 Mei 2009 atas10.11.nama Calon suami yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P9);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2013/2014 tertanggal 14 Juni 2014 atas nama Calon suami, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P10);Asli Surat Nomor 74/kua.11.14.19/pw.01/09/2020 tanggal 14September 2020 perihal Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.PP Tanggal 2 April 2019 — - Pemohon
18 — 1
18 — 1
Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, Ibnu Majah no. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 1 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Abu Daud no. 2083:te5VUySd5 V Be evsU0531 lil: aUl Jgiu5 JS: QW ale Bels 13 jaw! vl Ubu Dbt Jbl go lsisaJBeLae=&: Dari Aisyah, ia berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda,Seorang wanita yang menikah tanpa izin walinya maka pernikahannya adalahbatil, batil, batil. Dan apabila mereka bersengketa maka pemerintah adalahwali bagi wanita yang tidak memiliki wali.Dan Hadits HR. Abu Daud no. 2085:2 ds.
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Anmad 24205,Abu Daud 2083, Turmudzi 1021, dan yang lainnya);Pengertian Sulton dalam perwalian nikah adalah pemimpin, hakim atauHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Tbn.orang yang dipasrahi untuk menangani masalah pernikahan;Di negara kita, pemerintah telah membentuk KUA sebagai petugas resmiyang menangani masalah pernikahan.
Register : 07-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 723/Pid.Sus/2023/PN Smr Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
ARDIONO DOMINGGUS Als ENO BIN DOMINGGUS (ALM)
13 — 13
SABAR, SH,. MH
Terdakwa:
ARDIONO DOMINGGUS Als ENO BIN DOMINGGUS (ALM)
13 — 13
Pol KT 2083.
Dirampas untuk negara
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000-,(Lima ribu rupiah).
Register : 03-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 1 Mei 2013 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
2083/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Sri Meilani Als. Srik
395 — 265
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
Ni Luh Sri Meilani Als. Srik
395 — 265
Fotopemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone MerkOppo A1i2, tipe CPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomorIMEI 1 : 868504056563036 dan nomor IMEI 2 : 868504056563028,dengan menggunakan :Created UFED 4PC.Acquired using 7.24.0.1.Evidence Number 02.Examiner :Diperoleh hasil sebagai berikut :Dwi Aritanaya.1.
Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1868504056563036 dan nomor IMEI 2 :menggunakan :CreatedAcquired usingEvidence NumberExaminer :Diperoleh hasil sebagai berikut :868504056563028, denganUFED 4PC.7.24.0.1.02.Dwi Aritanaya.1.
Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1Halaman 41 dari 56 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Srp868504056563036 dan nomor IMEI 2 :menggunakan :CreatedAcquired usingEvidence NumberExaminerDiperoleh hasil sebagai berikut :868504056563028, denganUFED 4PC.7.24.0.1.02.Dwi Aritanaya.1.
Foto barang bukti: pemeriksaan terhadap 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A112, tipeCPH 2083, dengan warna biru, dengan nomor nomor IMEI 1868504056563036 dan nomor IMEI 2 : 868504056563028 ditemukanvideo dengan nama file VID20210428WA0042.mp4 dengan Pathmedia/Penyimpanan bersama internal/WhatsApp/Media/WhatsAppVideo/VID20210428WA0042.mp4, berisi 9.657 frame dengan durasi 9menit 43 detik. Ditemukan 4 (empat) frame yang berhubungan dengantindak pidana.
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Skg. Tanggal 4 Februari 2014 —
43 — 5
43 — 5
persidangan bertindak atas namanya sendiri sekaligusmewakili para pemohon yaitu pemohon sampai dengan pemohon VI,selanjutnya surat permohonan para pemohon dibacakan, dan ternyata oleh parapemohon menyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud suratpermohonannya tersebut.Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, paraHal 3 dari 12 hal, Pen.14/Pdt.P/2014/PA.Skgpemohon telah menyerahkan alat bukti surat yaitu :Fotokopi Surat Kepala Kementerian Agama Kabupaten Wajo, Nomor :Kd.21.03/4/Hj.00/2083
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 543/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 69
159 — 69
Bahwa apa yang telah Tergugat dan Il/Para Tergugat uraikan dalamEksepsi diulang dan berlaku dalam pokok perkara ini ;Bahwa Para Tergugat menolak semua dalil gugatan Para Penggugatkecuali terhadap apa yang secara tegas diakui oleh Para Tergugat;Bahwa dalil angka 1 dan 2 Posita Gugatan Para Penggugat adalah tidakbenar dan patut ditolak, karena Almarhum Haji Jakfar bin Abrus danYumna tidak pernah bercerai dan sampai pada saat ini masih terikatperkawinan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 2083
tidak ada relevansinya ;DALAM REKONPENSI :1.Bahwa mohon segala yang tercantum dan terurai didalam bagianeksepsi dan konpensi diatas dianggap termuat ulang secara utuh dantermasuk dalam bagian rekonpensi ini sebagai sebagian yang tidakterpisahkan;Bahwa pada tanggal 4 Desember 1979 Almarhum Haji Jakfar bin Abrusdan Yumna telah melangsungkan perkawinan secara agama islam diKantor Urusan Agama (KUA) Blega dengan Wali Nikah Moh.Hasan Hajibin P.Hasan Haji sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2083
setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara ini ;DALAM REKONPENSI :1.2Mengabulkan gugatan penggugat Rekonpensi dan II untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum Perkawinan Almarhum Haji Jakfar bin Abrus danYumna secara agama islam di Kantor Urusan Agama (KUA) Blegadengan Wali Nikah Moh.Hasan Haji bin P.Hasan Haji sesuai dengan halaman 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 543/ Pdt.G/2018/ PA DpsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 2083
Bukti tersebut selanjutnya diberi kodeP.10 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kwitansitertanggal 18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Syaifudin,S.Kom. bukti tersebut selanjutnya diberi kode P. 11 ;Bahwa, Para Tergugat telah mengajukan bukti bukti surat, sebagaiberikut :1.Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaDiplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 2083/ Kua.13.20.15/ Pw.01/12/2017, tanggal 07 Desember 2017, sebagai duplikat dari Kutipan AktaNikah Nomor
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0167/Pdt.P/2015/PA.RAP Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon:
EDY SYAHPUTRA Bin ABDUL KARIM
10 — 3
EDY SYAHPUTRA Bin ABDUL KARIM
10 — 3
GanKepolisian Resor Labuhanbatu bermeterai cukup, telah dinazegellensesuai dengan aslinya (P.6) e) :Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 2083/UPTDO7/AKB/X/2015 atas nama Edy Syahputra dan Nomor 2082/UPTDO7/AKB/X/2015 atas nama Siti Asiyah, tertanggal 26 Oktober 2015, yangditandatangani oleh Dokter Puskesmas Aek Kota Batu Kecamatan NA.IXX,bermeterai cukup, telah dinazege//en dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 7 Mei 2019 — Ir. IRFAN SALMAN bin SALMAN
193 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
193 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;33. 1 (satu) Bundel Asli Surat Keputusan Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Kabupaten Berau Nomor 521/2083/HORTIK/1X/2014 tanggal 19 November 2014 Atas Nama Zainuddin, SE.;34. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Pemeriksaan BarangNomor 521.2/24/Hortik/XII/2014 tanggal 04 Desember 2014 AtasNama Zainuddin, SE.;35. 1 (satu) Bundel Berita Acara Penerima Pekerjaan Nomor 08/PANPB/XII/2014 tanpa tanggal Atas Nama Zainuddin, SE.
Register : 29-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Ung. 1. SULAR BIN JUMIIN dan terdakwa
2. MUHAMAT ARIFIN BIN DIMYATI
61 — 4
61 — 4
Desa Derekan,KecamatanKec.Pringapus , Kabupaten Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanoleh ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapanolehPenyidik tanggal 10 Desember 2010 Nomor : Sprint Han/380,381/X11/2010/Reskrim sejak tanggal 10 Desember 2010 s/dtanggal 29 Desember 2010 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 28 Desember2010 Nomor : B.2083, 2084/0.3.42/Epp.2/12/2010 sejaktanggal 30 Desember 2010 s/d tanggal O07 Pebruari
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 170/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT.SUMANDO PESISIR SEJAHTERA yang diwakili oleh DARMAN, S.S,H
Terbanding/Penggugat : NASRIL KS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
93 — 81
Terbanding/Penggugat : NASRIL KS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
93 — 81
Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 44/NagariKambang, Tanggal 16 Juli 2018, Surat Ukur Nomor : 2083 /Kambang / 2018, Luas 120 M2, Tanggal 5 Juli 2018, Atas Nama PT.SUMANDO PESISIR SEJAHTERA, yang terletak di NagariKambang, Kecamatan Lengayang, Kab. Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat;2.42.
Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 44/NagariKambang, Tanggal 16 Juli 2018, Surat Ukur Nomor : 2083 /Kambang / 2018, Luas 120 M2, Tanggal 5 Juli 2018, Atas Nama PT.SUMANDO PESISIR SEJAHTERA, yang terletak di NagariKambang, Kecamatan Lengayang, Kab. Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat;3.42.