Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anita agata akata ananta anaka anasta arnata
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 20/PID.SUS/2016/PN.TJS
Tanggal 15 September 2016 — ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI
293 — 186
  • pasti ratarata setiap tahunnya, dalam waktu yangtidak pasti, Terdakwa menerima uang sebanyak Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) yang dibawa secara tunai oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saks Addecharge yaituSaksi MOHD HATTA BIN ZAKI, Saksi bekerjasama dengan terdakwadalam hal jual beli ikan sejak tahun 2000 sampai 2015 dan penghasilan darijual beli ikan tersebut ratarata diatas Rp. 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) per tahun dimana dari setiap keuntungan dibagi rata anata
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
430 — 357
  • Nama : ANDRI ANATA LUBIS, S.H ;NIP: 198901102015031005Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;5. Nama : LUSI AUSTINE DEBORA SINAGA, S.Sos ;NIP : 198008082006042005Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian PertanahananKabupaten Deli Serdang ;6. Nama : ANTHONY SAMUEL, S.H ;NIP : 198908192018011001Jabatan : Analis Hukum Pertanahan Kabupaten Deli Serdang7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — TAJUWIT, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS),
96 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSEJAHTRA )ET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO180 SYAHRIL 13 65 cee aeRA INL 7326/D OUTLE 7306/DET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO181 ARIFIN 13 70 iain oom INL 7321/D OUTLE 7301/DET SEJAHTRA T SEJAHTRASUB SHM NO SUB SHM NO182 OuMANT 14 4 eden INL 7412/BD OUTLE 7382/BDET ABADI T ABADISUB SHM NO SUB SHM NO183 SHOLIHIN 14 9 ena INL 7407/BD OUTLE 7377/BDET ABADI T ABADISUB SHM NO SUB SHM NO184 GIYONO 14 10 ee INL 7425/BD OUTLE 7395/BDET ABADI T ABADISUB SHM NO SUB SHM NO185 JUMARNO 14 14 anata
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ALIAS Pgl. ALIAS
102 — 2
  • 1 (satu) Rangkap Nota Kesepahaman anata Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) dengan Pemerintah Kabupaten Pasaman Nomor: 120.BNPB/5/2016 tanggal 9 Mei 2016.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Pelaksana BPBD Kab. Pasaman tanggal 9 Mei 2016.
  • 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Sekretaris Utama selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
  • 1 (satu) rangkap Foto copy Memorandum No. M.2673/D-II/BNPB/04/2016 tanggal 29 April 2016.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — H. HADI SOEGIANTO
69 — 21
  • IBNU SINA, dan kawankawan, benar tidakada koordinasi anata IBNU SINA dengan saksi ;Bahwa benar, mengenai Kontrak yang datang dari PT.Hegar Dayake IAIN untuk menanda tangani adalah Direkturnya yaitu BpkHADI tetapi saksi tidak kenal orangnya hanya melihat daridokumen saja kemudian dari IAIN menanda tangani PPK ( Prof.Dr.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
Ir.RIZALWIN,M.Si
173 — 180
  • 1 (satu) Rangkap Nota Kesepahaman anata Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) dengan Pemerintah Kabupaten Pasaman Nomor: 120.BNPB/5/2016 tanggal 9 Mei 2016.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Pelaksana BPBD Kab. Pasaman tanggal 9 Mei 2016.
  • 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Sekretaris Utama selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
  • 1 (satu) rangkap Foto copy Memorandum No. M.2673/D-II/BNPB/04/2016 tanggal 29 April 2016.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD SAYUTI POHAN, AP
124 — 32
  • 1 (satu) Rangkap Nota Kesepahaman anata Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) dengan Pemerintah Kabupaten Pasaman Nomor: 120.BNPB/5/2016 tanggal 9 Mei 2016.
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepala Pelaksana BPBD Kab. Pasaman tanggal 9 Mei 2016.
  • 1 (satu) lembar Foto copy Disposisi Sekretaris Utama selaku Kuasa Pengguna Anggaran.
  • 1 (satu) rangkap Foto copy Memorandum No. M.2673/D-II/BNPB/04/2016 tanggal 29 April 2016.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
85 — 24
  • IBNU SINA, dan kawankawan, benar tidak adakoordinasi anata IBNU SINA dengan saksi ;Bahwa benar, mengenai Kontrak yang datang dari PT.Hegar Daya keTAIN untuk menanda tangani adalah Direkturnya yaitu Bpk HADItetapi saksi tidak kenal orangnya hanya melihat dari dokumen sajakemudian dari JAIN menanda tangani PPK ( Prof.Dr. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AJIE RIANGGORO, SE.
73 — 14
  • IBNU SINA, dan kawankawan, benar tidak adakoordinasi anata IBNU SINA dengan saksi;Bahwa benar, mengenai Kontrak yang datang dari PT.Hegar Dayake IAIN untuk menanda tangani adalah Direkturnya yaitu Bok HADItetapi saksi tidak kenal orangnya hanya melihat dari dokumen sajakemudian dari IAIN menanda tangani PPK ( Prof.Dr. H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2015 — AJI HENDRA GAUTAMA
105 — 56
  • dengan Instansi terkait (Asisten pemerintahan, InspekturWilayah, Biro Keuangan, Biro Bina Sosial, dan Biro Hukum), dan Hasilpencermatan saksi laporkan ke Sekda melalui surat Asisten Kesratanggal 12 Juni 2012 Nomor : 196/Askesra/LHPBPK/VV/2012 perihalPenjelasan Hasil Pencermatan terkait dengan LHP BPK.Adapaun Hasil Pencermatan yang saksi lakukan yaitu : Alamat Tidak lengkap/alamat tidak ditemukan.Jawaban : sekalipun alamat data tidak lengkap, tetapi adadata pendukung yang dapat dipakai sebagaiacuan anata
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
10534 — 4729
  • Aril Buana Wisata atau biasadisebut ANATA TOUR dengan PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) awalnya pada tahun 2011 dimana saat itu PT First AnugerahKarya Wisata (First Travel) belum memiliki izin operasional sebagai BiroPenyelenggara Umrah sehingga untuk dapat memberangkatkan ParaCalon Jemaah Umrah dilakukan konsorsium antara PT. Aril BuanaWisata atau biasa disebut ANATA TOUR dengan PT First AnugerahKarya Wisata (First Travel).
    Sedangkan hubungan kerjasama antara PT.Aril Buana Wisata atau biasa disebut ANATA TOUR dengan PT FirstAnugerah Karya Wisata (First Travel) sebagai Vendor pengadaancatering, nasi box dan handling di Madinah periode telah berjalanselama 2 (dua) periode, yaitu April 2016 sampai dengan Mei 2016(terhenti karena musim haji) dan periode November 2016 sampaidengan Mei 2017;Bahwa nilai harga yang disepakati antara PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) dengan PT.
    Aril Buana Wisata atau biasa disebut ANATA TOURHal 820 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN Dpkuntuk memberangkatkan Calon Jemaah Umrahnya sebanyak 23 groupdengan masingmasing group berjumlah sekitar 4590 orang JemaahUmrah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;53. Saksi JUBAIDAH,:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya tersebut sudah benar;Bahwa Saksi selaku Karyawan di PT.
    Saksi sebagai Komisaris PT Kanomas ArciWisata memiliki hubungan kerjasama dengan PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) sebagai Vendor Ticketing Pesawat Calon JemaahUmrah tersebut;Bahwa awalnya Ariani Arifuddin (Anata Tour) memperkenalkan AnnisaDesvitasari Hasibuan dengan Saksi pada sekitar pertengahan tahun2016 dengan tujuan untuk melakukan kerjasama dalam pembelian tiketyang akan digunakan dalam rangka pemberangkatan Jemaah Umrahmelalui PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel);Bahwa
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
5693 — 8324
  • Aril Buana Wisata atau biasadisebut ANATA TOUR dengan PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) awalnya pada tahun 2011 dimana saat itu PT First AnugerahKarya Wisata (First Travel) belum memiliki izin operasional sebagai BiroPenyelenggara Umrah sehingga untuk dapat memberangkatkan ParaCalon Jemaah Umrah dilakukan konsorsium antara PT. Aril BuanaWisata atau biasa disebut ANATA TOUR dengan PT First AnugerahKarya Wisata (First Travel).
    Sedangkan hubungan kerjasama antara PT.Aril Buana Wisata atau biasa disebut ANATA TOUR dengan PT FirstAnugerah Karya Wisata (First Travel) sebagai Vendor pengadaancatering, nasi box dan handling di Madinah periode telah berjalanselama 2 (dua) periode, yaitu April 2016 sampai dengan Mei 2016(terhenti karena musim haji) dan periode November 2016 sampaidengan Mei 2017;Bahwa nilai harga yang disepakati antara PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) dengan PT.
    Aril Buana Wisata atau biasa disebut ANATA TOURuntuk memberangkatkan Calon Jemaah Umrahnya sebanyak 23 groupdengan masingmasing group berjumlah sekitar 4590 orang JemaahUmrah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak ada keberatan dan membenarkannya;47.Saksi JUBAIDAH::Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya tersebut sudah benar;Bahwa Saksi hadir di persidangan karena adanya dugaan penipuan danatau penggelapan yang dilakukan oleh PT First
    Saksi sebagai Komisaris PT Kanomas ArciWisata memiliki hubungan kerjasama dengan PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) sebagai Vendor Ticketing Pesawat Calon JemaahUmrah tersebut;Bahwa awalnya Ariani Arifuddin (Anata Tour) memperkenalkan AnnisaDesvitasari Hasibuan dengan Saksi pada sekitar pertengahan tahun2016 dengan tujuan untuk melakukan kerjasama dalam pembelian tiketyang akan digunakan dalam rangka pemberangkatan Jemaah Umrahmelalui PT First Anugerah Karya Wisata (First Travel);Bahwa
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perjanjian
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
210 — 189
  • operasionalnya sejak setahun yang lalu;Bahwa kerjasama antara plasma dengan inti adalah kerjasama budidaya udangintensif;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang revitalisasi, yang saksi ketahui tanpa plasmainti tidak bisa berjalan;Bahwa yang saksi ketahui untuk melakukan pemutusan hubungan kerjasama secarasepihak ada syaratnya;Bahwa saksi tidak mengetahui lagi keberadaan peralatan yang berkaitan denganbudidaya udang, apakah masih ada dilokasi atau tidak ;2.Saksi SOBARI :191Bahwa saksi menghitung hutang piutang anata
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. AGOES SOERANTO (TERDAKWA)
90 — 30
  • Alamat Tidak lengkap/alamat tidak ditemukan.Jawaban : sekalipun alamat data tidak lengkap, tetapi adadata pendukung yang dapat dipakai sebagaiacuan anata lain : KTP/RekomendasiAparat/Surat Keterangan Lain.2. Satu alamat digunakan beberapa LSMJawaban : beberapa LSM menggunakan kantor bersama,namun LSM tersebut mempunyai kegiatanyang berbeda. Contoh : Lembaga KoordinasiPemberdayaan Pemuda dan Masyarakat sertaPanitia Bakti Sosial yang menggunakan satualamat Jl.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
99 — 20
  • 16.875,00 319,30 63,86 5.388.187,50 1.077.637,50 0,09%5 anata batu kali , 316.920,00 253,78 34,84 80.427.957,60 11.041.492,80 0,88%6 siaran 1:2 ne 22.893,50 64,19 64,19 1.469.533,77 1.469.533,77 0,12%7 i ee AF 37.556,66 256,90 120,50 9.648.305,95 4.525.577,53 0,36%Berapen 1 pc: 5 ps 9Bete ae me 15.248,60 326,40 65,28 4.977.143,04 995.428,61 0,08%9 Gebalan rumput r?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
195 — 75
  • ditempatkan (Placement) dan atau dilakukan pelapisan (Layering) yangnampak seolah olah sebagai harta kekayaan yang sah, untuk kegiatan bisnis yanghalal atau membiayai kembali kegiatan kejahatannya;Dalam konteks money laundering, ketiga tahapan tidak harus semua dilalui,adakalanya hanya cukup pada tahapan placement, layering atau placement langsung keintegration;e Bahwa yang dimaksud dengan Transaksi adalah seluruhkegiatan yang menimbulkan hak atau kewajiban ataumenyebabkan timbulnya hubungan Hukum anata
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
184 — 71
  • ditempatkan (Placement) dan atau dilakukan pelapisan (Layering) yangnampak seolah olah sebagai harta kekayaan yang sah, untuk kegiatan bisnis yanghalal atau membiayai kembali kegiatan kejahatannya;Dalam konteks money laundering, ketiga tahapan tidak harus semua dilalui,adakalanya hanya cukup pada tahapan placement, layering atau placement langsung keintegration;e Bahwa yang dimaksud dengan Transaksi adalah seluruhkegiatan yang menimbulkan hak atau kewajiban ataumenyebabkan timbulnya hubungan Hukum anata