Ditemukan 1395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasik rofik rafid raufik rafi
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 07/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 19 Juni 2013 — JAFAR AHMAD dkk MELAWAN BUPATI DOMPU
68 — 25
  • A Rafik M. Kasim, Dusun Wera, Desa Lepadi, Kec. Pajo, Kab.DompuAd Nurfatun M. Yasin, Dusun Kareke, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu13. Rahmat A. Gani, Wera Kabupaten BimaLt SupriadinP Desa Simpasai, Kabupaten Bima 6. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh KPPS III seperti yang disebut pada angka 4(empat) dan 5 (lima) diatas bertentangan dengan Peraturan Daerah Kabupaten DompuNomor 05 Tahun 2010 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pengangkatan,Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa, yaitu : a.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 77/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 20 April 2016 — JOKO SUGITO,SE Als JOKO Bin SURADI
55 — 20
  • Bin GIMAR USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Maret 2015, Terdakwa datang kepada Saksi bersamadengan 2 orang anak buah Saksi Rusdi Rafik dan Amang Imis dan2 orang perempuan salah satunya Bulek Tini.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 219/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN Alias RIDWAN Bin ZAINI ABDULLAH
90 — 28
  • jaringan lunakdan organ dalam serta sebagian organ keras pada mayat sudah hilangakibat proses pembusukan.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Dum1.Saksi Muhammad Rafik
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
2.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOHAMMAD YANI, S.Sos Als. YANI bin TUMIN
313 — 285

    • 1 (satu) Buah Laptop merk Acer type Aspire 4750 warna hitam beserta charger warna hitam;
    • 1 (satu) Buah Printer merk Epson L120 warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Halimah, S.Pd Als Imah Binti Abdul Rafik Haisan Hasibuan

    • 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 9A warna biru navy dengan Simcard 082225312191.

    dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0547/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Mohammad Safiudin Rahman bin H.Fathorrahman
Tergugat:
1.asnawi bin abdul ghani
2.zulfitriyah binti abdul ghani
3.fauziah binti abdul ghani
4.amiratur rahman binti barawi
5.nadia rahman binti barawi
6.mochammad aulia rachman bin barawi
7.fitriyani.st binti ahmad ramli
8.saiful rahman bin ahmad ramli
9.sapto
10.muhammad nur rafik bin busrawi
11.shabihatul fajariyah binti busrawi
12.istiqomah binti busrawi
13.Kuriyatun
93 — 5
  • Penggugat:
    Mohammad Safiudin Rahman bin H.Fathorrahman
    Tergugat:
    1.asnawi bin abdul ghani
    2.zulfitriyah binti abdul ghani
    3.fauziah binti abdul ghani
    4.amiratur rahman binti barawi
    5.nadia rahman binti barawi
    6.mochammad aulia rachman bin barawi
    7.fitriyani.st binti ahmad ramli
    8.saiful rahman bin ahmad ramli
    9.sapto
    10.muhammad nur rafik bin busrawi
    11.shabihatul fajariyah binti busrawi
    12.istiqomah binti busrawi
    13.Kuriyatun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/PID/2016
Tanggal 31 Agustus 2017 — Meri Heryana binti Damhari, dk
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanaperbuatan Para Terdakwa yang telah terungkap dipersidangan adalahPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64Ayat (1) KUHPidana, dengan demikian maka Jaksa Penuntut Umum akanmenguraikan/menjelaskan, bahwa telah ada kekeliruan Majelis hakimdalam menerapkan peraturan hukum atau Majelis hakim telah menerapkanPeraturan Hukum tidak sebagaimana mestinya dalam perkara ini denganalasan adanya faktafakta persidangan diantaranya dari keterangan saksiCIK NANI Binti SAINUDIN, saksi ABDUL RAFIK
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWAN YUDHA
275 — 459
  • MOHAMD RAFIK alias ABU NAUFAL (satu keluargaterdiri dari 5 orang) pada sekitar akhir tahun 2014. AYONG PUTRA (satu keluarga) pada sekitar awal tahun2015. HARI BUDIMAN alias ABU MUSA (satu keluarga teridiridari 5 orang) pada sekitar awal tahun 2016. EMBOT (Asli Padang) pada sekitar awal 2015. PUJI pada sekitar pertengahan tahun 2015.(Saksi ketahuidari HARI BUDIMAN alias ABU MUSA ketika perjalanaanmenuju malang pada saat akan dauroh di Batu Malang).
    MOHAMDA RAFIK Alias ABU NAUFAL Terdakwa memberikanlangsung uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dirumahRAFIQ Alias ABU NAUFAL di Petukangan dan berangkat hijrah keSuriah pada Tahun 2015 kabarnya sudah meningal dunia di Suriah.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 94/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — RAHMAYANTI, SE Alias NUNU
82 — 48
  • ZRD 8,000,00 7,000,00 1,000,000 0 0329 27 SUDART JUPITER Rp Rp RpOct09 A MX CW 4,000,00 2,000,00 2,000,000 0 0330 28 MARIYATIMIO CW Rp Rp RpOct09 3,000,00 2,000,00 1,000,000 0 0331 20 RISTAMO JUPITER Rp Rp RpOct09 YO Z CW 3,000,00 2,000,00 1,000,000 0 0332 29 ABDUL VIXION Rp Rp RpOct09 /RAFIK 7,500,00 6,500,00 1,000,000 0 0333 30 IDA JUPITER Rp Rp RpOct09 ROYANI Z CW 5,000,00 4,000,00 1,000,000 0 0334 30 NENI MIO CW Rp Rp RpOct09 /HARTATI/ 3,000,00 2,000,00 1,000,00ADRIAS 0 0 0W.335 30 SAIFULL JUPITER
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.SYAIFUL RAHMAN
2.ASNAWI
3.DORA ANDAWIYAH
4.ZULFITRIA
5.FAUZIA
6.MUHAMMAD NUR RAFIK
7.MOHAMMAD AULIA RACHMAN
8.NADIA RACHMAN
9.AMIRATUR RACHMAN
10.HJ.
76 — 17
  • Penggugat:
    1.SYAIFUL RAHMAN
    2.ASNAWI
    3.DORA ANDAWIYAH
    4.ZULFITRIA
    5.FAUZIA
    6.MUHAMMAD NUR RAFIK
    7.MOHAMMAD AULIA RACHMAN
    8.NADIA RACHMAN
    9.AMIRATUR RACHMAN
    10.HJ.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 175/Pid.B/LH/2021/PN Bau
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.BUDUSALAM Alias SALAM BIN LAMBALO
2.LA RAIS, SP Alias RAIS BIN LA KANENA
157 — 82
  • Rafik K, S.P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa di Balai Konservasi Wisata Alam Sulawesi Tenggara ;Bahwa ada, karena Balai wisata alam Sulawesi tenggara itu diberi tugas danmandat untuk menolak konservasi yang ada di Sulawesi tenggara salah satunya diwisata alam tirta rimba Baubau;Bahwa melakukan perlindungan pengamanan hutan koordinasi dengan kepaladesa dengan kepala pemerintahan lainnya, menerima laporanlaporan jika adatindak pidana yang berhubungan dengan kehutanan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 69/Pid.Sus/2015/PN.Mbn
Tanggal 3 Agustus 2015 — ARDIANSYAH Als. BUYUNG Bin KHAIDIR ACIK
69 — 6
  • Polres Batang Hari telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena masalah narkotika;Bahwa antara saksi dengan terdakwa hanya sebatas hubungan kerja saja yangmana terdakwa merupakan karyawan/pekerja sebagai penjual kaset ditoko miliksaksi tersebut namun antara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar pemilik toko tempat terdakwa menjual kaset tersebut adalahMUHAMMAD RAVI yang dikontrak/disewakannya dari RAFIK sehubunganMUHAMMAD RAVI telah meninggal dunia maka tanggung jawab
Pengadilan PN DUMAI Perdata Waris
Putus : 28-03-2007 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 32/PDT/G/2006/PN.DUM
Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT : 1. Simping; 2. Tuminah; 3. Sukimin; 4. Ponjati; VS TERGUGAT I : 1. Nazarruddin; TERGUGAT II : 2. Hermansyah; TERGUGAT III : 3. Fahmi; TERGUGAT IV : 4. Lukita Sipahutar; TERGUGAT V : 5. Zamzami; TERGUGAT VI : 6. Zulasri; TERGUGAT VII : 7. Edi; TERGUGAT VIII : 8. Mansur; TERGUGAT IX : 9. Arman; TERGUGAT X : 10. Eti; TERGUGAT XI : 11. Gasman To; TERGUGAT XII : 12. Syamsudin; TERGUGAT XIII : 13. Dollah; TERGUGAT XIV : 14. Zainal; TERGUGAT XV : 15. Hamzah; TERGUGAT XVI : 16. Supri Als Ujang.
70 — 14
  • 23567Bahwa saksi meninggalkan tanah tahun 1984 dan tidak tahu lagi siapayang mengolahnya ;Bahwa galemboh memperoleh tanah dengan tebas tebang sendiri ataudiupahkannya;Saksi ANDI ;Bahwa saksi pernah menumpang di tanah terperkara tahun 1997 sampaidengan 1998 untuk berkebun, menumpang dengan Banjir menantuGalemboh seluas 1 Hektar ;Bahwa letak tanah tersebut di Bagan Besar , sebelah kiri Jalan DumaiDuri ;Bahwa di tanah tersebut ada lokalisasi, tutup tahun 2001 dikelola olehOsman, setelah meninggal dikelola Rafik
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 34/Pid.B/2017/PN KLT
Tanggal 24 Mei 2017 — IKLAS Bin ANSORI
70 — 8
  • konsumenberupa uang angsuran kredit motor konsumen kepada perusahaan PT.MANDIRI MULTI FINANCE (tempat terdakwa bekerja); Bahwa kejadiannya diperkirakan pada bulan Juni sampai bulan April diKel.Tebing Tinggi, Kec.Tebing Tinggi Kab.Tanjab Barat; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.MANDALA MULTI FINANCE; Bahwa Terdakwa sebagai surveyor yang merangkap sebagai kolektor;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.KLTBahwa kolektor pada perusahaan tersebut selain Terdakwa ada saudaraHENDRI dan saudara RAFIK
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Lbh
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Alimudin Abdurachman adalah :
    1. Rosma Kaplale Binti Samsudin Kaplale (istri);
    2. Rafik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-10-2009 — Upload : 17-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677PK/PDT/2008
Tanggal 22 Oktober 2009 — Hj. NORMA (Hj. A. NORMA),; Hj. ST. AMINAH BINTI LAKENNI, Drs. H. SULTAN AMIN, dkk.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rafik dan;Sebelah Barat, Hutan Bakau/ laut;Kini dikuasai oleh Ambo Asse (TT, Il);d. Sawah seluas lebih kurang 0,40 Ha. Terletak di Dusun Cempa DesaSiawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara, Sawah milik H. Sirua;Sebelah Timur, Perkampungan;Sebelah Selatan, Sawah milik Penggugat yang dikuasai olehSainuddin Dg. Mangewa (TT, IV);Sebelah Barat, tanah kering milik H. Sennika dan Hj. Rasiah;Kini dikuasai oleh Gusnadi La Nusi (TT, III);e.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 234/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
RUSYANTO Alias TO BiN UMAR MAYANG
29 — 0
  • Arafik Alias Rafik Bin Aman;

    • 1 (satu) buah kantong klip transparan ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis sabu berwarna putih dengan berat Brutto 0,24 Gram;
    • 1 (satu) buah alat hisab atau bong lengkap;
    • 1 (satu) buah sendok sabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RANO Bin M.NUR
103 — 16
  • RAFIK Bin H.DG MAMASE tersebutdiatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2. REZKY DWI SAPUTRA Bin M NUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira jam10.00 wib, bertempat di Jalan Sederhana Parit 1 Kelurahan PulauKijang Kecamatan Reteh Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1568/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
NASARUDDIN BIN JAMALUDDIN ALIAS NASAR ALIAS ANDI
177 — 56
  • langsung melompat keluar dari mobil yang sementara berjalan pelandan saksi terpental ke aspal lalu saksi berdiri dan berlari memintapertolongan kepada pengendara yang lewat namun tidak dihiraukansehingga saksi lari menuju arah Citra Land Gallery dan akhirnya ada securityyang berlari mendekati saksi dan saat itu saksi dalam kondisi kesakitanmenangis lalu security tersebut menenangkan saksi lalu saksi memintapinjam handphone security untuk menghubungi beberapa teman saksi laluyang bisa tersambung hanya Rafik
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 11 April 2019 — 1.BUSTAMIN HAMID alias TAM 2.SAMSUDIN BURHAN alias DIN 3.MUNAWAR Hi HUSEN alias AWA 4.HAMID MAJID alias HAMID ROBO
23 — 10
  • sementara berjalan dansekretaris panitia calon kepala desa membacakan agenda rapat, dankemudian dilanjutkan dengan pencabutan nomor urut yang saat itu ketuadan sekretaris panitia menyampaikan arahan bahwa tiga calon kepala desayang berhak mencabut nomor urut, sehingga Terdakwa BUSTAMINHAMID Alias TAM mengajukan interupsi, bahwa setahu Terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM pada pengumuman seleksi berkas tanggal09 Agustus 2018, yang memenuhi syarat hanya 2 (dua) kandidat calonkepala Desa yakni saudara ABDUL RAFIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/PID.SUS/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon Kasasi I/JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa M. ROZALI DJAFRI bin (Alm) DJAFRI
128 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nopian Rafik, S.E., yang merupakan anak Terdakwa;" Melalui cek (1314 CA) sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) pada tanggal 22 Januari 2014;" Melalui transfer melalui ATM sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) pada tanggal 14 Februari 2014;" Melalui transfer sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 09 Maret2014;=" Melalui cek nomor FY 163960 senilai Rp350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) yang dicairkan pada
    Nopian Rafik yang merupakan anak Terdakwayaitu:Pada tanggal 02 Februari 2014 sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Pada tanggal 29 April 2014 sebesar Rp9.030.000,00 (sembilan jutatiga puluh ribu rupiah) pada tanggal 19 Mei 2014 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Pada tanggal 16 Juni 2014 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);h. Transfer kepada Sdr. Nahnul Watan pada tanggal 14 Oktober 2014Hal. 35 dari 115 hal.
    Nopian Rafik yangmerupakan anak Terdakwa pada tanggal 24 November 2014 sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah); Transfer ke saksi M. Noferi Junaidi yang merupakan anak Terdakwa:a. Pada tanggal 20 April 2015 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);b. Pada tanggal 04 Februari 2016 sebesar Rp4.439.000,00 (empat jutaempat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); Transfer ke Sdri.