311/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SbhZea ht 2SNF) YoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Irwanuddin Siregar Bin Alm.

/Pat.P/2021/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O05 April 2021 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 07 April 2021 denganregister perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis;9.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/08/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SihaborgoanBarumun, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas tanggalHalaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Sbh30 Maret 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.Bukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2 dan diparaf;3.

Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 0.00 PNBP :Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah > Rp 110.000.00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.Sbh

311/Pdt.G/2020/PA.Mrd

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrdberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;4.

Dengan demikian perkaraini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama xxxxxxxx; Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

Bahwa pihak keluarga telah merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil; Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisihnan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrd4.

Iskandar, S.H.I.Hakim Anggota,Asad Fuadi, Lc.Panitera Pengganti, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdHery Oktarua, S.HPerincian biaya :1. Biaya PNBP Rp. 60.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrd

311/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.PwlZ Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah paman PemohonI;> Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 10 Nopember 2011;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl2.> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Rais)dengan Pemohon II (Nurhayati binti M.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hasnawiyah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwil

311/Pid.Sus/2016/PN Mre

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG = IRWANTO BIN AWALUDIN(ALM);Tempat lahir : Karang Agung (PALI);Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 09 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bakung Dusun Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten

Majelis Hakim sejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus2016;Terdakwa menghadapi sendiri persidangan ini tanpa didampingiPenasehat Hukum meskipun haknya untuk itu sudah diberitahukan oleh MajelisHakim di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre tanggal 15 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus

Lab : 942/NNF/2016 tanggal 05 April 2016 dari Pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang, yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mrepemeriksa yaitu MADE SWERTA, S.Si.M.Si., Komisaris Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si.,Apt, MM., Komisaris Polisi Nrp.75010875 danNIRYASTI, S.Si.M.Si.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dapur;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre8.

SOBIRIN, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Mre

311/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Putusan No. 311/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.

311/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2019/PA. Sele.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sel

311/Pdt.G/2015/PA.Clg

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan bernama ANAK, umur 4 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2013 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan karena :a.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 311/Pdt.G/2015/PA Cig.dal er il Agls (pies ergs ee doo 3) 4s) els Aid! 3gArtinya : "Disaat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suam!

No. 311/Pdt.G/2015/PA Clg.Ramadhona Daulay, S.Ag, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 311/Pdt.G/2015/PA Clg.

311/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Baharing bin Misi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Poros SangattaBontang, KM.14, RT.09, Desa Suka Damai, KecamatanTeluk Pandan, Kabupaten

Oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sangatta;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sangatta segera memeriksa danHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgtamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408132706120007 atas namaBaharing tanggal 27062012 telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai, lalu diberi tanda (buktiP.3);Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgtas.

:ily 92) yo aby us 9 aino 453 dlyol le clSi socal 8sHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaArtinya : dalam hal pengakuan adanya pernikahan terhadap seorangperempuan, haruslah disebutkan syarat sahnya pernikahan tersebut,semisal wali dan dua orang saksi yang adil ;2.

Muhammad Yusuf, S.H.PaniteraSiti Wafiroh, S.HIHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00,Pemanggilan Rp 200.000,00,Redaksi Rp = 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 216.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sgta

311/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK PENGGUGAT, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal 3 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.LwkBanggai, tanggal 9 April 2016. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah di nezegelin, Kemudian diberi paraf, tanggaldan tanda P.1;2.

Saksimengetahuinya karena saksi tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatdan sering melihat Penggugat dan Tergugat;bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk.Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun2014, tepatnya saat itu anak Penggugat dan Tergugat baru berusia 10Hal 4 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwkbulan hingga sekarang.

Penyebabnya karenaTergugat suka mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk.Tergugat juga tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak anakPenggugat dan Tergugat baru berusia 10 bulan hingga sekarang.Penggugat sendiri yang bekerja untuk menafkahi keluarganya;Hal 5 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 sampai sekarang.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.511.000,00Hal 12 dari hal 12 Putusan No: 311/Pdt.G/2018/PA.Lwk

75 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 912.00 Tm/F12 1 TE(217) 1(3825) 1(273175) 2(11) 133(305) 2(3175) 2(11) 133(67) 1(25) 1(2725) 1(272111) 133(16) 2(2) 2(25) 1(2) 2(345) 2(3011) 133(65) 2(311) 133(26) 1(Yap 2(1L35) 2(2211) 133(5) 2(A3S28) 1(S) 42(135) 2(11) 133(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 133(65) 2(311) 133(42765) 2(3411) 133(305) 2(SLYNS) 2(11) 133(16) 2(2) 2(227) 1(25) 1(5) 2(13) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 912.00 Tm/E1lZ 2 DE(11

12.00 246.00 844.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(3172) 2(16) 2(5) 2(10) 1(11) 17(5) 2(25) 1(5) 2(16) 2(lid) 17(212) 2(1324275) 2(25) 1(5) 2(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 844.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 844.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 844.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 844.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(1320) 1(5) 2(7) 1(311

) 17(N26) =(2767) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 844.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 844.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(1325) 1(2711) 17(221727 6422172767) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 844.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 557.00 844.00 Tm/F12 1 TE6s) 2(311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 822.00 Im/F12 1 TE(s) 2215) 2247) 110) 1o) 211) 28731) 11365

) 208(26) 1(2767) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 754.00 Tm/Fl12 1 TF(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 754.00 Tm/F12 1 TE(2217276422172711) 208(7) 1(37) 1(11) 208(242) 2(1316) 2(7) 1(1015) 2(25) 1(11) 208(27325) 1(27346427325) 1(27345) 2(311) 208(25) 1(2) 2(L345) 2(328) a1(273411) 208(245) 27) 12211) 208(((S) 2(25) 1(5) 2Q27A 1) BoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 731.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(7) 1(65) 2(223175) 2(NLTA2Z2.5) =2(

1325) 1(2711175) 2(341167) 1(245) 2(47) 1(22N5) 2(311245) 2(365) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 731.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 708.00 Tm/F19 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 708.00 Tm/F12 1 TE(S505) 2(3032) 1(5) 2(11) 487(215) 2(65) 2(1l1) 487(16) 2(5) 2(5) 2(25) 1(11) 487(7) 1(25) 1(2711) 487(16) 2(5) 2(DAS) 2(11) 487(242) 2(1320) 1(5) 2(7) 1(311) 487(26) 1(2767) 1(1l1) 487(242)

Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Haerul Anwar Bin Slamet Riadi, tempat/tangal lahir Bogor/20 Oktober 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di nanggewer RT 03 RW01 Kelurahan

/Pdt.P/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan Nama Pemohon II Sanah Binti Goceh Lahir diBekasi 03 Juli 1992, sedangkan yang benar harusnya: SanahMaryamah Binti Goceh Lahir di Bekasi 05 Januari 1992.3.

Menyatakan nama Pemohon II (tertulis : Sanah Binti Goceh, lahirdi Bekasi 03 Juli 1992), yang benar seharusnya Pemohon Il (SanahMaryamah Binti Goceh, lahir di Bekasi, 05 Januari 1992);Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 10.000,Rp 6.000.Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan Ini Sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

311/Pdt.P/2021/PA.Plh

Hamdi bin H.Yusuf, tempat dan tanggal lahir Handil Birayang, 01Februari 1969, umur 52 tahun, NIK agama Islam, pendidikan SLTA,Hal 4 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.PIhpekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.003 Desa HandilBirayang Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut.

.> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan keHal 5 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.PIhKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, oleh karenanyamengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah.1.2.

Kitab l'anah alThalibin juz V halaman 254 yang berbunyi:Sadbirg lg 954 Yo alog pity airuo 553 dl pol le clSs sgcaIl nd9Jar311/Pat.P/2021/PA.PlIhArtinya Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, sepertiwali dan dua orang saksi.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Desa Handil Birayang AtasKecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;Hal 13 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PIh3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut untuk mencatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Sya'rawi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Hal 14 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PIhJumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 15 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PlIh

311/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M. Agus P Alias Mahruf Agus Prasetya2. Tempat lahir : Kuala Serdang3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/8 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Syahrial, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabatberdasarkan Penetapan No. 311/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 27 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan demikian unsur Narkotika Golongan telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa unsur ini mengatur beberapa perbuatan yangdilarang yaitu meliputi perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBmenyediakan Narkotika Golongan .

M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Leni DameHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB

311/Pdt.P/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.JBvase Vesti vl 7Apu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marsandi Bin Mamit, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 April 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan H.

Jaya Kampung Pangkalan No.47 RT.004 RT. 010 Kelurahan Semanan Kecamatan KalideresKota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan register perkara Nomor 311

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Mutiara Sandi Binti MarsandiNIK : 3173066207020015Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 29 Juli 2002Agama : IslamPendidikan : SMPHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.JBPekerjaan > Buruh PabrikAlamat Tempat Tinggal : Jalan H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.JBDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 271.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.JB

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Desember 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1226/138/XII/2008, tanggal 21 Desember 2008;Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 12.

Akhirnya Penggugat mencobamendatangi kediaman wanita tersebut, wanita itu mengakui kepadaPenggugat bahwa ia memiliki hubungan yang dekat dengan Tergugat danPenggugat juga menanyakan kepada Tergugat, Tergugat pun mengakuidihadapan Penggugat bahwa Tergugat memiliki hubungan yang dekatdengan wanita lain;Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 26.

;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi, yangmasingmasing bernama :Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 41. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahkeponakan dan Tergugat Suaminya;b.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 5a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung dan Tergugat anak menantu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;c.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 311/Pdt:G/2017/PA.SMd: secsessiecansevcevevaesevecereaseeeaeyesaviewssevcansaeeevveansevesviiaesewecveeueeeeneyeens 11Putusan Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA.Smd.

311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PNCbd tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

WaluranHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdKab.

ISUR tersebut adalah kayu jenis mahoni dan pinussekitar 2 kubik yang sudah berbentuk kusen ukuran 2m x 7,13msebanyak 40 batang dan panel ukuran 2m x 20cm sebanyak 30 batang;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdBahwa benar Terdakwa menjual kayu tersebut kepada Sdri.

Menyatakan Terdakwa Mad Soleh alias Banteng bin Rosidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbdbersamasama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah;.

,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi danTerdakwa.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdHakim Anggota I, Hakim Ketua,M. ZULQARNAIN, S.H., M.H. MATEUS SUKUSNO AJl, S.H., M.HumHakim Anggota Il,AGUSTINUS, S.H.Panitera Pengganti,HARIAWAN PURBUDI, S.H., M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

311/Pdt.G/2017/PA.Clg

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua di Pemohon Link.XXXXXXXXXX Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegonselama 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, danternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah meskipun telah dipanggil 2 kali melalui mass media dan menurut relaaspanggilan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal 22 Mei 2017 dan 22 Juni2017 yang dibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.3. Puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan Pemohon denganTermohon berpisah rumah sejak 2 tahun yang lalu, Termohon pergi tanpaizin kepada Pemohon bahkan hingga sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;4. Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namun hinggasaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;5.

311/Pdt.P/2020/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Srel yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : 3314100201640002, Tempat tanggal lahir Sragen, 02 Januari1964, Nomer Hp............ , Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tukang batu, Tempat TinggalGendingan RT.001 RW 009 Kelurahan Sragen Tengah

Yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anak Para Pemohon, danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasikawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 311

/Pdt.P/2020/PA.Sr tanggal 23 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SrSALINAN1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II Nomor3314106211670003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SrSALINANKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3.

,MH.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sr

311/Pdt.P/2020/PA.Kbm

PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Kbm> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jeruk, Desa Xxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jeruk,Desa Xxxx, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, dengan register Nomor : 311/Pdt.P/2020/PA.Kom mengajukanpermohonan

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmKebumen, namun ditolak, karena anak para Pemohon usianya belum 19tahun;3. Bahwa syarat syarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;4. Bahwa hubungan kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupasehingga Pemohon khawatir akan terjadi pelanggaran terhadap laranganagama apabila mereka tidak segera dinikahkan;5.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :1.Fotocopi KTP Pemohon I, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.1;Fotocopi KTP Pemohon Il, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,tertanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hryanto, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya, tertanda P.3;Fotocopi KTP an.

Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPenetapan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Kbm

311/Pdt.P/2020/PN Mnd

PENETAPANNomor : 311 / Pdt.P / 2020 / PN.Mnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadillPerkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RAFLES SOMBOWADILE, Umur 56 Tahun, Tinggal di KeluarahanMaasing Ligkungan Kecamatan TumintingManado, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarkusTojang,SH.MA.Pekerjaan Advokad/Pengacara, berkantor pada KantorAdvokad

Bahwa Pemohon adalah Pihak penggugat dalam perkara perdataNomor : 368/Pdt.G/2015 / PN.Mnd, lawan : Theresye Runtuwene,sebagai pihak tergugat.Perkara mana diputus oleh Pengadilan Negeri Manado padaTanggal 18 Oktober 2016 dengan amar singkat putusannyamengabulkan gugatan penggugat, untuk Sebahagian danseterusnya seperti termuat dengan lengkap, dalam putusanpengadilan negeri Manado tersebut;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.Kemudian dalam Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Manado,dengan putusannya

Menindaklanjutinya; Permohonan Pelaksanaan KeputusanPengadilan Status Inkrach, Perkara Perdata Berhubungan DenganPenetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.SHM No. 344/Maasing , semula atas nama Salmon Sombowadile.Tertanggal 10 September 2018, yang sementara dalam proses diKantor Pentanahan / BPN kota Manado..

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor :368/Pdt.G/2015/PN.Mnd tanggal 18 Oktober 2016 , sesuai asilidan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 3;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.4. Foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor368/Pdt.G/2015/PN.Mnd tanggal 30 Agustus 2019, sesuai asldan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 4;5.

MH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 150.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, ( Dua ratus enam ribu rupiah ) ;Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN.Mnd.