Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ALI JUSMONO, M. SC
2.TUBAGUS RAFIUDIN
3.SUKANDAR
4.DODDY DJOHAN ARIFIN
5.SUHARDI
6.A. RUDYANA
7.UNI SURYANA
8.H. SYAHRUL TANJUNG
9.GALUH MOELYONO HADI
10.MUHAMMAD TAZKIR ANWAR
11.HERU SETIA BUDI
12.R. GHAFRAN CAKRADIWIRYA
13.TATA MUSTARI
14.AL MANSYUR
15.HENRY R. J. WATTIMENA
16.SETIANTO
17.HERU SUBAGIYO
18.NIKE SRIYANTI KADARMANIK
19.WINARNO
20.HARRY SUTANTO
21.TUTI HULMAN
22.ABDUL RACHMAN
23.HJ. MURMAN HENDARI
24.IBNU SUKUR RAHARDJO
25.NURLAELA
26.SATYA DHARMA NUGRAHA
27.ALI SADIKIN
28.ZAINAL ABIDIN
29.SATYA DHARMA NUGRAHA
30.ASEP WAWAN SAPUTRA
31.ZAINUDDIN
32.WAHYU BUDIARDJO
33.NURLAELA
34.ADNAN SURYONO
35.ARI FAJAR HERMAWAN
36.TOMMY ARIBOWO
37.NADI
38.HERAWATI SUKARSIH
39.LENNY SABRINA
40.SUYUDI
41.FAUZIAH RONI
42.HILLE OMPUSUNGGU
43.DEDI DWI KURNIANTO
44.SAFRIANSYAH
45.DWI ARIWAHYONO
Tergugat:
PT. BUKIT SERUA DEVELOPMEN
16467
  • Pahlawan Seribu, BSD City, TangerangSelatan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada ANDI TENRIE P. MOEIS,S.H. dan FEBRY IRMAN SYAH, S.H, AdvokatAdvokat pada kantor"TENRIE MOEJS & PARTNER'S beralamat di Jalan Lombok nomor 33,Pondok Cabe, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2019.
    Bahwa kenyamanan dan kenyamanan bertempat tinggal PARAPENGGUGAT kemudian terganggu oleh kegiatan pembangunanApartemen LOFTVILLES CITY yang berlokasi di Kelurahan Serua,Ciputat, Tangerang Selatan (Apartemen Loftvilles) yang dilakukanoleh TERGUGAT sejak bulan Desember 2016 sampai dengan sekarang;3.
    Bau Gudang bahan bakar solar dan material yang sangat menyengatmasuk ke dalam rumah PARA PENGGUGAT yang berdekatandengan pembangunan Apartemen Loftvilles city sepanjang hari;.
    Bahwa materi persoalan hukum dari gugatan Para Penggugat dalam perkaraini termasuk dalam yurisdiksi atau kKewenangan dari Pengadilan Tata UsahaNegara (PTUN) dengan alasan bahwa tuntutan Para Penggugat terhadapproyek pembangunan Apartemen Loftvilles City yang dilaksanakan olehTergugat secara legal atau sah menurut hukum karena proyek pembangunanApartemen Loftvilles City tersebut didasarkan kepada dokumentasi hukumberupa:a.Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor: 648.3/1710DPMPTSP/2017, tanggal
    Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor: 658.31/1291TataLingkungan/2017, tanggal 31 Juli 2017 tentang Izin Lingkungan RencanaPembangunan Apartemen Loftvilles City (TERGUGAT);. Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor: 660/1290TataLingkungan/2017, tanggal 31 Juli 2017 tentang Kelayakan LingkunganHidup Rencana Pembangunan Apartemen Loftvilles City (TERGUGAT);Halaman 46 dari 55 Putusan Nomor 249./Padt.G/2019/PN. Tngd.
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SalinanPUTUSANNomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Heri Winarto bin Muhani Hadi Raharjo, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Grand Cikarang City Blok H 01, No.36 RT.033 RW.015,Desa Karangraharja
    , Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon;melawanLies Sayekti Utami binti Somadi, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan D.3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Grand Cikarang City Blok H 01, No.36 RT.033 RW.015,Desa Karangraharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama layaknya suami isteri dirumah kontrakan di Perumahan GrandCikarang City Blok H 01, No.36 RT.033 RW.015, Desa Karangraharja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;5.
    Pilar Timur RT. 02 RW. 08 DesaKarangasin Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaisepupu Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Perumahan Grand Cikarang City Blok H 01,No.36 RT.033 RW.015, Desa Karangraharja, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut mereka
    Pilar Timur RT. 02 RW. 08 Desa KarangasihKecamatan Cikarang Utama Kabupaten Bekasi, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Perumahan Grand Cikarang City Blok H 01,No.36 RT.033 RW.015, Desa Karangraharja, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi, dari pernikahan tersebut mereka
Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 338/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — RIAN ALPIAN bin USMANI
316
  • Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;2Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 24 Maret 2015, Nomor : PDMI 261/BDUNG/03/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa RIAN ALPIAN bin USMANI, pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekira pukul 21.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalambulan Januari 2015, bertempat di Pos Security Pestival City
    Link Jalan Peta No.241Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Bojongloa Kalet Kota Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, telahmelakukan penganiayaan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.50 WIB, saksiDani Darmawan bersamasaksi Saepudin dan saksi Ramdan sedang berada diparkiran(GF) Fersival City Link Kota Bandung, tidak lama kemudian datang terdakwa RianAlpian
    meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 21.50 WIB,saksi Dani Darmawan bersama saksi Saepudin dan saksi Ramdan sedang beradadiparkiran (GF) Fersival City
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 160/PID.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 13 Mei 2014 — ANDREANSYAH. ; dkk
2416
  • HENGKI bersamasamadengan Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap) denganmengendarai mobil merk Xenia warna hitam Nomer Polisi : B1621ZFC dengantujuan untuk mencari sasaran barang milik orang lain didalam angkot, dan ParaTerdakwa bersamasama dengan Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belumtertangkap) berangkat dari Cibinong menuju Kota Depok dengan melewati Jalan rayaJakartaBogor kemudian masuk ke Jalan Juanda Kota Depok, hingga sampai JalanMargonda Raya Kota Depok menuju Margo City
    dan mengarah keterminal Depok,sesampainya di Depan Margo City Jalan Margonda Raya Kota Depok, Terdakwa ANDREANSYAH, Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap)turun dari mobil dan langsung naik angkot D11 arah terminal Depok, setelah ituTerdakwa ANDREANSYAH duduk disamping saksi korban DEVAN FEBRIANSYAHdekat pintu masuk angkutan kota sedangkan Saudara Bobi duduk dibangku depanpintu masuk dan Saudara Edo duduk di depan saksi korban DEVAN FEBRIANSYAH,Terdakwa II MAULIANASARI Alias ULI
    Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap) untuk mencarisasaran barang milik orang lain didalam angkot dari dalam mobil Xenia tersebut,Terdakwa ANDREANSYAH bersamasama dengan Saudara Edo dan Saudara Bobi(keduanya belum tertangkap), Terdakwa II MAULIANASARI Alias ULI, Terdakwa IIIHENGKI TORNANDO Alias HENGKI berangkat dari Cibinong menuju Kota Depokdengan melewati Jalan raya JakartaBogor kemudian masuk ke Jalan Juanda KotaDepok, hingga sampai Jalan Margonda Raya Kota Depok menuju Margo City
    Saksi ZULFIKAR SIRAITBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wib di depanBank BTN Jalan Margonda Raya Kelurahan Kemiri Muka Kecamatan Beji Kota Depok;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) unit Tablet Il merkSamsung ukuran 7 Inci;Bahwa pada saat itu saksi sedang membawa angkutan Kota Jurusan D11 Jurusan PalTerminal Depok dari Margo City menuju terminal Depok, didalam angkot ada beberapaOrang penumpang diantaranya saksi Korban Defan Febriansyah
    dan mengarah keterminal Depok;Bahwa pada saat melitas di Depan Margo City Jalan Margonda Raya Kota Depok,Terdakwa, Saudara Edo dan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap) turun dari mobildan langsung naik angkot D11 arah terminal Depok, setelah itu.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 949/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
NAZMIYAH SAYUTI,
Tergugat:
1.PT. INTI KARSA DAKSA
2.PT DINAMIKA ALAM SEJAHTERA
3.BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk,
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Henny Hendrawati Putradjaja, S.H
2.Notaris dan PPAT Soerodjo Dr.Irawan notaries, SH, MSi,
134213
  • Jkt.Sel.Gading, Kelapa Gading Barat, 14240 Jakarta Utara, Indonesia,RT.18/RW.8, West Kelapa Gading, Kelapa Gading, North Jakarta City,Jakarta 14240 Telp (021) 45850636, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;5. Notaris dan PPAT Soerodjo Dr.lrawan notaries, SH, MSi, yangberalamat di Komp. Ketapang Indah No.45 Blok B2, Jl. Kyai H. ZainulArifin, RT.4/RW.7, Krukut, Kec.
    Bahwa Tergugat adalah Perusahaan yang usahanya adalah mengelolahdan mengembangkan Perumahan Kota Kembang Depok Raya yang saat inidikenal sebagai Perumahan Grand Depok City, yang termasuk didalamnyaHalaman 15 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 949/Padt.G/2019/PN.
    GUGATAN YANG DIAJUKAN PENGGUGAT MELANGGARAZAS NE BIS IN IDEM1.Bahwa dalildalil yang diuraikan oleh PENGGUGAT dalam perkaraa quo adalah terkait dengan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) a.n.NAZMYAH SAYUTI (PENGGUGAT) yaitu terletak di KomplekPerumahan Kota Kembang Depok City, Sektor Melati, Blok F4Nomor 01, dengan Luas Tanah 237 M2, Luas Bangunan 55 M2.
    Sel.Bahwa tujuan permohonan fasilitas kredit yang diajukan PENGGUGATkepada TERGUGAT Ill adalah untuk keperluan pembelian kavling berupasebidang tanah yang terletak dan setempat dikenal sebagai PerumahanKota Kembang Depok Raya (Grand Depok City), Sektor Melati F4 No. 01,luas tanah: 237 m2 (dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) di KotaDepok, Propinsi Jawa Barat.
    Sel.Raya (sekarang di kenal sebagai Perumahan Grand Depok City, yang terletak diKota Depok, Provinsi Jawa Barat);Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut yaitu bangunanrumah dengan luas tanah seluas 237 meter persegi, luas bangunan 55 meterpersegi, sektor melati, blok F4 Nomor 01 Komplek Perumahan Kota KembangDepok Raya / Perumahan Grand Depok City Kota Depok tersebut telah puladilakukan Pemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun
Register : 22-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5524/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
197
  • pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclvl8pnicltrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta ) *pnseclv19pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb ( pntxta )pardplain ltrparsIqj Ori38keepnwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautooutlinelevelOadjustrightrin38linOitapOpararsid7369937 rtlchfcs1 abafOafs24alang 1025 ltrchfcsO bfs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1abOafOafs16 ItrchfcsO fs16insrsid7369937charrsid424836 PENGADILAN NEGERI *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname placeKOTA *xmlclose *xmlclose TIMIKApar pardplain Itrparq li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7369937 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ItrchfcsO fs24lang 1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaf45afs 16ltrchfcsO f45fs16insrsid7369937 rtlchfcs1 abaf45afs16 ltrchfcsO f45fs16insrsid7369937charrsid424836 Jl.
    *udfactoidname City Alias*xmlclose *xmlopenxmIns2 uprfactoidname State *udfactoidname State RI rtlchfcs1af2ltrchfcsO f2insrsid7369937charrsid1318401 *xmlclose *xmlclose;par pard ltrpars18qj li360ri0s1360slmult 1 widctlpartx3240tx3600wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itap0pararsid7369937 rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid7369937charrsid7799017 Tempat Lahirtab :tab rtlchfcs1af2 ltrchfcsO f2insrsid7369937 Timika rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid7369937charrsid7799017 ;par Umur/Tanggal
    2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplacesurat*xmlclose *xmlclose dakwaan No. Reg.
    af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858charrsid 12529858tersebut rtichfces1 af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858 rumah kunci kontak sepeda motor milikkorban rusak dan tidak dapat digunakan lagi atau setidaktidaknya saksi (korban rtlchfcs1af2 ItrchfcsObf2lang1053langfe1033langnp1053insrsid12529858charrsid12529858 YENI HELISIPOTA rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid12529858 ) mengalami kerugian sekira lebihdari Rp.250,(dua ratus *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place*udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Ahmad Pauzi, dk
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016 ;Para Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Depokkarena didakwa :Dakwaan :Pertama :Primair :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Pauzi bersamasama dengan Terdakwa IIIsmail bin Marsan, pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016,bertempat di Ruko Indomaret atau tepatnya di depan Masjid Al Hudan GrandDepok City
    No. 293 K/PID/2017lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr. Andi (belum tertangkap), Sdr.Putra (belum tertangkap), Sdr.
    memar,pembengkakan jaringan sekitar ukuran 7 cm x 2 cm x 0,5 cm kelainandisebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Pauzi bersamasama dengan Terdakwa IIIsmail bin Marsan, pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016,bertempat di Ruko Indomaret atau tepatnya di depan Masjid Al Hudan GrandDepok City
    mencium saksi Ega, setibanya di Taman MerdekaDepok, Terdakwa maupun Terdakwa II bersamasama dengan temantemannya mengecek anakanak yang sedang menongkrong di Taman Merdekatersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City
    No. 293 K/PID/2017tersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr.
Register : 09-01-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48342/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11222
  • ,yang beralamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA, YeongdeungpoGu,Seoul, Korea, berupa Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVC Backed seharga USD30,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomor: JM12081111 tanggal 11Agustus 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Jumie Industrial Co.
    Ltd, yangberalamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA, YeongdeungpoGu, Seoul,KOrea, berupa Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVC Backed seharga CIF 14,976.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List untuk Commercial Invoice nomor:JM12081111 tanggal 11 Agustus 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada JumieIndustrial Co.
    Ltd, yang beralamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA,YeongdeungpoGu, Seoul, Korea, berupa Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVCBacked, Total Gross Weight : 9079Kg, Total Net Weight : 8986Kg;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor: HJSCSEL297759500 tanggal 30Agustus 2012, diketahui diterbitkan oleh Hanjin shipping Co Ltd, dengan Shipper : Jumie Industrial Co.Ltd, yang beralamat di RM 1602, ACE High Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong
    Ltd, yang beralamat di RM 1602, ACEHigh Tech City 1Dong, 5520, Mullaedong 3GA, YeongdeungpoGu, Seoul, KOrea;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran BCA, atas nama Pemohon Banding nomorrekening : 2183029177, pada tanggal 01 Oktober 2012 tercatat transaksi 06123991, sejumlah Rp144.194.607,00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 380475 tanggal 19 September 2012, PemohonBanding telah melakukan importasi Needle Punched Carpet Polyster Felt Floor Covering PVC Backednegara
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 157/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Juni 2018 — Gusti Syamsul Bachri bin Alm H GT Masud
2911
  • GT MasudTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 53 Tahun /28 Desember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Kalibata City Tower KemuningLantai 16BD Pancoran Jakarta Selatan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : $2Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2017 sampai dengan tanggal 10Oktober 2017;2.
    GTMASUD pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017bertempat di Apartemen Kalibata City Tower Kemuning Lantai 16 BDPancoran Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli
    , menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2017 sekira jam10.00 wib ketika terdakwa sedang berada didalam apartemen diApartemen Kalibata City Tower Kemuning Lantai 16 BD JakartaSelatan, terdakwa menghubungi sdr.
    Bahwa sesampainya di Apartemen Kalibata City TowerKemuning Lantai 16 BD Jakarta Selatan saksi ARIF SUHONO, saksiAULIA MAHADI, saksi DONI AGUSMAN melihat seorang lakilakiyang masuk kedalam apartemen dengan gerak gerik yangmencurigakan, lalu saksi DONI AGUSMAN mematikan aliran listrikhal 3 dari 12 hal Perkara No.157/Pid.Sus/2018/PT.DKIdikamar tersebut sedangkan saksi AULIA MAHADI dan saksi ARIFSUHONO mendekati pintu kamar apartemen dan ketika pintuapartemen dibuka dari dalam, saksi AULIA MAHADI dan
    yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2017 sekira jam 10.00wib ketika terdakwa sedang berada didalam apartemen di ApartemenKalibata City Tower Kemuning Lantai 16 BD Jakarta Selatan,terdakwa menghubungi sdr.
Register : 08-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2016 — PANDU YUHSINA ADABA
4443
  • PDM814/JKT.SL/.EUH.2/12/2015 tanggalJakarta, 07 Desember 2015 terhadap Terdakwa yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikutKESATU : 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncee Bahwa mereka terdakwa PANDU YUHSINA ADABAbersamadengansaksi ABDILA BAKTI SUBHIANTO alias BEDIL(dalampenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekirapukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di ApartemenKalibata Tower Flamboyan Kalibata City
    Di kalibata City ya om?,lalu di jawab oleh saksi ABDILA BAKTI SUBHIANTO alias BEDIL ?0OkeMas? lalu sekitar jam 17.41 wib saksi ABDILA BAKTI SUBHIANTO aliasBEDIL menghubungi terdakwa dengan mengatakan ?Kalo sudah sampaikababri? lalu terdakwa menjawab ?Udah om? lalu saksi ABDILA BAKTISUBHIANTO alias BEDIL mengatakan ?Dimana mas?? dan di jawaboleh terdakwa ?Tower Flamboyan, Cafe sebelah pintu masuk Mall dekatATM?.
    Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :e Bahwa mereka terdakwa PANDU YUHSINA ADABAbersamadengansaksi ABDILA BAKTI SUBHIANTO alias BEDIL (dalampenuntutan terpisah) dan saksi ANDREA DIAZ PERMANA PUTRA(dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di ApartemenKalibata Tower Flamboyan Kalibata City
    Di kalibata City ya om?,lalu di jawab oleh saksi ABDILA BAKTI SUBHIANTO alias BEDIL ?OkeMas? lalu sekitar jam 17.41 wib saksi ABDILA BAKTI SUBHIANTO aliasBEDIL menghubungi terdakwa dengan mengatakan ?Kalo sudah sampaikababri? lalu terdakwa menjawab?Udah om? lalu saksi ABDILA BAKTISUBHIANTO alias BEDIL mengatakan?Dimana mas? dan di jawab olehterdakwa?Tower Flamboyan, Cafe sebelah pintu masuk Mall dekatATM?.
    DON HERMAWANTObersama dengan saksi DADANG DARMA SS (anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan ) menuju tempat tersebut untukmelakukan Penyelidikan ke lokasi dan mendapati terdakwa PANDUYUHSINA ADABAdengan gerakgerik yang mencurigakan pada hariJumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wib, di ApartemenKalibata Tower Flamboyan Kalibata City Jakarta Selatan, setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwatidak ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Ag/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ANGGRIA binti ANG RUKIMAN VS IMAN MAULANA bin LUKMAN YAHYA
303140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ANGGRIA binti ANG RUKIMAN, bertempat tinggal di JalanKomplek City Resort Town House Blok F7 B, RT. 007, RW. 014,Kelurahan Cengkareng, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanIMAN MAULANA bin LUKMAN YAHYA, bertempat tinggaldi Jalan Komplek City Resort Town House Blok F7 B, RT. 007
    Rumah Susun Hunian terletak di Komplek City Resort Town House BlokF7 B, Rukun Tetangga 007, Rukun Warga 014, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, seluas 60 m? (enampuluh meter persegi), berdasarkan sertifikat Hak Milik atas SatuanRumah Susun nomor 135/l/Town House Blok F, selanjutnya disebutrumah hunian;Mobil dan rumah hunian merupakan harta yang diperoleh dari bagianwaris Penggugat;3.
    Rumah Susun Hunian beralamat diKomplek City Resort Town House Blok F7 B RT. 007, RW. 014,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,seluas 60 m? (enam puluh meter persegi), berdasarkan Hak Milik atasSatuan Rumah Susun Nomor 135/l/Town House Blok F;5.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi secara tegas menyatakan Rumah SusunHunian beralamat di Komplek City Resort Town House Blok F7 B RT. 007,RW. 014, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, seluas 60 m?
    Rumah susun hunian beralamat di Komplek City Resort TownHouse Blok F7 B Rt.007, Rw.014, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, seluas 60 m2 (enam puluhmeter persegi), berdasarkan Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNomor : 135/I/Town House Blok F;adalah Harta Bersama.3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 137/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYONO, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
HUSIN SHAHAB Bin HASAN SHAHAB
3519
  • Saksi Muhammad Sobarudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat ada
    Saksi Ace Nursoif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek DanauTeratai Jalan MH Thamrin Sentul City Desa Cijayanti KeamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, saksi melihat terdakwa
    menunjuk nunjuk uang ke arah wajahsaksi Ubalda, dan terdakwa tidak tahu apakah terkena wajah saksiUbalda ataukah tidak, sedangkan keterangan saksi yang lainnyadibenarkan oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2021/PN.CbiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu Tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00WIB bertempat di rumah makan Telaga Kuring Komplek Danau TerataiJalan MH Thamrin Sentul City
    Thamrin Sentul City, Desa CijayantiKecamatan Babakan Madang Kab. Bogor dengan tujuan untuk makan,kemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M. Yusuf, saksi Syukri duduk dirumah makan tersebut, kemudiankemudian terdakwa Husin Shabab bersama dengan saksi Hasan Abas,saksi M.
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT KARYA UTAMA INTI PERKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 516/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARYA UTAMA INTI PERKASA, beralamat di alamatdalam surat keputusan: Ruko City Resort Type Hawai BlokA Nomor 97, RT 007/014 Cengkareng Timur Jakarta Barat,alamat dalam surat banding: Ruko City Resort Type HawaiBlok Nomor 19 s/d 21, Cengkareng Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Tjia Herman Setiadi, jabatan: Direktur;Selanjutnya dalam
    Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP1854/WPJ.05/2015 tanggal 5 Oktober 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 Nomor:00019/207/11/034/14 tanggal 24 Juli 2014, atas nama: PT Karya Utama IntiPerkasa, NPWP: 03.016.669.8034.000, alamat dalam surat keputusan: RukoCity Resort Type Hawai Blok A Nomor 97, RT 007/014 Cengkareng TimurJakarta Barat, alamat dalam surat banding: Ruko City
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1016/Pid.SUS/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Nama Lengkap : Mohammad Afif Sena alias Sena bin (alm) Salahudin; Tempat Lahir : Bekasi; Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 10 Januari 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Perumanas I Jalan Belimbing 8 No.139 Rt.006/06, Kelurahan Keranji, Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau Apartemen Kalibata City Tower Rafles Lantai 7 Kamar BAK, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan; Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja;
3821
  • Nama Lengkap : Mohammad Afif Sena alias Sena bin (alm) Salahudin;Tempat Lahir : Bekasi;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 10 Januari 1996;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Perumanas I Jalan Belimbing 8 No.139 Rt.006/06, Kelurahan Keranji, Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi atau Apartemen Kalibata City Tower Rafles Lantai 7 Kamar BAK, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja;
    Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mohammad Afif Sena alias Sena bin(alm) Salahudin;Tempat Lahir : Bekasi;Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 10 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumanas Jalan Belimbing 8 No.139Rt.006/06, Kelurahan Keranji,Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasiatau Apartemen Kalibata City
    secaralisan, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD AFIF SENA alias SENA bin (alm)SALAHUDIN bersama dengan saksi AMIRULLAH alias ACONG (dalampenuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Apartemen Kalibata City
    pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 (2) yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 23.00 wib saksiAMIRULLAH alias ACONG (dalam penuntutan terpisah) datang keApartemen Kalibata City
    pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MOHAMMAD AFIF SENA alias SENA bin (alm) SAHalaman 5 dari 20 Putusan Perkara No.1016/Pid.Sus/2016/PN JKT.SELSALAHUDIN bersama dengan saksi AMIRULLAH alias ACONG (dalampenuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Apartemen Kalibata City
    Mampang Prapatan Jakarta Selatan karenakedapatan menguasai nerkotika jenis shabu serta mengakui masihmenyimpan narkotika jenis shabu di Apartemen Kalibata City TowerRafles Lantai 7 Kamar BA Kec.
Register : 22-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6319/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • Taman Tampak Siring VI, No. 15 Sentul City, RT.001 RW.013, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara Jl.
      Taman Tampak Siring VI, No.15 Sentul City, RT.001 RW.013, Desa Bojong Koneng,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 05 Desember 2019telah memberikan kuasa kepada ADV. Ir.
      Taman Tampak Siring VI, No. 15 Sentul City, RT.001RW.013, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Jl. Taman Tampak Siring VISebelah Timur Rumah Nomor 11Halaman 2 dari 37, Putusan Nomor 6319/Pdt.G/2019/PA.CbnSebelah Selatan Rumah Nomor 18Sebelah Barat Rumah Nomor 174.
      TamanTampak Siring VI No. 15 Sentul City, RT 001 RW 013, Desa BojongKoneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, denganbatasbatas sebelah utara Jl.
      Tampak Siring VINo. 15 Sentul City RT 001 RW 013 Desa Bojong Koneng, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor saat ini ditempati Tergugatbersama anaknya;5. Bahwa rumah yang dimaksud pada point 3 dan point 4 diatas telahmengalami kerusakan parah sehingga perlu dilakukan perbaikan besar,namun Penggugat tidak mau membiayai perbaikan rumah tersebut;6.
      Obyek berupa tanah dan rumah di atasnya, yang terletak di Jl.Taman Tampak Siring VI, No. 15 Sentul City, RT.001 RW.013, DesaBojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jl.
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1993/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pidana - Drs. HARIANTO TAHER
559
  • Daniel NugrohoSuhadi dan saksi Nani Hendra di Food Court Senayang City Tanah AbangJakarta Pusat dalam rangka membicarakan kerjasama bisnis BimbinganBelajar Galileo Junior yang bergerak dalam bidang pendidikan.
    Daniel NugrohoSuhadi dan saksi Nani Hendra di Food Cour Senayang City Tanah AbangJakarta Pusat dalam rangka membicarakan keijasama bisnis BimbinganBelajar Galileo Junior yang bergerak dalam bidang pendidikan.
    Pada saat itu saya dan suami saya tertarik denganprospek bisnis Galileo Junior dan mengajukan diri untuk ikut serta memilikiGalileo Junior demi hari tua; Bahwa benar sebagai tindak lanjut, maka diadakan rangkaianpertemuan di tempat2 sebagai berikut yaitu di tempat kediaman (apartemen )Sdr Haryanto Taher dan kantor Galileo Junior serta food courtSenayan City; Bahwa benar dari hasil rangkaian pertemuan tersebut saksi dan suamisaya berminat untuk ikut serta memiliki Galileo Junior pada awalnya sebesarRp
    ikut sertadalam management dibidang Marketing; Bahwa benar setelah itu suami saksi Ir Daniel Nugroho Suhadimenyuruh saya menyetor uang Rp. 100 juta di BCA Menara Batavia kerekening Herlana Tarliman, Spd (istri Terdakwa) Nomor rekening BCA:4980131 357e Bahwa benar saksi bertemu dengan Terdakwa sebanyak empat kaliyaitu satu kali di SD Don Bosco Pulomas, satu kali di tempat kediaman(apartemen) Sdr Haryanto Taher yang dilanjutkan di Kantor Galileo Junior, dandua kali di Piaza Senayan bukan Senayan City
    DanielNugroho Suhadi dan saksi Nani Hendra di Food Court Senayan City,Tanah Abang, Jakarta Pusat dalam rangka membicarakan kerjasamabisnis bimbingan belajar Galileo Junior.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 322/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 27 April 2015 — M. IQBAL MAKROLIS SOLIHIN BIN MAKRONI
264
  • X(masingmasing belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya masih dalamtahun 2015, bertempat di depan ruko kosong komplek Grand City KelurahanTalang Kelapa Kec.
    X dengan mengendarai sepeda motor dansdr Amik menjelaskan bahwa hendak di bacok oleh rombongan saksi korbanDIKI SAPUTRA SIMANJUNTAK di daerah Grand City, lalu sdr Amik memintabantuan terdakwa dan sdr Mulyadi mencari rombongan tersebut untuk balasdendam, kemudian sdr Amik menyuruh terdakwa dan sdr Mulyadi untukmenunggu di Sanjaya karena ia mencari rekan yang lainnya, setelah itu sdrMulyadi bersamasama terdakwa pulang ke rumah sdr Mulyadi lalu mengambilsebilah senjata tajam jenis samurai dan menunggu
    X dan sdr Junai dan terdakwa berboncengan tigadengan sdr Mulyadi dan sdr Ari adapun sebelumnya terdakwa sempat melihatsdr Amik membawa sebilah senjata tajam jenis parang panjang, kemudianterdakwa bersaam dengan temantemannya tersebut pergi menuju kearahGrand City dan sekira jam 18.30 Wib tepatnya didepan ruko kosong di komplekGrand City Kelurahan Talang kelapa Kec. AlangAlang lebar Palembangterdakwa melihat serombongan saksi korban DIKI SAPUTRA SIMANJUNTAKdan saksi korban M.
Putus : 13-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — AHMAD SALIM WIJAYA Bin ALAY
5416
  • 1 (satu) bundle Perjanjian sewa menyewa Apartement City Park Tower G Lantai. 9 No. 9 Cengkareng Jakarta Barat tanggal 01 Oktober 2014 Lessor atas nama ANGGIE RUT DANIELA dan Lessee atas nama A. SALIM WIJAYA. 1 (satu) bundle Surat Pernyataan Hibah Kapal MV. Hung Cheung 6 tanggal 15 Desember 2014 atas nama pemberi hibah WONG CHOR SAM dan atas nama penerima hibah AHMAD SALIM WIJAYA, MA.
    B9301TCE warna silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu Terdakwa AHMAD SALIM WIJAYA, MA.mengatakan kepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakakmau melaut mau ambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulangkakak telephone, kalau sudah kakak sampai di Dadap Tangerang,ambil mobilnya di Apartemen City Park dan setelah itu langsungpulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015 :e Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh Terdakwa AHMADSALIM WIJAYA MA untuk
    Park dengan menggunakan angkutanumum, setelah sampai di parkiran Apartemen City ParkHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor 299/PID/2015/PT.DKI.SYARIFUDIN NURDIN langsung mengambil mobil box GrandMax No.
    B9301TCE warna silver yang disimpan diApartemen City Park Grand Max dan langsung dibawa ke DadapTangerang dan menunggu di SPBU Dadap Tangerang.Sekitar pukul 08.00 Wib WONG CHI PING menelephoneTerdakwa AHMAD SALIM WIJAYA, MA dan berkata : Sudahmasuk belum?
    B9301TCE warna silver yang disimpan diApartemen City Park sambil memberikan kunci mobil berikutSTNKnya, setelah itu Terdakwa AHMAD SALIM WIJAYA, MA.mengatakan kepada SYARIFUDIN NURDIN bahwa Besok kakakmau melaut mau ambil kayu gaharu, nanti kalau kakak pulangkakak telephone, kalau sudah kakak sampai di Dadap Tangerang,ambil mobilnya di Apartemen City Park dan setelah itu langsungpulang.Kemudian pada tanggal 01 Januari 2015 :Pada pagi hari WONG CHI PING menyuruh Terdakwa AHMADSALIM WIJAYA MA untuk
    DKI.Dadap Tangerang dan SYARIFUDIN NURDIN disuruhmenunggu di SPBU DADAP Tangerang.Sekitar pukul 07.00 wib SYARIFUDIN NURDIN berangkatmenuju Apartemen City Park dengan menggunakan angkutanumum, setelah sampai di parkiran Apartemen City ParkSYARIFUDIN NURDIN langsung mengambil mobil box GrandMax No. Pol.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANG MEDAN VS DELIMA NAINGGOLAN MA, Dra
153117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hubungan hukum antara Termohon Keberatan a quo dengan PemohonKeberatan a quo adalah mengenai pembiayaan/kredit 1 (Satu) unit mobil, yaitu:1 (satu) Unit mobil Kia Picanto All New 1.2 M/T/City Car/2012, Nomor Rangka:MJJBA55A2CK012478, Nomor Mesin: G4LABP072742, Warna: Signal Redsebagaimana termaktub dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor:403101200540 dengan segala persyaratan dan ketentuannya;4.
    Bahwa Pemohon Keberatan telah sangat toleran kepada TermohonKeberatan a quo, selain berulang kali terlambat membayar angsuran (tidaktepat waktu), juga penarikan/pengambilan unit mobil Kia Picanto All New 1.2M/T/City Car/2012, Nomor Rangka:MJJBA55A2CK012478, Nomor Mesin:G4LABP072742, Warna: Signal Red, setelah Termohon Keberatan a quomenunggak sebanyak 12 (dua belas) bulan angsuran.
    Apalagi ternyata, uang mukapembelian 1 (satu) unit mobil Kia Picanto All New 1,2 M/T/City Car/2012,Nomor Rangka: MJJBA55A55A2CK012478, Nomor Mesin: GSLABP072742,Warna Signal Red dibayar Termohon Keberatan kepada show roompenjual, bukan kepada Pemohon Keberatan a quo.
    Karenanya berhak untukmenarik/mengambil Kia Picanto All New 1,2 M/T/City Car/2012, NomorRangka: MJJBA55A55A2CK012478, Nomor Mesin: GS6LABP072742,WarnaSignal Red, untuk selanjutnya menjualnya melalui lelang umum. Hargapenjualan unit mobil tersebut akan digunakan untuk melunasi seluruh hutangTermohon Keberatan kepada Pemohon Keberatan a quo.
    Menyatakan tindakan penarikan/pengambilan 1 (satu) unit mobil Kia PicantoAll New 1,2 M/T/City Car/2012, Nomor Rangka: MJJBA55A55A2CK01 2478,Warna red signal oleh Pemohon Keberatan a quo adalah merupakantindakan yang sah;6. Memerintahkan Termohon Keberatan a quo untuk mematuhi PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor 403101200540 ;7. Menyatakan Pemohon Keberatan a quo sebagai Kreditur yang baik dan benar;8.
Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 4 September 2018 — H E R L I N A lawan MOELJO HONDOKOESOEMO
237154
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan San Antonio N 14/35,Laguna Pakuwon City, Surabaya, senilai Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah);e. Apartemen Puncak Kertajaya, Tower A, Lantai 10 No. 39, Surabaya,senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);f. Keuntungan bersih pabrik kecap sejak tahun 2010 (dimiliki/diku asaiTergugat) Rp. 2.500.000,/hari x 2100 hari = Rp. 5.250.000.000.
    Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.d yang terletak di Jalan SanAntonio No.14/385 Laguna Pakuwon City Surabaya adalah belummerupakan harta gono gini antara Penggugat dengan Tergugat karenatanah dan bangunan rumah obyek gugatan poin 4.d masih Hak Milik PT.Pakuwon Darma sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1662.
    Bahwa obyek Gugatan Penggugat poin 4.d yang terletak di JalanSan Antonio No.14/35 Laguna Pakuwon City Surabaya adalahbelum merupakan harta gono gini antara Penggugat denganTergugat karena tanah dan bangunan rumah obyek gugatan poin4.d masih Hak Milik PT. Pakuwon Darma sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan No. 1662.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang bersama di KPR Mandiri di Surabaya atas rumahdi Jalan San Antonio N 14/85 Laguna Pakuwon City, Surabaya sebesarRp 1.249.250.000, dengan sisa hutang yang belum dibayar sebesarRp 820.145.283, terhitung sejak Agustus 2016 sampai dengan lunasOktober 2021.3.
    Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat Rekonpensi (Tergugat)dan Tergugat Rekonpensi (Penggugat) mempunyai hutang bersamadi Bank Mandiri (KPR Mandiri) atas pembelian rumah di Jalan SanAntonio N. 14/35, Laguna Pakuwon City, Surabaya, terhitung sejakputusan perceraian berkekuatan hukum tetap yakni tanggal 11Agustus 2015 sampai dengan hutang tersebut selesai atau lunas;3.