Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat danmengucapkan katakata kasar, seperti bego, tolol, tidakpunya otak, anjing, monyet, dll.c. Tergugat setiap marah selalu merusak barangbarang yangada disekitar Tergugat;. Bahwa lebih kurang sejak bulan Januari tahun 2017 berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaiin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • Bahkan Pemohon sulit untuk diajak berkomunikasi secara baik dan tidakmau mendengar pendapat Termohon dan lebih cenderung mendengar pendapatorang lain, selain dari pada itu Pemohon suka berkata kasar kepada Termohonseperti kata tolol, Goblok, Bangsat, suatu perkataan yang tidak pantas untukdiucapkan kepada Termohon selaku istrinya.5 Bahwa dalil pada angka 4.2 adalah tidak benar, bahkan sebaliknya Pemohonlahyang tidak memperhatikan Termohon dan anakanak, dimana Pemohon lebihHal 3 dari 14 halaman Perkara
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa sejak tahun 2009, karakter Tergugat sudah mulaiterlihat kekasarannya, sekalipun masalah kecil, Tergugat tidaksegansegan mengeluarkan kata KOTOR dan caci maki, denganucapan Bego, Tolol, Bangsat dan Anjing kepada Penggugat, katacerai gugat39117 2kata kasar tersebut kerap kali dilakukan oleh Tergugat bahkandidepan anakanak.7.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat sering berucap kata kasar jika sedang dalam keadaan marah,seperti goblok, tolol, dll;4.Tergugat sudah tidak bisa melaksanakan kewajibannya layaknyaseorang suami;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat, dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di xxx KotaTangerang
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sepertimengucapkan kata (Tolol luh dan Bego lu), disaat terjadi percekcokan;C. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masingmasing punyaprinsip/ pendapat yang berbeda yang tidak bisa dipecahkan bersama;d.
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, akhir tahun 2017 Penggugat dengan Tergugatmulai cekcok, disebabkan:4.1 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti, namanama binatang, bego, tolol, dan goblok serta Tergugat selalu mentalakPenggugat;4.2 Tergugat kurang terbuka dalam persoalan raumahtangga dankeuangan kepada Penggugat;4.5 Tergugat dalam memberikan nafkah kepada Pengggat seenaknyasaja;4.6 Penggugat dan Tergugat terakhir berhubungan suami
Register : 09-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadapenggugat seperti berkata Anjing, Tolol, Bego ;5.3. Tergugat sering berbohong dan tertutup dalam hal keuangan kepadapenggugat,Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal April 2019 karenaalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak pada awal April 2019 hingga sekarang kurang lebihHal. 2 dari 17 Hal.
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : H. Unang bin Husen Diwakili Oleh : H. Unang bin Husen
Terbanding/Penggugat : Suwarti binti Sutrisno
5928
  • Muhammad Zariyah bin Misar, dan Puji Rahayu binti Sutrisno, sertaSugiyati binti Sutrisno, ketiganya di bawah sumpah menjelaskan bahwa antaraPembanding dan Terbanding sering terjadi keributan atau pertengkaran yangtidak diketahul penyebabnya, bahwa Pembanding dan Terbanding telah pisahranjang selama lebih kurang 2 (dua) bulan terakhir ini meskipun masihserumah, bahwa Terbanding diam jika Pembanding marah dan Pembandingtemperamental, serta Pembanding sering berkata kasar kepada Terbanding,contohnya: tolol
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Oktober 2017 —
133
  • Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugat dan mengucapkan katakata kasar sepertibodoh, tolol, jananam dll kepada Penggugat ;6.
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Akan tetapi, sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :4.1 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen;4.2 Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: bego, tolol;4.3 Bahwa Tergugat sudah menikah lagi sejak bulan Juli tahun2019 yang diakui langsung oleh Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat sejak bulan Juli tahun 2019;4.5 Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3109/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terobuka soal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat sering pulang larut malam;3) Tergugat sering bermain judi online;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul,menjambak, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, babi, bangsat,bodoh, tolol;.
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat dengan Tergugat;Halaman 6 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Februari tahun 2021, yang disebabkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat sangat bersikap tidak dewasa, lebin mementingkankeluarganya dan mengutamakan keluarganya dari pada Penggugat sebagaiistri Tergugat; Bahwa Tergugat juga sering mengucapkan katakata kasar seperti bangsat,tolol
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2650/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal perkataan bego, tolol, anjing, monyet dan lainlain ;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada April 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat dengankembali ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jalan H.
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3016/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Tergugat melayangkankekerasan verbal (kata kata Tolol, Goblok dll) kepada Penggugat, namunpenggugat hanya diam tidak menanggapi dan beristirahat di kamar dengananak bersama (ANAK 1). Sekitar pukul 14.00 orang tua Tergugat kembalimenelvon bahwa ada saudara dari orang tua Tergugat dan di minta untuksegera ke rumah orang tua Tergugat. Tergugat dan Penggugat segera ke rumah orang tua Tergugat, setelah ituTergugat dan Penggugat ikut melakukan silaturahmi ke beberapa rumahsaudara orang tua Tergugat.
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat yangmenyebabkan Penggugat merasa sakit hati, seperti : bego, tolol, dll;4.3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2378/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Tergugat jika sedang bertengkar dengan Penggugatseringkali berbicara secara kasar kepada Penggugat, seperti lonte, bego,tolol sehingga Penggugat merasa sakit hati;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi Kurang lebih bulan November tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang. Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan badan layaknya suami istri;6.
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun pada pertengahan bulan September 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis, yang penyebabnya adalah antara lain: Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan Termohon cemburu berlebihan dan bersifattempramen serta sering berkata kasar seperti berkata sia, tolol;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Akan tetapi, sejak pertengahan tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat kurang dalam memberi perhatian kepadaPenggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat malas bekerja;4.3 Bahwa Tergugat tidak terobuka dalam masalah ekonomi kepadaPenggugat;4.4 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, bego, tolol,bangsat;4.5 Bahwa Tergugat pernah melakukan
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat sering berkatakata kasar seperti, ANJING, TOLOL, SETAN,GAK PUNYA OTAK, GAK MAU NGURUS ANAK;c. Tergugat pernan memposting Foto wanita lain di media sosialPenggugat disertai deskripsi Numpang post foto ini yah di fo kamu.pantes gak jadi ganti mamahnya anak aku Apriliad. Tergugat sering menjelekjelekan Pengggugat di Media sosial(Facebook);5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Bulan April 2020 yang lalu.
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Dan pada saatmerah Tergugat sering berbicara kasar dan menyakitkan sepertiAnjing, Kampang, Goblok,Tolol, dan sebagainya kepada Penggugat,dan sering mengucapkan katacerai kepada Penggugat. bahkanpernah berkata kasar didepan orang tua Penggugat.Tergugat juga beberapa kali pernah berlaku kasar (KDRT) kepadaPenggugat seperti memukul, mencekik dan menonjok, sampaimemarmemMar.Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2018 yang disebabkan Penggugatyang