MUHAMAD AMIR MAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51. MUSRIYANTO, 52. MARYONO, 53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55. MARYOTO, 56. MANAN, 57. NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIH AMELIA, 59. NAWAWI VAUZI, 60. NAMU MULYANA, 61. R. DAIMAN SAPUTRA, 62. ROMADONI, 63. RADEN RAMDANI, 64. RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM bin SINAN, 75. SURYADI SYARIF, 76. SUPIYAH, 77. SUCIATI, 78. SEPTIAN YUDISTIRA, 79.

;MISRON, bertempat tinggal di Kampung Tangsi, RT 03RW 06, Kelurahan/Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi;MUHIDIN, bertempat tinggal di Dusun 05, RT 01/09,Kelurahan/Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;MUHAMAD AMIR MAHMUD, bertempat tinggal diKampung Pebayuran, RT 01 RW 02, Kelurahan/ DesaKertasari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;MACHMUD AFANDI, bertempat tinggal di Jalan TelagaAsih 97 RT 01, RW 01, Kelurahan/Desa Telaga Asih,Halaman 5 dari 162 hal.

, = Rp1.143.542,40 Thn 2014 14/25 x 2.496.394, = Rp1.397.980,64(3) Uang Pergantian Perumahan, pengobatan, perawatan15% x UP + UPMk)=15% x( 44.935.092 + 14.978.364,) = Rp 8.987.018,40Jumlah Rp 12.528.541,44Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan THR 2013 Rp 2.042.040, (UMP 2013 sektor III)v THR 2014 Rp 2.496.394, (UMP 2014 sektor III)JumlahRp 4.538.434,Total keseluruhan Rp 76.980.431,44 (tujuh puluh enam jutasembilan ratus delapan puluh ribu empat ratus tiga puluh saturupiah dan empat puluh empat sen)MUHAMAD

AMIR MAHMUD NRP: S$ 0717,Alamat : Kp Pebayuran, RT 001/02,Kel/ Ds Kertasari, Kec Pebayuran, Kab Bekasi.Masa KerjaMulai masuk kerja: 17 Januari 2000 s/d waktu pengajuan gugatanPHI (Pertengahan Oktober 2014): 14 Thn plus,1)Uang Pesangon (UP)Halaman 63 dari 162 hal.

Muhamad Amir Mahmud. Muhamad Afandi. Musriyanto. MaryonoHalaman 148 dari 162 hal. Put.

MUHAMAD AMIR MAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51.MUSRIYANTO, 52. MARYONO, 53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55.MARYOTO, 56. MANAN, 57. NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIHAMELIA, 59. NAWAWI YAUZI, 60.NAMU MULYANA, 61. R DALMOSAPOTRA, 62. ROMADONI, 63. RADEN RAMDANI, 64. RICARTSIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIKSUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72.SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM BIN SINAN, 75. SURYDISYARIF, 76. SUPIYAH, 77. SUCIATI, 78. SEPTIAN YUDISTIRA, 79.SUHADI, 80.

Muhamad Amir Fuad telah dipanggil secara patut akan tetapitidak hadir di persidangan, maka atas permintaan Penuntut Umum dandengan persetujuan terdakwa keteranga saksisaksi tersebut dalam BeritaAcara Pemeriksaan di kepolisian dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Budi UtomoBahwasaksi pada tanggal 12 Oktober 2009 pernah melihatsaksi Yuni Diyan Saputri berada di dalam mobil sedan warnasilver melintas di depan hotel dana cendana dengan seoranglaki laki.2.

Muhamad Amir Fuade Bahwa saksi sejak tahun 2010 menjabat sebagai KepalaPuskesmas Kemranjen Il.e Bahwa maksud hasil pemeriksaan terhadap YUNI DIYANSAPUTRI bahwa alat kelaminnya bagian bibir luar di temukanadanya memar/lebam berwarna biru,bibir dalam hymenterdapat robekan lama tak beraturan, secret ( + ) artinyabahwa korban sudah pernah melakukan hubungan suamii istriatau persetubuhan secara berulang kali, secret ( + ) saat dilakukan pemeriksaan bahwa~ alat'~ kelamin korbanmengeluarkan cairan putih.e

Muhamad Amir Fachmi ditangkapoleh anggota Polisi pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 23.00Wib di jalan Desa Gumalar Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal pada saatsedang berboncengan sepeda motor dan pada saat dilakukan penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) linting/batang ganja kering didalamkotak rokok Gudang garam Filter disimpan didalam saku sebelah kanancelana pendek yang dipakai oleh saksi;Bahwa 7 (tujuh) linting/batang ganja kering tersebut diperoleh dengan caramembeli

Daerah Provinsi Tingkat Sulawesi Tenggara, hal ini dapat dibuktikan dengan Hak Pakai Nomor 2/Desa Kampoenaho dan diuraikan dengan gambar situasi tertanggal 27Maret 1992 Nomor 132/1992 atas nama pemegang Hak Pemerintah DaerahProvinsi Daerah Tingkat Sulawesi Tenggara, dengan demikian Penggugatsalah dalam mengajukan gugatan terhadap Walikota Baubau;Bahwa dalam surat gugatan pada halaman 1 (satu) Wa Ode Muslimat Amirberusia 65 tahun, selanjutnya pada halaman 2 dalil gugatan Nomor 4 bahwaalmarhum La Ode Muhamad

Amir bersama dengan istrinya (Penggugat)memperoleh tanah tersebut dengan jalan membuka hutan pada tahun 1956,jika seandainya benar pada saat itu Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan almarhum La Ode Muhammad pada tahun 1956 usiaPenggugat masih 10 Tahun dan sangat mustahil apabila hal tersebut terjadisebab anak yang baru berusia 10 tahun semestinya mengikuti pendidikanSekolah Dasar dan olehnya itu Penggugat hanya mengarang cerita untukmendapatkan tanah sengketa;Bahwa terhadap gugatan tersebut

MUHAMAD AMIR ALI yang setelah bersumpah menurut tatacara agamanya, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut : 222 222222 2n nnn none nn nnn nnn nn en nnn nnnnee Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil yang berdinas diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lombok Tengah,24dengan jabatan Kepala Bidang TataBahwa wewenang dan tanggung jawab saksi sebagaiKepala Bidang Tata Ruang Kabupaten Lombok Tengahadalah sebagai Pengawas pelaksanaan pemanfaatan TataRuang di wilayah Kabupaten LombokBahwa persyaratan

menggunakan narkotika namun sekarang Terdakwamenggunkan narkotika lagi dan Saksi Tendri pernah mengingatkanterdakwa untuk tidak menjual sabusabu; Bahwa tidak ada menanyakan kepada terdakwa apakah Narkotika jenissabusabu tersebut untuk digunakan sendiri atau untuk dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh majelishakim dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Muhamad

Amir Bin Hadori, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira jam 13.00 Wib dirumah terdakwa di Jalan rumah sakit Umum Sulthan Thaha Saifuddin RT.03 RW. 03 Kel.

MUHAMAD AMIR MAHMUD, 50. MACHMUD AFANDI, 51. MUSRIYANTO, 52. MARYONO, 53. MUJAHID, 54. MUYANTI, 55. MARYOTO, 56. MANAN, 57. NURYADIN BIN RAMIN, 58. NENGSIH AMELIA, 59. NAWAWI YAUZI, 60. NAMU MULYANA, 61. R. DALMO SAPOTRA, 62. ROMADONI, 63. RADEN RAMDANI, 64. RICART SIMARMATA, 65. SARIPUDIN, 66. SUSANTI, 67. SATA, 68. SIDIK SUDARSO, 69. SUHERI, 70. SUJARWADI, 71. SARWIDI, 72. SUPARMAN, 73. SISWOYO, 74. SARKUM BIN SINAN, 75. SURYDI SYARIF, 76. SUPIYAH, 77. SUCIATI, 78. SEPTIAN YUDISTIRA, 79.

September 2014 : 9 bulan x Rp2.496.394,00Rp22.467.546,00;Jumlah keseluruhan Rp 37.222.931,81(tiga puluh tujuh juta dua ratusdua puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh satu rupiah, delapanpuluh satu sen);MUHAMAD AMIR HAMZAH NRP: S 0717;Alamat Kp Pebayuran, RI 001/002, Kelurahan/Desa Kertasari,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;Gaji yang belum dibayar:Tahun 2013 (UMP 2013 sektor Ill);Mei 13 : 7/31 x Rp2.042.040,00 = Rp461.105,81;Juni 2013 s.d.

Amir Mahmud tidakpernah ada dan tidak dikenal oleh Tergugat sehingga seharusnyaeksepsi Tergugat dikabulkan dan gugatan Para Penggugat tidak patutHalaman 252 dari 493 hal.

Maret 2015 : 3 bulan x Rp2.927.000,00Rp8.781.000,00Jumlah keseluruhan Rp 53.493.113,81(lima puluh tiga juta empat ratussembilan puluh tiga ribu seratus tiga belas rupiah dan delapan puluhsatu sen)MUHAMAD AMIR MAHMUD NRP: S 0717, Nomor KTA06.03.01.04.00062Alamat Kp Pebayuran, RT 001/002, Kelurahan Desa Kertasari,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi .Gaji yang belum dibayar:Tahun 2013 (UMP 2013 sektor III)Mei 2013 : 7/31 x Rp2.042.040,00 = Rp461.105,81Juni s.d.

Muhamad Amir :MahmudSdr. Machmud AfandiSdr. MusriyantoSdr. MaryonoSdr.MujahidSdri. MuyantiSdr. MaryotoSdr. MananSdr.Nuryadin Bin :RaminSdri. Nengsih AmeliaSdr. Nawawi YauziSdr. Namu MulyanaSdr. R. Dalmo Sapotra :Sdr. RomadoniSdr. Raden RamdaniSdr. Ricart SimarmataSdr. SaripudinSdri. SusantiSdr. SataSdr.

Muhamad Amir :MahmudSdr. MachmudAfandiSdr. MusriyantoSdr. MaryonoSdr.MujahidSdri. MuyantiSdr. MaryotoSdr. MananSdr.Nuryadin binRaminSdri. NengsihAmeliaSdr. Nawawi YauziSdr. Namu Mulyana :Sdr. R. DalmoSapotraSdr. RomadoniSdr. RadenRamdaniSdr. RicartSimarmataSdr. SaripudinSdri. SusantiSdr. SataSdr. Sidik SudarsoSdr. SuheriSdr. SujarwadiSdr. SarwidiSdr. SuparmanSdr. SiswoyoSdr.Sarkum BinSinanSdr.Surydi SyarifSdri. SupiyahHalaman 489 dari 493 hal. Put.

ALI IMRON bin MUHAMAD AMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Sewaktu diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabesedia diperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya. Saksi membenarkan telah terjadi adanya pencurian denganpemberatan di Toko Indomaret Playangan diketahui terjadi pada tanggal 15November 2019 sekira jam 06.30 Wib, di toko Indomaret Playangantermasuk Desa Playangan Kec. Gebang Kab. Cirebon.

Bahwa dalihgugatan Penggugat butir 1 harus ditolak sebab batasbatas obyeksengketa tidak sesuai dengan fakta senyatanyata yang terdapat dalam obyeksengketa .Bahwa batas sesunggunya sesuai dengan fakta pada obyek sengketa adalahUtara :berbatasan dengan Gang.Timur +: berbatasan dengan tanah milik Muhamad Amir .Selatan : berbatasan dengan Gang .Barat : berbatasan dengan pinggir Laut.Untuk itu gugatan Penggugat dalam posita butir 1 harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima atau

Hugeng Setriadi sendiri dalam perkara lain yaitu perkara antara Ir.Hugeng Setriadi melawan Muhamad Amir dkk. dalam hal ini yaitu perkaraNomor 14/PDT.G/2016/PN.LBJ jo putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor73/PDT/2017/PT.KPG.Bahwa selain itu Tua Golo Nanga Nae atas nama Muhamad Yasin telahmengeluarkan/menerbitkan dokumen berupa penyerahan tanah adat dalamwilayah adat Kampung Nanga Nae kepada masyarakat adat Nanga Nae danatas dokumen tersebut pihak Pemerintah baik ditingkat Desa/Kelurahan,Halaman 18

Kampung Menjaga yang barupun (yang menggantikan almarhum YusufUmar) tidak dapat membatalkan tanah yang telah diserahkan oleh almarhumYusuf Umar;Menimbang, bahwa terhadap dalildali gugatan gugatan Pembandingsemula Penggugat tersebut di atas, maka para Terbanding semula para Tergugattelah menyampaikan bantahan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa batasbatas tanah sengketa tidak sesuai dengan fakta senyatanyasebab fakta senyatanya batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara : Gang,Timur : Tanah milik Muhamad

Amir;Selatan : Gang;Barat : Pinggir laut;Bahwa JualBeli tanah sengketa oleh Penggugat selaku Pembeli dengan 16orang dari Kampung Menjaga adalah tidak sah karena tidak dilakukandihadapan Pejabat yang berwenang (Notaris/Camat/PPAT) dan diduga fiktifkarena ke 16 orang Penjual dari Kampung Menjaga tidak mengakui keabsahanproses JualBeli tersebut karena yang mempunyai hak atas tanah sengketaadalah warga Kampung Nanga Nae sesuai dengan bukti autentik milik Tergugat dan Il;Halaman 52 dari 84, Putusan Nomor

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Muhamad Amir Rudin bin Sapuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi(Siti Alfiyah binti Ngatmidin) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menetapkan hak-hakTermohonKonvensi adalah:

3.1.

Amir Rudin yang berukuran luas 100 m2. terletak di Kelurahan Tanggungan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur.

Amir Rudin Nomor Polisi S 1553 XM.

4.Menetapkan bagian harta bersama Tergugat Rekonvensi Adalah:

4.1 Sebidang Tanah berdiri diatasnya sebuah gudang dengan SHM Nomor 01318, tanggal 16 Juni 2020 atas nama Muhamad Amir Rudin yang berukuran luas 100 m2. terletak di Kelurahan Tanggungan, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur.

mustikayang akan terjual, tetapi membutuhkan dana untuk mengurus penjualan diJakarta, sehingga saksi tertarik karena akan diberikan kelipatan uang apabilasaksi menyerahkan uang kepada para Terdakwa, sehingga secara bertahapsejak tahun 2009, sebanya 7 (tujuh) kali menyerahhan uang kepada terdakwa I.sejumlah Rp. 48.000.000, ( empat puluh delapan juta rupiah ), akan dikasih danmenjadi Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Menimbang, bahwa mengenai 3 (tiga) ekor kerbau bonga, menurutketerangan saksi Muhamad

Amir, dengan menunjukan Orang yang membawakerbau tersebut di depan persidangan, memang diambil atas suruhannyaTerdakwa .

MUHAMAD AMIR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pkl. 02.25 wita , di jalan raya Sibangdepan Apotik Cipta Farma sebelah utara Indomart Wilayah Br. PiakanDs. Sibang Kec. Abiansemal kab.

Rekening : 005.22.36670.01-3 atas nama MUHAMAD AMIR. dikembalikan kepada Saksi Muhammad Amir;
2.Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No. Rekening : 005.22.05326.01-4 atas nama HUSRIN, dikembalikan kepada Saksi Husrin;
3.Buku Rekening Bank NTB Cabang Bima No.

Perumahan / Permukiman Baru untuk Korban Banjir) di Kelurahan Sammbinae Kecamatan Mpunda Kota Bima sebesar Rp. 489.785.000,- dikurangi pajak penghasilan pasal 4 (2) sebesar Rp. 12.244.625,- sehingga jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 477.540.375,- (empat ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus empat puluh ribu tiga ratus tujuh puluh lima rupiah);
2.Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Kuasa BUD Kota Bima Nomor : 5351/LS/2017 tanggal 12 Desember 2017 kepada MUHAMAD

AMIR No.

sebagai Kasi Perencanaan Perumahan pada Dinas Perkim Kota Bima;
20.Foto copy yang telah dilegalisir DPA pada Dinas Perkim Kota Bima tentang kegiatan pengadaan tanah TA 2017;
21.Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Hasil Kegiatan PPK TA 2017 tentang Jasa Konslutasi Penilai Tanah KJPP Fungs Zulkarnaen & Rekan;
22.Foto copy yang telah dilegalisir Hasil Penilaian Harga Tanah oleh Apprisal;
23.Surat Kuasa tanggal 18 Maret 2017 antara pihak pertama (selaku pemberi kuasa) MUHAMAD

AMIR dengan pihak kedua (selaku penerima kuasa) Drs.

MUHAMAD AMIR. HD., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Jalan Pasaeno RT/RW 006/002, Kelurahan Bende, Kecamatan6. SAMSIA, HD., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diDesa Lalonggambu RT/RW 002/002, Kecamatan Lainea ; 7. MARSINA. D., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diJalan Antero Hamran RT/RW 007/002, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1.

Muhamad Amir Mahmud sebesar Rp.10.756.102,50.Sdr. Muhamad Afandi sebesar Rp.10.756.102,51.Sdr. Musriyanto sebesar Rp.10.756.102,52.Sdr. Maryono sebesar Rp.10.756.102,53.Sdr.Mujahid sebesar Rp.10.756.102,54.Sdri. Muyanrti sebesar Rp.10.756.102,55.Sdr.

MUHAMAD AMIR RADO,Jahir di Piru, tanggal 08 Agustus 1978, jeniskelamin lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaan Polri,agama Islam, statusperkawinan kawin, pendidikan SMA,beralamat di Jalan Kebun SirihRT:08 RW ., Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Mimika BaruKabupaten Mimika ;Selanjutnya disebut sebgai : TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri terSe@but;n en nnnnen nnn anneSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota TimikaNo.40/Pen.Pdt.G/2016/PN.Tim tanggal 14Juli 2016tentang penunjukkan MajelisHakim

DenggangAhmad Denggang dan Muhamad Amir Denggang;. Bahwa penggugat dalam gugatan ini mengatasnamakan sebagaiDirektur PT. BINA CITRA NIAGA sedangkan penggugat telah menjualsahamnya kepada Tergugat . Bila dikaitkan dengan surat pengundurandirinya, berarti apapun yang dilakukan manajemen PT. BINA CITRANIAGA, tidak wajib untuk disampaikan kepada penggugat;.

Foto copy yang telah dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari Kuasa BUD Kota Bima Nomor: 5351/LS/2017 tanggal 12 Desember 2017 kepada MUHAMAD AMIR No. Rek. Bank : 005.22.36670.01-3 PT.

Kota Bima;
23. Foto copy yang telah dilegalisir DPA pada Dinas Perkim Kota Bima tentang kegiatan pengadaan tanah TA 2017;
24. Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Hasil Kegiatan PPK TA 2017 tentang Jasa Konslutasi Penilai Tanah KJPP Fungs Zulkarnaen & Rekan;
25. Foto copy yang telah dilegalisir Hasil Penilaian Harga Tanah oleh Apprisal;
26. Surat Kuasa tanggal 18 Maret 2017 antara pihak pertama (selaku pemberi kuasa) MUHAMAD

AMIR dengan pihak kedua (selaku penerima kuasa) Drs.

Nama Husen bin Muhamad Amir, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Kampung Baru, RT.08, RW. 010, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde, dibahwa sumpahnya memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat dan para Penggugat, saksiadalah cucu dari Noo Dangu dan Jadi H. Daud, ;Bahwa saksi masih keturunan H. Daud, namun tidak pernah bertemu,karena saksi belum lahir;Bahwa saksi tahu H.

RMI, tidak Saksi ketahuiadanya masuk tergabung di dalam Perusahaan PT.Bososi Pratama dantidak Saksi ketahui menduduki jabatan apa dalam struktur PerusahaanPT.Bososi Pratama;Bahwa yang menunjukan lokasi kerja tersebut adalah andi uci abdul hakimdan Muhamad Amir Said Direktur Utama PT.CAI dengan alasan apa Saksitidak mengetahuinya sekira tahun 2018;Bahwa Jumlah ore nikel hasil penambangan yang dilakukan PT. RockstoneMining Indonesia Desa Morombo Pantai, Kec. Lasolo, kab.