0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtuass ull Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtubenar sejak bulan Desember 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin sampai saat ini ?

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtusaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 16 Mei 2011 dan dikaruniai seorang anak;2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtuditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah rusak (irretrievablebreakdown of marriage);.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 18 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI. Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1989, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Selatan Kabupaten Maluku Tenggarayang bernama Hi. N. Fuat Yeubun;.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIBahwa saksi mengetahui mahar dalam perkawinan tersebut adalahuang Rp 5.000.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.T2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah,baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yang berlaku;3.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami ADAM MALIK B, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, NENGAH A.

Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TIPerincian biaya :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 100.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.TI

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor 0226.

Penetapan Nomor 0226./Pat.P/2019/PA.Kab.Kdr

0226/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Pkp AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinangyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatanantara :Penggugat, umur 29 tahun, agama (Islam, pekerjaanWiraswasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, di KotaPangkalpinangsebagaiPenggugat;melawanPenggugat, umur 31 tahun, agama (Islam, pekerjaanWiraswasta,PendidikanSekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 19 Januari 2009,yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/19/VIII/2009 tanggal 19 Agustus2009, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.PkpTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;6.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkpbercerai, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. karenaTergugat tidak hadir di depan sidang, meskipun telah dipanggil secara

S.Ag, M.Hi.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.PkpRincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30,000.00Rp 50,000.00Rp.330,000.00Rp.6,000.00Rp. 5,000.00Rp 421,000.00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Pkp

BuruhKabupaten Ketapang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Him. 1 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan register perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 17 April2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERHim. 3 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.tanggal 21 April 2017, 08 Mei 2017 dan tanggal 17 Mei 2017 yang

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengaku sebagaiayah tiri Pemohon;Him. 6 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingHim. 11 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mendukung serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon (videpasal 309 R.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Him. 17 dari 17 Put.No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0226/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Asdir bin Kadeo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danDiana binti Kao, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinyadi depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal29 Maret 2017 Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon IlMenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi3.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdir bin Kadeo) denganPemohon II (Diana binti Kao) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi

0226/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sebagaiPemohon ;Pemohon 2, umur 55 tahun, agama Islam,

pekerjaan guru, bertempat tinggal diKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Agustus2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendibawah register nomor 0226/Pdt.P/2016

Anak 3umur 24 tahun;Hal 1 dari 9 Pen.No.0226/Pdt.P/2016/PA.SrFoto Copy Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti(P.1 dan P.2) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti(P.3) ;Foto copy Duplikat akta nikah, atas nama para Pemohon, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian oleh Majelis

adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas dalam akte nikah yaitu tentang nama Pemohon I, tempat tanggallahir Pemohon , nama ibu kandung Pemohon dan tempat tanggal lahirPemohon Il ;Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon , tempat tanggal lahir Pemohon ,nama ibu kandung Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Il didalamAkta Nikah tidak sesuai dengan identitas pada kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan bukti tertulis lainnya ;Hal 3 dari 9 Pen.No.0226

Siti Zulaichah, S.H.Hal 9 dari 9 Pen.No.0226/Pdt.P/2016/PA.Sr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt. G/ 2018/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0226/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pkp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariSenintanggal 9 Mei 2016 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGerunggang,Kota Pangkalpinang, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0085/006/V/2016, tanggal 9 Mei 2016;Hal 1 dari enam halaman penetapan perkara No 0226/Pdt.G/2018/PA.Pkp.2. Bahwa, Penggugat sewaktu akad nikad Perawan sedangkan TergugatJejaka;3.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari enam halaman penetapan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pkp9.

kepersidangan;Hal 3 dari enam halaman penetapan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dipersidangan MajelisHakim berupaya mendamaikan dengan memberikan nasihat kepada Penggugatagar kumpul dan membina rumah tangga kembali dengan Tergugatsebagaimana layaknya suami isteri, Kemudian atas nasihat Majelis Hakimtersebut Penggugat menunjukkan sikapnya mau kumpul kembali denganTergugat.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal 5 dari enam halaman penetapan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pkp3. Biaya panggilan : Rp 100.000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,Hal 6 dari enam halaman penetapan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;.

Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tahun dan selama itu Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat.

Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ANIS TRIMURTI W., S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. +Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.1.4 dari 13 hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.NgrZa NEN zSeSNss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cupel, 18 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Banjar Mandar Desa CupelKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr3.5.6.dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 00 , tanggal 08 Oktober2020;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dengan status Termohonperawan. Setelah menikah dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama:1. Anak , lakilaki, umur 16 tahun2.

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.NgrBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umar Fadli NIK. 00 tertanggal31 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Jembrana.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bermaterai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngrhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);2= Taeal os Aiki od MSU y& ls $a olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PUTUSAN 2 Nomor: 0226/Pdt.G/2015/PA.MS. ml cp ah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telanmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sutami binti Ngalimin, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalJalan Inpres, RT.06, RW.03, Kelurahan MuaraSabak llir Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung

Putusan No. 0226/Pdt.0/2005R/MsiS myn1. Bahwa pada tanggal 22 April 2014 Penggugat dan Tergugat, telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan ~~ /Baradatu, Kabupaten Way Kanan (Lampung), sebagaimana terbukti denganbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/34/IV/2014, tanggal 23 April 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan(Lampung),2.

Putusan Nov. 0226/BUtiG/201 SPASMS S Laimemuncak antara penggugat dan tergugat sejak pada bulan Maret tahun~2015 , diikuti dengan kepergian tergugat tanpa memberikan nafkah wajibserta tanpa diketahui alamatnya; hig7. Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat ke =keluarganya, tetapi ternyata tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat di mana adanya;8, Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;9.

Putusan No. 0226/PdtG/20157PASMSS 2 = 4 * Bahwa selama kepergian Tergugat sampai saat ini Tergugat tidak .pernah kembali dan tidak ada mengirimkan kabar berita apalagi nafkah eewajib. = Bahwa saha untuk mencari keberadaan Tergugat sudah dilakukannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yakni1.

1 jhal PPmtusanNo .(0226/P.dt:G/2015/PA. Ms Hakim Anggota,vlanSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.HPanitera Pengganti, a SANUS! PANE, SHIPerincian biaya:1. Biaya Administrasi : Rp 30. 000,2. Biaya Proses : Rp 50. 000,3. Biaya Panggilan : Rp 265. 000,4. Biaya Redaksi : Rp 5. 000,5. Biaya Materai : Rp 6. 000,Jumlah : Rp 356.000,Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. (.2Qdari P2thdl. Puitusam No. 0226/Pdt.G/2015/PA MSS

0226/Pdt.G/2017/PA.Smd

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 Januari 1985, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1475/152/II/1985, tanggal 11Februari 1985; Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 12.

Setelah disetujui keduabelah pihak maka penggugat bersedia pindah rumah mengontrak di Perum Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 2Villa Maple Talang Sari, Kecamatan Samarinda Utara, hingga sekarang. Jadipenggugat dan tergugat sebenarnya sudah bercerai secara agama karenatergugat sudah memberi talak 3 terhadap penggugat. Sejak saat itupenggugat dan tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa pada point 4 materi gugatan dari penggugat yang menyatakan bahwasering terjadi perselisihan/ pertengkaran dengan tergugat dikarenakantergugat memiliki temperamental/ mudah sekali marah;Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 3Bahwa pada dasarnya temperamen/ kemarahan itu tidak mungkin terjadibegitu saja tanpa ada penyebabnya yang mengakibatkan terjadinyakemarahan tergugat kepada penggugat (tentu ada alasanalasanpenyebabnya);2.

Bahwa masalah perceraian ini tidak perlu lagi ada yang diperbaiki maupundipertahankan dikarenakan: Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 4a. Bahwa tergugat telah menalak cerai penggugat pada tanggal 5September 2016 sesuai surat pernyataan ikrar talak;b.

Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd. 11H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Salinan Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.Smd.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 13 Maret 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M. H.12

0226/Pdt.P/2020/PA.TDN

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Anak Pemohon untuk menikahdengan calon Suaminya Calon Suami Anak Pemohon;3.

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDNpengantin wanita (P.5), dan Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama AnakPemohon (P.6);Menimbang, bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Suherman.

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN1. Calon pengantin wanita (Anak Pemohon) masih di bawah umur 19 tahunsehingga rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kelapa Kampit, Kabupaten Belitung Timur;2. Calon pengantin wanita sudah hamil dengan usia kandungan 22 (dua puluh dua)minggu;3.

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDNbernegara. Negara yang memiliki generasi muda yang berkualitas dan ungguldiharapkan dapat berkontribusi positif sekaligus mampu bersaing dengan sumberdaya manusia lainnya baik tingkat regional maupun global;Menimbang, fakta hukum kedua tentang calon pengantin wanita sudah hamildengan usia kandungan 22 (dua puluh dua) minggu.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2020/PA.TDNWasisto, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 85.000,3 BiayaPanggilan : Rp. 125.000,4 PNBP : Rp. 10.000,5 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000.Hal 20 dari 20. Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.TDN

0226/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBKmemberikan karena uang tersebut mau digunakan untuk biaya persalinanPenggugat .9. Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus tahun 2016,Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar dikarenakan Tergugat tidakada uang untuk membawa anak kerumah sakit, lalu Tergugat marah danmemukul Penggugat .10.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBK2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ).3.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBKLogin TOV YS pats ypoll od Isla b aalb wolI!

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBKZulimar,BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 96.000,00A. Panggilan T 3x Rp 268.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 460.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBK

Lahir/ umur : 23 Desember 2001 (15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan : SLTPHalaman 17 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. KalTempat kediaman : XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;diDengan calon suaminya :Nama : MSTgl.

Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. KalBuruh Cuci Mobil dengan penghasilan tetap setiap bulannyasejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut;7.

Antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya keduanya telah saling kenalakrab, saling mencintai dan berkeinginan untuk menikah bahkan akibatHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 danPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. Kal

SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:XXXXX, NIK XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dan bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Karanganyar, tanggal XXXXxX;Hal.1 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka.

(vide pasal 125 dan 126 HIR);Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hal.6 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA .KraMenimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam).

Tergugat pergi dari kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di XXXXXHal.7 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Krasampai gugatan ini diajukan. Selama berpisanh 2 tahun, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib baik lahir maupun batin, serta antara keluargaPenggugat dengan keluarga Tergugat sudah berusaha mendamaikan, tetap!

Materai = Rp. 6.000..JIumtilanh =Rp. 365.000,;(Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.KraHal.13 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MSez!

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 23tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;Hal. 1, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapakan sighat takliktalak sebagaimana lazimnya;4.

Raffa (Lk) lahir 27 September 2014;Hal. 3, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakhingga dewasa setiap bulan minimal Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah);5.

SuratHal. 4, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/07/II/2004, tanggal 09 Februari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegeling serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. dan diparaf;B. Saksi1.

Siti Patimah, M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.Sanusi Pane, S.H.I., M.H.Muara Sabak, 19 Oktober 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal. 16, Perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MS

0226/Pdt.G/2019/PA.Sor

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atauapabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Sejak bulan September 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijkke person) yang memilikiPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.

gyosGi57S ualPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.

ls So Wl awlaall 235Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Gs.

Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Gs.pihak perempuan berumur 16 tahun. Sementara saat ini anak paraPemohon baru berumur 16 tahun 6 bulan, sehingga menurut UndangUndang yang berlaku, anak para Pemohon dianggap belum cukup umuruntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0226/Pdt.P/2017/PA.Gs.RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

0226/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 25 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XX, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2011 dan dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam rigister akta nikah nomor : XXX.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan.3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 5tahun, terhitung sejak akhir tahun 2013 sampai dengan sekarang danselama pisah tersebut awalnya masih ada komunikasi dan sejak awal tahun2016 sudah tidak ada komunikasi sama sekali dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai Suami istri.Putusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 128.

Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Putusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 12 Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2016 Termohon pergi bekerjadi luar neheri tanpa sepengetahuan Pemohon, sampai sekarang tidakada lagi komunikasi dan tidak diketahui tempat kediamannya.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan cerai talak nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 12