Penahanan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 06072015 Nomor :1381/Pen.Pid/2015/PN.Mdn. sejak tanggal 12072015 sampai dengan sekarang10082015 ;4 Penuntut Umum, tanggal 04082015 Nomor : PRINT711/RT.3/EP.1/OHARDA/08/2015, sejak tanggal 04082015 sampai dengan tanggal 23082015 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12082015 Nomor : 2219/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 12082015 sampai dengan tanggal10092015 ;6 Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 11092015 sampaidengan tanggal 09112015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 317307241067XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta,tanggal 09112015, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/68/VIIV2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan,Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara syariat islamdengan Tergugat pada hari Senin tanggal 09112015, di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Seluma;Hlm 1 dari 12. Put. 112/Pdt.G/2019/PA.

No.0560/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0560/Padt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 09112015,dan tanggal 18 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:3404176907930001 tanggal 09112015 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;2.

Bahwa dalam permikahannya Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Christ Angelyn Istiqomah, lahir tanggal 09112015 dan AnnasRestu Maulud, lahir tanggal 02122017, kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon;4.

Tanggal 13Agustus 1996. ( bukti P.2);Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejodengan Nomor: KK. 11.06.07/PW.01/269/2015. tanggal 09112015. ( bukti P.3);Fotokopi sah Akta Kelahiran atas nama XXXX yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, Nomor :4319/U/JP/2000. tanggal 11 Mei 2000.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, lakilaki, Pekalongan, 03092011;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 09112015;dan anak tersebut dalam asuhan Pengugat;5.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor XXXyangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya tanggal 09112015 yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen dengan meterai cukup, kemudiandiberi tanda (P1);b. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor XXX yangdikeluarkan Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Tasikmalaya tanggal 5Desember 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah dinazegelen denganmeterai cukup, kKemudian diberi tanda (P2);c.

Simon Yulianto di Boyolali sebagaimana tercatat dalam Surat Kutipan Akta Perkawinan No.3309-KW-09112015-0001, dan tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, No.AK.6560002112, putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya;- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Boyolali untuk dicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu

Kecamatan ........... kabupatenTulungagung Nomor: ......... 2015 tanggal 09112015, yang menerangkanbahwa ........... (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 16 tahun, bermaterai cukup (P3) ;B SaksiSaksiSaksi 1, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat Kediaman diDESE cazxens Kecamatan ...........

Membebankan biaya perkara ke DIPA PengadilanAgama Sangatta;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi kartu keluarga nomor 6408132301140008 tanggal 09112015,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; Subsidair : Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenguasakan kepada orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut melalui mass media SWIBA Karanganyar padatanggal 09102015 dan tanggal 09112015

Sugih dengan Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: == $2 nn ono enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ccnaBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 November 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 09112015

Penyidik Polri sejak tanggal 09112015 s/d 28112015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29112015 s/d 07012016;Penuntut Umum sejak tanggal 05012016 s/d 24012016;Majelis Hakim sejak tanggal 13012016 s/d 11022016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 12022016 s/d 11042016;oa + @ hfTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

MedanTuntungan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 24072015 s/d 12082015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13082015 s/d 21092015;Penuntut Umum sejak tanggal 21092015 s/d 10102015;Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 11102015 s/d 09112015;Majelis Hakim sejak tanggal 27102015 s/d 25112015;6.

formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada di Jalan Kalimantan, Gang Merpati 5, RT.19 Rawa Makmur, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu pada tanggal 09112015

., tanggal 09112015 dan tanggal24112015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 20 Juni 2015 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5103-KW-09112015-3828 tanggal 9 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah putus karena perceraian dengan

No.5108-KW-09112015-0002, Kutipan di terbitkan pada tanggal 23 November 2015, sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;