XXXX tanggal 13042016 denganbatas luar sebagai berikut : sebelah utara :Jalan Telomoyo 8 sebelah selatan : JalanMerbabu 05 sebelah barat : JalanTelomoyo 06 sebelah timur : Jalan Telomoyo 10 yang sekarangberada dalam penguasaan Pemohon dan Termohon.b. 1 (Satu) unit mobil Honda / Type Honda HRV RU1 1,5 E CVT CKD,tahun 2016 warna AbuAbu Baja Metalik, Nomor Polisi XXXX atasnama TERMOHON;yang sekarang berada dalam penguasaan Termohon;c.

XXXX tanggal 13042016 dengan batas luar sebagai berikut :; sebelah utara : Jalan Telomoyo 8; sebelah selatan : Jalan Merbabu 05; sebelah barat : Jalan Telomoyo 06; sebelah timur : Jalan Telomoyo 10;yang sekarang berada dalam penguasaan Pemohon dan Termohon;b. 1 (satu) unit mobil Honda / Type Honda HRV RU1 1,5 E CVTCKD, tahun 2016 warna AbuAbu Baja Metalik, Nomor Polisi XXXXatas nama TERMOHON;yang sekarang berada dalam penguasaan Termohon;Adalah harta bersama (gonogini) yang diperoleh oleh Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, Nomor3311046707900003, tanggal 13042016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P1);Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skhb.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Yth Ketua Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0365/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 13042016, tanggal 29042016 dan tanggal 13052016 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara

oleh karenanya majelis menerima bukti tersebut sebagai buktiyang sempurna maka permohonan Pemohon telah nyata terbukti bahwaPemohon mempunyai anak bernama CALON PEREMPUAN dalamperkawinannya dengan Marsiyem dan akan menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P3 yaitu Surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor Kk.15.XX.7/PW.01/142/2016 tanggal 13042016

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah tanggal 13042016, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1.Put No 504 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 3 dari 142.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx tanggal 13042016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung Nomor xxxxxxx tanggal 07 Juni 2013,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.2)B.

PENGGUGAT, Nomor3215195608820004 tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Karawang, yang telah dimeteraikan kembali dengancukup/ nachtzegelen dan sesuai aslinya (bukti P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran.

. : 3321143112850002 namaPEMOHON, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 13042016 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 304/14/IX/2006, tanggal 10September 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan

Kemudian oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDI PURNOMO,Nomor: 3513192302100006, tanggal 13042016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo,bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, sertatelah bermaterai cukup.

Fotokopi KTP NIK : 1171072011690002 tanggal 13042016 atas namaImam Hidayat (Pemohon 1), bermaterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi KTP NIK : 1171076105470003 tanggal 12052012 atas namaAmna Yusra, dan fotokopi KTP NIK : 1171071604450003 tanggal 12052012 atas nama Adriman, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya (P.2);Halam 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna.

/No.0875/Pdt.G/2016/PA SlwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yangberperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikandengan patut, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 13042016 dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3316056601780001tanggal 13042016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CepuKabupaten Blora Nomor 429/36/VII/2006 tanggal 9 Juli 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Memberikan ijin kepada PemohonKhususuntuk merubahnama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak pemohon sebagai berikut:

a.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 44272/DISP/2010 tanggal 29 Nopember 2010 atas namaAlaina Risqia Ghani, anak perempuan ke 1 (satu) dari suami istriMuhamad Afwan Rosididan Uswatun Khasanah;

b.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-13042016

-0079 tanggal 15 April 2016RoselaGhani Fi Ramadhani, anak ke 2 (dua) perempuan dari ayahMohamad Afwan Rosididan Ibu Uswatun Khasanah;

c.Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517-LT-13042016-0083 tanggal 15 April 2016 atas namaGhani Syifa Attamini, anak ke 3 (tiga) perempuan dari ayahMohamad Afwan Rosididan Ibu Uswatun Khasanah;

d.Kutipan Akta Kelahiran

XXXXX, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir, Kabupaten Bintan,13042016, Umur 4 Tahun ;Bahwa sejak awal tinggal di Batam rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis akan tetapi pada bulan Oktober tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.sehingga sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan antara lain ;a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetaopbkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesual relaas panggilan nomor0539/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 13042016 dan tanggal tanggal 29042016tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di Kubu Raya, di hadapan pemuka agama Budha yang bernama TASMIN di VIHARA SUMBER CAHAYA pada tanggal Tujuh April dua ribu enam belas (07-04-2016) menurut ketentuan dan cara-cara yang berlakubagi Agama Budha, dan tercatat pada tanggal 13 April 2016 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan Nomor : 6112-KW-13042016-0003 yang dikeluarkan di Kubu Raya oleh

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1708032305090005, a.n, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Kepahiang pada tanggal 13042016. Bermeteraicukup dan telah dinazegel Kantor Pos, selanjutnya oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode (P.1),lalu diparaf dan diberi tanggal:2.

Biaya perkara menurut hukum ; Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0284/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 02 04 2016,dan tanggal 13042016, yang telahdipanggil

Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0142/Pat.P/2019/PA.SbgAgama Subang dengan Nomor 0142/Pdt.P/2019/PA.Sbg, tertanggal 29 Mei2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon berdomisili sebagaimana dalam identitas di atassebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3213060509610001 Tertanggal 13042016

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507081607830001 tanggal 13042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0949/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlgb.