Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Pwr.
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON
80
  • Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemda Kabupaten Purworejo, Nomor : XXXX. tanggal 15042016. ( bukti P.1);2. Fotokopi sah Akta Cerai atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Purworejo, Nomor: XXXX /PA.Pwr. Tanggal 28062011. ( bukti P.2);3. Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Butuh, Kabupaten Purworejo, denganNomor: Kk.XXXX; tanggal 20 April 2016. (bukti P.3);4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: , tanggal 15042016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Asli surat Keterangan Kepergian Tergugat, tidak dikenal alamatnyaNomor : 87/SK.LDG/IV/2016 tertanggal 15042016 yangdikeluarkan oleh Lurah Dasan Geres, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang menerangkan, bahwa sejak tahun2011 Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggalnyaSampai sekarang tidak diketahui alamatnya dan telah bermatraicukup dan dinassegel, kemudian diberi tanda bukti P3.Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan buktiSurat, juga mengadirkan 2 (dua) orang saksi yakni:
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 168 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 14 Juli 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
2518
  • 19 huruf f Jo Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan PemerintahRepublik indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukii P4 berupa Surat PemyataanMemeluk Agama slam atasnama Penggugat yang didukung berdasarkanketerangan saksi saksi Saksi dan saksi Saksi IL terungkap fakta bahwaPenggugat memeluk Agama blam pada tanggal 17042016 ;Menimbang, bahwa jika hal tersebut dikaitkan dengan Surat GugatanPenggugat yakni terlanggal 15042016
Register : 13-01-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • Jarakosta RT. 02 / 01 Desa Danau IndahKecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Sebagai Pemohon XVIII.Selanjutnya disebut Para pemohon.Pengadilan Agama tersebut :Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannyatertanggal 15 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal 15042016 dalam register perkara Nomor0041/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Register : 14-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, bukti P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan PemohonIl Nomor : 167/62/II/2003 Tanggal 13 Februari 2003 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulakan, bermeterai cukup, bukti P2; Fotokopi Aktalahir atas nama NISA FARHANA FIRDAUSI Nomor :02330/IST/U/0047/2009 Tanggal 01062009 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P3; Fotokopi Aktalahir atas nama JOKO SUSILO Nomor : 3519It150420160002 Tanggal 15042016
Register : 08-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 6301031204160009,tanggal 15042016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup. Fotokopi surat bukti tersebut, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3 serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Plih4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah tertangal 15042016 bermaterai cukup telah dicocokkan denganaslinya sebagai P1.Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah tertangal 15042016 bermaterai cukup telah dicocokkan denganaslinya sebagai P1.Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Fotokopi KTP Nomor 1603183112820001 atas nama Pemohon I, danFotokopi KTP Nomor 1603184408830001 atas nama Pemohon Il,keduanya dikeluarkan tanggal 15042016 oleh Provinsi SumateraSelatan, Kabupaten PALI, telah dinazagaling/cappos oleh Kantor Posdan meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai.
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0744/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Putusan No.0744/Pdt.G/2020/PA.Mgt.PRIMER1.2.3.1) XXXX lahir tanggal 26042008;2) XXXX lahir tanggal 15042016;Menolak gugatan dari Penggugat seluruhnya;Mengabulkan gugatan rekonpensi Tergugat;Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak yang bernama:1) XXXX lahir tanggal 26042008; 2) XXXX lahir tanggal 15042016;Jatuh kepada Tergugat selaku Bapak Kandungnya;4.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR .Atau apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex eequo
    Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak yang bernama:a) XXxXxX lahir tanggal 26042008;b) Galuh Intan Anta Nadya bint) Dakip Rjswanto lahjr tanggal 15042016; Jatuh kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi selakuBapak Kandungnya;3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ( bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Dimisili atas nama Pemohon II Nomor17/416313.4/X/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto tanggal 10102020 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ( bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan Akad Nikah para Pemohon yangdikeluarkan oleh Ta'mir Masjid Agung AL Hidayah SurowonoKecamatan Badas Kabupaten Kediri tanggal 15042016
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.6112014112820004, tanggal 15042016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0299/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • . : B 3443747 Tanggal 15042016,telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.3) ;4. Fotokopi ID Card dari imigrasi Hongkong an. Pemohon, No : V 674756,telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.4) ;5. Fotokopi Travel Itenerary an.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I, Pemohon II
147
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602054412860006, tanggal 15042016, atas nama Teti Marlina, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602051804081739, tanggal 10052016,atas nama Dedi lrawan selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 15 Hal.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0714/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dan Terggugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama :o ANAK , lahir di Tembilahan 15042016, anak sekarang dibawahpengasuhan Penggugat;o ANAK Il, (Almarhum) lahir di Tembilahan 150420164. Bahwa perselisihan terjadi tahun 2018, sering terjadi perselisihan yangpenyebabnya adalah : Karena Tergugat tidak jujur dalam berumah tangga. Tergugat mengakui telah berhubungan dengan perempuan lain.Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 0714/Pat.G/2019/PA. Tbh5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Temanggung Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai pada tahun 2008,tahun 2011 dan tahun 2013, akan tetapi Penggugat senantiasa mancabutgugatangugatan cerai tersebut karena Tergugat berjanji akan merubahkelakuannya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kemudianterjadi lagi disebabkan karena Tergugat mengulangi kelakuannya berhubungandengan wanita idaman lain dan Tergugat juga cemburu pada Penggugat, danpuncaknya terjadi pada tanggal 15042016
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
ACHMAD
228
  • Tanda Penduduk atas nama ACHMAD, NIK6310010707720001, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi, Kartu Keluarga No.6310010102160001 atas nama kepala keluargaACHMAD yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 15042016, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya di persidanganternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 48/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 15 September 2016 — NIKI SATRIAWAN PUTRA BIN FERI (ALM)
4413
  • Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Perumnas UNIB JinWR.Supratman Rt.004KelBentiring KecMuara Bengkulu KotaBengkulu7.Agama : Islam8.Pekerjaan : SwataTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24022016 s/d tanggal 14032016 ;Perpanjangan penuntut Umum sejak tanggal 15042016 s/d tanggal 23042016 ;. Penuntut Umum tanggal 21042016 s/d tanggal 10052016 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 28042016 s/d tanggal 27052016 ;5.
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • ., tanggal 15042016 dan tanggal28042016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan