Ditemukan 1939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 161/Pdt.P/2015/PN Krg
Tanggal 1 September 2015 — THOYIB SUKAMTO BIN TARTO WIYONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 28-10-1978, Laki-Laki, Pekerjaan Wiraswasta, Duwet Rt.002 Rw. 014, Desa Koripan Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ;
162
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
    membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitan :MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama: nama Thoyib Sukamto, Toyib Sukamto yang lahir diKaranganyar tanggal 28101978 dan Giyono yang lahir di Karanganyar tanggal2891978, ketiga nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp 169.000
    JIMMY RAY IE, SH.BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran >Rp. = 30.000, ;2 Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, ;3 Panggilan Rp. 75.000, ;4 Redaksi : Rp. 5.000, ;5 Leges : Rp. 3.000, ;6 Materai : Rp. 6.000, ;JUMLAH >: Rp. 169.000, ;Terbilang : Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu RupiahHalaman 5 dari 5 Nomor : 161/Pdt.P/2015/PN Krg
Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 21 Juni 2016 — - ICANE AMBO MARDIN ADAMAE sebagai PEMOHON
316
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari :SELASA, tanggal 21 Juni 2016 olehkami : HJ. NUR AFIAH, SH.,MH.Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangyang ditunjuk untuk mengadili permohonan ini dan penetapan mana dibacakandalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu olen NURHAYATI, SE.,SH.
    ;Rp. 50.000., ;Rp. ~ 5Rp. 6.000, ;Rp. 5.000, ;Rp 3.000, ;Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 26 Februari 2014 — KASNO BUDIYANTO
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribuDemikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 26 Pebruari 2014 oleh ANITAZULFIANI, SH.M.Hum. Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dan penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh SUPARNO, SH.
    Biayabiaya1 pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses perkara : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Leges :Rp. 3.000,6 Biaya Materai iRp. 6.000.Jumlah Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 62/G/2016/PTUN-Mdo
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat:
DHARMAWAN, ST
Tergugat:
POKJA ULP DISTANAK DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN PROVINSI SULAWESI UTARA
7523
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;-----
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado untuk mencoret perkara Nomor : 62/G/2016/PTUN.MDO dari Buku Induk Register Perkara ;----------------------
    3. Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);------------------------------------------
    Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000, (Seratus Enam Puluh' Sembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada hari Senin, tanggal19 September 2016 oleh JAMRES SARAAN, S.H., M.H., KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Manado sebagai Hakim Ketua Majelis,YUSUF NGONGO, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H.
    eee eeeeeeeeeeeeaeaeaeaeseeeeessPenetapan No. 62/G/2016/PTUN.MDOHal. 7 dari 8 Hal.ATK vicccsccccecesceccrseecrsrcererseecreevaversereesersevnrsreavereess Rp 50.000,Upah Rp 3.000,TUNIS voce ceeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeseeseeeeeaeeeeseetaeneenenaesPANQGIAN ......ccceceeeceeeeeceeeeeseeeeeeeseeeeeseeeeeneeaeneeeennees Rp 75.000,MCtCral ......cccccccecsecneeeeceeeeeeeeaeeeeeneeeeseeeeeeeneneeseesaes Rp 6.000,RECAKSI ......cccceceeeseceeeeeseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeaeneeaenees Rp 5.000, JUMLAH Rp 169.000
Putus : 29-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 297/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 29 Oktober 2012 — SURMIATI
152
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah); ------------------------------------------------------------
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000, (SeratusEnam Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 29 Oktober 2012,oleh : SAHAT SP BANJARNAHOR,SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AGUS SUGIANTO,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hal. 7 dari 9 halaman.PANITERA
    ATK ttt ete tee tete te Rp. 50.000. : YG, TO 0, Fy creescsens 2s ss emremeneme o 2 9 etemuaeeee 2 25 4 ereeue 22 mene 3 2 4 creme = os Rp. 169.000. ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.A IANTO,SH SAHAT SP BANJARNAHOR,SH.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,AGUS SUGIANTO,SH SAHAT SP BANJARNAHOR,SH. Hal. 9 dari 9 halaman.
Register : 28-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1536/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah); Demikian diatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgodah 1429 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj. MA'FUFAH SHIDQON, MH Ketua Majelis, Hj. MUSRI, SH dan Drs.H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Doel? Hj.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);~ Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal ............. Nomor : 1536/Pdt.G/2008/PA.Mr.
Register : 24-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 62/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON
73
  • Menetapkan nama SUKAR bin P.SALEKAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/47/VI/1991 tanggal 24 Juni 1991 sebenarnya adalah SUKARIANTO bin SALEKAN;3,Memerintahkan kepada pemohon untuk mencacatkan perubahan nama tersebut di kantor Urusan gama Ampelgading kabupaten Malang. .4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,;169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah )
    Menetapkan nama SUKAR bin P.SALEKAN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 97/47/V1I/1991 tanggal 24 Juni 1991 sebenarnya adalah SUKARIANTObin SALEKAN;3,Memerintahkan kepada pemohon untuk mencacatkan perubahan nama tersebut di kantorUrusan gama Ampelgading kabupaten Malang.4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,;169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010Masehi bertepatan dengan
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 169.000,
Putus : 15-04-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 7/Pdt.P/2016/PN. Sdr
Tanggal 15 April 2016 — - LAMAPPA SISE PANGAJA sebagai Pemohon
314
  • Membebani pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
    Membebani pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.169.000, (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 oleh ANDIMAULANA., SH.
    Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp 3.000.Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 304/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — * Pidana SUYATNO Als. SUMO Bin SASTRO SURADI Alm
415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk nokia N1280 Warna biru nomor sim card 085743816544;- 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomor simcard : 0895321361366;- Uang tunai sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia N1280 Warna biru nomor sim card085743816544; 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomorsimcard : 0895321361366; Uang tunai sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    tersebutdan setelah saksi tanyakan kepada terdakwa apakah benar ia melayanipenjualan judi jenis togel tersebut yang kemudian terdakwamembenarkannya selanjutnya kami amankan terdakwa ke Polsek MaltiSleman; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadisaku jaket ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna biru dengan nomor simcard 085743816544, 1 (satu)buah handphone merk Samsung duos warna putin dengan nomorsimcard 0895321361366, uang tunai sejumlah Rp.169.000
    apakah benar ia melayanipenjualan judi jenis togel tersebut yang kemudian terdakwamembenarkannya selanjutnya kami amankan terdakwa ke Polsek MaltiSleman; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadisaku jaket ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HandphoneHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2016/PN.Smnmerk Nokia warna biru dengan nomor simcard 085743816544, 1 (satu)buah handphone merk Samsung duos warna putih dengan nomorsimcard 0895321361366, uang tunai sejumlah Rp.169.000
    rupiah) dengan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa saksi dalam memberi keterangan tidak merasa dipaksa maupundipengaruhi orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia N1280 Warna biru nomor sim card085743816544; 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomorsimcard : 0895321361366; Uang tunai sejumlah Rp. 169.000
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia N1i280 Warna biru nomor simcard 085743816544; 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomorsimcard : 0895321361366; Uang tunai sejumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 18 dari 19 Putusan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/PDT.P/2014/PN.BDW
Tanggal 13 Maret 2014 — MISYONO
318
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon hadir menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang mana isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut :1.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 13 Maret 2014,oleh kami : Rr.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilanribu rupiah).
Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 158/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 3 Mei 2012 — KUSNADI
152
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimsalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftarHal. 5 dari 7 halaman.dalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk ituserta selanjutnya untuk menerbitkan akte kelahiran atas nama Pemohon setelahmenerimaturunan resmi dari penetapan ini ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000
    Le ges ete Rp.3.000, ;Jumlah Rp. 169.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 165/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 21 Mei 2012 — SAKUR
183
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 21 Mei 2012, olehAKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SYAFTUDIN, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SLAMET
    Materai penetapan Leceeeeeeeeee eee eeaeeeaee teas enaeeenaeeeaeeea Rp.6.000. ;6 Leges cece cetceceece ee eteseteseeceeseseseteseeesweeees Rp.Rp. 169.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Register : 30-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 29 April 2015 — SUTI RUBBIATUN
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon;2 Menyatakan bahwa nama: SUTINEM dan SUTI RUBBIATUN yanglahir di Wonogiri tanggal 10111960, kedua nama tersebut orangnyasama dan satu3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000
    Biayabiaya1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Leges :Rp. 3.000,6 Biaya Materai .Rp. 6.000.Jumlah Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Putus : 22-10-2012 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 289/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 22 Oktober 2012 — RAHMAD
166
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 22 Oktober 2012, olehSURYAMAN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SEAMET SYAFVUDIN, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDSLAMET
    Le ges ete Rp.3.000, ;Jumlah Rp. 169.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Register : 23-12-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 225/ Pdt. P/ 2014/ PNKrg
Tanggal 25 Nopember 2014 — SASTRO WARNO
492
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp 169.000, (Seratus Enam Puluh Sembilan RibuRupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 25 November 2014 olehJIMMY RAY IE, SH., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Karanganyar.Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh DWIDJO PUTRANTO.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon ; HAKIM TUNGGAL
    ,PANITERA PENGGANTIDWIDJO PUTRANTO JIMMY RAY IE, SH.BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran >Rp. = 30.000, ;2 Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, ;3 Panggilan : Rp. 75.000, ;4 Redaksi : Rp. 5.000, ;5 Leges : Rp. 3.000, ;6 Materai : Rp. 6.000, ;JUMLAH :Rp. 169.000, ;Terbilang : Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu RupiahHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor : 225/Padt.P/2014/PN Krg
Register : 30-10-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 200/ Pdt. P/ 2014/ PNKrg
Tanggal 17 Oktober 2014 — Tarjono
163
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 169.000,-(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 oleh kamiDYAH RATNA PARAMITA,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Karanganyarpenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh DIANNIE DAMAYANTIE, SH.MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh pemohon.
    Materai :Rp. 6.000,ttJumlah :Rp. 169.000.Hal 5 dari hal 5 Penetapan No.200/Pdt.P/2014/PNKrg
Upload : 08-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 9/Pdt.P/2016/PN-Lsm
IRMA NURMASARI
264
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    yangberhubungan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 20123 Menunjuk Pemohon Irma Nurmasari sebagai wali dari ke 2 (dua) anak pemohon yangmasih dibawa umur yakni MIFTAH ASTHARIQ, LUTHAN ASTHALARIQ,khusus untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah dengan Serifikat HakMilik dengan Nomor : 2077 dan 2987 ;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 169.000
    Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Nomor : W1U2/ /HK.02/1I/20 16.Pada hari ini Jum at tanggal Lima Februari Tahun Dua Ribu Enam Belas, salinanpenetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan IRMA NURMASARI (Pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI LHOKSEUMA WESYAWALUDDIN, SH.Nip. 19610627 1984031002Perincian biaya perkara :8 Biaya pendaftaran ............... Rp. 30.000,9 Biaya panggilan ..................
    Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Putus : 31-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Ekg
Tanggal 31 Juli 2012 — Terdakwa I. FANDY Bin LADAU, dan Terdakwa II. ANTO Bin ALI
714
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah ;- 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah ;- Uang tunai sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    ANTO Bin ALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa := 6 (enam) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah;= 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah;= Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah;e 1 (satu) lembar
    Setelah itu pada saatdi Kabupaten Enrekang, para Terdakwa berhasil diamankan oleh petugaskepolisian;Bahwa, pecahan uang milik Saksi yang terdapat dalam dompetnyatersebut terdiri dari pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), danada juga pecahan uang Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah), selain ituada uang cucu Saksi sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh Sembilanribu rupiah), jadi totalnya sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lebih ;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada
    Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp.100.00, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000(lima ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah).1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor Polisi DD 2577MM;Menimbang, barang bukti tersebut telah disita
    Sedangkan uang sejumlah Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah) merupakan milik cucu Saksi Hj. Hatija Binti yang tersimpandi dalam dompet milik Saksi Hj. Hatija Binti Palata ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa benar uang yang diambil oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dari dompet /tas kecil berwarna coklat milik Saksi Hj. Hatija Binti Palata tersebut merupakan milikSaksi Hj. Hatija Binti Palata dan cucunya.
    FANDY Bin LADAU, dan Terdakwa II.ANTO Bin ALI, masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar uang kertas pecahan seratus riburupiah ;e 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah ;e Uang tunai sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah
Register : 19-11-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1751/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
85
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.169.000.- (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon; -
    ole karena itu Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.169.000
    NAFILAH SOBIRIN BA.RINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 125.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 169.000,SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Hj. ALFIYAH MASHUMNip.150 200 874 arf3
Register : 19-05-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 4 Juni 2008 — Husni Rudi Ali, DKK;Kepala Badan Pertanahan Nasional RI
8247
  • Membebankan biaya yang timbul sehubungandengan pencabutan gugatan dalam perkaraNomor : 34/G/2008/PTUNJKT sampai dengandikeluarkannya penetapan ini kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 169.000, (seratus enampuluh sembilan ribuDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 4 Juni2008 oleh kami SINGGIH WAHYUDI, S.H = selaku Hakim KetuaMajelis, FARI RUSTANDI, S.H dan BONNYARTI KALA LANDE, S.H,M.H masing masing selaku Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga
    SRI SUHARTININGSIH, Biaya Panggilan panggilan.........Rp. 160.000, Matera... nce ceeeeee sere eee eee Rp. 6.000, em FRG ew ce sere re ca ee cs ea ee cones Rp. 3.000, ttJumlah Rp. 169.000,ribu) rupiah)Penetapan No. 34/G/2008/PTUN JKT(seratus enam puluh sembilanHal 11 dari 11