• Surat Keterangan Mafqud Nomor 157/XII/2016 tanggal 19122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gegerkunci, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, surat bukti tersebut setelah diperiksakeasaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanggal danditandatangani serta diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B. Bukti Saksi1.

• Mappatundru telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016(bukti surat kematian dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan No. 6471/KM/19122016/0002 tanggal 29Desember 2016;6. Bahwa kedua orang tua almarhum H.M. Yusuf . M, SH telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 2007 di BoneSulawesi Selatan;7. Bahwa, almarhum H.M. Yusuf. M, SH Ada meninggalkan hartaberupa:e Uang tabungan di Bank Mandiri Syariah CabangBalikpapan dengan nomorRekening : 7098043588Atasnama :M.

• Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 440.6/01/XII/2016 bertanggal 19122016 atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh Desa Cileungsi,Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : 1Arsih Binti Marhad, menerangkan :Bahwa

• Sikki, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil, Kabupaten Gowa, tertanggal 19122016(bukti P.4);Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 208Pat.P/2021/PA Sqm5. Fotokopi kartu keluarga Pemohon Ill Nomor 7306082508160008 atas namakepala keluarga Hamida binti Massuara Dg. Sikki, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil, Kabupaten Gowa, tertanggal 12122018(bukti P.5);6.

• Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2711/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 19122016 dan tanggal 20012017

• Sleman, Nomor xxxxx tanggal 19122016 , telahdinasegelen dan bermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentok, Kab. Bangka Nomor xxxxxxxxxtanggal 19081981 , telah dinasegelen dan bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi yaitu:1.

• Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktiobukti yang besangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 2547/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 19122016

• para Pemohon masingmasing telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27 September 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor470/72146/SUKET/35.07.107/2016 tanggal 19122016

• Penyidiksejaktanggal 10112016 sampaidengan 19122016;. PerpanjanganPenuntutUmumsejaktanggal 10112016 sampaidengan19122016;3. PenuntutUmumsejaktanggal 15122016 sampaidengan 312017;4. Hakim PengadilanNegeriWonosobosejaktanggal 29122016sampaitanggal 2712017;.

• Penyidik sejak tanggal 21102016 s/d 09112016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10112016 s/d 19122016 ;Perpanjangan PN.Medansejak tanggal 20122016 s/d 18012017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12012017 s/d 31012017 ;Majelis Hakim sejak tanggal 20012017 s/d 18022017 ;Perpanjangan Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 19022017 s/d 19042017;oa fF SO NSTerdakwa tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.92/Pid.Sus/2017

• Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 19122016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 03012017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 08 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.1314

• Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 19122016, 05012017, dan tanggal 28022017, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang

• Penuntut Umum, sejak tanggal 19122016 sampai dengan tanggal 27122016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 27 Desember2016, Nomor : 1804/Pen.Pid.B//2016/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 27122016 s/d tgl.2501 2017;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut namun tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tual, Nomor 8172-KW-19122016-0002, tanggal 7 Juni 2021, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tual untuk

• Terlawan Ill sedangkanPelawan selaku Terlawan tidak pernah diberi teguran/aanmxxxxxng.P. 3 Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX(pelawan) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kabupaten Xxxxx Xxxxx tanggal 19122016.Hal. 34 dari 51 hal. Putusan PA.

  Pangkajene Nomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Pkj.P. 4 Kartu Keluarga No. 6401051912160003 atas nama Xxxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten XxxxxXXxxxx tanggal 19122016.Kedua bukti ini menerangkan bahwa dari datadata kependudukan yang sahPelawan berdomisili di Kabupaten Xxxxx Xxxxx.

  Sekalipun kedua buktitersebut bertanggal 19122016 bukan berarti Pelawan xxxxx bertempattinggal disana pada tanggal itu karena tanggal tersebut adalah tanggalpembaharuan Kartu Keluarga untuk kebutuhan perekaman Kartu TandaPenduduk secara elektronik.P.5 Surat Keterangan Silsilan Kewarisan Xxxxx.Bukti ini menerangkan bahwa Xxxxx memiliki anak bernama Xxxxx dari hasipernikahannya dengan Xxxxx.

• eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ANDINA PRILAJENG NUGRAHENI dengan Tergugat STEFANUS YUSSIE PARIPURNA yang telah tercatat perkawinannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3471-KW-19122016

• Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xxxxxxxx Tanggal 19122016, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21102016 sampaidengan tanggal 19122016;Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum dan Ketua Majelis telah beritahukan akan hakhak terdakwa tersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor308/Pen.Pid.B/2016/PN. Tsm tanggal 21 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 308/Pen.Pid.B/2016/PN.

• ., tanggal 19122016, Penggugat telahmengemukakan dailil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.2767/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa pada tanggal XXXXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX,tertanggal XXXXXX;Bahwa perkawinan antara Penggugat

• Penyidik, sejak tanggal 21102016 s/d 9112016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 10112016 s/d 19122016 ;Ketua PN Mdn, sejak tanggal 20122016 s/d 18012017.Penuntut Umum, sejak tanggal 12012017 s/d 31012017 ;Hakim PN Medan, sejak tanggal 25012017 s/d tanggal 23022017 ;Wakil Ketua PN Mdn., sejak tanggal 24022017 s/d 24032017.a a ey &S feTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut