2059/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN ; PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Karsini binti Tamiarji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.006 RW. 003Desa Candinata, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanKosim Koswara bin

Putusan No 2059/Pdt.G/2017/PA.PbgBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Candinata RT. 006 RW. 003Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 15 (Limabelas) tahun. Bada dukhul dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama3.1 Cinty Novia Swara, umur 17 tahun3.2 Ferina Fira Swara Umur 13 tahun 9 bulan3.3.

Putusan No 2059/Pdt.G/2017/PA.Pbg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 08Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil awal 1439 H, oleh Drs.Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No 2059/Pdt.G/2017/PA.Pbg5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal ..............:::ccceeeeeee cents cesses eee eeeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......................6683. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........HIlm. 11 dari 11 hlm.

Putusan No 2059/Pdt.G/2017/PA.Pbg

2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059

kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2059/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2059/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Penggugat merasanafkah lahir dan batin yang diberikan oleh Tergugat kurang terpenuhi sertaTergugat lebin memperhatikan pekerjaanya.5.

No: 2059/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggalselama 1 Minggu, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;;2.

No: 2059/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2059/Pdt.G/2019/PA.krs.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 465.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00 Drs.

2059/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTahun 2011 yang tinggal bersama terakhir di KOTA TANGERANG danHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Padt. G/2016/PA.Tngtelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur5 tahun;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padaTahun 2011 yang tinggal bersama terakhir di KOTA TANGERANG dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur5 tahun;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Padt. G/2016/PA. Tngb.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak kurang lebih pada tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena TergugatHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.

,M.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA. TngHakim Anggota TtdDra. Marfu'ahPerincian Biaya Perkara :1.a FP YS fSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota IlTtdHj. Musidah, S.Ag.,M.H.I.Panitera PenggantiTtdIrvan Yunan, S.H.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2059/Pat.G/2016/PA.Tng

2059/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/05/III/2008 tanggal 10 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PancengKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. Bahwa Setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukunrukun saja, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokannamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi hanya mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,setelah itu.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.2059 /Padt.G/2015 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.2059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

2059/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnyadengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2059

Putusan No 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda..bersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT,tanggal lahir 15 Desember 2010 (umur 3 tahun), yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda..prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 2059/Pdt.G/2014/PA.Sda..

2059/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan biologis (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama;2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 19/04/2007;2.2.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JSKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JS. Saksisaksi:1.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulga'dah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Cece Rukmanalbrahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Dr.H.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.JS

2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 4 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 November 2019 memberi kuasa kepada SATRIABUDHI

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Nopember 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7.

,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2059/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KngSN ay waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar,

tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal18 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2059/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama Anak umur 8 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4. Bahwa sejak awal bulan Juni tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaTergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

No 2059/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkanternyata bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan suatu halangan yangsah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir

No 2059/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, hubungan mereka adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juni tahun2017;Bahwa, saksi sering melihat mereka

2059/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Harian PT.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 0271/008/VIII/2017 tanggal 09 Agustus 2017yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggodan Terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenProbolinggo selama 1 tahun;3.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.Krsbekerja Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpa jinPemohon dan saat diingatkan Termohon malah membantah sambil marahhingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 2059/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2059/Pdt.G/2018/PA.Krs

2059/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman

di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sandi Setiawan (lakilaki),Halaman 1 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.umur 7 tahun dan anak sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat;3. Bahwa sekitar bulan Juli 2014 kondisi rumah tangga mulai terasatidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangmaksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat, yakniTergugat malas untuk bekerja dan tidak mempunyai pekerjaan yangtetap.

Surat:Halaman 3 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ( BuktiP.), Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:1. Saksi 1.umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,alamat Kampung Kab.Karawang.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.

Menyatakan perkara nomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2059/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 30 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Duplikat

kesatuan dari penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itu, sesuai dengan ketentuan yangada dalam Pasal 271272 RV maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPenggugat patut dikabulkan dan perkara Nomor : 2059

Menyatakan perkara nomor : 2059/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 H.,oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Drs. MOCH.

2059/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sribhawono, 29 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Oktober 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur Nomor : 425/25/X1/2006 tertanggal 01 November 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA. Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt

2059/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Pwdtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia dan meminta kepadaPemohon untuk segera menceraikan Termohon di Pengadilan Agama ;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.PwdA.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.PwdPemohon merasa kesulitan jika harus mencari pekerjaan lagi dilingkungan sekitar rumah orangtua Termohon.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Pwd50 Tahun 2009 Jis.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.PwdH. Marjono, S.H.Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. Drs. H. Nasikun,S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan. Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Pwd

2059/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.GrtBro oeoFl ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 Agustus 1974, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PerumSimpang Asri Rt. 003 Rw.007 Desa

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu Tanggal 26 Juli 2000 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 420/02/VIII/2015.

SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/02/VIII/2000 tanggal 28 Juli 2000Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grt2. SAKSIa.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisurupanKabupaten Garut yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Kamis tanggal 23 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1489 H yang telah dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grt 2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 310.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Grt

2059/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Kalisampurno,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 29052012yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1208/85/X/2011 tanggal 18 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Batam KotaKabupaten Batam, bermaterai cukup sesuai aslinya, (P1);2.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2059/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2059/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;sseansennnmnmanserenencescsesss TEN TANG DUDUK PERKARANY AncnccssnsaccneseescnnnceMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2059

Selama Penggugat sebagai TKW di Singapura, tidak adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat, serta ketika sudah pulang Penggugat dan Tergugat tidak rukun;Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman7.

WASYANTI, tertanggal 1 Juni 2009,dari Kantor Kependudukan dan Catain Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.15/PW.01/53/V/2012, tertanggal 22 Mei 2012, Bukti P.2; Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:12.Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur38 tahun,

ADJURISalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

2059/G/2015

Salinan PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Cjrar > db > Saul masDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Buruh, tempattinggal semula di Kabupaten Cianjur, namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 25November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal27 November 2015 dengan register Nomor: 2059

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Cjr2 Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 20 Oktober 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur(bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan (Gaib) Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 26September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibinonghilir KecamatanCilaku Kabupaten Cianjur (bukti P.3);B.

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.Cjrsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio). Buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik berupa fotokopi SuratKeterangan, yang isinya menjelaskan tentang Tergugat yang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya.

Putusan No.2059/Pdt.G/2015/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Disalin sesuai dengan aslinyaDiberi atas permintaan..................4.Dalat Keada ative sss swan use berkekuatan hukum tetapCianjur.... 6... cece e cece cece ence eee eennesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag

2059/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 September 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Januari 1992, umur 29 tahun

, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Mei 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Bks, tertanggal 31 Mei 2021 mengajukangugatan dengan

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.BksPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 662/51/V/2015 tanggal 06 Mei 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.BksDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Uman, M.Sy Drs. Muhyar, S.H., M.H, M.Si.Panitera Pengganti, Zulhemi, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 330.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2021/PA.Bks

2059/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,

No 2059/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No 2059/Pdt.G/2019/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2059/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 2059/Pdt.G/2019/PA.Babahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syari :4 > Y 12 x pL Crobeud, aS uy