Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 30.000 391.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 108/Pid.B/2017/PN Pnn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.HORISON pgl.SON bin ZAINAL
2.ZUL AZMI Pgl. MITUN Bin JANALIS
3.YAYAN PARTO pgl.YAYAN AMIRWAN
4.POPI ZENDRI pgl.IZEN bin JUNAR
96 — 4
  • Khalayak Umum Tanpa Izin dari Penguasa yang berwenang
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sejumlah Rp 305.000
      terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis Koa sebagaimana dakwaan keduapenuntut umum dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HORISON pgI.SON dan Terdakwall ZUL AZMI pglI.MITUN Terdakwa Ill YAYAN PARTO pgI.YAYAN danTerdakwa IV POPI ZENDRI pgI.IZEN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e uang sejumlah Rp.305.000
      Pesisir Selatan telah dilakukan penangkapan oleh anggotaPolisi terhadap para terdakwa;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan koadengan menggunakan uang sebagai taruhan dikedai milik mertua terdakwa;e Bahwa saat para terdakwa ditangkap saksi sedang duduk dikedai milik saksiSYAHRIAL;e Bahwa alat yang digunakan dan/atau barang yang disita dari para terdakwasaat penangkapan dalam melakukan permainan koa adalah 174(seratus tujuhpuluh empat) lembar kartu koa, uang sejumlah Rp.305.000
      telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa;Putusan Pidana Nomor 108/Pid.B/2017/PN Pnn Halaman 11 dari 26e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena telah melakukan permainan qiugiu denganmenggunakan uang sebagai taruhan dikedai milik saksi SYAHRIAL;e Bahwa alat yang digunakan dan/atau barang yang disita dari para terdakwasaat penangkapan dalam melakukan permainan koa adalah 174(seratus tujuhpuluh empat) lembar kartu koa, uang sejumlah Rp.305.000
      Batang Kapas KabupatenPesisir Selatan telah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa olehanggota Polisi Polsek Bayang;e Bahwa saksi menerangkan menangkap para terdakwa karena telah melakukanpermainan qgiugiu dengan menggunakan uang sebagai taruhan dikedai miliksaksi SYAHRIAL;e Bahwa terdakwa menerangkan alat yang digunakan dan/atau barang yangdisita dari para terdakwa saat penangkapan dalam melakukan permainan koaadalah 174(seratus tujuh puluh empat) lembar kartu koa, uang sejumlahRp.305.000,
      Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa oleh anggota Polisi Polsek Bayang;e Bahwa sebanya pohak polisi menangkap para terdakwa karena telahmelakukan permainan qiuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhandikedai milik saksi SYAHRIAL;e Bahwa alat yang digunakan dan/atau barang yang disita dari para terdakwasaat penangkapan dalam melakukan permainan koa adalah 174 (seratus tujuhpuluh empat) lembar kartu koa, uang sejumlah Rp.305.000, (tiga ratus limaribu
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2045/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 688/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Permohonan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Rabiulakhir 1443 Hijriyah, olen kami Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO dan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah) .Halaman 7 Penetapan Nomor 6321/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 27/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. KUALA MANDIRI NUSANTARA dalam hal ini diwakili oleh FIRMAN YOGA
Tergugat:
KETUA PANITIA POKJA PPPKPB PADA SATKER STAIN TENGKU DIRUNDENG MEULABOH
97 — 50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar biaya Perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara sebesarRp. 305.000 (tiga ratus lima Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 oleh Kami, MUHAMMADYUNUS TAZRYAN, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AZZAHRAWI, S.H., danMIFTAH SAAD CHANIAGO, S.H.
    :ccceceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 27/G/2018/PTUN.BNAHalaman 8 dari 7 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 27/G/2018/PTUN.BNA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 879/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2437/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 3 Agustud 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Drs. H. . NurulWasik, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. dan Drs.Usep Gunawan, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 5 dari6 Hal.
Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah).Hal. 6 dari6 Hal. Putusan Nomor 2437 /Padt.G/2021/PA.TsmHal. 7 dari6 Hal. Putusan Nomor 2437 /Padt.G/2021/PA.Tsm