Ditemukan 681 data
19 — 14
02 Juli 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Juli 1987 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak M,.Arsis dan Pak Abd Halim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 53.000
Arsis dan Pak Abdul Halim;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan
Arsis dan Pak Abdul Halim;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).e Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan menikah secara Islam;e Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan
Arsis dan Pak Abd Halim, dengan mahar Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah), dan pernikahan tersebut tidak ada larangan perkawinan menurut agama sertatidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada istri Pemohon I yang lain selainPemohon II sendiri serta tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahantersebut, setelah menikah dahulu Pemohon I dengan Pemohon II tidak mendapatkansurat nikah dari Kantor Urusan Agama setempat karena pernikahannya tidak tercatatkarena keterbatasan biaya mengurusnya
memenuhi syarat formal saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telah terjadinyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 07 Juli 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Larodangge KecamatanLasolo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Motu namun diwakilkankepada imam desa setempat bernama Tanudoko untuk menikahkan Pemohon I danPemohon II dengan mahar berupa uang Rp 53.000
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
USMAN Als COBEK Bin IDRUS
79 — 12
terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan dandendasebesarRp.1.000.000,- (satujuta rupiah) denganketentuanbilatidakdibayardigantidengankurunganselama1(satu) bulan ;
- Menetapkanlamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdawa tetap ditahan;
- Menetapkanbarangbuktiberupa :
- 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan 1(satu) buah kantongan plastik Dirampasuntukdimusnahkan;
- Uang Rp.53.000
Menyatakan barang bukti berupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;4.
NILAM menyerahkan kembali 1(Ssatu) Boks / 100(seratus) butir obat Carnophen Zenith didalam kantongan plastik warnahitam, lalu terdakwa menjualnya kepada siapa saja yang memerlukanhingga kemudian laku terjual sebanyak 19 (Sembilan belas) butir obatCarnophen Zenith dan uang hasil penjaualannya terdakwa masukkankedalam kantong plastik warna hitam sebesar Rp.53.000, (lima puluh tigaribu rupiah) beserta sisa obat Carnophen Zenith sebanyak 81 (delapanpuluh satu) butir, selanjutnya terdakwa simpan didalam
Dokumenpendistribusian obat melalui kerjasama antara PBD Sole Dstributor PTZenith Pharmateucial Semarang dengan pemilik BPF / Apoteker.Bahwa benar terdakwa USMAN Als COBEK Bin IDRUS yang kedapatantelah dengan sengaja menjual belikan tablet Carnophen Zenith verartitelah dengan sengaja mengedarkan sediaan frmasi yang tidak memiliki iinedarMenimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik; Uang Rp.53.000
Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidakada alasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkanagar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara maka kepadaterdakwa juga dijatunkan pidana denda yang besar serta ketentuannyasebagaimana amar putusan ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik; Uang Rp.53.000
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdawa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Ol 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;6.
37 — 4
L, dengan mas kawin berupaUang Rp. 53.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara
Halif;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Pak H.Sainuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Pelung AliMusu dan Pak Yamin L;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000,;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak
Halif;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Pak H.Sainuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Pelung Alidan Yamin L;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000,;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam
Dikawinkan secara Islam, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 53.000, dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.
Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Juni 2003 di Desa Mataiwoy, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernama Abd.Halif;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Pelung Ali dan Pak Yamin L denganmahar berupa uang sebesar Rp. 53.000.
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
AZHARI Alias CIL
18 — 2
Azhari, dikembalikan kepada Terdakwa;
- Uang sejumlah Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
AZHARI.Dikembalikan kepada TerdakwaHal 2 dari 27 Hal Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Mdn Uang sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuknegara4.
AZHARI, 1 (satu) lembat tiketpenumpang bus Simpati Star, uang sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).
AZHARI, 1(satu) lembat tiket penumpang bus Simpati Star, uang sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) yang mana barang bukti tersebuttelah diserahkan kepada Penyidik Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah padasaat bersamasama dengan saksi Jafar sedang melaksanakan tugas rutinPatroli Blue Light di jalan Tol JMKT, ketika berada di jalan tol JIMKT KM 71Desa Firdaus Kecamatan Firdaus Kabupaten Serdang Bedagai melihat 1unit bus Simpati
Azhari, dikembalikan kepada Terdakwa; Uang sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, oleh SriWahyuni Batubara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Aswardi Idris, S.H.,M.H., dan Syafril P.
23 — 5
SUWARNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal362 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINA SUSIANA Als GINA BintiSUWARNA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,potong tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tab Lenovo, (satu) buah Dompet warna hijau yang berisiuang tunai sebesar Rp.53.000
B/2014/PN.TNG.melaksanakan Shalat Dzuhur berjamaah Terdakwa langsung mengambilbarang milik saksi MARISYA LESTARI berupa 1 (satu) buah Power Bankmerek Orange warna putih dan 1 (satu) buah Dompet warna merah merkVersace yang berisi uang tunai sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh riburupiah), barang milik saksi PUTRI DWI SEKAR SARI berupa 1 (satu) unitTab Merk Lenovo warna putih, 1 (satu) buah Dompet warna hijau yang berisiuang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu)buah
Cirende, Kec.Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan dan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah diri saksi sendiridan teman saksi yang bernama saksi VIRDA dan saksi MARISYA;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa (satu) Unit Tab Merk Lenovowarna putih, dan 1 (satu) buah Dompet warna hijau yang berisi uang tunaisebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dan (satu) lembar KTPasli An. saksi.
Dan yang terakhir kali 3 (tiga) buah Dompet Perempuan, (satu) buah Handphone, (satu) buah Tab Merk Lenovo, dan 1 (satu) buahPower Bank di STIE Ahmad Dahlan dan sekarang Terdakwa ditangkap dandiserahkan di Polsek Ciputat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)buah Tab Lenovo, (satu) buah Dompet warna hijau yang berisi uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dan 1 (satu) buah KTP asli An.
B/2014/PN.TNG.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah Tab Lenovo, (satu)buah Dompet warna hijau yang berisi uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tigaribu rupiah), dan 1 (satu) buah KTP asli An.
42 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebanyak Rp. 53.000,- (limapuluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), dan pecahan uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililit isolasi putih dan 1 (satu) buah piring kecil warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan
Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu warna hitam;e 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililit isolasi putih;e 1 (satu) buah piring kecil warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), terdiri dari :e Pecahan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;e Pecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;e Pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas
menjadi milik bandar namun sebaliknya apabila uang taruhanyang diambil oleh bandar dari pemain yang kalah setelah dibayarkan kepadapemain yang menang masih kurang maka bandar akan menambahkan uangtersebut, begitu seterusnya hingga perbuatan tersebut diketahui oleh petugaskepolisian dan kemudian Terdakwa , Terdakwa Il beserta barang bukti 3 (tiga)buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililitisolasi putih, 1 (satu) buah piring kecil warna putih, uang tunai sebesarRp.53.000
menjadi milik bandar namun sebaliknya apabila uang taruhanyang diambil oleh bandar dari pemain yang kalah setelah dibayarkan kepadapemain yang menang masih kurang maka bandar akan menambahkan uangtersebut, begitu seterusnya hingga perbuatan tersebut diketahui oleh petugaskepolisian dan kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill beserta barang bukti 3 (tiga)buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililitisolasi putih, 1 (satu) buah piring kecil warna putih, uang tunai sebesarRp.53.000
JONI DARWIS alias JONIBIN AHMADMO berperan sebagai pemain/pemasang; Bahwa saksi menerangkan para Terdakwa melakukan permainan judi untukmendapatkan keuntungan;> Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidan barang bukti tersebut berupa 3 (tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu)buah mangkuk warna hijau putih yang dililit isolasi putih, 1 (satu) buah piringkecil warna putih, uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah),terdiri dari Pecahan uang Rp.10.000,
29 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia TypeRM675 model C7675 ;e 1 (satu) kotak bekas tempat kue yangbertuliskan Zahwa didalamnya terdapat 12bungkus plastic klip yang mana masingmasing berisi 10 (sepuluh) pil pipih warnaputih yang berlogo Y (TriheksifenidilHCL);Dirampas untuk dimusnahkan ;@ Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (ima puluhtiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
TOLE Bin KASIM untuk mencari keberadaan terdakwa, setelah mengetahuikeberadaan rumah terdakwa kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYAKRISNA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itunonton televise di rumahnya kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYAKRISNA melakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model C700 besertaSIM Cardnya, uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah
TOLE Bin KASIM untuk mencari keberadaan terdakwa, setelahmengetahui keberadaan rumah terdakwa kemudian saksi dan rekan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu nonton televise dirumahnya kemudian saksi dan rekan melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Model C700 beserta SIM Cardnya, uang tunai sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), (satu) kotak bekas tempat kue di dalamnya terdapat12
TOLE Bin KASIMuntuk mencari keberadaan terdakwa, setelah mengetahui keberadaan rumah terdakwakemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNA langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu nonton televise di ramahnya kemudiansaksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNA melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa: (satu) unit Handphone merkNokia Model C700 beserta SIM Cardnya, uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tigaribu rupiah), (
Menetapkan bahwa masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;@ Menetapkan terdakwa tetap' beradadalam tahanan ;@ Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) kotak bekas tempat kue yangbertuliskan Zahwa didalamnya terdapat12 bungkus plastic klip yang manamasingmasing berisi 10 (sepuluh) pilpipih warna putih yang berlogo Y(Triheksifenidil HCL) dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia Type RM675model C7675 dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.53.000
103 — 15
pidana MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI JENIS TOGEL sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang No.07 Tahun 1974, tentang penertiban perjudian13dalam surat Dakwaan Tunggal yang didakwakan kepada terdakwa ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMIR BIN SA*RONI dengan pidana penjara selama : 5(lima) Bulan, dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 Uang tunai sebesar Rp. 53.000
Kemudian setelah nomor pasangan pembeli diundi dan apabila ada yang menang dengantimbangan apabila memasang 2 angka pasangan Rp 1.000, maka jika menang akan mendapatkan uangsebesar Rp 60.000, bila 3 angka Rp 1.000, maka jika menang akan mendapatkan uang sebesar Rp2.500.000, Bahwa pada hariRabu tersebut Terdakwa sudah berhasil mengumpulkan uang hasil penjualantogel sebanyak Rp 53.000,.
juale Bahwa orang yang ingin memasang togel bisa langsung menemui terdakwa atau bisa lewat smshandphonee Bahwa terdakwa mulai menjual kupon togel tersebut sejak tanggal 15 Mei 2011e ~=Bahwa hasil dari penjualan tersebut saya gunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariharie Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barang bukti sebagai berikutUang tunai sebesar Rp. 53.000
terdakwa AMIR BIN SARONTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR BIN SARONI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3(tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 53.000
SAHIR al. P. RAMAT
21 — 2
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 53.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti:e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, dirampas untuk Negara;e 1 Set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan;4.
kartunya pertama kali yang cocok dengan kartu pertama dan diikutipemain selanjutnya apabila ada pemain yang kartunya tidak sesuai dengan kartuyang telah dibuang oleh pemain ynag sebelumnya maka pemain tersebut harusmembayar uang sebesar Rp.1.000, terhadap pemain yang membuang kartusebelumnya sampai akhirnya ada salah satu pemain yang kartunya habis (topaibahasa madura) maka setiap pemain lainnya harus membayar kepada pemaintersebut sebesar Rp.2.000,;e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 53.000
kartunya pertama kali yang cocok dengan kartu pertama dan diikutipemain selanjutnya apabila ada pemain yang kartunya tidak sesuai dengan kartuyang telah dibuang oleh pemain ynag sebelumnya maka pemain tersebut harusmembayar uang sebesar Rp.1.000, terhadap pemain yang membuang kartusebelumnya sampai akhirnya ada salah satu pemain yang kartunya habis (topaibahasa madura) maka setiap pemain lainnya harus membayar kepada pemaintersebut sebesar Rp.2.000,;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 53.000
perbuatannya dan membenarkan apa yang tertera dalamsurat dakwaan, untuk ringkasnya selengkapnya keterangan TerdakwaTerdakwasebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan dan dianggap sebagai bagiantak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum, di mana di persidangan telah dilihat dandiperiksa oleh Majelis, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 53.000
Menetapkan barang buktiberupa:e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), dirampas untukNegara;e 1 (satu) set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan;1. Membebankan kepada paraTerdakwa untuk membayarbiaya perkara, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2011, oleh kami PURNOMOAMIN TJAHJO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUDIRA, SH.
16 — 3
Nomor0179/Pdt.P/2018/PA Una.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohonll bernama Jupri, dan dua orang saksi yang bernama: Pak Yulius danPak Hasana dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(limapuluh tiga ribu rupiah);3.
Nomor0179/Pdt.P/201 8/PA Una.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat
Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Yulius dansaksi sendiri; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah); Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain; Bahwa
Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupa uangsebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secaraIslam. Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkan pula dalamketerangannya bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan aqadyang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 26 Maret 1986 di wilayah HukumKantor urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Hal. 7 dari 11 Hal.
Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26Maret 1986 di Desa Puupi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandung bernama Jupri;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Yulius dan Pak Hasana dengan maharberupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam
17 — 6
Nomor 0051/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Said yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam Desa yang bernama pak Boma untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak SarifL dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000, dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan
berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Said;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Syarif;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000
Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 2012 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di DesaKokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Said;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000
Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Januari 2012 di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaSaid;c) Bahwa saksi nikahnya Sahyudin dan Syarif dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum
14 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus .perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,dan dua orang saksi yang bernama Pak Salihin dan Pak Salasa denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah).3.
Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah). Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam. Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona Il adalah gadis. Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah.
Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sabura.Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama Hamid S.Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Salihin dan Salasa.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa pernikahan mereka sudah diurus untuk dicatatkan dan telahdibayarkan biaya administrasi namun hingga kini buku nikah merekabelum terbit.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000
Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah Pemohon Il bernama Subura, dikawinkan secara Islam,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dalam perkawinan tersebut menurut saksi pertama dan saksi
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
42 — 7
penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai Rp. 22.000,- ( dua puluh dua ribu rupiah);
- Uang tunai Rp. 37.000,- ( tiga puluh tujuh ribu rupiah);
- Uang tunai Rp. 53.000
Uang tunai Rp. 53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiah),4.
TUSIMAN Rp. 53.000,,disita dari Sdr. WINARYO Rp. 22.000, , disita dari Sdr. HERDIWAHYONO Rp. 25.000, dan disita dari Sdr. WARSIDI sejumlah Rp.37.000, tersebut adalah uang yang dipergunakan sebagai taruhandalam permainan judi Remi yang dilakukan keempat orang tersebut diteras rumah saksi. Bahwa saksi telah mengenal Sdr. TUSIMAN, HERDIWAHYONO, WINARYO dan WARSIDI tetapi tidak ada hubungankeluarga.
TUSIMAN Rp. 53.000, disita dari Sdr. WINARYO Rp.22.000,, disita dari Sdr. HERDI WAHYONO Rp. 25.000, dan disitadari Sdr.
TUSIMAN Rp. 53.000, disita dari Sdr. WINARYO Rp.22.000, , disita dari Sdr. HERDI WAHYONO Rp. 25.000, dan disitadari Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah); Uang tunai Rp. 37.000, ( tiga puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiah),; Uang tunai Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembarkartu beserta bungkusnya,Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
JAMILA SITOMPUL
11 — 3
em> ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah kotak infaq terbuat dari seng berwarna aluminium;
- Uang logam dengan jumlah Rp. 53.000
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah kotak infag terbuat dari seng berwarna aluminium; Uang logam dengan jumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban An. Sofyan; 1 (Satu) Buah tang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambiluang didalam kotak infaq yang berada didalam Masjid ALIhsan tersebutdan Terdawka melakukan pencurian dengan cara merusak kotak infagtersebut dengan menggunakan tang;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kotak infaqberwarna abuabu terbuat dari seng yang didalamnya terdapat uang logamsebanyak Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 15.30
Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambiluang didalam kotak infaq yang berada didalam Masjid ALIhsan tersebutdan Terdawka melakukan pencurian dengan cara merusak kotak infagtersebut dengan menggunakan tang;Hal 6 dari 15 Putusan Nomor 3348/Pid.B/2020/PN MdnBahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kotak infaqberwarna abuabu terbuat dari seng yang didalamnya terdapat uang logamsebanyak Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa saat itu
Terdakwa tidakmengakuinya, lalu lakilaki tersebut terus menerus menanyakan hal tersebutdan akhirnya Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwa, kemudian ataskejadian tersebut Terdakwa di bawa ke kantor Lurah, dan sesampainya diHal 8 dari 15 Putusan Nomor 3348/Pid.B/2020/PN MdnKantor Lurah Terdakwa dibawa oleh petugas Kepolisian Polsek MedanTimur;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa1 (satu) Buah kotak infaq terbuat dari seng berwarna aluminium, uang logamdengan jumlah Rp. 53.000
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kotak infag terbuat dari seng berwarna aluminium; Uang logam dengan jumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban An. Sofyan; 1 (satu) Buah tang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
14 — 7
02 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 1994 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak Abd Hamid dan Pak Saida dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 53.000
Abdul Rauf (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Abd Hamid dan PakSaida;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000
kandung Pemohon II bernamaSamai;Bahwa yang menikahkan adalah Abdul Rauf (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Abd Hamid dan PakSaida;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000
bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Kecamatan Lasolo, pada tanggal 10 Januari 1994 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Samai, dihadapan dua orang saksibernama Abd Hamid dan Saida, dengan mahar Rp 53.000
syarat formal saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahui telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II secara Islampada tanggal 10 Januari 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Desa WatukilaKecamatan Lasolo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samai namundiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Abdul Rauf untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon II dengan mahar berupa uang Rp 53.000
23 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus .perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,dan dua orang saksi yang bernama Pak Salihin dan Pak Salasa denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah).3.
Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah). Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam. Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona Il adalah gadis. Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah.
Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sabura.Bahwa yang menikahkan adalah Pembantu PPN bernama Hamid S.Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Salihin dan Salasa.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa pernikahan mereka sudah diurus untuk dicatatkan dan telahdibayarkan biaya administrasi namun hingga kini buku nikah merekabelum terbit.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000
Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri olen ayah Pemohon Il bernama Subura, dikawinkan secara Islam,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dalam perkawinan tersebut menurut saksi pertama dan saksi
17 — 4
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilangsungkan dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: Pak Buduhamidan Pak Harson B dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.53.000,(Lima Puluh Tiga Ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Juli1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pendudu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama Pak Mukaddas;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Buduhamidan Pak Harson B;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Juli1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pendudu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama Pak Mukaddas;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Harson Bdan saksi sendiri;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000
Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupa uangsebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secaraIslam.
Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Juli 1997 di Desa Tudungano, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaPendudu;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Buduhami dan Pak Harson B denganmahar berupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum
23 — 4
o 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka pasangan Kim (Martabe), 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) buah blok notes yang berisikan angka pasangan KIM dari pemasang, 1 (satu) lembar karbon warna hitam, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka-angka tebakan KIM yang telah keluar, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2 yang didalamnya berisikan sms pesanan angka tebakan KIM dari pemasang;o Dirampas untuk dimusnahkan;o Uang tunai sebesar Rp 53.000
:e Satu lembar kertas yang bertuliskan angka pasangan KIM (Martabe);e 2 (dua) buah pulpen;e 1 (satu) buah blok notes yang berisikan angka pasangan KIM dari Pemasang;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo;e 1 (satu) lembar karbon warna hitam ;e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebak an KIM yangtelah keluar; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X2 yang didalamnya berisikansms pesanan angka tebakan KIM dari pemasang;Dirampas untuk dimusnahkan;e Dan uang tunai sebesar Rp. 53.000
terdakwatelah ditemukan dan disita barang bukti yang berhubungan dengan perjudianjenis Kim tersebut yakni berupa 2 (dua) buah pulpen, 1(satu) buah blok notesyang berisikan angka pasangan KIM dari pemasang, 1 (satu) lembar karbonwarna hitam, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan angkaangka tebakan KIM yang telah keluar, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type X2 yang didalamnya berisikan sms pesananangka tebakan KIM dari pemasang dan uang tunai sebesar Rp. 53.000
bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka pasangan Kim(Martabe), 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) buah blok notes yangberisikan angka pasangan KIM dari pemasang, 1 (satu) lembar karbonwarna hitam, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angkaangka tebakan KIM yang telahkeluar, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type X2 yang didalamnyaberisikan sms pesanan angka tebakan KIM dari pemasang;e Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 53.000
26 — 3
mengatakan Kalian Orang Mana lalu ljep(DPO) langsung mengambil kunci kontak sepeda motor milik Tambah TuahPohan lalu dari tempat kontak sepeda motor tersebut lalu merogoh Kantongcelana sebelah kiri saksi Tambah Tuah Pohan mengambil HP Nokia N70berwarna hitam milik saksi dan dikarenakan merasa takut dengan ancamanterdakwa dan ljep(DPO), Saksi Tambah Tuah Pohan diam saja dan tidakmelakukan perlawanan lalu ljep(DPO) merogoh kantong sebelah kanan saksiTambah Tuah Pohan mengambil uang milik saksi sebesar rp.53.000
mengatakan Kalian Orang Mana lalu Ijep(DPO) langsung mengambil kunci kontak sepeda motor milik Tambah TuahPohan lalu dari tempat kontak sepeda motor tersebut lalu merogoh Kantongcelana sebelah kiri saksi Tambah Tuah Pohan mengambil HP Nokia N70berwarna hitam milik saksi dan dikarenakan merasa takut dengan ancamanterdakwa dan ljep(DPO), Saksi Tambah Tuah Pohan diam saja dan tidakmelakukan perlawanan lalu ljep(DPO) merogoh kantong sebelah kanan saksiTambah Tuah Pohan mengambil uang milik saksi sebesar Rp.53.000
dududk diatas sepeda motor sedang ngobrol ngobrol datang terdakwabersama kawannya dan terdakwa bersama temannya mendekati saksi dansalah seorang mengatakan , kalian orang mana.lalu saksi jawab, aku orangsini ,lalu mereka mengatakan,gak ada kau orang disini, lalu mengambil kuncikotak sepeda motor saksi dan mengantonginya,kemudian terdakwa merogohkantong celana sebelah kiri saksi dan mengammbil 1 unit hp Nokia N.70,kemudian merogoh kantong celana sebelah kanan saksi dan mengambil uangsaksi sebesar Rp.53.000
mengatakan Kalian Orang Mana lalu Ijep(DPO) langsung mengambil kunci kontak sepeda motor milik Tambah TuahPohan lalu dari tempat kontak sepeda motor tersebut lalu merogoh Kantongcelana sebelah kiri saksi Tambah Tuah Pohan mengambil HP Nokia N70berwarna hitam milik saksi dan dikarenakan merasa takut dengan ancamanterdakwa dan ljep(DPO), Saksi Tambah Tuah Pohan diam saja dan tidakmelakukan perlawanan lalu ljep(DPO) merogoh kantong sebelah kanan saksiTambah Tuah Pohan mengambil uang milik saksi sebesar rp.53.000
mengatakan Kalian Orang Manalalu ljep(DPO) langsung mengambil kunci kontak sepeda motor milik Tambah TuahPohan lalu dari tempat kontak sepeda motor tersebut lalu merogoh Kantong celanasebelah kiri saksi Tambah Tuah Pohan mengambil HP Nokia N70 berwarna hitammilik saksi dan dikarenakan merasa takut dengan ancaman terdakwa dan ljep(DPO),Saksi Tambah Tuah Pohan diam saja dan tidak melakukan perlawanan lalu ljep(DPO)merogoh kantong sebelah kanan saksi Tambah Tuah Pohan mengambil uang miliksaksi sebesar rp.53.000
15 — 6
Abdullah, Imam mesjid setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bapak Sanusi dan Bapak Gazali B, dengan mas kawin berupauang Rp. 53.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku
Abdullah;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Pak Sanusidan pak Gazali B;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang Rp. 53.000 (lima puluh tiga riburupiah);Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa
Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Sanusi dan bapakGazali B; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 53.000 (lima puluh tiga riburupiah); Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam; Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain; Bahwa
Abdullah, dengan maharberupa uang Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan saksi nikah PakSanusi dan pak Gazali B, Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secara Islam.Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkan pula dalam keterangannyabahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan aqad yang diucapkanoleh Pemohon pada tanggal 12 Oktober 1989 di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon