• Nomor 0050/Padt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Laode Hamida yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa yang bernama pak Boma untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Yunus dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

  perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kokapi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Laode Hamida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

  Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Laode Hamida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Yunus;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

  Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Mei 2016 di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaLaode Hamida;c) Bahwa saksi nikahnya Yunus dan Sahyudin dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

• em> ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah kotak infaq terbuat dari seng berwarna aluminium;
• Uang logam dengan jumlah Rp. 53.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah kotak infag terbuat dari seng berwarna aluminium; Uang logam dengan jumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban An. Sofyan; 1 (Satu) Buah tang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambiluang didalam kotak infaq yang berada didalam Masjid ALIhsan tersebutdan Terdawka melakukan pencurian dengan cara merusak kotak infagtersebut dengan menggunakan tang;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kotak infaqberwarna abuabu terbuat dari seng yang didalamnya terdapat uang logamsebanyak Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 15.30

  Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambiluang didalam kotak infaq yang berada didalam Masjid ALIhsan tersebutdan Terdawka melakukan pencurian dengan cara merusak kotak infagtersebut dengan menggunakan tang;Hal 6 dari 15 Putusan Nomor 3348/Pid.B/2020/PN MdnBahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buah kotak infaqberwarna abuabu terbuat dari seng yang didalamnya terdapat uang logamsebanyak Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);Bahwa saat itu

  Terdakwa tidakmengakuinya, lalu lakilaki tersebut terus menerus menanyakan hal tersebutdan akhirnya Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwa, kemudian ataskejadian tersebut Terdakwa di bawa ke kantor Lurah, dan sesampainya diHal 8 dari 15 Putusan Nomor 3348/Pid.B/2020/PN MdnKantor Lurah Terdakwa dibawa oleh petugas Kepolisian Polsek MedanTimur;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa1 (satu) Buah kotak infaq terbuat dari seng berwarna aluminium, uang logamdengan jumlah Rp. 53.000

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kotak infag terbuat dari seng berwarna aluminium; Uang logam dengan jumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban An. Sofyan; 1 (satu) Buah tang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angka- angka togel 4 (empat) carik potongan kertas yang berisikan angka-angka togel 1 (satu) buah pulpen Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan - Uang tunai sebesar Rp. 53.000,-(lima puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah); ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk nokia warna biru 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam 2(dua) buah buku tulis yang berisikan angka angka togel4 (empat) carik potongan kertas yang berisikan angka angka togel 1 (satu) buah pulpenDirampas untuk dimusnahkana;sedangkan Uang tunai sebesar Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara4.

  Pulpen Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga riburupiah).

  Pulpen Uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

  Pulpen Uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa cara permainan judi Jenis Togel tersebut adalahSalah seorang Pemasang bisa menebak 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka denganmengeluarkan modal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabilapemasang tepat menebak dari Nomor yang dikeluarkan berhak menerimahadiah uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) angka,dan apabila dipasang 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000, (seriou rupiah)maka akan mendapatkan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka togel 4 (empat) carik potongan kertas yang berisikan angkaangkatogel 1 (satu) buah pulpen Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara.6.

• Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bahsumu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa yang bernama pak Rosidin untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Imran dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

  berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pekaroa,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Bahsumu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rosidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Imran;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

  dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2013 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di DesaPekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Bahsumu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rosidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

  Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19April 2013 di Desa Pekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaBahsumu;c) Bahwa saksi nikahnya Sahyudin dan Yunus dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

• pidana MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI JENIS TOGEL sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang No.07 Tahun 1974, tentang penertiban perjudian13dalam surat Dakwaan Tunggal yang didakwakan kepada terdakwa ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMIR BIN SA*RONI dengan pidana penjara selama : 5(lima) Bulan, dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 Uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Kemudian setelah nomor pasangan pembeli diundi dan apabila ada yang menang dengantimbangan apabila memasang 2 angka pasangan Rp 1.000, maka jika menang akan mendapatkan uangsebesar Rp 60.000, bila 3 angka Rp 1.000, maka jika menang akan mendapatkan uang sebesar Rp2.500.000, Bahwa pada hariRabu tersebut Terdakwa sudah berhasil mengumpulkan uang hasil penjualantogel sebanyak Rp 53.000,.

  juale Bahwa orang yang ingin memasang togel bisa langsung menemui terdakwa atau bisa lewat smshandphonee Bahwa terdakwa mulai menjual kupon togel tersebut sejak tanggal 15 Mei 2011e ~=Bahwa hasil dari penjualan tersebut saya gunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariharie Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barang bukti sebagai berikutUang tunai sebesar Rp. 53.000

  terdakwa AMIR BIN SARONTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR BIN SARONI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3(tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

• Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 53.000,- ( lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar rekapan nomor togel Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Carwadi bin Tasmad (alm), terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Carwadi bin Tasmad (alm) denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 53.000

  Yatno bin Kalimah berperansebagai pengecer yang buka dari pukul 18.00 Wib hingga pukul 21.00 Wib ;Bahwa selain mengamankan terdakwa, saksi menyita barang bukti yaitu uang tunaisebesar Rp. 53.000, dan 1 (satu) lembar rekapan nomor togel ;Bahwa cara bermain dalam permainan judi togel tersebut adalah pemasangmemasang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angka nomor pasangan,setelah memilih nomor pasangan yang diyakini akan keluar, selanjutnya pemasangmenyerahkan uang pasangan, kemudian pengecer

  yang dilakukan Terdakwa bersifat untung untungan;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dapat dilihat / dikunjungi olehumum karena tempat tersebut disebuah rumah dan apabila orang lain yang datangdapat ikut memasang .Bahwa Terdakwa sebagai pemasang kurang lebih sudah satu bulan ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah alatalat yangdipergunakan untuk permainan judi.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

  sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana dan oleh karenanya, maka terhadap para terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam perkara ini,maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka kepadaterdakwa diperintahkan agar tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

  CARWADI Bin TASMAD ( alm ) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 * ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa := Uang tunai Rp. 53.000

• tiga) buah dadu, dengan rincian 1 (satu) dadu warna merah dan 2 (dua) dadu warna hitam yang pada masing-masing dadu terdapat gambar lingkaran yang melambangkan angka 1 hingga 6;- 1 (satu) buah batok (tempurung) kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;- 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alas judi bergambar lingkaran dan angka-angka warna merah dan hitam;- 1 (satu) buah tas kain warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp 53.000

  bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu, dengan rincian (satu) dadu warna merah dan2 (dua) dadu warna hitam yang pada masingmasing dadu terdapatgambar lingkaran yang melambangkan angka hingga 6;e 1 (satu) buah batok (tempurung) kelapa berikut alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;e 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alas judi bergambarlingkaran dan angkaangka warna merah dan hitam; 1 (satu) buah tas kain warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp 53.000

  berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yangberhasil diamankan yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, dengan rincian1 (satu) dadu warna merah dan 2 (dua) dadu warna hitam yangpada masingmasing dadu terdapat gambar lingkaran yangmelambangkan angka hingga 6, (satu) buah batok (tempurung)kelapa berikut alasnya berupa tatakan yang terbuat dari kayuberbentuk lingkaran, 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alasjudi bergambar lingkaran dan angkaangka warna merah danhitam, uang tunai sejumlah Rp 53.000

  akan mendapatkan hadiah sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) demikian juga kelipatannya;e Jika pasangan yang dipasang oleh pemasang tidak cocok makadinyatakan kalah dan uang pasangan menjadi hak/milik terdakwasebagai bandar;e Bahwa terdakwa dalam membandari judi kipyik tersebutbermodalkan uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan saat itu posisiterdakwa dalam keadaan kalah sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)sehingga modal terdakwa tinggal Rp 53.000

  ) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) demikian juga kelipatannya;Jika pasangan yang dipasang oleh pemasang tidak cocok makadinyatakan kalah dan uang pasangan menjadi hak/milik terdakwasebagai Bandar;Bahwa terdakwa dalam membandari judi kipyik tersebutbermodalkan uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan saat itu posisiterdakwa dalam keadaan kalah sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)sehingga modal terdakwa tinggal Rp 53.000

  mengajukan barangbarang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu, dengan rincian (satu) dadu warna merah dan2 (dua) dadu warna hitam yang pada masingmasing dadu terdapatgambar lingkaran yang melambangkan angka hingga 6;e 1 (satu) buah batok (tempurung) kelapa berikut alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;e 1 (satu) lembar karpet/gelaran sebagai alas judi bergambarlingkaran dan angkaangka warna merah dan hitam;e 1 (satu) buah tas kain warna hijau tua;e Uang tunai sejumlah Rp 53.000

• tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pil Trihexyphinidyl, 1 (satu) buah HP merk Cross type CB 83 CT dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202, dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Saat ditanyakan temyata Terdakwa dan saksi HERISETIAWAN telah menjual obatobatl pil tersebut tanpa mempunyai ijin edar dan tanpa resep dokter,beserta barang buktinya berupa: 265 (dua ratus enam puluh lima) butir farmasi Trihexiphenidyl, 1 HPmerk Cross type CB 83 CT, 1 buah HP merk Nokia type 1202 dan uang tunai sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah). Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

  pu tersebut tanpa mempunyai ijin edar dan tanpa resep dokter, besertabarang buktinya berupa: 265 (dun ratus enam puluh lima) butir farmasi Trihexiphenidyl, I HP merkCross type CB 83CT, 1 buah HP merk Nokia type 1202 dan uang tunai sebesar Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah).Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

  dengan Nomor : 6164/ 2012/NOF berupa tablet Trihexyphenidyl HCl warna putih logo LL tersebut adalah benar tablet denganbahan aktif Trihexyphenidyl HCI (tidak termasuk Narkotika, maupun Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangdiajukan berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pil Trihexyphinidyl, 1 (satu) buah HP merkCross type CB 83 CT, 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202, dan uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pil Trihexyphinidyl, 1(satu) buah HP merk Cross type CB 83 CT dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202,dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk negara ;4.

  telah menjalani tahanan maka sesuaiketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhka;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan makaterdakwa diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 265 (dua ratus enam puluh lima) butir pilTrihexyphinidyl, 1 (satu) buah HP merk Cross type CB 83 CT dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type1202, dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 53.000

• Azhari, dikembalikan kepada Terdakwa;

• Uang sejumlah Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

AZHARI.Dikembalikan kepada TerdakwaHal 2 dari 27 Hal Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Mdn Uang sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuknegara4.

AZHARI, 1 (satu) lembat tiketpenumpang bus Simpati Star, uang sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).

AZHARI, 1(satu) lembat tiket penumpang bus Simpati Star, uang sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) yang mana barang bukti tersebuttelah diserahkan kepada Penyidik Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah padasaat bersamasama dengan saksi Jafar sedang melaksanakan tugas rutinPatroli Blue Light di jalan Tol JMKT, ketika berada di jalan tol JIMKT KM 71Desa Firdaus Kecamatan Firdaus Kabupaten Serdang Bedagai melihat 1unit bus Simpati

Azhari, dikembalikan kepada Terdakwa; Uang sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, oleh SriWahyuni Batubara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Aswardi Idris, S.H.,M.H., dan Syafril P.

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia TypeRM675 model C7675 ;e 1 (satu) kotak bekas tempat kue yangbertuliskan Zahwa didalamnya terdapat 12bungkus plastic klip yang mana masingmasing berisi 10 (sepuluh) pil pipih warnaputih yang berlogo Y (TriheksifenidilHCL);Dirampas untuk dimusnahkan ;@ Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (ima puluhtiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

  TOLE Bin KASIM untuk mencari keberadaan terdakwa, setelah mengetahuikeberadaan rumah terdakwa kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYAKRISNA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itunonton televise di rumahnya kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYAKRISNA melakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model C700 besertaSIM Cardnya, uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah

  TOLE Bin KASIM untuk mencari keberadaan terdakwa, setelahmengetahui keberadaan rumah terdakwa kemudian saksi dan rekan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu nonton televise dirumahnya kemudian saksi dan rekan melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia Model C700 beserta SIM Cardnya, uang tunai sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah), (satu) kotak bekas tempat kue di dalamnya terdapat12

  TOLE Bin KASIMuntuk mencari keberadaan terdakwa, setelah mengetahui keberadaan rumah terdakwakemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNA langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu nonton televise di ramahnya kemudiansaksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNA melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa: (satu) unit Handphone merkNokia Model C700 beserta SIM Cardnya, uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tigaribu rupiah), (

  Menetapkan bahwa masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;@ Menetapkan terdakwa tetap' beradadalam tahanan ;@ Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) kotak bekas tempat kue yangbertuliskan Zahwa didalamnya terdapat12 bungkus plastic klip yang manamasingmasing berisi 10 (sepuluh) pilpipih warna putih yang berlogo Y(Triheksifenidil HCL) dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia Type RM675model C7675 dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.53.000

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 53.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti:e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, dirampas untuk Negara;e 1 Set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  kartunya pertama kali yang cocok dengan kartu pertama dan diikutipemain selanjutnya apabila ada pemain yang kartunya tidak sesuai dengan kartuyang telah dibuang oleh pemain ynag sebelumnya maka pemain tersebut harusmembayar uang sebesar Rp.1.000, terhadap pemain yang membuang kartusebelumnya sampai akhirnya ada salah satu pemain yang kartunya habis (topaibahasa madura) maka setiap pemain lainnya harus membayar kepada pemaintersebut sebesar Rp.2.000,;e Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 53.000

  kartunya pertama kali yang cocok dengan kartu pertama dan diikutipemain selanjutnya apabila ada pemain yang kartunya tidak sesuai dengan kartuyang telah dibuang oleh pemain ynag sebelumnya maka pemain tersebut harusmembayar uang sebesar Rp.1.000, terhadap pemain yang membuang kartusebelumnya sampai akhirnya ada salah satu pemain yang kartunya habis (topaibahasa madura) maka setiap pemain lainnya harus membayar kepada pemaintersebut sebesar Rp.2.000,;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 53.000

  perbuatannya dan membenarkan apa yang tertera dalamsurat dakwaan, untuk ringkasnya selengkapnya keterangan TerdakwaTerdakwasebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan dan dianggap sebagai bagiantak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum, di mana di persidangan telah dilihat dandiperiksa oleh Majelis, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 53.000

  Menetapkan barang buktiberupa:e Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), dirampas untukNegara;e 1 (satu) set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan;1. Membebankan kepada paraTerdakwa untuk membayarbiaya perkara, sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2011, oleh kami PURNOMOAMIN TJAHJO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUDIRA, SH.

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilangsungkan dengandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama: Pak Buduhamidan Pak Harson B dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.53.000,(Lima Puluh Tiga Ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Juli1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pendudu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama Pak Mukaddas;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Buduhamidan Pak Harson B;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Juli1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Pendudu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama Pak Mukaddas;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Harson Bdan saksi sendiri;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

  Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupa uangsebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secaraIslam.

  Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Juli 1997 di Desa Tudungano, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernamaPendudu;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Buduhami dan Pak Harson B denganmahar berupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

• penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai Rp. 22.000,- ( dua puluh dua ribu rupiah);
• Uang tunai Rp. 37.000,- ( tiga puluh tujuh ribu rupiah);
• Uang tunai Rp. 53.000

  Uang tunai Rp. 53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiah),4.

  TUSIMAN Rp. 53.000,,disita dari Sdr. WINARYO Rp. 22.000, , disita dari Sdr. HERDIWAHYONO Rp. 25.000, dan disita dari Sdr. WARSIDI sejumlah Rp.37.000, tersebut adalah uang yang dipergunakan sebagai taruhandalam permainan judi Remi yang dilakukan keempat orang tersebut diteras rumah saksi. Bahwa saksi telah mengenal Sdr. TUSIMAN, HERDIWAHYONO, WINARYO dan WARSIDI tetapi tidak ada hubungankeluarga.

  TUSIMAN Rp. 53.000, disita dari Sdr. WINARYO Rp.22.000,, disita dari Sdr. HERDI WAHYONO Rp. 25.000, dan disitadari Sdr.

  TUSIMAN Rp. 53.000, disita dari Sdr. WINARYO Rp.22.000, , disita dari Sdr. HERDI WAHYONO Rp. 25.000, dan disitadari Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah); Uang tunai Rp. 37.000, ( tiga puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiah),; Uang tunai Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembarkartu beserta bungkusnya,Dirampas untuk dimusnahkan.8.