Ditemukan 22612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 240 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 1 September 2016 — NATA EFENDI BIN SUTONO
1916
  • saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNGPRAWIRO ( Berkas Terpisah ) terjatun dari sepeda motor yang di gunakannyakemudian terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO ( BerkasTerpisah ) lari dan kabur ke arah peladangan dan meninggalkan sepeda motoryang di gunakan oleh terdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNGPRAWIRO (Berkas Terpisah) berhasil melarikan diri namun setelah di lakukanpengejaran dan daftar pencarian orang terdakwa dan saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO (Berkas Terpisah) berhasil di amankan
    ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan terdakwa terjatuhdari sepeda motor yang di digunakan oleh terdakwa kemudian sepeda motortersebut di tinggalkan oleh saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIROdan terdakwa lari kepeladangan yang ada di kampung Sri Budaya WaySeputih Kabupaten Lampung Tengah dan berhasil melarikan diri namunsetelah di lakukan pengejaran dan daftar pencarian orang terhadap saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO dan terdakwa berhasil di amankan olehanggota Polsek Seputih
    ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan terdakwa terjatuhdari sepeda motor yang di digunakan oleh saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO kemudian sepeda motor tersebut di tinggalkan olehterdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO larikepeladangan yang ada di kampung Sri Budaya Way Seputih KabupatenLampung Tengah dan berhasil melarikan diri namun setelah di lakukanpengejaran dan daftar pencarian orang terhadap terdakwa dan saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berhasil di amankan
    ;Bahwa sesampainya di Kampung Sri Budaya terdakwa dan terdakwaterjatuhdari sepeda motor yang di digunakan oleh saksi EKO PRASETYO BinGUNUNG PRAWIRO kemudian sepeda motor tersebut di tinggalkan olehterdakwa dan saksi EKO PRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO larikepeladangan yang ada di kampung Sri Budaya Way Seputih KabupatenLampung Tengah dan berhasil melarikan diri namun setelah di lakukanpengejaran dan daftar pencarian orang terhadap terdakwa dan saksi EKOPRASETYO Bin GUNUNG PRAWIRO berhasil di amankan
    No. 240/Pid.B/2016/PN Gns hal 13 dari 19 hal.orang terdakwa dan saksi EKO PRASETYO berhasil di amankan oleh anggotaPolsek Seputin Banyak kabupaten lampung Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DENI NOVIANDI Bin SUMADImengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin daripemilik barang yang sah.;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
Register : 23-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
REGA DEWI ANTONI
Terdakwa:
ARIF RAHMAN BAIHAQI BIN D ARMAWANSYAH
3611
  • Terdakwa sedang ngisap lem Aibon dan saat ditanya terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti tanda penduduk atau tidak mempunyai KTP ;Saat di amankan Barang Bukti apa yang ditemukan pada Tersangka ? Saat di amankan tidak ada barang bukti, namun kemudian pihak keluarga terdakwamenunjukkan Kartu Keluarga (KK) atas nama terdakwa ;Apakah tersangka mengakui baru sudah ngisap Lem Aibon dan tidak memmiliki KTP ?
    Jya, tahu ;Saat di amankan Barang Bukti apa yang ditemukan pada saudara ? Diamankam ditemukan Lem Aibon dan keesokan harinya orang tua saya datangdengan membawa Kartu Keluarga (KK) atas nama saya ;Bersama siapa saudara pada waktu diamankan oleh Polisi tersebut ? Saya diamankan sedang sendiri dan main gitar ;Bagaimana menurut sdr atas peristiwa ini ?
Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 13/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 6 Maret 2014 — MUHAMMAD SOLEH
198
  • setelah saksisaksi tanyakan awalnyaterdakwa tidak mengakuinya dan mengatakan kepada saksisaksi bahwa 1 (satu) plastik klipputih didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut milik terdakwa yang baru dibelidari seseorang lakilaki yang tidak dikenal di jalan Pringgan yang akan dipakai terdakwa sendiri,lalu terdakwa mengambil (satu) plastik klip putih yang didalamnya berisikan narkotika jenissabusabu milik terdakwa dari aspal jalan, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebutsaksi amankan
    dan setelah saksisaksi tanyakanawalnya terdakwa tidak mengakuinya dan mengatakan kepada saksisaksi bahwa (satu)plastik klip putih didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut milikterdakwa yang baru dibeli dari seseorang lakilaki yang tidak dikenal di jalan Pringganyang akan dipakai terdakwa sendiri, lalu terdakwa mengambil (satu) plastik klip putihyang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu milik terdakwa dari aspal jalan,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut saksi amankan
    dan setelah saksisaksi tanyakanawalnya terdakwa tidak mengakuinya dan mengatakan kepadasaksisaksi bahwa (satu) plastik klip putih didalamnya berisikannarkotika jenis sabusabu tersebut milik terdakwa yang baru dibelidari seseorang lakilaki yang tidak dikenal di jalan Pringgan yangakan dipakai terdakwa sendiri, lalu terdakwa mengambil (satu)plastik klip putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu milik terdakwa dari aspal jalan, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti tersebut saksi amankan
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1341/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Desember 2013 — pidana: - terdakwa : MUHAMMAD BUDIANNOR Als BUDI Bin RUSTAM - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
306
  • Bumi Indah Lestari 11, Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin Kalsel yang di lihat terdakwa tempattersebut agak sepi kKemudian terdakwa langsung memepet korban dan menariktas korban yang di gantung di bawah stang sepeda motor korban dengantangan kiri terdakwa, namun setelah tas milik koroban berhasil di kuasaiterdakwa dan korban samasama terjatuh dari sepeda motor dan pada saat itukorban langsung berteriak minta bantuan warga yang ada di sekitar tempattersebut dan akhirnya terdakwa langsung di amankan
    Komplek Bumi Indah Lestari Il, Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin Kalsel yang di lihat terdakwa tempattersebut agak sepi kemudian terdakwa langsung memepet saksi dan menariktas saksi yang di gantung di bawah stang sepeda motor korban dengan tangankiri terdakwa ;Bahwa setelah tas milik saksi berhasil di kuasai terdakwa dan saksi samasamaterjatuh dari sepeda motor dan pada saat itu saksi langsung berteriak mintabantuan warga yang ada di sekitar tempat tersebut dan akhirya terdakwalangsung di amankan
    BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin Kalsel yang di lihat terdakwa tempattersebut agak sepi kemudian terdakwa langsung memepet korbandan menarik tas korban yang di gantung di bawah stang sepedamotor korban dengan tangan kiri terdakwa, namun setelah tas milikkorban berhasil di kuasai terdakwa dan korban samasama terjatuhdari sepeda motor dan pada saat itu korban langsung berteriak mintabantuan warga yang ada di sekitar tempat tersebut dan akhirnyaterdakwa langsung di amankan warga yang selanjutnyamenyerahkan
    Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin Kalsel yang di lihat terdakwa tempat tersebut agak sepikemudian terdakwa langsung memepet korban dan menarik tas korban yang digantung di bawah stang sepeda motor korban dengan tangan kiri terdakwa ;e Bahwa benar setelah tas milik korban berhasil di kuasai terdakwa dan korbansamasama terjatuh dari sepeda motor dan pada saat itu korban langsungberteriak minta bantuan warga yang ada di sekitar tempat tersebut danakhirnya terdakwa langsung di amankan warga yang selanjutnya
    Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin Kalsel yang di lihat terdakwa tempat tersebut agak sepikemudian terdakwa langsung memepet korban dan menarik tas korban yang digantung di bawah stang sepeda motor korban dengan tangan kiri terdakwa ;17e Bahwa benar setelah tas milik koroban berhasil di kuasai terdakwa dan korbansamasama terjatuh dari sepeda motor dan pada saat itu korban langsungberteriak minta bantuan warga yang ada di sekitar tempat tersebut danakhirnya terdakwa langsung di amankan warga yang
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
RUSMAIDI ALIAS MADI TIKUS BIN SURYANI
5616
  • ARIFIN Bin AHMAD RESASI dan Saksi HENDRASAPUTRA Bin H.HARIANNOR (Alm) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa serta melakukan penggeledahan didalam rumah tersangka yangdisaksikan oleh Ketua Rt setempat yang bernama SUJIANTO BinSUMOMIHARJO (Alm), setelah dilakukan penggeledahan tepatnya di dalamkantong jaket warna hitam depan sebelah kanan di temukan barang buktiberupa, 1 (Satu) paket plastik kecil yang di dalamnya berisikan narkotika jenissabu dengan berat 0.23 gram adapun barang bukti lain yang di amankan
    yaituberupa, 1 (Satu) Buah Handphone merk EVERCROSS warna putih lengkapdengan sim card yang mana Handphone tersebut tersangka gunakan untukkomunikasi kepada Saksi MURJANI Als MUMUR Bin SURYANI (Alm), ataskejadian tersebut tersangka dan barang bukti di amankan kepolres Hulu SungaiUtara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    yaitu berupa, 1 (Satu) Buah Handphonemerk EVERCROSS warna putih lengkap dengan sim card yang manaHandphone tersebut tersangka gunakan untuk komunikasi kepada SaksiMURJANI Als MUMUR Bin SURYANI (Alm), atas kejadian tersebut tersangkadan barang bukti di amankan kepolres Hulu Sungai Utara untuk di lakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    kepolresHulu Sungai Utara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut;e Bahwa Saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti tersebutdan barang bukti tersebut di amankan dan di sita dari TerdakwaTerdakwa.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membenarkan sabu yangberada dikantong jaketnya bukan miliknya.
    yaitu berupa, 1(Satu) Buah Handphone merk EVERCROSS warna putih lengkap dengansim card yang mana Handphone tersebut Terdakwa gunakan untukkomunikasi kepada Saksi MURJANI Als MUMUR Bin SURYANI (Alm), ataskejadian tersebut Terdakwa dan barang bukti di amankan kepolres HuluSungai Utara untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YUSPANDI Bin ANDA
6012
  • Saksi menerangkan bahwa Awalnya saksi tidak kenal akantetapi setelan di amankan baru saksi tahu jika seseorang tersebutbernama Sdr YUSPANDI yang saat itu membawa Narkotika jenis sabudan di amankan di JL. KH Dewantara Rt 28 Kel. Melak Ulu Kec. MelakHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN SdwKab. Kutai Barat dan setelah di kembangkan Sdr YUSPANDI ternyatasabu tersebut di peroleh dari seorang temannya yaitu Sdr ANJAS, yangkemudian di amankan di Simpang Raya Kec.
    pipet karet warna merah 1(satu) buah korek api warna merah Dan barang yang di amankan bersama Sdr ANJAS yaitu, 1(satu) Unit Hand Phne merk Nokia 110 warna hitam.
    Saksi menerangkan bahwa Ya benar bahwa 2 (dua) orangtersebut adalah orang yang di amankan di tempat yang berbeda yaituSdr YUSPANDI di amankan di melak bersamanya di temukan 3 (tiga)poket narkotika jenis sabu, dan dari pengakuannya narkotika tetsebut iaperoleh dari Sdr ANJAS hingga Sdr ANJAS di amankan di BarongHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN SdwTongkok dan Sdr ANJAS mengaku bahwa barang berupa 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu dari Sdr ANJAS, serta saat itu Sdr ANJAS padapengakuannya
    Saksi menerangkan bahwa Awalnya saksi tidak tahu akantetapi setelah di ambil keterangan oleh pihak kepolisian saksi baru tahujika 2 orang yang di amankan saat itu adalah Sdr ANJAS dan Sdr YUS. Saksi menerangkan bahwa yang saksi tahu hanya kejadianpenangkapan Sdr ANJAS karena saat Sdr ANJAS di amankan saat itusaksi melihat kejadian penagkapan tersebut yaitu pada hari Jum/attanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 03.00 wita di Simpang Raya Kec.Barong Tongkok Kab. Kutai Barat.
    Saksi menerangkan bahwa Yang Sdr ANJAS beritahukan saatitu hanya poketan yang ia pegang saja saat itu, dan saksi tidak tahu jikaada 3 (tiga) poket yang di bawa oleh Sdr YUS saat itu ke melak dansaksi tidak tahu jika Sdr YUS saat itu berangkat ke Melak, kemudian iadi amankan karena kepelikan Narkotika jenis Sabu.
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 275/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SILPANUS BUDIMAN alias BUDI anak laki laki dari SILVESTER
2.IWAN anak laki laki dari GAROT
502
  • satu ) lembar lapak kolok kolok yang bergambarUdang, Ikan, Kepiting, Bulan, Tempayan dan Bunga serta 1 ( satu ) buah hapdan 3 (tiga ) buah bola dadu; Bahwa pada saat Anggota Kepolisian Sektor Sandai melakukanpenangkapan terhadap saudara SILPANUS BUDIMAN dan saudara IWANdan pada saat itu di tempat kejadian ramai masyarakat ikut bermain perjudiantersebut yaitu sebagai pemasang pada judi kolok kolok yang di adakan olehsaudara SILPANUS BUDIMAN dan saudara IWAN tersebut; Bahwa barang barang yang di amankan
    KetapangKalimantan Barat; Bahwa setelah Terdakwa di amankan oleh Anggota Kepolisian SektorSandai dikarenakan tersangkut tindak pidana perjudian; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudianberjenis kolok kolok; Bahwa yang mengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebutadalah Terdakwa dan Terdakwa IWAN; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa IWAN mengadakan perjudian berjeniskolok kolok tersebut dengan menggunakan 1 ( satu ) lembar lapak kolok kolok yang bergambar Udang, Ikan, Kepiting, Bulan
    KetapangKalimantan Barat; Bahwa setelah Terdakwa di amankan oleh Anggota Kepolisian SektorSandai dikarenakan tersangkut tindak pidana perjudian; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudianberjenis kolok kolok; Bahwa yang mengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebutadalah Terdakwa dan Terdakwa SILPANUS; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SILPANUS mengadakan perjudianberjenis kolok kolok tersebut dengan menggunakan 1 ( satu ) lembar lapakkolok kolok yang bergambar Udang, Ikan, Kepiting
    KetapangKalimantan Barat; Bahwa setelah Terdakwa di amankan oleh Anggota Kepolisian SektorSandai dikarenakan tersangkut tindak pidana perjudian; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudianberjenis kolok kolok; Bahwa yang mengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebutadalah Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa IImengadakan perjudian berjenis kolok kolok tersebut dengan menggunakan 1 ( satu ) lembar lapak kolok kolokyang bergambar Udang, Ikan, Kepiting, Bulan,
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 108/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
FAISAL RACHMAN SILALAHI
2112
  • Khairil Anwar> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik ;> Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;> Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Keluranan Loktabat Selatan Kec.
    Yogi Sam Isnantha :> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;2Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Keluranan Loktabat Selatan Kec.
    Keterangan Terdakwa :>>Bahwa Terdakwa mengakui telah meminum minuman keras;Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018,sekitar jam 22.00 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Queen di jalan Trikora depan KantorStastisik Keluranan Loktabat Selatan Kec. Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa dari penggeledahan Terdakwa tersebut ditemukan;1 (Satu) kaleng Guinnes Bir Hitam isi 500m!
Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUMARDJI Bin PARTO LAIMIN
3611
  • berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuk subsidipemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDIPEMERINTAH warna merah dan Pupuk yang saksi amankan berupapupuk bersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonska produkpetrokimia Gresik;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah milik terdakwayang
    Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.e Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;e Bahwa saksi tidak tahu pasti harga jual pupuk, namun yang jelas hargajual pupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;e Bahwa benar barang bukti tersebut (sambil menunjuk barang buktidimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasil saksi amankan ;e Bahwa setahu saksi perbuatan terdakwa tidak dibenarkan telahmenyalahgunakan pupuk bersubsidi karena melanggar peraturanperundangundangan yang
    Ndan Ramiljemput rombongan Kasdim dan Ndan Ramil, Pasiter,Provos di jalam masuk Desa Krangkong selanjutnya menujurumah terdakwa, ternyata benar di rumah took terdakwatelah menyimpan pupuk bersubsidi yang tidak mempunyaiizin kios pupuk dari distributor, kKemudian berkoordinasidengan polsek Kepohbaru selanjutnya melakukanpenyitaan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan pupukbersubsidi bersama anggota Polsek Kepohbaru, dan barangbukti apa saja yang berhasil saksi amankan
    berupa :e 46 (empat puluh enam) sak pupuk Urea bersubsidi @ 50 kg;e 34 (tiga puluh empat) sak pupuk ZA bersubsidi @ 50 kg;e 17 (tujuh belas) sak pupuk phonska bersubsidi @ 50 kg;Bahwa Pupuk yang saksi amankan tersebut adalah pupuksubsidi pemerintah, karena diluar sak terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDI PEMERINTAH warna merah ;danjenisnya pupuk yang saksi amankan berupa pupukbersubsidi pemerintah jenis Urea, ZA dan NPK Phonskaproduk petrokimia Gresik ;Bahwa pupuk bersubsidi yang saksi amankan adalah
    Bojonegoro dan setahusaksi terdakwa tidak ditunjuk sebagai pengecer resmi daridistributor;Bahwa saksi tidak tahu pasti, namun yang jelas harga jualpupuk bersubsidi lebih murah dari non subsidi ;Bahwa benar, barang bukti tersebut (sambil menunjukbarang bukti dimaksud) adalah milik terdakwa yang berhasilsaksi amankan ;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatan terdakwa tidakdibenarkan telah menyalahgunakan pupuk bersubsidikarena melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku saat ini karena yang dirugikan
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum: FRINCE W. AMNIFU, SH Terdakwa: NOVAN EMERIKO ALEXSANDRIO HENDRIQUZ ALS. NOVAN
3913
  • Terdakwa terkepal di arahkan ke wajah korban dansementara terdawa menganiaya korban JORDI (DPO) datang lalu ikutmenganiaya korban secara bersamasama dengan mengunakan kedua tanganyang terkepal di arahkan ke wajah korban secara berulang ulang kali sehinggapada saat itu koroban langsung melarikan diri ke dalam Markas Brimobda PoldaNTT,selanjutnya Terdakwa bersama JORDI langsung melarikan diri ke arahpasar.Bahwa sekitar pukul 01,00 Wita pada saat Terdakwa hendak pergi ke Kel,Oebobo Terdakwa langsung di amankan
    wajahkorban dan pada saat terdakwa sementara menganiaya korban JORDIdatang dan langsung ikut menganiaya korban secara bersamasama denganmengunakan kedua tangan JORDI yang terkepal dan di arahkan ke wajahkorban secara berulang ulang kali pada saat itu sehingga saat itu korbanberlari ke dalam Markas Brimobda Polda NTT, selanjutnya Terdakwa danJORDI berlari ke arah dalam pasar dengan maksud bersembunyi, dan sekitarpukul 01,00 Wita pada saat Terdakwa hendak pergi ke Kel, OeboboTerdakwa langsung di amankan
    oleh Pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwalangsung di bawah dan di amankan di Kantor Mapolsek Kelapa Limasedangkan JORDI sampai saat ini masih kabur;Bahwa Terdakwa dan JORDI (DPO) menganiaya korban denganmengunakan kedua tangan yang terkepal pada saat itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada bibirbagian atas luka lecet serta bengkak pada pipi sebelah kiri serta luka lecetpada dahi;Bahwa korban tidak dapat melakukan aktifitas korban akibat di aniaya olehterdakwa dan JORDI
    oleh Pihak Kepolisian selanjutnya Terdakwalangsung di bawah dan di amankan di Kantor Mapolsek Kelapa Limasedangkan JORDI sampai saat ini masih kabur;Bahwa Terdakwa dan JORDI (DPO) menganiaya korban denganmengunakan keduatangan yang terkepal pada saat itu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Kpg Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada bibirbagian atas luka lecet serta bengkak pada pipi sebelah kiri serta luka lecetpada dahi; Bahwa korban tidak dapat melakukan
Putus : 18-08-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 60/Pid.B/2011/PN.SPN
Tanggal 18 Agustus 2011 — ZULKIFLI Alias YUL Bin ARIFIN, DKK
838
  • ayam yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan
    menit, setiap 1(satu) ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan
    setiap 1 (satu)ronde ayam yang di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2ekor ayam jantan di amankan
    yang di adu akan diberikanair sehingga istilah ronde disamakan dengan air, ayam yanglari sebelum 5 (lima) ronde dinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalah untuk mencarikemenangan atau keuntungan dan yang menentukankemenangan pemain yaitu hanya nasibnasiban atau untunguntungan, dan besaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa,kemudian saksi bersamasama dengan para terdakwabeserta barang bukti berupa uang sebesar Rp. 200.000, dan2 ekor ayam jantan di amankan
    di adu akan diberikan airsehingga istilah ronde disamakan dengan air,ayam yang lari sebelum 5 (lima) rondedinyatakan kalah;e Bahwa, tujuan permainan judi tersebut adalahuntuk mencari kKemenangan atau keuntungan danyang menentukan kemenangan pemain yaituhanya nasibnasiban atau untunguntungan, danbesaran uang taruhannya tergantung padakesepakatan para pemain;e Bahwa, kemudian terdakwa bersamasamadengan terdakwa lainnya beserta barang buktiberupa uang sebesar Rp. 200.000, dan 2 ekorayam jantan di amankan
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Dasril Bin Saman
6914
  • Bangun Jaya,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada saat Saksi dan Saksi Adi Bastomi melakukanpemeriksaan ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan
    Bangun Jaya, KotaPagar Alam ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan jenis pisauyang berujung lancip bergagang kayu warna coklat, sarung
    terbuat darikayu warna coklat yang panjang pisau kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan dari Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa di amankan petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 27 November 2020 sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di PasarDempo, Kec Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa,
    Penawar, Terdakwa membeli rokok diwarung yangada di dekat Apotek Penawar, kemudian Terdakwa duduk di atas sepedamotor yang diparkirkan di dekat warung tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pga Bahwa, kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Terdakwa duduk di atasmotor, datang petugas kepolisian memeriksa Terdakwa, yang mana dalampemeriksaan tersebut, petugas kepolisian menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam yang Terdakwa selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa, danterdakwa di amankan
    untuk membeli rokok; Bahwa, sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa tiba di Pasar Dempo,tepatnya di depan Apotek Penawar, Terdakwa membeli rokok diwarung yangada di dekat Apotek Penawar, kemudian Terdakwa duduk di atas sepedamotor yang diparkirkan di dekat warung tersebut, tidak lama kemudiandatang petugas kepolisian memeriksa Terdakwa, yang mana dalampemeriksaan tersebut, petugas kepolisian menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam yang Terdakwa selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa, danterdakwa di amankan
Register : 15-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO ALS YANTO JEPANG BIN MARYADIH
5210
  • Bahwa mengetahui barang yang terselip dalam celana bagian Pinggangsebelah Kiri dan tertutupi baju yang di kKenakannya terjatun Kemudianpelapor mengambil untuk di amankan. Yang kemudian atas kejadiantersebut dibuatkan laporan Polisi tentang tanoa hak dan Izin membawa,menguasai, menyimpan senjata tajam.
    Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk Bahwa mengetahui barang yang terselip dalam celana bagian Pinggangsebelah Kiri dan tertutupi baju yang di kKenakannya terjatun Kemudianpelapor mengambil untuk di amankan. Yang kemudian atas kejadiantersebut dibuatkan laporan Polisi tentang tanoa hak dan Izin membawa,menguasai, menyimpan senjata tajam.
    Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa akan di tangkapdan di amankan karna terdakwa takut kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara melompat dari atas motor hingga terjatuh dibawah jembatan yang kebetulan di bawah jembatan tersebut adalah paritkecil yang ada air nya terdakwa sembunyi disitu, karna terdakwasembunyi di bawah jembatan tersebut kemudian ada beberapa anggotayang mengamankan terdakwa, dan pada saat di amankan anggotatersebut, barang berupa
    Bahwa terdakwa mengetahui bahwa terdakwa akan di tangkapdan di amankan karna terdakwa takut kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dengan cara melompat dari atas motor hingga terjatuh dihal 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN Ptk12bawah jembatan yang kebetulan di bawah jembatan tersebut adalah paritkecil yang ada air nya terdakwa sembunyi disitu, karna terdakwasembunyi di bawah jembatan tersebut kemudian ada beberapa anggotayang mengamankan terdakwa.
    Bahwa pada saat di amankan anggota tersebut, barang berupa1 (satu) Bilah Senjata tajam atau Penikam jenis Pisau berukuran sekitar34 (tiga puluh empat) Cm warna Silver dan bergagang kayu warna coklatyang terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri dan terdakwa jepitkan dicelana tersebut terjatuh dan ketahuan dengan anggota.
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin AHMAD KUSASI
182
  • Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah toko yangdijaga oleh Muhammad Muhidin ;Bahwa pada saat itu yang kami amankan tersebut adalah terdakwa danMuhammad Muhidin ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan Muhammad Muhidin bersamadengan Wisnu Kurniawan dan beberapa anggota lainnya ;Bahwa pada saat mau diamankan terdakwa dan Muhammad Muhidinhendak memakai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang hendak dipakai oleh terdakwa danMuhammad Muhidin sebanyak 1 paket dengan berat 0,22 gram ;
    Bahwa pada saat mereka diamankan Narkotika jenis sabusabu tersebutmasih berapa pada terdakwa yang disimpan dalam saku depan sebelahkiri ;Bahwa awalnya aparat kepolisian mendapat informasi kalau ada yanghendak memakai Narkotika jenis sabusabu, kemudian aparat kepolisianmendatangi lokasi yang dimaksud setelah mendapat orang dan ciri ciriyang dimaksud kemudian aparat langsung melakukan penggrebekan danpenangkapan, pada saat di amankan dari terdakwa didapat barang bukti 1paket Narkotika jenis sabusabu
    yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dan dari MuhammadMuhidin di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenis sabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dari Herman yangrumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
    Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah toko yangdijaga oleh Muhammad Muhidin ;Bahwa pada saat itu yang kami amankan tersebut adalah terdakwa danMuhammad Muhidin ;Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan Muhammad Muhidin bersamadengan Ahmad Rifani dan beberapa anggota lainnya ;Bahwa pada saat mau diamankan terdakwa dan Muhammad Muhidinhendak memakai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang hendak dipakai oleh terdakwa danMuhammad Muhidin sebanyak 1 paket dengan berat 0,22 gram ;Bahwa
    barang bukti 1paket Narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan 1 buah Hp merk Oppo warna hitam, dan dari MuhammadMuhidin di amankan 1 pipet kaca untuk memakai Narkotika jenis sabusabu dan 1 buah Hp merk Vivo warna hitam ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.45 Wita dari Herman yangrumahnya beralamat di Pajukungan Kec.
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 489/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
M. SYARI Alias CAI
2115
  • tersebut saat itu yaitu uanghasil penjualan sabu saat itu ;Bahwa setahu saksi terdakwa tersebut adalah DPO sebelumnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Bahwa yang di temukan yaitutas yang berisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu 1 pipet plastic putih, 1 buah bong dan HPtersebut yang kami amankan saat itu ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki jin menyimpan danmemiliki Sabu tersebut ;Bahwa sabu tersebut terdakwa mendapatkan dari saudara Edy
    saat itu ;Bahwa ada masyarakat setempat yang menyaksikan pada saatpenggeledahan tersebut saat ituBahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapan ;Bahwa ada 5 poket sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah lantai saat itu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terhadap sabu tersebut ;Bahwa tidak ada orang lain didalam rumah tersebut kecuali terdakwasendiri pada saat penangkapan tersebut saat itu ;Bahwa setahu saksi sabu tersebut milik terdakwa saat itu Bahwa setahusaksi terdakwa
    kami pernah grebek sebelumnya namun terdakwa tidakada ditempat saat itu ;Bahwa benar barang bukti Bahwa yang kami temukan yaitu tas yangberisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu 1 pipet plastic putin, 1 buah bong dan HP tersebutyang kami amankan saat itu dan Terdakwa tidak melakukanperlawanan pada saat penangkapanMenimbang, bahwa Terdakwa membernarkan semua keterangan saksi;.
    tersebut saat itu yaitu uanghasil penjualan sabu saat itu dan setahu saksi terdakwa tersebutadalah DPO sebelumnya ; Bahwa benar barang bukti Bahwa yang di temukan yaitu tas yangberisikan uang sejumlah 7.700.000; 1 poket Kristal putin yang diduganarkotika jenis sabu 1 pipet plastic putin, 1 buah bong dan HP tersebutyang kami amankan saat itu ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan danmemiliki Sabu tersebut ; Bahwa ada 5 poket sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah
    sabu yang kami amankan saat itu yang beradadibawah lantai saat itu dan terdakwa tidak memiliki ijin terhadap sabutersebut terdakwa mendapatkan dari Saudara Edy saat itu ; Bahwa tidak ada orang lain didalam rumah tersebut kecuali terdakwasendiri pada saat penangkapan tersebut saat itu ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganoertimbangan tersebutdiatas Majelis memperoleh keyakinan dari keterangan saksi Saksi danketerangan Terdakwa dihubungan dengan Barang bukti bahwa benarTerdakwa disuruh oleh saudaranya
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 715/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
IVAN SUGIARTO
193
  • IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektrik atau dinamo dan barang tersebut adalah milik adalahmilik PT Siantar Top yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektrik atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut diamankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Bahwa setelah mengamankan motor listrik elektrik
    atau dinamo ke dalampost satpam kopi kemudian di pantau / di awasi tidak lama terdakwa sdr IVANSUGIANTO mendekati / mencari di mana motor listrik elektrik atau dinamotersebut berada dan kemudian masuk ke dalam pos satpam kopi untukmenanyakan barang motor listrik elektrik atau dinamo yang berada di luarpagar karena sesuai dengan keterangan terdakwa yang menaruh danmiliknya, kemudian terdakwa dan barang bukti di amankan ke polsek waru;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangan
    IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektri atau dinamo dan barang tersebut adalah milik PT SiantarTop yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektri atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut di amankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN SDABahwa setelah
    IVAN SUGIARTO adalah barang berupamotor listrik elektri atau dinamo dan barang tersebut adalah milik PT SiantarTop yang berada di divisi kopi;Bahwa setelah serah terima tugas jaga bersama dengan saksi II melakukancontrol dan menemukan sebuah barang motor listrik elektri atau dinamo diluar pagar divisi kopi kemudian barang tersebut di amankan di dalam possatpam kopi dan bilang mana ada orang yang mencari barang tersebutsegera di amankan;Bahwa setelah mengamankan motor listrik elektri atau dinamo ke
    dalam postsatpam kopi kemudian di pantau / di awasi tidak lama terdakwa sdr IVANSUGIANTO mendekati / mencari di mana motor listrik elektri atau dinamotersebut berada dan kemudian masuk ke dalam pos satpam kopi untukmenanyakan barang motor listrik elektri atau dinamo yang berada di luarpagar karena sesuai dengan keterangan terdakwa yang menaruh danmiliknya, kemudian terdakwa dan barang bukti di amankan ke polsek waru.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
Syahril Alias Wak Ril Bin M. Yusuf
245
  • JONI BINABDUL RAHMAN pada saatitu saksi melihat ada di amankan 1 (Satu) buah Dinamu Mesin Jahit warna hitamlalu lakukan penggeledahan terhadap Dinamu tersebut dan di temukan barangbukti berupa Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi tidak ketahui berapa banyak dan beratnya berapa pada saat itu; Bahwa selanjutnya M.
    JONI AR BIN ABDULRAHMAN di amankan dan di saksikan oleh saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap M.
    JONI AR BIN ABDULRAHMAN pada saat itu ada orang lain yang ikut tertangkap pada saat itu tetapisaksi tidak mengenal kedua orang tersebut; Bahwa barang bukti yang di amankan oleh petugas Lapas Kelas II B Langsapada saat di lakukan pengakapan terhadap M.
    Joni AR Bin Abdul Rahman atas tindak pidana NarkotikaJenis sabu tersebut adalah sebagai orang yang menyusun strategi untuk bisamasuk Narkotika jenis sabu kedalam lapas kelas II B Langsa; Bahwaterdakwa di amankan pada hari Jumat tanggal 15 januari 2021sekira Pukul 17.30 Wib dilapas Kelas IIB langsa,; Bahwa yang mengamankan terdakwa dan rekan terdakwa adalah daripihak Pol Sus Pas Kelas II B Langsa; Bahwa selain terdakwa yang di tangkap dan ada dua rekan terdakwa yangtelah di amankan yaitu Agus salim
    Joni AR Bin Abdul Rahman atas tindak pidana NarkotikaJenis sabu tersebut adalah sebagai orang yang menyusun strategi untuk bisamasuk Narkotika jenis sabu kedalam lapas kelas II B Langsa; Bahwa terdakwa di amankan pada hari Jumat tanggal 15 januari 2021sekira Pukul 17.30 Wib dilapas Kelas IIB langsa,; Bahwa yang mengamankan terdakwa dan rekan terdakwa adalah daripihak Pol Sus Pas Kelas II B Langsa; Bahwa selain terdakwa yang di tangkap dan ada dua rekan terdakwa yangtelah di amankan yaitu Agus salim
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
SYARNUBI ALS ROBIN ALS ROBI BIN MALIK ALM
366350
  • CempakaKota Bengkulu terdakwa dengan akun Twitternya @Robi13748884melakukan upload atau membagikan vidio Warganegara asing yangmelakukan Onani dalam sebuah kendaraan (Mobil) yang di teruskan dariakun twitter @gaypublisex dengan tujuan dapat di lihat pengguna twitterlain ; Bahwa sebelum terdakwa di amankan, Saksi RHOLIS SEPRAPTO, SaksiANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMAD AMDIKA mendapatkanInformasi dari Tim SUBDIT V Siber Dit Reskrimsus Polda Bengkulu( @Siber Polda Bengkulu ) dalam patroli di media
    yangHalaman 3 dari 16 HalamanPutusan Pidana No. 500/Pid.Sus/2020/PN.Bglmembagikan foto atau vidio bermuatan asusila yaitu vidio atau fotoWarganegara asing yang melakukan Onani dalam sebuah kendaraan(Mobil), Kemudian Saksi RHOLIS SEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA,dan Saksi RACHMAD AMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya didapat informasi bahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu padatanggal 07 Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw 03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
    membagikan foto atau vidio bermuatanasusila yaitu vidio atau foto Warganegara asing yang melakukanHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan Pidana No. 500/Pid.Sus/2020/PN.BglOnani dalam sebuah kendaraan (Mobil), Kemudian Saksi RHOLISSEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMADAMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya di dapat informasibahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu pada tanggal 07Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw O03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
    padatanggal 18 Agustus 2020 menemukan Akun atas Nama@Robi13748884 yang membagikan foto atau vidio bermuatanasusila yaitu vidio atau foto Warganegara asing yang melakukanOnani dalam sebuah kendaraan (Mobil), Kemudian Saksi RHOLISSEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMADAMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya di dapat informasibahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu pada tanggal 07Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw O03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
    padatanggal 18 Agustus 2020 menemukan Akun atas Nama@Robi13748884 yang membagikan foto atau vidio bermuatanasusila yaitu vidio atau foto Warganegara asing yang melakukanOnani dalam sebuah kendaraan (Mobil), Kemudian Saksi RHOLISSEPRAPTO, Saksi ANGGA WIJAMARTA, dan Saksi RACHMADAMDIKA melakukan penyelidikan dan akhirnya di dapat informasibahwa Terdakwa yang memiliki akun tersebut, lalu pada tanggal 07Agustus 2020 di JI Km 6,5 Rt 01 Rw 03 Kel Jalan Gedang KecGading Cempaka Kota Bengkulu terdakwa di amankan
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
NASIR Bin PARHAN
245
  • senjata tajam jenis parang denganpanjang + 50cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa, kemudian ditanyakan olehsaksi MELKHY tentang maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm yang manaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr.berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 1 buah senjata tajam jenis parangtersebut adalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian, kemudian terdakwa beserta barang bukti di amankan
    warga masyarakat beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang dengan panjang + 50cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa;Bahwa barang yang telah diamankan oleh saksi berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan
    masyarakat beserta 1 (Satu) buah senjata tajam jenisparang dengan panjang + 50 cm yang saat itu dibawa oleh terdakwa; Bahwa barang yang telah diamankan oleh saksi berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan
    dalam membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis parangtersebut yang sebelumnya Terdakwa ambil dari belakang rumah saat ituTerdakwa sudah simpan sebelumnya dan parang tersebut Terdakwa bawauntuk melakukan pencurian saat itu tetapi Terdakwa tertangkap oleh wargasekitar;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barang buktidi amankan
    membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 50 cm tersebutadalah miliknya yang dia bawa untuk berjagajaga diri pada saat maumelakukan pencurian;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenisparang tersebut yang sebelumnya Terdakwa ambil dari belakang rumah saatitu Terdakwa sudah simpan sebelumnya dan parang tersebut Terdakwa bawauntuk melakukan pencurian saat itu tetapi Terdakwa tertangkap oleh wargasekitar;Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa besertabarang bukti di amankan
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
NOPANDI Alias PANDI Bin UDIN
269
  • Luqman Hanafisaksi Oka Wijaya beserta Tim Narkoba Polsek Kebon Jeruk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Penangkapan dilakukan karena setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket plastik klip narkotikajenis sabu, Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawake Polsek Kebon Jeruk guna pemeriksaan lebih lanjut karena didugamelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis Shabu secara tanpa hak atau melawan hukurn yaitu tanpa jjin daripihak yang berwenang
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawake Polsek Kebon Jeruk guna pemeriksaan lebih lanjut karena didugamelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis Shabu secara tanpa hak dan melawan hukum yaitu tanpa ijin daripihak yang berwenang. Bahwa bcrdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.: 0375 / NNF / 2019 tanggal 04 Februari 2019 yang ditandatanganiperneriksa JASWANTO, BSc, TRIWIDIASTUTI, S.Si. Apt dan NOVIAHal.4 dari 13 hal.
    Luqman Hanafi dan saksi Oka Wijaya beserta TimNarkoba Polsek Kebon Jeruk melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama beserta Tim Narkoba Polsek Kebon Jeruk.Bahwa benar penangkapan dilakukan karena setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip narkotika jenis Sabu.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan dibawa ke PolsekKebon Jeruk guna pemeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis Shabusecara
    Selanjutnya terdakwadan barang bukti di amankan dan dibawa ke Polsek Kebon Jeruk gunapdmeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman jenis Shabu secara tanpa hak dan melawanhukum yaitu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar setelah dilakukan interogasi diketahui terdakwa memperolehNarkotika jenis shabu tersebut dari orang yang tidak dikenal didaerah Kp.Boncos Jakarta Barat untuk diserahkan kepada Sdr. WARSO (DPO).Bahwa benar Sdr.
    Selanjutnya terdakwadan barang bukti di amankan dan dibawa ke Polsek Kebon Jeruk gunapdmeriksaan lebih lanjut karena diduga melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman jenis Shabu secara tanpa hak dan melawanhukum yaitu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan interogasi diketahui terdakwa memperoleh Narkotika jenisshabu tersebut dari orang yang tidak dikenal didaerah Kp. Boncos Jakarta Baratuntuk diserahkan kepada Sdr. WARSO (DPO).Bahwa Sdr.