Ditemukan 245 data
Terbanding/Tergugat II : MISKAN
Terbanding/Tergugat III : SUMINEM
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KEDIRI
25 — 14
Bahwa oleh karena gugatan Pelawan pihak ketiga (DerdenVerzet) ini diajukan dengan alas hak milik dengan alat buktiotentik,maka Pelawan selain mohon dinyatakan sebagai pelawanyang baik dan benar (Allgoed Opposant)Pelawan juga mohonagar putusan dalam perlawanan ini dapat dijatunkan dengan amardan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (UitvoerbaarBijvooraad),walaupun para terlawan melakukan upaya hukumbanding atau kasasi.9.
15 — 1
Pwk Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, akan tetapipernikahannya tidak dicatat di KUA manapun; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jal, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Amardan Bapak Dudin, maskawin
7 — 0
telah pecah dan sudah tidak ada lagi harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga, maka petitum permohonan Pemohon agardiberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raji dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka petitum suratpermohonan Pemohon angka 3 dapat dikabulkan dengan perbaikan amardan
6 — 1
HAABU AMARdan Dra. HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal28 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan 22 Jumadilawal 1440 Hijriah, olehKetua Majelis, didampingi Hakim Anggota, dibantu SUPRAYITNO,S.AG.SH,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HAABU AMAR Drs. HAASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota Il,Dra.
8 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTST aL joerc eee neem reeetseneiee ee ora opr eReHakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H.
7 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua10H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
8 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.
11 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.10Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan 16 Safar 1441 Hijriaholeh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.
6 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 15 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan 16 Safar 1441 Hijriaholeh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.
9 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMAR10Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIHH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.
15 — 5
Pasal 2Pihak Termohon (TERMOHON) sepakat mengabulkan permohonancerai talak Pemohon (PEMOHON) sesuai dengan perkara No :5621/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Pasal 3Bahwa pihak Termohon tidak meminta terkait Nafah Terhutang, Nafkah Iddahdan Mut'ah;Pasal 4Bahwa terkait Hak Asuh Anak hasil dari pernikahan pihak Pemohondan Termohon disepakati berada pada asuhan oleh ibunya atau pihakTermohon;Pasal 5Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Majlis HakimPemeriksa Perkara untuk menguatkan kesepakatan ini dalam Amardan
10 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
7 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. NUR SALIM, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlahHakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota IlDrs. H.
9 — 0
ABU AMARdan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana9diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. Hj. SRI RATNANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.Drs. H. ABU AMAR Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.AH. SHOLIH, S.H. Dra. Hj.
86 — 21
., selaku PPAT;Pasal 5Bahwa Isteri Kedua Pihak Kesatu tidak akan mengganggu gugat harta bersamamilik Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sebagaimana tersebut pada Pasal 4 ayat 1;Pasal 6Bahwa Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara mengabulkan permohonan izin poligami Pihak Kesatu;Pasal 7Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam amardan pertimbangan putusan apabila permohonan Izin
selaku PPAT;Pasal 5Bahwa Isteri Kedua Pihak Kesatu tidak akan mengganggu gugat harta bersamamilik Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sebagaimana tersebut pada Pasal 4 ayat 1;Pasal 6Bahwa Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara mengabulkan permohonan izin poligami Pihak Kesatu;Pasal 7Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.MglKedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam amardan
8 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. NUR SALIM, S.H.,M.H. Drs. H. ABU AMAR11Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
6 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.11Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3.
14 — 6
HAABU AMARdan Dra. HJ.SUFIJATI, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertaH.MASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. HAABU AMAR Dra. Hj. RUSYDIANA,MHHakim Anggota IIDra. HJ.SUFIJATI, MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.
8 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota11Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.