Andus Herjono Lingga, S.H.4. Yesaya Syahkata, S.H.5. Dody Siagian, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada Kantor Penasehat Hukum ERWIN GADING P. LINGGA, S.H., M.H.Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 78/B/2019/PT.TUNMDNBi1.Formul02/Proksi01/Kim& Rekan, beralamat di Jalan Gereja Komplek Ruko Karya Mas No.58F/40, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 Agustus 2018.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parhan bin Yakub) dengan Pemohon II (Nuriyani binti Jamiludin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2021 di Dusun Lendang Andus, Desa Labuan Tereng Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Selanjutnyadatang saksi ARISMAN PANGGILAN ANDUS melerai dan memisahkan korbandengan terdakwa JAMALUDIN. Setelah terlepas terdakwa JAMALUDIN langsungberdiri dan mengambil sebilah parang yang terselip dibelakang pinggang terdakwaJAMALUDIN, kemudian korban berusaha menghindar dengan cara berjalanmundur ke belakang beberapa langkah.

Saksi FARIDA ADRI ANDUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon karenaberbako;Bahwa, para pemohon menikah di Bukittinggi tahun 2007, saat itusaksi ada menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, para pemohon mempunyai 2 orang anak yang pertamabernama Sena dan anak yang kedua bernama Fatar yang lahir diBukittinggi tanggal 20 Oktober 2009;Bahwa, anak para prmohon yang bernama Fatar telah mempunyaiakta kelahiran;Bahwa, pemohon bertujuan mengganti nama anak

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surya Ramadhan bin Andus Banuase) terhadap Penggugat (Harfika Dillasari binti Harto Hamid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus

Andus Herjono Lingga SH, dan 4.

diperiksa dipersidangan ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke depan persidangan ini karenadidakwa melakukan pengancaman terhadap korban Jhon Roy Manurungpada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 Wib dilahan PT TPL yang terletak di Siaranjang Compartemen C 12 DusunNagahulambu Nagori Dolok Parmonangan Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun;e Bahwa awalnya sewaktu Terdakwa sedang berada dirumahnya didatangiseorang warga yang bernama Andus

Andus Pakpahan, selanjutnyasaksi bersama warga desa berkumpul dititik kumpul dihalaman rumahOmpung Sidoli;e Bahwa sewaktu berkumpul dititik kumpul tersebut, ada laporan orangkampung kalau lahan kami akan ditanami bibit ecaliptus oleh pihak PTTPL;e Bahwa jarak antara titik kKumpul mereka dengan lokasi TKP berjaraksekitar 100 (Seratus) meter;e Bahwa waktu itu Terdakwa ada mengatakan, Ayo kita kesana untukmengusir orang PT TPL;e Bahwa pada saat itu saksi berangkat dengan sepeda motor bersamaTerdakwa

dibawah sumpah/anjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ikut pada saat kejadian tanggal 19 Nopember 2013 diNagahulambu;e Bahwa awalnya ketika saksi dan warga lain mau keladangnya masingmasing, mereka melihat dari jarak sekitar 100 (Seratus) meter ada orangorang PT TPL sedang menanam bibit ecaliptus, lalu kami kami melarangorangorang PT TPL untuk menanaminya;e Bahwa sebelumnya ke lokasi kejadian, saksi dan warga desa lainnyaberkumpul di depan rumah Mak Deny Siallagan;e Bahwa Andus

ANDUS MARINDARTO BIN HADI PRAYITNO ee Dimana keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan dari penuntut umumdan terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdaka diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia dimintai keterangan:. Bahwa terdakwa tidak mengetahui kejadian pencurian obat milik Dinkes Kab.

Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rusmi Harjanti binti Andus maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam perkara Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Trt antara Bue Nababan sebagai Penggugat I, Mangihut Nababan sebagai Penggugat II dan Terangpan Nababan sebagai Penggugat III melawan Andon Feri Nababan sebagai Tergugat I, Rumincan Feri Nababan sebagai Tergugat II, Sudin Nababan sebagai Tergugat III, Andus Maryunus Nababan sebagai Tergugat IV, Arto M.

Penggugat:
1.BUE NABABAN
2.MANGIHUT NABABAN
3.TERANGPAN NABABAN
Tergugat:
1.ANDON FERI NABABAN
2.RUMINCAN FERI NABABAN alias RUMINCAN TARAJA
3.SUDIN NABABAN
4.ANDUS MARYUNUS NABABAN
5.ARTO M. NABABAN
6.Kepala Desa Lumban Tongatonga
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara

didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2019/PN TrtPengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 15 Januari 2020 di bawah Nomor14/SK/2020/PN Trt;Sudin Nababan, bertempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di DusunLumban Nahornop, Desa Lumban Tongatonga, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara sekarang tidak tahu lagidimana keberadaannya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagal.......................... fergugat III;Andus

Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam perkara Perdata GugatanNomor 90/Pdt.G/2019/PN Trt antara Bue Nababan sebagai Penggugat ,Mangihut Nababan sebagai Penggugat II dan Terangpan Nababan sebagaiPenggugat III melawan Andon Feri Nababan sebagai Tergugat I, RumincanFeri Nababan sebagai Tergugat II, Sudin Nababan sebagai Tergugat Ill,Andus Maryunus Nababan sebagai Tergugat IV, Arto M.

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sapri bin Rosid Rosidin, tempat dan tanggal lahir Lendang Andus, 11 April1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Andus bin H.

ASDAM SABRIYANTO ALIAS ASDAM BIN ANDUS Diwakili Oleh : SARIFUDIN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : L.M MARDAN. R, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : VARIAN JATI UTOMO, SH

ANDUS HERJONO LINGGA, S.H.,; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Law Office Oloan Pertempuan, S.H danRekan beralamat Jalan Bunga Mawar No. 70 Medan. Berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Januari 2017, selanjutnya disebutPENGGUGAT/PEMBANDING:==""=MELAWANHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 61/B/2017/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI, berkedudukandi Jalan Sisingamangaraja No. 134 Sidikalang.

Menyatakan orang tua Pemohon bernama ANDUS SALI, tempat tanggal lahir pompanua 13 Agustus 1967 telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2001 di Ambon sesuai dengan keterangan kematian dari Kelurahan Uritetu Nomor 47212/429/KV/2020 tertanggal 29 Juli 2020 ;

3.

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam sidang ini sehubungan denganPemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPutussibau untuk mengganti nama anak Pemohon yang kedua, yangmana sebelumnya bernama Yohanes Herry menjadi Yohanes HerrySihombing;Bahwa Pemohon adalah sepupu Saksi yang bernama Yustina Injang dansuami Pemohon bernama Antoni Sihombing;Bahwa atas perkawinan mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yangpertama bernama Hendrikus Andus

Andus bin MustaminSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1997 di Dusun Lempong, Desa Lempong,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLempong yang bernama Muh.

Munir, tempat dan tanggal lahir Labuan Poh, 31Desember 1784, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal Dusun Selegong, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai,Pemohon Nurhayani binti Maskur, tempat dan tanggal lahir Lendang Andus, 31Desember 1988, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal Dusun Selegong, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai,Pemohon

ANDUS, YACO Bin Alm. MUSA serta barang bukti yangdiperlihatkan saling bersesuaian antara keterangan saksisaksi tersebut dengan keterangan terdakwa.

Tanah milik atau yang dikuasai oleh Tergugat atas warisansang Ayah Thomas Ngape yang saat ini dikuasai bersama anakanaknya yaitu Stefanus Andus (Tergugat II), Marianus Jelahu(Tergugat III), Kanisius Hilda (Tergugat IV) dan Geradus Datur(Tergugat V) yaitu :# Ukuran Sebelah Timur : kurang lebih 88 meter; Sebelah Barat : kurang lebih 97 meter; Sebelah Utara : kurang lebih 113 meter; Sebelah Selatan : Kurang lebih 34 meter.= BatasBatas : Sebelah Timur : masih tanah milik umum wargamasyarakat adat Kampung

Justru Penggugat mengklaim fisiktanah yang kurang lebih 40 tahun Tergugat menguasai secarafisikk dan bersama dengan anakanaknya dewasa ini yaituStefanus Andus (Tergugat II), Marianus Jelahu (Tergugat Ill),Kanisius Hilda (Tergugat IV) dan Geradus Datur (Tergugat V) ;Sehingga gugatan penggugat yang menguraikan mengalamikerugian materil dan in materil adalah suatu rekayasa fakta, dansalah satu cara untuk memeras para Tergugat untuk meringankanproses penyelesaian bayar mobil Dam Truk.

Para Tergugat,sembarang mencantumkan atau menyebutkan nama sehingga dugaan salahsalah alamat,khususnya Tergugat II, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Penggugat pada halaman1(pertama), Penggugat telah menguraikan identitas Para Tergugat termasukpula identitas Tergugat Il dengan nama Stefanus Anduh;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah pemanggilan Para Tergugat,dipersidangan Tergugat II hadir dengan diwakili oleh kuasa hukumnya denganmengakui bernama Stefanus Andus