Ditemukan 183 data
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
RANDA SAPUTRA ALS RANDA Bin AYUB
100 — 41
Novian Als Pian Bin Ashan Sihun dan Sdr.Randa SaputraAls Randa Bin Ayub;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket kecil yang dibungkus kertas kalender yang berisiserbuk daun kering jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papier MerkToreador di dalam kantong depan jaket yang Saksi kenakan;Bahwa saksi bersama Terdakwa, Sdr.
Novian Als Pian Bin Ashan danSdr.Randa Saputra Als Randa Bin Ayub pada hari penangkapan telahmenghisap 6 (enam) lintingan serbuk kering yang diduga ganja;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 19.00 WIB dipinggir jalan Makodim Parit Lalang Pangkalpinang, Saksi dan Sdr.
Novian Als Pian Bin Ashan Sihun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dikarenakan berteman baik denganTerdakwa namun Saksi tidak mempunyai hubungan darah dan hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan adanyapenangkapan Terdakwa yang mengkonsumsi serbuk kering yang diduganarkotika jenis ganja pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam16.30 WIB di rumah Sdr.
16 — 5
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak:1. lakilaki umur 14 tahun;2. lakilaki, umur 11 tahun;3. lakilaki, umur 3 tahun ;Berada dalam ashan Penggugat ;4.
11 — 4
Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatus perjakadan Termohon berstatus perawan dan selama dalam ikatan pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, umur 12 tahun dalam ashan Termohon;3.
24 — 2
Bukti surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 591/86/IX/2011, atas namaTergugat dan Suhartini binti Sarkun, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Joman Kabupaten Ashan, tanggal 26 September2011 yang telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tanda P.1 dandiparaf;Bukti Saksi:Saksi pertama bernama, Saksi I, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga, dan kenal denganTergugat setelah menikah dengan
69 — 27
BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor379/23/VII/2006, tanggal 10 JUli 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Ashan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
17 — 13
XXXXX, umur 29 tahun, agama islam, telah memberikan keterangan di bawahSsumapah, pada pokoknya sebagai berukut: Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah kontrakandi Makassar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia anak satu orang,ada dalam ashan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunsejak bulan Januari 2016 karena
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
RUSNAN BIN ASAN
27 — 13
Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSNAN Bin ASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Nokia Ashan
17 — 10
Bahwa dari pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karunia 3orang anak yang masingmasing bernama Anak 1, umur 7 tahun, Anak 2,umur 5 tahun, Aanak 3, umur 3 tahun dan anak pertama dan ke tiga sedangdalam ashan Penggugat sementara anak ke dua sedang dalam asuahanTergugat;4.
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses penerbitansertifikat atas tanah Persil 68 DI, Desa Sukasan, Kecamatan Sukasanatas nama RH Djaenal Ashan kepada nama Penggugat;6. Menghukum Tergugat Tergugat V untuk mengganti kerugianmatenil dan immaterlil kepada Penggugat sebesar Rp55.000.000.000,00(lima puluh lima miliar rupiah);7.
10 — 6
I, Kelurahan Teladan, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Ashan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus2015, sebagai Pemohon;MELAWAN:SAMNAH BINTI SABRAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa Bahung Sibatubatu, KecamatanSei Dadap, Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan
15 — 7
yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat ;Bahwa pernah ada upaya damai dari piahk keluarga, akan tetapi tidakberhasil ;2 EM binti LM , umur 25 tahun, agama Islam, perkerjaan pembantu rumahtrngga, bertempat tinggal Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, setelah bersumpahsaksi memberikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai barikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat adalah majikan saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang saat ini dibawa ashan
9 — 4
Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 8 tahun, pernah hidup rukun selama6 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 tahun sekarangdalam ashan tergugat.3.
54 — 6
Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah mempunyai 1 (Satu) orang anak dan meminta Hak Asuh anak terhadap1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxxxxx, lahir tanggal 6 September2012, karena anak tersebut belum dewasa dan oleh karena itu harusditetapbkan dibawah Ashan dan Perawatan Penggugat sebagai ibukandungnya;11.
10 — 4
Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan seiSuka, Kabupaten Ashan, tanggal 3 mei 2009, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen Kantor Pos dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kisaranserta telah disesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :Saksi pertama bernama SAKSI
31 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 6 tahun, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertama lakilakibernama : Muhammad Dikdaya Lova Pratama, umur : 7 tahun, anak kedualakilaki bernama : Azriel Arka Samudra, umur : 3 tahun, saat ini berada dibawah ashan Penggugat;4.
8 — 0
Putusan No.0884/Pdt.G/2017/PA.Sda Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, saat ini anakdalam ashan Penggugat Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar.
46 — 17
laiu sepeda rnotornya sernentara terdakwarnenoieh ke arah beiakang dan sumber suara danmembalasnya denaanmenaaatakan "Woi juga". saksi Ashari lalu menaejar terdakwa vana berboncenaandenaan Achmad Feredv. setelah menaaaoainva saksi Ashari lalu menendang motortersebut dan memukui terdakwa yang mengakibatkan helm terdakwa jatuh, terdakwakemudian turun dari motornya dan mau menaambil helmnva namun sebelum helmdiambil oleh terdakwa, terdakwa kernudian dikeroyok len Korban Muhar, korbanSaenal, saksi Ashan
Muhar mereriaki terdakwa denaanmenaatakan "Woi Delanpelanko bos". dan mendenaar perkataan tersebut saksiAchmad Feredy tetap berjalan dengan sepeda motornya sementara terdakwamenoleh kea rah belakang kearah suara dan membalasnva "Woi ivaa".Bahwa benar setelah terdakwa membaiasnya dengan mengatakan woi, lalu saksiAshari menaeiar terdakwa dan selaniutnya ketika saksi Ashari mendapatkanterdakwa lalu Ashari menendana sepeda motor vana membawa terdakwa yangmengakibatkan motor terdakwa oieng yang kemudian Ashan
13 — 2
pulang ke Penggugat dan tidak pernah memberi kabarkepada Penggugat.Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan belanja kepada Penggugat.Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdipergunakan untuk hidup sehari hari baik untuk Penggugat danTergugat .Bahwa nafkah selama ditinggalkan oleh Tergugat, nafkah Penggugatditanggung oleh orang tua Penggugat.Il: Saksi Il Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Rahuning,Kabupaten Ashan
10 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.Menikah pada tanggal 17 Juli 2003 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor : 188/26/VII/2003 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dusun Krajan 2 RT.08 RW. 03 Desalombok Kulon Kecamatan Wonosari Kecamatan Bondowoso dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.ANAK, umur 8 tahunb.ANAK, umur 3 tahun kdua anak tersebt dalam ashan
CAHYO PRIHARTONO
Tergugat:
ANEU NURSIFAH, SE
472 — 18
Muhammad Ashan Said, S.HMasingmasing adalah Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Sumantri Said &Rekan yang berkedudukan di jl.