Ditemukan 139 data
26 — 5
ATOY MUKTIKARIMDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut adalah benar;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul05.00 WIB saksi Fuji Sumarti telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha
68 — 19
Jual beliantara Almarhum Libon Bin Ando dengan Almarhum Madjir Bin Matnurditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Zainal Abidin, KepalaKampung Desa Sanggau dan Nicolaus Balo, Kepala Desa Kampung Palingserta dintandatangani oleh anak kandung Madjir Bin Matnur yaitu Atoy danDjarie dan diketahui oleh Camat Sanggau Ledo.b. Bahwa pada saat jual beli, diatas tanah tersebut sudah ada 800 pohonkaret.
Jualbeli antara Almarhum Libon Bin Ando dengan Almarhum Madjir Bin Matnurditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Zainal Abidin, Kepala KampungDesa Sanggau dan Nicolaus Balo, Kepala Desa Kampung Paling sertadintandatangani oleh anak kandung Madjir Bin Matnur yaitu Atoy dan Djarie dandiketahui oleh Camat Sanggau Ledo.
75 — 48
Bahwa pada tanggal 5 Maret 2011 saat Saksipulang dari alunalun Atambua nonton pertandinganVoliball kemudian di dekat kuburan Cina Saksi melihatPraka Atoy mengatakan dipalak oleh anak buahnyaAndreas pieres lalu) Saksi bersama Praka Atoy kerumahSdr Andreas Pieres dan bertemu dengan orang tuanya danSaksi menyampaikan bahwa anak buah Andreas pieresmelakukan pemalakan dan saat itu) Saksi melihat banyakanggota Batalyon 744/ Syb lebih kurang 20 (dua3. puluh orang) termasuk Danki A Lettu) Inf Pandy dansaat
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SULIMIN ALIAS MIN BIN RADI
2.ARMANSYAH ALIAS ARMAN BIN SUKIR
70 — 23
Atoy (DPO) sdr. Jatna yang selanjutnya barang milikAlfamart tersebut dijual;Bahwa barangbarang tersebut dijual dengan cara sdr. Jatnamenawarkannya kepada ibu May, selanjutnya ibu May menawarkannyakepada ibu Mar, dan oleh ibu Mar meminta tolong kepada sdr. H. Syehualias Haji Rahman untuk dicarikan bongkar muat barang ;Bahwa setelah barang dibongkar muat selanjutnya oleh ibu Marmenjualnya kepada beberapa orang diantaranya kepada sdr. Adam(DPO), dan ibu Mar kembali meminta tolong kepada sdr.
58 — 4
Saksi ANITA ROSIANA Binti ATOY menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari saksi Dodi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena Terdakwa diduga melakukanpenipuan terhadap saksi Dodi Sumarna ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena samasama bekerja sebagai sales,hanya saja kami berbeda dealer ;Bahwa awalnya saksi mengetahui bila saksi Dodi dan istrinya ingin membelimobil merk Honda, kemudian saksi menghubungi Terdakwa yang bekerjasebagai sales
19 — 4
memakai motor FU, kemudianketika dilampu merah saksi melihat ada pengendara motor seorang perempuan,setelah lampu hijau, kemudian korbanpun melaju lurus dan saksi buntuti, setelahkirakira dijalan sepi, motor yang saksi pakai didekatkan/dipepet dan menyalipdisebelah kanan, dan kemudian terdakwa yang duduk dibelakang mengambil tasmilik korban, dan setelah berhasil kemudian saksi langsung melarikan diri;e Bahwa motor Beat wasrna merah yang dipakai saksi dan terdakwa adalah milikteman saksi yang bernama Atoy
90 — 21
SiprianusCharles Mali mengeluarkan sebilah pisau danmenusukkan kepada Praka Bahrunsyah sebanyak 2 (dua)kali, nmamun Praka Bahrunsyah dapat mengelaknya dan padasaat itu. juga datang Praka atoy yang sedang melintas didaerah tersebut sehingga ikut membantu PrakaBahrunsyah, dan Praka Atoy juga hampir terkena tikamanoleh Sdr.
Siprianus Charles Mali sehingga PrakaBahrunsyah dan Praka Atoy meninggalkan tempat tersebut,dan pada saat meninggalkan tempat tersebut sepeda motoryang dikendarai oleh Praka Bahrunsyah terjatuh sehinggaPraka Bahrunsyah lari meninggalkan sepeda motornya yangakhirnya sepeda motor tersebut dirusak dengan batu olehsekelompok pemuda tersebut, namun mereka melarikan dirisetelah dikejar kembali oleh Praka Bahrunsyah dan PrakaAtoy.7.
Siprianus CharlesMali mengeluarkan sebilah pisau dan menusukkan kepadaPraka Bahrunsyah sebanyak 2 (dua) kali namun PrakaBahrunsyah dapat mengelaknya dan pada saat yangbersamaan Praka atoy sedang melintas di daerah tersebutsehingga datang dan ikut membantu).
Praka Bahrunsyah(Saksi 11) namun Praka Atoy juga hampir terkena tikamansehingga Praka Bahrunsyah (Saksi 11) dan Praka Atoymeninggalkan tempat tersebut, dan sepeda motor yangdikendarai oleh Praka Bahrunsyah (Saksi 11) terjatuhsehingga Praka Bahrunsyah (Saksi 11) lari meninggalkansepeda motornya dan dirusak dengan menggunakan batuoleh sekelompok pemuda tersebut./10. Bahwa...10.
50 — 8
Bahwa pada tanggal 21 Mei 2016 sekira jam 03.15 Wib saksi sedangtidur di lokalisasi Kp Utan Rt.03 Rw.023, Kel Wanasari, Kec Cibitung,Kab Bekasi dan kemudian dibangunkan oleh terdakwa IV yangmemberitahukan bahwa sdr Mulyadi dipukul orang ;Bahwa setelah terdakwa bangun, terdakwa melihat sdr Mulyadimemegangi matanya dan mengatakan bahwa ia dipukul orang ;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke parkiran dan melihat ada orangramai lalu melihat ada seorang lakilaki yang sedang dikeroyok olehsdr Gendut dan sdr Atoy
144 — 38
Smdg.Bahwa Atoy diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil sekitar tahun1980, dan ia kerja di sekolah tersebut sampai denganpensiun/meninggal dunia ;Bahwa pada waktu XXXXXXXXXX masih hidup, ia pernah memintakepada Kepala Desa (XXX) untuk mengembalikan tanah tersebut,namun pada saat itu Kepala Desa tidak bertanggungjawab dan tidakada penyelesaian ;Bahwa pada saat XXX belum diangkat menjadi pegawai, ia pernahmemagar tanah tersebut, namun kemudian dilarang oleh lbu XXXX(Kepala Sekolah), saat itu XXX sempat
19 — 13
terobuat dari jarum, 1 (satu) buah alatpembersih yang terbuat dari batang katembat yangujungnya terdapat busa berwarna hitam, 1 (satu)unit HP Nokia type 5070, 1 (satu) unit kendaraanToyota Avanza Nopol BK 1191 JR, uang Rp. 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah) merupakanbarang barang yang dibawa Terdakwa ke kamar HotelSiantar kamar No.144.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membantah sebagian keterangan Saksi, yaitu Tidak benar Terdakwa adalah bandar shabu shabupengganti Atoy
67 — 105
FatubenaoAtambua dan melakukan pemalakan kepada PrakaBahrunsyah (Terdakwa XI), namun tidak mau memberikanuang sehingga salah satu) pemuda yang bernama Sadr.Siprianus Charles Mali mengeluarkan sebilah pisau danmenusukkan kepada Praka Bahrunsyah (Terdakwa Xl)sebanyak 2 (dua) kali namun dapat mengelaknya dan padasaat yang bersamaan Praka atoy sedang melintas' didaerah tersebut sehingga datang dan ikut membantu PrakaBahrunsyah (Terdakwa Xl), tetapi Praka Atoy jugahampir terkena tikaman sehingga Praka
Bahrunsyah(Terdakwa Xl) dan Praka Atoy' selanjutnya pergimeninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan sepedamotor, namun sepeda motor yang dikendarai oleh PrakaBahrunsyah (Terdakwa Xl) terjatuh sehingga PrakaBahrunsyah (Terdakwa Xl) lari meninggalkan sepedamotornya dan dirusak dengan menggunakan' batu olehsekelompok pemuda tersebut.10.
Bahwa pada tanggal 5 Maret 2011 Terdakwa bersamaisteri dan anak pulang ke Asrama Yonif 744/Syb sehabismenonton Volly di alunalun Atambua, saat melewatijalan Fatubenao sebelum kuburan Cina Terdakwa melihatPraka Atoy dipalak oleh anak buahnya Sdr. AndreasPires, selanjutnya Terdakwa menyuruh Isteri pulangsendiri ke Asrama sedangkan Terdakwa bersama Praka Atoypergi ke rumah Sdr. Andreas Pires namun tidak bertemu,kemudian Terdakwa berpesan kepada orang tuanya bahwaanak buah Sdr.
73 — 19
bahwa selain surat surat bukti diatas Penggugat ,untukmempertahankan dalil gugatannya juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi Amiruddin :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ketua RT.4 RW.1 KelurahanBalai Makam Kecematan Mandau Kabupaten Bengkalis dan rumah saksi berdekatandengan rumah Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Turut Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi disuruh datang ke rumah Penggugat oleh sdr Atoy
HAYATUL PARID
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RUMPIN
107 — 47
KecamatanRumpin, kabupaten Bogor.Saksi menjelaskan adapun yang saksi ketahui atau yangsaksi lihat bahwa yang melakukan tindak pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau pengeroyokan terhadapsaksi serta yang melakukan pengrusakan terhadap barangyaitu dilakukan oleh beberapa warga yang tidak saksi kenalnamanya namun yang saksi ketahui dan saksi lihat denganjelas yaitu seorang laki laki dengan memakai switer warnahijau , rambut kriting diketahui bernama tersangka ATOY
1.AWALUDDIN, SH.
2.ERICK H., SH
3.IBNU SAHAL, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Wongwa Groho alias Atoi
132 — 48
.> Bahwa tugas Saksi sebagai Sekretaris adalah melaksanakanperintah Ketua PPRSTKC yaitu WONGWA alias ATOY yangselanjutnya disampaikan kepada Penghuni Apartemenlainnya,misalnya ada Keputusan rapat ada kegiatan atau himbauan dariKetua, maka Saksi menyampaikan kepada seluruh penghuniApartemen Taman Kemayoran Condominium;> Bahwa Saksi ditunjuk sebagai Sekretaris PPRSTKC yang saatsekarang bernama PPPSRSTKC periode bulan Pebruari 2012 s/d11 Maret 2015 melalui rapat umum dimana WONGWA terpilihmanjadi ketua
234 — 120
Mistar Bin Sangud, (2) Tawad Rusmana,(3)Suhwan lrawan, Spd, (4) Atoy Bin Tasli, di mana seluruh saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah.
119 — 51
Bony Atoy, MSiHalaman 138 dari 354 halaman Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd3) Drs. Joko Siswanto, MSi4) Irna Saptaningrum5) Anang Tinhandarko6) Nova Mutiawati7) Jonly Pontoh1. Penelitian di Desa Tumaluntung tanggal 29 Maret 2017 s/d 11April 2017,serta yang ditugaskan adalah :1) Dra. lpak Fahriani2) Drs. Bonny Atoy, MSi3) Drs.Joko Siswanto, MSi4) Sartin Dauda5) Fentje Rumerung6) Eny Makalalag7) Jemmy Kamagi2.
Terbanding/Tergugat I : OCIH alias KOCI binti AMIN
Terbanding/Tergugat IV : H.ENCEP bin CALAM
Terbanding/Tergugat II : NYAI ROHAYATI
Terbanding/Tergugat III : LIA binti H.NANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : IPIT JAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT Selaku PPTAS
Turut Terbanding/Penggugat II : MINAH Binti H. SIMIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JUNAEDI Bin H.SIMIN
133 — 160
Natsir, TawadRusmana, Suhwan Wawan dan Atoy bin Tasli dan saksi pihak Tergugat Ija binKacim, Sawin bin Saldi dan Karya bin Jamut, dan setelah mendengar keterangansaksisaksi tersebut dalam persidangan pada pokoknya telah memberikanketerangan saksi Penggugat yang saling bersesuaian mengatakan bahwa tanahHalaman 60 dari 65 halaman Putusan Nomor 306/ PDT / 2017 / PT.BDGseluas 25.000 m2 yang terbagi menjadi 3 (Tiga) bagian, yang sekarang iniseluruhnya dikuasai oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dimana tanah
250 — 426
Sorento dan CVIndra Brather karenakedua perusahaan tsbadalah perusahaankeluarga saksi Budi Tidakmendukung PUTUSAN Nomor 10/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.SelHalaman 55 Kuntoro;Bahwa saksi tidak tahupermasalahan antarasaksi Budi Kuntoro danpara tersangka; 3 TitoDjayaliusals Atoy binGunawanLius. Bahwa saksi bekerja diCV.
60 — 9
Atoy 4,000,000Jumlah 99,500,000 Sedangkan sisanya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)RANY ANDRIYANTI,SE catat dalam Buku Setoran Harian Debitursebagai sisa pencairan.