Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1992/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfan fauji bin babas) terhadap Penggugat (Eki siti syafariyah binti anton syaripudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eki siti syafariyah binti anton syaripudin, tempat/tangal lahir Sukabumi/13Agustus 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dikampung sudajaya girang RT 01 RW O01 Desa sukajayaKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAlfan fauji bin babas
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Babas Cahyono bin Adung) terhadap Penggugat (Lena Latifah binti Somad);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara antara:XXXxxXxXXX binti xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 KelurahanSidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagaralam,disebut sebagai Penggugat;melawanXXXxXxXXXX bin XxXxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.001 RW. 003 KelurahanKuripan Babas
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Herdiana bin Sabar Budiman) terhadap Penggugat (Anisa Al Mujamil binti Babas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 64/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 20 Juli 2016 — ROBINSON Als ROBIN Bin TASI.
256
  • Kuripan Babas Kec.
    Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam olehterdakwa bersamasama dengan temantemannya tersebut seluruhnya adalah kepunyaansaksi Irpan Azhari atau setidaktidaknya adalah kepunyaan orang lain selain dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsur tindak pidanaYang Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sahmenurut hukum;164).
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Sukardi) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Babas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 346.000,- ( Tiga ratus emapat puluh enam ribu rupiah );
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 594/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Babas bin Anam) dengan Pemohon II (Edah binti Dadang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Babas Bastaman);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur29 tahun, agamalsiam, PendidikanSD,PekerjaanPetani, tempat tinggalTanjung Aro, RT. 003RW. 001 Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan PagarAlam Utara Kota Pagar Alam.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 2 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orangtuaTergugat di Kelurahan Kuripan Babas Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam selama 6 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Desa Pajar Bulan, Kecamatan Mulak Ulu, Kabupaten Lahat sampaidengan berpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: M.Brayens Adam, lakilaki, umur
Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid/B/2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — - DAVID DEVIAR Als. ONYO Bin AAN SUHERLAN - RIKI SOLEHUDIN Als. AHONG Bin USEP SAEPUDIN
204
  • Hakim Anggota DARMAWAN S, SH, wwwewnnnn nnn nnnn nnn ene nnn e nee nee nee+ Panitera PenggantiYUDHA HANIKA S, SH. wwrn Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua, menghadapkan terdakwa,tersebut diatas kemuka sidang dalam keadaan babas, akan tetapi dijaga dengan baik olehpetugas dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menerangkan bahwa mereka adalah1. Nama lengkap : DAVID DEVIAR Als.
    AH Bin USEP SAEPUDI Para terdakwa ditahan dalam perkara lain ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua, menghadapkan terdakwa,tersebut diatas kemuka sidang dalam keadaan babas, akan tetapi dijaga dengan baik olehpetugasSetelah itu.
    AHONG Bin USEP SAEPUDINPara terdakwa ditahan dalam perkara lain ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua, menghadapkan terdakwa,tersebut diatas kemuka sidang dalam keadaan babas, akan tetapi dijaga dengan baik olehpetugasSetelah itu.
    SUBUR Bin SUBARDISusunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua, menghadapkan terdakwa,tersebut diatas kemuka sidang dalam keadaan babas, akan tetapi dijaga dengan baik olehpetugas ; Selajutnya sesuai dengan apa yang telah ditetapkan pada sidang lalu, kemudianHakim Ketua bermusyawarah untuk mengambil keputusan terhadap terdakwa laluPengadilan menjatuhkan putusan di dalam
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede Jajat bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Ana Tiana binti Babas);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memberi izin kepada Pemohon Azhari bin Babas Oki untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hasrida binti Baharuddin di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1109/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Roma bin H.Napan) terhadap Penggugat (Tasia Sari Islami binti Babas Bastari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Siti Hadi BAbas:(Ibu kandundaeantlyBeat onMan kepastianhakumsentangitatus keahliwarisanBurhanuddin, 3. Arya Dwi Ari andi Burhanuddin, 4. Abizar Tri Jayadybin Burhanuddin dan 5.
Register : 10-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANDI SANJAYA bin NANDANG) terhadap Penggugat (DINI NURAINI binti BABAS);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam

Register : 21-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 763/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Firtana Bin Babas Supriatna) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Iik Iklimah Binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 20-12-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 44/G/2010/PTUN-PTK.
Tanggal 23 Mei 2011 — JOHNNY MAHAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT. PELANGI HARAPAN JAYA, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan II Nomor 38/380 RT.004. RW.016, Kelurahan Dayeuh Luhur, Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi. Dalam kapasitasnya mewakili kepentingan hukum Badan Hukum PT. Pelangi Harapan Jaya, yang berkantor di Jalan Flamboyan Nomor A.3 Kelapa Gading, Jakarta Utara. ; Dalam hal ini memberikan kuasan kepada CECEP PRIYATNA, SH.MH., Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat, Penasihat, Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Robert Wolter Monginsidi Nomor 16-8, Kompleks Pasar Mawar Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 12/Kuasa.Ptun/X11/2010 tertanggal 12 Desember 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai ;-----PENGGUGAT;-- MELAWAN BUPATI KABUPATEN BENGKAYANG, berkedudukan di Jalan Guna Baru Rangkang, Bengkayang, yang disebut sebagai ;
114112
  • GAj6k447"aSri kedua belah pihak yangbersengketa di persidangan ; TENTANG DUDUK SENGKETA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan SuratGugatannya Tertanggal 14 Desember 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada tanggal 20Desember 2010, dibawah Register Perkara Namor : 44/G/ 2010/PTUNPTK ;Menimbang, babas botanist= peed 63 ayat (1) dan (2) UndangUndang 51 Tahun 2009 ten tang Perubahan Kedua alas Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peraddan Tata
Register : 23-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
765
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amat bin Babas) terhadap Penggugat (Hariani binti Hamsan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp582000 ( lima ratus delapan puluh dua ribu Rupiah);

Register : 21-10-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pga
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
SARBANI
Tergugat:
1.Yakup
2.Haryanto
3.Elva Kusuma
8528
  • Kuasa jual antara TERGUGAT Illdengan PENGGUGAT tertanggal 15 April 2018, dimana jelas dalam SuratKuasa tersebut TERGUGAT Ill telah memberikan Kuasa kepadaPENGGUGAT untuk mengkavlingkan tanah yang menjadi objek dalamPerjanjian Jual beli yaitu bidang tanah terletak di Desa Pagar Gading RTO07 RW 03 Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam sebanyak 33Kavling tanah, dan Surat Kuasa tersebut disaksikan oleh TERGUGAT danBapak Apriansyah dan diketahui oleh ketua RT 07 Desa Pagar GadingKelurahan Kuripan Babas
    Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara Kota PagarAlam.21. Bahwa untuk memberikan jaminan agar PARA TERGUGATmentaati isi Putusan dalam perkara aquo, maka dipandang perlu bagiHalaman 5 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN PgaPENGGUGAT untuk mengajukan Permohonan Uang paksa (Dwansoom)sebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah) per hari atas keterlambatanPARA TERGUGAT melaksanakan isi putusan dalam perkara aquo.22.
    DempoTengah Kota Pagar Alam.Halaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pgab. 1 (Satu) unit rumah milik TERGUGAT Ili yang terletak diDesa Pagar Gading Kel.Kuripan Babas Kec. Pagar Alam Utara kotaPagar Alam.7. Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu dengan serta merta, meskipun ada perlawanan, bandingmaupun kasasi (uitvoorbaar bij vorrad)8.
    Bahwa Fakta selanjutnya Setelah ditanda tangani Suratketerangan Jual Beli antara Tergugat dan Tergugat II pada 09 Mei 2018dan surat pernyataan penguasaan bidang Fisik bidang Tanah (Sporadik)tanggal 09 Mei 2018 yang telah didaftarkan dan teregister pada KelurahanKuriban Babas dengan Nomor 594/63/KB/PGA.U/2018 Tertanggal 11 Mei2018 Sebagai Rangkaian dari Kesepakatan Jual Beli tanah yang terletakdi Desa Pagar Gading RT. 07 RW. 03 Kec. Pagaralam Utara Kota PagarAlam antara Tergugat dan Tergugat II.
    Bahwa Faktaselanjutnya Setelah ditanda tangani Surat keterangan Jual Beli antaraPenggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensi pada 09 Mei 2018dan surat pernyataan penguasaan bidang Fisik bidang Tanah (Sporadik)tanggal 09 Mei 2018 yang telah didaftarkan dan teregister pada KelurahanKuriban Babas dengan Nomor 594/63/KB/PGA.U/2018 Tertanggal 11 Mei2018 Sebagai Rangkaian dari Kesepakatan Jual Beli tanah yang terletakdi Desa Pagar Gading RT. 07 RW. 03 Kec.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. SABARDI
49252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipusat data Direktorat Jenderal Pajak.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER3/PJ/2011tentang Tata Cara Pelaksanaan Pengembangan dan AnalisisInformasi, Data, Laporan, dan Pengaduan MelaluiPengamatan atau Kegiatan Intelijen Perpajakan.Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP536/PJ/2000tentang Norma Penghitungan Penghasilan Neto Bagi WajibPajak yang Dapat Menghitung Penghasilan Neto DenganMenggunakan Norma PenghitunganPasal 1(1) Wajyib Pajak orang pribadi yang menjalankan usaha ataupekeraan babas
    dengan peredaran bruto sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah) atau lebihdalam 171 (satu) tahun wajib menyelenggarakanpembukuan.(2) Wajyib Pajak orang pribadi yang menjalankan usaha ataupekerjaan babas dengan peredaran bruto di bawahRp600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah) dalam 1Halaman 16 dari 36 halaman.
    sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28atau Pasal 29 tidak dipenuhi sehingga tidak dapat diketahuibesarnya pajak yang terutang; atauMaka agar menimbulkan rasa adil bagi masyarakat yangditetapkan pajak terutangnya secara jabatan berdasarkan:Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP536/PJ/2000tentang Norma Penghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajakyang Dapat Menghitung Penghasilan Neto Dengan MenggunakanNorma Penghitungan;Pasal 1(1) Wayib Pajak orang pribadi yang menjalankan usaha ataupekerjaan babas
    dengan peredaran bruto sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah) atau lebih dalam1 (satu) tahun wajib menyelenggarakan pembukuan.(2) Wajyib Pajak orang pribadi yang menjalankan usaha ataupekeyaan babas dengan peredaran bruto di bawahRp600.000.000,00 (enam ratus juta Rupiah) dalam 1 (satu)tahun wajib menyelenggarakan pencatatan, kecuali WajibPajak yang bersangkutan memilih menyelenggarakanPembukuan.(3) Wajib Pajak orang pribadi sebagaimana dimaksud dalamayat (2) yang tidak memilih untuk menyelenggarakanpembukuan